Abdus Salam Bin Sagimin (T1), Onny Prasetyo Bin Bambang Handoko (T2), Dk

SAGIMIN

Menyatakan terdakwa Sagimin terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan29melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kamimelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ; De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sagimin dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang butki berupa :1.

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyai tangungan keluarga ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 15 Juni 2011, No.Reg.Perk : PDM294/Sidoa/Ep/06/2011, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa SAGIMIN

Menyatakan terdakwa : SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana =: Penganiayaan ;2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh hari) ; 11Menyatakan lamanya terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa Sagimin Bin Lengan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 1 Ayat (1) Undang-Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sagimin Bin Lengan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SAGIMIN Bin LENGAN

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HENI PUSPITA WATI lahir di Banjar Rejo pada tanggal 09 Juni 1993 adalah anak sah dalam perkawinan antara Bapak SAGIMIN (Pemohon) dengan Ibu SAKILA WATI ; 3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat Penetapan ini agar dicatat dalam buku register Akte Kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan akte kelahiran anak Pemohon ; 4.

Perdata- SAGIMIN

PENETAPANNomor : 89 / Pdt.P / 2012 / PN Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam pemohonan yang diajukan oleh: wanna SAGIMIN : Tempat dan tanggal lahir Raman Fajar, 31 Desember 1962, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Belum / Tidak Bekerja, Agama Islam,Alamat Dusun Kantil Banjar Rejo Rt 005 Rw. 002 Desa

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HENI PUSPITA WATI lahir di BanjarRejo pada tanggal 09 Juni 1993 adalah anak sah dalam perkawinan antara Bapak SAGIMIN(Pemohon) dengan lbu SAKILA WATI ; 3.

Foto copy KTP atas nama SAGIMIN / Pemohon; (bukti P1) ; 2. Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga SAGIMIN / Pemohon ; (bukti P2) ; 3. foto copy kutipan akta nikah dengan No. 161 / 36/ VIII / 1987 (bukti P3) ; 4.

tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Suhadin dansaksi Sagiyo ; Halaman 4 dari 6 Hal : Penetapan, No. 89/PdtP/2012/PN.SkdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhadin dan saksi Sagiyo serta bukti P.4yaitu surat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Rejo Kecamatan BatanghaniKabupaten Lampung Timur dengan No. 067/471/2009/2012 menyatakan bahwa pada tanggal 09 Juni1993 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama HENI PUSPITA WATI dari pasangan suami isteri Bapak SAGIMIN

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HENI PUSPITA WATI lahir di BanjarRejo pada tanggal 09 Juni 1993 adalah anak sah dalam perkawinan antara Bapak SAGIMIN (Pemohon) dengan Ibu SAKILA WATI ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTimur setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat Penetapan ini agar dicatat dalam bukuregister Akte Kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan akte kelahiran anak Pemohon ; 4.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 14 April telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama Diah Restu Pertiwi anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem, S.P.d ;3.

SAGIMIN, S.Pd

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapanseperti tersebut dibawah ini, atas permohonan dari :SAGIMIN, S.Pd, tanggal lahir 06041961, pekerjaan PNS, alamat diSendang Agung Kec.

Lampung Tengah pada tanggal 14 April 1990anak sah dari suami SAGIMIN, S.Pd dan istri MISIYEM, S.Pd ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di bidandan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon, makaanak pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 14 Apriltelah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama Diah RestuPertiwi anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem,S.P.d ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IlGunung Sugih mengirim salinan resmi penetapan ini, yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahagar pegawai pencatat mendaftarkan akta kelahiran inidalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;.

Menyatakan Terdakwa KISWOKO Bin SAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KISWOKO Bin SAGIMIN Alias REDI MARTOYO dan sdr. HERIYANTO yang isinya Sdr. KISWOKO Bin SAGIMIN Alias REDI MARTOYO akan membayar uang pembelian mobil milik sdr. HERIYANTO pada bulan April 2015 senilai Rp.45.000.000,- (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) ; Fotocopy BPKB dan STNK mobil Isuzu Panther BE 2705 TB tahun 1995 warna abu-abu silver An.

KISWOKO Bin SAGIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sagimin Bin Slamet ) dengan Pemohon II ( Jasmilah Binti Ngatmin ) yang dilaksanakan Di Desa Cendana, Kecamatan Muara Padang, Kabupaten Musi Banyu Asin, pada tanggal 05 Agustus 2000;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.

SAGIMIN ; JASMILAH

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei 1995 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama Arief Hidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem, S.P.d ;3.

SAGIMIN, S.Pd,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapanseperti tersebut dibawah ini, atas permohonan dari :SAGIMIN, S.Pd, tanggal lahir 06041961, pekerjaan PNS, alamat diSendang Agung Kec.

Lampung Tengah pada tanggal 23 Mei 1995 anak sahdari suami SAGIMIN, S.Pd dan istri MISIYEM, S.Pd ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di bidandan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon, makaanak pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menetapkan bahwa di Sendang Agung pada tanggal23051995 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaArief Hidayat anak sah dari suami SAGIMIN, S.Pd dan istriMISIYEM, S.Pd ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hokum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei1995 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama AriefHidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem,S.P.d ;.

Menyatakan terdakwa SAGIMIN bin MUSTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa SAGIMIN Bin MUSTAREJA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).

SAGIMIN bin MUSTAREJA

Menyatakan Terdakwa SAGIMIN bin MUSTAREJA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap SAGIMIN bin MUSTAREJA berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Dikembalikan Terdakwa SAGIMIN Bin MUSTAREJA.4.

Menetapkan agar Terdakwa SAGIMIN Bin MUSTAREJA membayar biayasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yang diajukan dandinyatakan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutandan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAGIMIN BIN MUSTAREJA pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 04.00 WIB atau

Menyatakan terdakwa SAGIMIN bin MUSTAREMJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN *;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AA3041BM.Dikembalikan kepada Terdakwa SAGIMIN Bin MUSTAREJA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017, olehSANTOSA, S.H.MH sebagai Hakim Ketua, FIRLANDO, S.H., dan NIKENTARI,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pemohon:
Sagimin

SAGIMIN Bin MUSTARJA

1PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2012/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa ;Nama lengkap : SAGIMIN Bin MUSTARJA ;Tempat lahir >Kebumen;Umur/tanggal lahir : 39 tahun (2 Maret 1972) ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuwaru RT.03 RW.

Menyatakan Terdakwa SAGIMIN Bin MUSTARJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancara pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAGIMIN Bin MUSTARJA denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk G Net warna hitam, dikembalikan kepada saksi EdiSusanto Bin Susanto ; 1 (atu) buah HP merk MITO tipe 231 , dikembalikan kepada saksi SupardiBin Marto Pawiro ; 1 (Satu) potong jaket terbuat dri kain parasut warna hitam orange bertuliskanNusantara Motor Purbalingga, dikembalikan kepada terdakwa Sagimin BinMustarja ;4.

Menyatakan terdakwa SAGIMIN Bin MUSTARJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;165.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk G Net warna hitam, dikembalikan kepada saksiEDI SUSANTO Bin KASINO ;e 1 (satu) buah HP merk MITO tipe 231 warna hitam, dikembalikan kepadasaksi SUPARDI Bin MARTO PAWIRO ;e 1 (Satu) potong jaket terbuat dari kain parasut warna orange yangbertuliskan Nusantara Motor Purbalingga, dikembalikan kepadaterdakwa SAGIMIN Bin MUSTARJA ;6.

Pemohon:
SAGIMIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada dokumen :
   1. Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578231609480001, Kartu Keluarga No. 3578230101088781, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-24052023-0081 nama Sagimin;
   2. Kutipan Surat Tanda Perkawinan Nomor : 14/1973, tanggal 11 Agustus 1973 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Bojonegoro nama Soegimin;
   3. Buku Tabungan Bank

No.Tabungan : 1866007451, Identitas : 3578231609480001, BPKB Jenis Sepeda Motor atas nama Sugimin, Alamat Jambangan Gg I No.10, Surabaya, Merk Honda, Tahun Pembuatan 2011, Warna Merah Hitam, Nomor Rangka MH1JBG115BK001340, Nomor Mesin JBG1E1001436, Sertipikat Hak Milik Nomor 24, Kelurahan Jambangan, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Sementara Tgl 19 September 1983 No. 8996, Luas 120 m2 nama Sugimin, adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon bernama SAGIMIN

Pemohon:
SAGIMIN

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : SAGIMIN Bin KROMO (Alm.)

TERDAKWA : SAGIMIN Bin KROMO (Alm.);

R/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : SAGIMIN Bin KROMO (Alm.);Tempat lahir : Kab. Semarang;Umur/tg.lahir : 47 tahun /31 Desember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Diponegoro 219 Rt. O05 Rw. 02 Kel. Genuk, Kec. UngaranBarat, Kab.

Semarang danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa: SAGIMIN Bin KROMO (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:*Mendirikan Tempat Parkir Tanpa jin;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp

Menyatakan Terdakwa RISKATUL QUBRA Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniadan kerusakan kendaraan atau barang sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sepeda motor Honda Supra BL 4154 LAA ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada terdakwa RISKATUL QUBRA Bin SAGIMIN ;- Sepeda motor Yamaha Mio Soul BL 6670 PY ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu melalui saksi Mukhlis Bin (Alm) M. Abdullah ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RISKATUL QUBRA Bin SAGIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKATUL QUBRA Bin SAGIMIN;123456Tempat lahir : Saree;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/5 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Suka Mulya Kec. LembahSeulawahAgamaKab.

kerusakankendaraan atau barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kumulatifkedua melanggar Pasal 310 ayat (1) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa := Sepmor Honda Supra BL 4154 LAA;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada terdakwa RISKATULQUBRA Bin SAGIMIN

dan berjanji ke depannya Terdakwa akan lebih berhatihatidalam mengendarai kendaraan bermotor;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa benar Ia terdakwa RISKATUL QUBRA Bin SAGIMIN

Pemeriksaan dalam :e Tidak dilakukan pemeriksaan;e Diperoleh kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki bernama Sdr.Muhammad Abdullah berumur 65 (enam puluh lima) tahun dengan keadaantidak bernyawa diduga akibat benturan hebat pada kepalanya yangmenyebabkan korban meninggal dunia (dead on arrival);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DANKEDUABahwa benar Ia terdakwa RISKATUL QUBRA Bin SAGIMIN

hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perlu dipertimbangkan,adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelaku suatu tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahanmengenai orang/subyeknya atau error in persona ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Setiap Orang dalamsurat dakwaannya adalah Terdakwa RISKATUL QUBRA Bin SAGIMIN

SUTARTIX SAGIMIN

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya(semuanya).2.Mengabulkan peletakan sita jaminan atas sebidang tanahpekarangan atas nama Sagimin (Posita 12) gugatan..oe seMenyatakan sah dan berharga sita jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas tanahpekarangan (Posita 12) gugatan.seMenyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT telahmelakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi).Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT belum melunasipembayaran pembelian mobil kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.35.000.000

Sagimin merupakan suatu permohonan yangsangat berlebihan dan tidak mendasar, karena obyektersebut juga telah menjadi agunan kredit di suatu Bankdi wilayah Kab. Kulon Progo, yang jika permohonan sitajaminan tersebut dikabulkan akan = menimbulkan suatupermasalahan baru terhadap pihak pihak Kreditur lainmaupun intervensi dari pihak pihak yang mempunyaikompetensi terhadap obyek SHM No. 4805 Atas nama.Sagimin tersebut.

Sutartidan Sagimin yang dikeluarkan oleh Notaris Ny. FahmiNoorhayati S. Widodo, S.H. pada tanggal 17 Juli 2007,selanjutnya diberi tanda dengan P4.5. Foto copy rekening Penggugat yang berisi uang Tergugatsebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta ~~ rupiah)selanjutnya diberi tanda dengan P5.6. Foto copy pernyataan dari personil personil yangdipinjami uang oleh Tergugat lewat Penggugatselanjutnya diberi tanda dengan P6.7.

Gugatan Kurang Pihak Bahwa dalam gugatan Penggugat dalam Posita 13 secara nyata.terang dan jelas meminta adanya sustu peletakan sitabersamaan atas obyek tanah SHM No. 4805 atas nama SAGIMIM,dimana obyek tanah SHM No. 4805 atas nama SAGIMIN(Tergugat) telah digunakan sebagai agunan pencairan kreditoleh Tergugat.

Sutarti) danTerhugat (Sagimin) telah terjadi jual beli atas sebuahkendaraan roda 4 (empat) jenis Kijang merk Toyota No. PolAB 7314 SE = dan mobil sebagai obyek sengketa telahdiserahkan kepada pembeli / Tergugat (Sagimin), namun242Dpembayarannya belum dibayar lunas; dengan demikianberdasarkan pertimbangan di tas terbukti kalau antaraPenggugat dan tergugat mengadakan jual beli atas sebuahmobil Kijang No. Pol.

Menyatakan Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan dengan cara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAGIMIN Bin YOSO TARUNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(AIm).Tempat lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 04 September 1969.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Puspo Rt.01 Rw.02 Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo.Agama : Islam.Pekerjaan

Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja,melakukan penebangan pohon, dalam kawasan hutan, yang tidaksesuai dengan izin pemanfaatan hutan, atau tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, atau secara tidak sah,dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalamdan/atau disekitar kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 82 Ayat (2) UU RI Nomor 18 tahun 2013sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAGIMIN Bin YOSOTARUNO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah segera ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

AMIN SANTOSO AlamatWanakarsa Rt.05/Rw.01 Wndd BanjarnegaraDikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi TAMAT PUJIONO BinLASONO, sedangkan terhadap :e 83 (delapan puluh tiga) potongan kayu mahoni bulatan dengan panjangantara 1 meter hingga 150 sentimeter.Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni Terdakwa SAGIMIN BinYOSO TARUNO (Alm).4.

Menyatakan Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(AlIm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan dengan cara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAGIMIN, vs. Ny. Dra. SUTARTI

PUTUSANNo. 206 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SAGIMIN, bertempat tinggal di Dusun Kroco, RT.10, RW.18, DesaSendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, dalamhal ini memberi kuasa kepada : 1. A.Muslim Murjiyanto,SH.,M.Hum., 2. Widodo Priyanta, SH, dan 3. AS.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapsebidang tanah pekarangan berikut bangunannya yang berdiri di atasnya, milikTergugat dengan identitas tanah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik Tanah (SHM)Nomor : 4805, atas nama Pemegang Hak : SAGIMIN, dengan surat ukur tertanggal26022008 dengan nomor 939/2008, dengan luas : 3477 M3 (tiga ribu empat ratustujuh puluh tujuh meter persegi) yang beralamatkan di Desa Sendangsari, KecamatanPengasih,

No. 206 K/Pdt/20122 Gugatan Penggugat secara fakta yuridis telah menambah dan merubah petikandalam gugatannya yang yuridis perubahan gugatan tersebut sangat merugikanTergugat dalam pembelaan kepentingannya; (Vide Posita No. 03);Gugatan Kurang Pihak :e Bahwa berdasarkan pada gugatan Penggugat posita No. 13 secaranyata, terang dan jelas meminta adanya suatau Peletakan SitaPersamaan atas obyek tanah SHM No. 4805 atas nama SAGIMIN,dengan suatu logika yuridis jika obyek tersebut telah digunakansebagai

BRI (Persero) Tbk, tertanggal ,Bulan Maret 2008, Hal ini membuktikan, Bahwa Tergugat (Sagimin)11Iselaku Debitur dari PT. BRI (Persero) Tbk telah menerima pinjamandari PT. BRI (Persero) Tbk sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) pada bulan Maret 2008;Bukti T2 :Foto Copy Kuitansi tanda setoran No. CG 9863843 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tertanggal 29 Maret 2010 Hal inimembuktikan , Bahwa Tergugat memang benar mempunyai pinjamankepada PT.

BRI (Persero) Tbktersebut, dengan menggunakan Sertifikat Hak Milik No. 4805 An.Sagimin ( Tergugat ) sebagai jaminan (agunan) atas pinjamannnya, dankarena debitur/Sagimin belum lunas maka Sertifikat tersebut di atasmasih di PT. BRI (Persero) Tbk.

WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BIN PARTO MESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONI BIN ABDUL HADI, terdakwa V. WATIR BIN KASTRO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; 2.

WANDI BIN SAGIMIN; 6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp. 1.000,- (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 04 April 2013 oleh kami Eko Aryanto, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Dedy Wijaya Susanto, SH.MH dan Pandu Dewanto, SH.MH. Masing-masing sebagai Hakim Anggota.

WANDI bin SAGIMIN, DKK

WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BINPARTO MESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BINPARTO MESNI, terdakwa Ill. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BINPARTO MESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUHRONI BIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN yang terletak diKampung Sriwijaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa benar terdakwa . WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJJIONO BIN PARTOMESNI, terdakwa Ill. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN yang terletak diKampung Sriwijaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa benar terdakwa . WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BIN PARTOMESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama NURHADI SAGIMIN yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15-051958 sesuai dengan identitas Pemohon dalam KTP NIK : 3403140505580002 adalah orang yang sama dengan nama SAGIMIN MENTO KARIYO yang lahir di Gunungkidul tanggal 15-051958 sebagaimana dalam paspor

Pemohon:
Nurhadi Sagimin