Menyatakan terdakwa MARDANI alias PAK MADI bin SAINA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARDANI alias PAK MADI bin SAINA

PUTUSANNomor: 152/Pid.B/2011/PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : MARDANI alias PAK MADI bin SAINA;Tempat lahir : Kubung (Kecamatan Galing);Umur/Tgl lahir :41 tahun /08 Desember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Semunut RT.08 RW.01 Desa Galing KecamatanGaling Kabupaten

Telah membaca segala suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mempelajari bukti surat yang diajukan terdakwa;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, sepertiterurai dalam surat tuntutan pidana, tertanggal 13 Desember 2011, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MARDANI alias PAK MADI bin SAINA

(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan yang diajukan Penasihat Hukum terdakwapada tanggal 15 Desember 2011 yang pokoknya memutuskan:1.Menyatakan bahwa terdakwa Mardani Bin Saina tidak terbukti bersalahmelakukan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;Hal. 2 dari 35 Hal. Putusan No. 152/Pid.B/2011/PN.Sbs.2.

Membebaskan terdakwa Mardani Bin Saina dari semua tuntutan hukum(Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Mardani Bin Sainadari semua tuntutan hukum (ontslaag Van Alle Rechtsvervolging);3. Memulihnkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

kepada Negara;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa yang dibacakan pada tanggal 20 Desember 2011,yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut, secara lisan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 30 September 2011, yang padapokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MARDANI alias PAK MADI bin SAINA

SAINA ADAM

PENETAPANNomor 18/ PDT.P / 2017 / PN Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAINA ADAM : Umur 48 Tahun, Tempat Lahir di Ngofagita, tanggal lahir12 Februari 1969, Jenis kelamin Perempuan,kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinan Janda(cerai mati), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal

adalah istri dari almarhum Wahab Saebi, S.Pd., M.Si telahmeninggal dunia di Ternate pada tanggal 23 September 2009.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PN.Tte2.Bahwa dari pernikahan pemohon dan almarhum telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Sustiawati Wahab lahir di Ternate pada tanggal 11 Desember 1995 2.Nurul Fitri Wahab lahir di Ternate 24 November 2002.Bahwa pemohon dan kedua anak pemohon merupakan pemilik dari sebidangtanah seluas 250 M2 dan telah disertifikatkan atas nama Saina

copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 8271025202690001 atas namaSaina Adam, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 4743/209/UM/CS/KT/2009bertanggal 28 September 2009 atas nama WAHAB SAEBI, S.Pd., M.Siselanjutnya diberi tanda Bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 514/CS/KT/2003 bertanggal24 Mei 2003 atas nama NURUL FITRI WAHAB, selanjutnya diberi tandaBukti P4;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 763 dengan Surat Ukur Nomor1524,2001, atas nama pemegang hak SAINA

Kota Ternate Selatan+ Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat atas nama SAINA ADAM,SUTISTIAWATI WAHAB dan NURUL FITRI WAHAB.* Bahwa pemohon bermaksud mengajukan pinjaman Uang (Kredit) di Bankdengan jaminan sertifikat tanah tersebut.* Bahwa anak Pemohon yang bernama NURUL FITRI WAHAB belum cukupumur, untuk itu pemohon mengajukan permohanan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan tentang pemberian hak kepada Pemohon dalam halpengurusan serta penandatanganan segala hal terkait proses peminjamanuang di

orang tuanya selama merekatidak dicabut dari kekuasaannya ;Ayat (2) : Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaPerbuatan hukum didalam dan diluar pengadilan;Menimbang, bahwa dalil pemohon menyebutkan Suami Pemohon yangbernama WAHAB SAEBI, S.Pd., M.Si telah meninggal dunia pada tanggalHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PN.Tte23 September 2009, telah sesuai dengan bukti P3 dan mewariskan sebidang tanahdengan luas 250 M2 dan telah bersetipikat dengan Nomor 763 atas namaPemegang SAINA

SAINA, S.IP

Bahwa pemohon bermaksud merubah nama pada Akta Kelahiran anakpertama dan anak kedua karena dalam Akta Kelahiran anak pertama dan anakkedua, nama suami/istri yang sebelumnya bernama Saina Usman digantimenjadi Saina dan nama suami yang sebelumnya bernama Sarif Ladikamenjadi Syarif Ladika.4.

SAINA, S.IP, diberi tanda P.3;.

AMALIA SYARIF, lahir di Ternate tanggal 05 Juli 2012;Bahwa nama suami pemohon sesuai Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) adalahSYARIF LADIKA,, sedangkan nama Pemohon sesuai Kutipan Akta Nikah(Bukti P.1) adalah SAINA USMAN;Bahwa nama suami pemohon sesuai Kartu Keluarga (Bukti P.2) dan KartuTanda Penduduk (Bukti P.4) adalah SARIF LADIKA, sedangkan namaPemohon sesuai Kartu Keluarga (Bukti P.2) dan Kartu Tanda Penduduk (BuktiP.3) adalah SAINA, S.IP;Bahwa nama suami pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran atas

(Bukti P.14) adalah SYARIF LADIKA, sedangkan nama Pemohon sesuaiKutipan Akta Kelahiran atas nama INTAN IRAWATI SYARIF (Bukti P.5) danKutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD SYAKIR SYARIF (Bukti P.6)adalah SAINA USMAN; Bahwa nama suami pemohon dan pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiranatas nama NAMIRA SARIF (Bukti P.7) dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaAMALIA SARIF (Bukti P.8) adalah (ayah) SARIF LADIKA dan (ibu) SAINA; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama pada Akta kelahiran anak pertama,kedua,

Usman menjadi Syarif Ladika dan Saina, sesuai Petutumangka 2 huruf a tidak berdasar hukum karena nama suami Pemohon pada aktakelahiran kedua anak tersebut adalah SYARIF LADIKA bukan SARIF LADIKA,sehingga tidak perlu diganti lagi, sedangkan nama Pemohon yakni SAINA USMANmenjadi SAINA, tidak dapat dikabulkan karena nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah (Bukti P.1) belum dirubah atau digantiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemoho untuk mengganti nama Pemohon dan

Pemohon:
SAINA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama dalam paspor SAINAH BT BAKRI KADMINO lahir di Cirebon tanggal 10 Juli 1980 dan tulisan nama SAINA lahir di Cirebon tanggal 3 Juli 1988 pada doukumen-dokumen lainya milik Pemohon ialah merupakan orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

Pemohon:
saina

Pemohon:
Afra Saina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam Surat Keterangan Pengganti KTP-el Nomor SURKET/01/7502/17112022/0029 atas nama SAINA POMALANGO lahir di Paguyaman tanggal 4 Desember 1991, Kartu Keluarga Nomor: 7502013112070133 atas nama Kepala Keluarga Sue S Mako dan identitas kependudukan lainnya sesuai dengan formulir pemutakhiran data yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan dan Keluarga

Pemohon:
SAINA POMALANGO

Menyatakan Terdakwa SAINA Binti ABDUL LABSAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAINA Binti ABDUL LABSAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SAINA Binti ABDUL LABSAR,

Pemohon:
SAINA MAILI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi bin Bahan) dengan Pemohon II (Saina binti Lewang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Hardi bin Bahan,-Saina binti Lewang,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hardi bin Bahan) denganPemohon Il (Saina binti Lewang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2002 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Pemohon bernamaHardi bin Bahan, sedangkan Pemohon Il bernama Saina binti Lewang; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Januari 2002 di Dusun Puppuring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam

Pemohon bernamaHardi bin Bahan, sedangkan Pemohon Il bernama Saina binti Lewang;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi bin Bahan) denganPemohon Il (Saina binti Lewang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2002 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

UJI Bin AJIDANSAINA Binti TU

Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh: lumped umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lengko Rendang RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; DAN SAINA

dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( UJI bin AJIT) dengan Pemohon II (SAINA

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama'KeeamatenBeotong untuk mencatatkanPernikahan Pemohon I (UJI bin AJ ) dengan Pemohon II (SAINA binti TOYIB ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi Rampas, padahari Senin tanggal 18 November 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharam1436 H, dalam rapat

Pemohon:
1.KAMALUDIN
2.SAINA

Bahwa Pemohon II adalah penduduk pada Kabupaten Sambas sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk NIK 6101134406610002 atas nama SAINA. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga memiliki Kartu Keluarga Nomor6101131905090023 atas nama Kepala Keluarga KAMALUDIN.

permohonannyadibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan N K : 6101130112600003, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Sambas,atas nama KAMALUDIN, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan N K : 6101134406610002, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Sambas,atas nama SAINA

, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 101/31/V1I/1984, tertanggal 25 Juni1984, antara KAMAL SARIPUDIN dengan SAINA, selanjutnya diberi tandabukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KAMALUDIN, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Sambas lahir diSepinggan pada tanggal 1 Desember 1960, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAINA, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten

Sambas lahir di Sepingganpada tanggal 4 Juni 1961, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga KAMALUDIN, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Sambas,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolsian, NomorSKCK/6917/VII/YAN.2.3/2019/Satintelkam, atas nama SAINA, tertanggal 25Juli 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/282/SKT/DSSPG/VII/2019 yangdikeluarkan Kepala Desa

YUSTINA SAINA, DKK vs. SITI HAISA alias HAISA, dkk

PUTUSANNo.1620 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.aoe SWYUSTINA SAINA,2. SITIRINA,Oe4SITI MUE,.

No. 1620 K/Pdt/2011Utara : berbatasan dengan tanah milik Penggugat (Yustina Saina) ;Selatan : berbatasan dengan tanah Nober Jehadut (dulunyaNikolaus Abon);Timur : berbatasan dengan tanah Yohanes Men (dulunyaLonceng) ;Barat : berbatasan dengan tanah milik Sarung (dulunya AbdulNagung) ;Adalah tanah milik para Penggugat ;c. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa bidang II Bubek yang terletakdi Kampung Tureng, Desa Mbuit, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, dengan luas + 7200 m?

Para Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya karena hanya mengajukan alat bukti surat berupa SPPT yangbukan merupakan akta otentik hak kepemilikan dan tidak didukung oleh alatbukti yang kuat, oleh karenanya pertimbangan Judex Facti telah tepat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Yustina Saina dan kawankawan

SAINA als. H. SENA Binti H. SYAMSUDIN

SAINA als. H. SENA Binti H.SYAMSUDIN;Tempat lahir : Kotabaru;Umur atau tanggal lahir : 50 Tahun/ 05 Mei 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Wiramartas Rt. 07 Desa KotabaruHulu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (dagang);Pendidikan : SLTP (tamat);Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan kota berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan oleh;1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

SAINA Als. Hj. SENA Binti H. SYAMSUDINbersalah melakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan pengangkutandan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimanadiatur dalam ketentuan pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. SAINA Als. Hj.

SAINA Als. Hj. SENABinti H. SYAMSUDIN sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota kijang kapsul LGXwarna merah marun Nopol. DA 7594 GM berikutpompa minyak beserta kunci mobil;e Minyak solar sebanyak kurang lebih 300 liter;Dirampas untuk Negara;e 12 (dua belas) buah jerigen ukuran 25 liter danselang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SAINA Als. H. SENA Binti H. SYAMSUDIN padahari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2013, bertempat di Jalan raya Stagen Km. 08 Desa Sei Paring Kec.Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kotabaru,menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan baker minyak yangdisubsidi pemerintah.

SAINA Alias Hj. SENA Binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baranas bin Bari) dengan Pemohon II (Saina binti Sowia) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1974 di Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Baranas bin Bari
2.Saina binti Sowia

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2017/PA.SIkKOO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baranas bin Bari, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Aie Batumbuak, KenagarianPaninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon I;Saina binti Sowia, umur 59 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baranas bin Bari) denganPemohon II (Saina binti Sowia) yang di laksanakan pada pada tanggal 15September 1974 di Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baranas bin Bari)dengan Pemohon II (Saina binti Sowia) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1974 di Kecamatan X Koto Diateh, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Diateh, Kabupaten Solok;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Misnadin) kepada penggugat (Saina binti Musahwi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah

Penggugat:
SAINA binti MUSAHWI
Tergugat:
SUGIONO bin MISNADIN

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Saina binti Musahwi, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Apal Desa Angkatan KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada RUSMANTO, SH., M.H.Liadvokat/penasehat

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Sugiono binMisnadin) terhadap Penggugat (Saina binti Musahwi)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Misnadin)kepada penggugat (Saina binti Musahwi );4.

Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.AMSARUDIN
2.ERNA SAINA

BAHRUN SAINA Bin SAINA.- 1 (satu) buah Perahu Sampan berwarna Biru Merah yang terbuat dari bahan Kayu dengan panjang + 5 (lima) meter dan Lebar + 1 (satu) meter beserta 1(satu) buah dayung (alat pengayuh perahu sampan).- 1 (satu) helai baju kemeja panjang berwarna hijau.- 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam bertuliskan ADIDAS. Dikembalikan Kepada Terdakwa.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BAHRUN SAINA Bin SAINAuntuk digunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari, dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi H. BAHRUN SAINA Bin SAINA Rp. 130.000,(Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah), dan dalam mengambil minyak jenis solar darigudang milik saksi H. BAHRUN SAINA Bin SAINA, terdakwa tidak ada memintaizin dari yang berhak yaitu Saksi H.

BAHRUN SAINA Bin SAINA tersebut dengan menggunakan 1Hal. 5 dari 22 Hal. Putusan Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Sbs.

BAHRUN SAINA Bin SAINA dan ketikabelum sempat tutup 1(satu) buah dirigen (ken) tersebut terbuka terdakwa dipergoki oleh saksi LISWANTO Bin H. BAHRUN SAINA dan Saksi GANDI BinJARIN yang kebetulan memang sedang mengintai di gudang tempat produksisagu milik Saksi H. BAHRUN SAINA Bin SAINA dikarenakan di gudang milikSaksi H. BAHRUN SAINA Bin SAINA sering kehilangan bahan bakar minyakjenis solar, dan kemudian saksi LISWANTO Bin H.

BAHRUN SAINA Bin SAINA sekira pukul00.30 WIB, selanjutnya terdakwa menepikan dan menyimpan perahu sampantersebut kKemudian terdakwa turun dari perahu sampan tersebut dan berjalanmenuju gudang milik Saksi H. BAHRUN SAINA Bin SAINA yang pada saat itukeadaan sedang sepi, selanjutnya terdakwa menuju ke gudang tempat produksisagu milik Saksi H.

itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menetapkan ahli waris dari almarhum Oyang Pasona dan Sania Ojang Pasona adalah :

1. Saida Abdoerachman binti Oyang Pasona (anak perempuan kandung);
2. Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona (anakperempuan kandung);
3. Sana Pasona binti Oyang Pasona (anak perempuan kandung);

Menetapkan masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada angka 3 mendapatkan bagian 1/3 (sepertiga) dari harta peninggalan almarhum Oyang Pasona dan almarhumah Saina

para Pemohon yang bernama Oyang, saksi hanya mendengarcerita tentang Oyang dari para Pemohon dan tetangga sekitar;Bahwa Oyang dan Saina hanya memiliki 3 (tiga) orang anak, yakniSaida, Samina, dan Sana (para Pemohon);Bahwa menurut cerita yang saksi dengar, Oyang telah meninggaldunia sekitar tahun 1954;Bahwa Saina telah meninggal dunia pada bulan November 1985di Kupang karena sakit dan dikebumikan secara Islam;Bahwa para Pemohon hingga saat ini masih hidup dan beragamaIslam;Bahwa Saida dan Samina

bertempat tinggal di Aijrmata,sedangkan Sana bertempat tinggal di Bonipoi;Bahwa saksi tidak mengetahui akan ada tidaknya saudarakandung dari Oyang, begitu juga saksi tidak mengetahui ada tidaknyasaudara kandung dari Saina;Bahwa ketika meninggal dunia, selain meninggalkan 3 (tiga) oranganak, Oyang dan Saina juga meninggalkan harta peninggalan berupatanah yang saat ini berdiri rumah diatasnya dan ditinggali oleh Sana;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah almarhum Oyang danalmarhumah Saina ketika meninggal

, Saina hanya tinggaldengan ketiga orang anaknya, yakni Saida, Samina, dan Sana (paraPemohon);Bahwa menurut cerita yang saksi dengar, Oyang telah lamameninggal dunia;Bahwa Saina telah meninggal dunia pada bulan November 1985di Kupang karena sakit, dan saksi ikut dalam proses pemakamanalmarhumah Saina yang dilakukan secara Islam;Bahwa para Pemohon hingga saat ini masih hidup dan beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui jika para Pemohon masih beragamaIslam dari keseharian para Pemohon;Bahwa Saida dan

apakah almarhum Oyang danalmarhumah Saina ketika meninggal dunia meninggalkan hutang atautidak;Bahwa selama ini tidak pernah terdengar ada sengketa diantara 3(tiga) orang anak dari almarhum Oyang dan almarhumah Saina;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada pihak lain selainSaida, Samina, dan Sana yang mengaku sebagai ahli dari almarhumOyang dan almarhumah Saina;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan para Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris di Pengadilan;Bahwa saksi mencukupkan

Dan jika disederhanakan maka masingmasing dari 3 (tiga) orang anak perempuan almarhum Oyang Pasona danalmarhumah Saina Ojang Pasona mendapatkan bagian 1/3 (Sepertiga) dariharta peninggalan.