MASKA Bin SAIRAN

PPUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MASKA Bin SAIRAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Februari1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebon Rt/Rw03/04 Kelurahan SidamuktiKecamatan SukaresmiKabupaten

Menyatakan bahwa Terdakwa MASKA Bin SAIRAN bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100B UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI Nomor : 31tentang Perikanan dalam dakwaan;Putusan No. 191/Pid.Sus/2015/PN Padl, hal. 1 dari 252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui kesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya, untuk ituTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa, MASKA Bin SAIRAN

PandeglangProvinsi Banten sering terjadi kapal nelayan melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring jenis jaring Sondong/Pukat Dorong, setelahmendapat informasi, kemudian saksi ANANG YUNIANTO BIN SLAMETRIYADI melaporkan kepada pemimpin, selanjutnya Saksi Catur EdiKurniawan Bin Isak dengan menggunakan kapal Patroli Polisi XXIII1007melakukan patroli disekitar Perairan Muara Sidamukti Panimbang KabupatenPandeglang Provinsi Banten melihat KM BUNGA LANCAR 3 yangdinakhodai oleh Terdakwa Masaka Bin Sairan

Menyatakan Terdakwa MASKA Bin SAIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah Republik Indonesia yang dilakukan olehnelayan kecil;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASKA Bin SAIRAN tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM.

Pemohon:
SAIRAN

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :SAIRAN, Tempat Lahir dan tanggal lahir Wonogiri 07 Mei 1970, jenis kelamin Lakilaki, Alamat Tawing Lor RT.006 RW.003 Kel Tawangrejo Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri, Agama Islam; Pendidikan SLTP/sederajat, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON

Bahwa Pemohon dengan Nama SAIRAN, yang lahir di Wonogiri, pada tanggal 07Mei 1970, telah melangsungkan pernikahan dengan SAADAH pada tanggal 09September 1996 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor203/19/IX/1996 yang ditetapkan pada tanggal 09 September 1996 oleh KantorUrusan Agama KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung.2. Bahwa selama perkawinan pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak sesualdalam Kartu Keluarga antara lain:a.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kartu atas nama Sairan;2. Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 203/19/IX/1996 tertanggal 9September 1996 antara SAIRAN dan Saadah;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 11.353/DIS/1995 tanggal 5September 1995 atas nama SAIRAN;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No 3312212108051310 atas namaSAIRAN;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8:95/DIS/201027Januari 2010 atas nama AHMAD MASDUQI;6.

Sehingga dikabulkan atau tidaknyapetitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan nama Pemohon adalah Sairan,sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon (bukti P1), KartuKeluarga (bukti P4), Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 203/19/IX/1996 tertanggal9 September 1996 antara SAIRAN dan Saadah (bukti P2), Kutipan Akta kelahiranNo. 11.353/DIS

/1995 tanggal 5 September 1995 atas nama SAIRAN (bukti P3);Menimbang, bahwa ternyata dalam akta kelahiran anak kedua Pemohon yaituFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 895/DIS/2010 27Januari 2010 atas namaAHMAD MASDUQI, tercantum nama Pemohon selaku ayah adalah SAERAN (buktiP5) Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, nama Pemohon adalah SAIRAN,namun karena kekurangtelitian PPemohon saat membuat akta kelahiran anaknya yangkedua, hingga terjadi kesalahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak keduanya

Menyatakan bahwa Terdakwa SAIRAN, SP. als. SAIRAN MANGUN ATMOJO bin H. MAD MUNGIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRAN, SP. als. SAIRAN MANGUN ATMOJO bin H. MAD MUNGIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000.- (Lima Puluh Juta Rupiah) ;3.

SAIRAN, SP Als SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H MAD MUNGIN

, SP ALS SAIRAN MANGUNATMOJO BIN H.

YUSMIANTO, DWI ATMADJI,Terdakwa SAIRAN dan PRIYO RAHARO, kemudian EDIYUSMIANTO berkata : Pak Kadis ini untuk yang mendapatbantuan buat saja sekitar 70 sampai 80 Kelompok Tani, karenatergantung dengan besaran dana kemudian DWI ATMADJImenjawab : Ya silahkan saja pak, dan PRIYO RAHARJO bertanyakepada Terdakwa SAIRAN Pak Sairan, ini saya sudah mausurvei kelapangan, masingmasing kelompok mau dibuatbesarannya berapa?

kemudiandiiaawab DWI ATMADJI : Kalau sudah siap besok Seninberangkat saja kesana kemudian SAIRAN menjawab : InsyaAllah Pak* kemudian SAIRAN berkata kepada DWI ATMADuJI Pak,jika nanti ada kekurangan tandatangan Kepala Dinas, itu nantibagaimana ?

kemudian dijawab DWI ATMADJI : Ditandatanganisaja, tidak masalah pak kemudian Terdakwa SAIRAN pergimeninggalkan ruangan DWI ATMADuUI, lalu pada hari yang samasekitar pukul 14.30 WIB DWI ATMADJI memanggil TerdakwaSAIRAN lagi dan pada saat diruang kerjanya DWI ATMADJImengatakan : Pak SAIRAN, ini dana Rp. 3.000.000, untukberangkat ke Jakarta (dalam sebuah amplop warna Putih) danTerdakwa SAIRAN menerimanya dan keluar ruangan ;Kemudian pada hari Minggu Sore di bulan Nopember 2011 sekitar jam16.00 WIB

ROSYADI, M.P (Kasi Usaha danPengembangan Tanaman Pangan) ;SAIRAN, SP.

Menyatakan Terdakwa ASMA Binti SAIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Asma binti Sairan

Bangka Tengah bersamadengan seorang perempuan, melihat hal tersebut maka Terdakwa ASMA BintiSAIRAN menghampiri suaminya yaitu Saksi AGUSTI Als AGUS BinMUHAMMAD yang sedang berada diwarung makan, tetapi pada saat SaksiAGUSTI Als AGUS Bin MUHAMMAD dihampiri oleh Terdakwa ASMA BintiSAIRAN, Saksi AGUSTI Als AGUS Bin MUHAMMAD hanya diam saja.Kemudian Terdakwa ASMA Binti SAIRAN langsung meninggalkan SaksiAGUSTI Als AGUS Bin MUHAMMAD dan perempuan tersebut, SelanjutnyaTerdakwa ASMA Binti SAIRAN langsung

Bahwa sekira pukul 14.00 WibTerdakwa ASMA Binti SAIRAN tiba dirumah kontrakan Saksi AGUSTI AlsAGUS Bin MUHAMMAD, bahwa selain Saksi AGUSTI Als AGUS BinMUHAMMAD yang tinggal dirumah kontrakan tersebut adalah saksi RAMLANBin ARIPIN, pada saat Terdakwa ASMA Binti SAIRAN tiba dirumah kontrakandi dalam rumah kontrakan tersebut terdapat saksi RAMLAN Bin ARIPIN.Kemudian Terdakwa ASMA Binti SAIRAN masuk kedalam rumah kontrakandan menuju ke dapur untuk mengambil 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parangdengan

Binti SAIRAN,namun Terdakwa ASMA Binti SAIRAN semakin beringas, kemudian saksiRAMLAN Bin ARIPIN langsung mengambil 1 (satu) helai jaket miliknya yangtergantung di dinding dan langsung memukul tangan Terdakwa ASMA BintiSAIRAN yang sedang memegang 1 (satu) bilah senjata jenis parang tersebut,sehingga 1 (satu) bilah senjata jenis parang tersebut terlepas dari tanganTerdakwa ASMA Binti SAIRAN, kemudian saksi RAMLAN Bin ARIPIN langsungmendorong Terdakwa ASMA Binti SAIRAN hingga terjatuh, setelah itu

Siagian Bin (alm) Sairan

Menyatakan Terdakwa IWAN SIAGIAN Bin alm SAIRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin Turut main judi yangdapat dikunjingi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, danmembebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SIAGIAN denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan.3.

Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :2Primair :Bahwa ia terdakwa IWAN SIAGIAN Bin alm SAIRAN pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukulm

Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai beikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaIWAN SIAGIAN Bin alm SAIRAN

Kediri Terdakwa IWAN SIAGIAN Bin alm SAIRANditangkap Petugas Polres Kediri, selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam berisi nomor tombokan judi togel dan uang tunaisebanyak Rp.25.000, (dua puluh lima rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa IWAN SIAGIAN Bin alm SAIRAN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Siagian Bin (alm) Sairan, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasukki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaanKedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Danuri bin Sumo Sairan

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asm ll Cpa ll di) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Danuri bin Sumo Sairan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banjar Sari RT.025 RW. 003Desa Desa Rasau Jaya ll Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan terdakwa SUGITO bin HARJO SAIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGITO bin HARJO SAIRAN

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 12Maret 2014 s/d tanggal 10 Mei 2014Terdakwa menerangkan bahwa dalam persidangan ini terdakwa berkehendakuntuk menghadap sendiri dan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum oleh karena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bogor atasnama terdakwa SUGITO bin HARJO SAIRAN ;Setelah

Menyatakan terdakwa SUGITO bin HARJO SAIRAN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana yang kamidakwakan dalam Primair melanggar pasal 303 ayat (1) kKe1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan kepersidangan ini karenatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa SUGITO bin HARJO Sairan

tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGITO bin HARJO SAIRAN pada hari Rabu tanggal 4Desember 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Kp.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini adalah terdakwaSUGITO bin HARJO SAIRAN yang identitasnya telah diuraikan dalam dakwaan ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa : SAIRAN Bin KARSONO (Alm), telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa ijin memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.

SAIRAN Bin KARSONO (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : n Nama lengkap : SAIRAN Bin KARSONO (Alm). noo Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 78 Tahun/O1 Juli 1933 . noo Jenis kelamin : Laki laki .

Menyatakan terdakwa SAIRAN Bin KARSONO (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dantanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judikepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 (3) KUHP dalam surat Dakwaan. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRAN Bin KARSONO (Alm)dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar sobekan kertas berisitombokan nomor togel, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang kertas sebesarRp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara . 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (duaribu rupiah) .

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan dipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SAIRAN Bin KARSONO (Alm) pada Hari Sabtu tanggal : 27Agustus 2011, sekira jam 13.00 WIB, atau pada waktu tertentu dalam bulanAgustus 2011 bertempat di rumah Desa Panjar, Kec

Menyatakan bahwa Terdakwa : SAIRAN Bin KARSONO (Alm), telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja tanpa ijin memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; . Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .

Menyatakan terdakwa ALI MISRI Bin SAIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ALI MISRI Bin SAIRAN

P UTUS ANNomor :538/Pid.B/2017/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALIMISRI Bin SAIRAN ;Tempat Lahir : Serang ;Umur /tanggal lahir : 40 Tahun / 18 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Link.

Menyatakan terdakwa ALI MISRI Bin SAIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis Togel sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHP dalam dakwaan primar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MISRI Bin SAIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan secara lisan yang disampaikan pada tanggal 6September 2017, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwaadalah tulang punggung keluarga, dan atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Ali Misri Bin Sairan

Anton (belum tertangkap) setiap pemasangansebesar 15% ; Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi tersebut bersifatuntunguntungan dan terdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebuttanpa ijin dari yang berwenang dan dilarang oleh pemerintah ;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidiair :Bahwa terdakwa ALI MISRI Bin SAIRAN pada hari Minggu tanggal 22 Mei2017 sekitar jam 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada suwatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di parkir restaurant

Menyatakan terdakwa ALI MISRI Bin SAIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;224. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Suhermanto Bin Sairan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Perbuatan Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Suhermanto Bin Sairan (Alm)

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2017/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Suhermanto Bin Sairan (Alm);Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 56 (lima puluh enam) tahun/24 April 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Link.

Cms tanggal 09Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUHERMANTO Bin (Alm) SAIRAN bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 369 ayat (1) Jo Pasal

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut unum denganjenis dakwaan tunggal sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No RegPerkara : PDM14/BJR/02/2017 tertanggal 06 Februari 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUHERMANTO Bin SAIRAN

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa berartiorang atau Siapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya (toerekeningsvatbaar) secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan seoranglakilaki dewasa yang bernama : Suhermanto Bin Sairan (Alm) dengan segalaidentitasnya sebagaimana tertera

Menyatakan terdakwa Suhermanto Bin Sairan (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama MelakukanPerbuatan Pemerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SAIRAN lahir di Tulungagung pada tanggal 12 April 1970;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama Pemohon dari nama Sairan Marzuki, S.Ag menjadi SAIRAN, S.Ag tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

Pemohon:
SAIRAN,S.Ag

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SAIRAN lahir diTulungagung pada tanggal 12 April 1970 ;Ill.

bersaudara, dimanaSaksi adalah anak yang nomor 3 (tiga), sedangkan Pemohon anak yangnomor 6 (enam); Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Sairan dan namapanggilan Pemohon seharihari adalah Sairan karena orangtuaPemohon memberi nama anakanak mereka semuanya dengan namayang terdiri hanya dari satu kata; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon pada Akta PerkawinanPemohon tertulis menjadi Sairan Marzuki karena tambahan dankeinginan dari mertua Pemohon yang menambahkan nama Marzuki; Bahwa Saksi tahu oleh karena

, dimanaisteri Saksi adalah anak yang nomor 4 (empat), sedangkan Pemohonanak yang nomor 6 (enam); Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Sairan dan namapanggilan Pemohon seharihari adalah Sairan karena orangtuaPemohon memberi nama anakanak mereka semuanya dengan namayang terdiri hanya dari satu kata; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon pada Akta PerkawinanPemohon tertulis menjadi Sairan Marzuki karena tambahan dankeinginan dari mertua Pemohon yang menambahkan nama Marzuki; Bahwa Saksi tahu oleh karena

MARZUKI dibetulkan menjadi SAIRAN sebagaimana AktaKelahiran dan ljazah Pemohon, sehingga terdapat kesesuaian/keseragamanpada identitas Pemohon semuanya menjadi SAIRAN, maka menurut Hakimberdasarkan semua bukti yang diajukan Pemohon tersebut diatas makapermohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Tlq.hukum, sehingga petitum Pemohon nomor 2 (dua) yakni Menetapkan namaPemohon yang benar adalah SAIRAN lahir di Tulungagung pada

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SAIRAN lahir diTulungagung pada tanggal 12 April 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulannama Pemohon dari nama Sairan Marzuki, S.Ag menjadi SAIRAN, S.Agtersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung setelah Pemohon menerima Salinan PenetapanPengadilan untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

SUHERMANTO bin SAIRAN (Alm);

Bahwa pada saat sidang keterangan saksi yang meringankan bagiTerdakwa Suhermanto bin Sairan (Alm), diajukan beberapa saksi namunkarena keterlambatan kedatangan JPU ke Pengadilan saksisaksi tidaksempat diperiksa di persidangan;. Bahwa sewaktu Terdakwa Suhermanto bin Sairan (Alm) diperiksa keduakalinya sebagai Tersangka pada hari serta tanggal dan bulannya lupatahun 2016 saya memberitahu Pemeriksa sdr.

No. 1305 K/PID/2017akan langsung menemui Pemeriksa, namun sewaktu saya TerdakwaSuhermanto bin Sairan (Alm) berada di ruang pemeriksaan kesehatansedang konsul dengan Dokter Diah (Dokter Psikiater) dimana DokterDiah menyarankan kepada saya Terdakwa Suhermanto bin Sairan (Alm)untuk menjalani rawat inap di RSU Banjar selama 10 hari namun tibatibadatang 3 (tiga) anggota Polres Banjar yang dipimpin Aiptu Olin/Sersemasuk ke ruang Dokter memaksa saya Terdakwa Suhermanto bin Sairan(Alm) keluar dari ruang

Bahwa rumah tinggal saya Terdakwa Suhermanto bin Sairan (Alm) dalamtahap penyelidikan dan penyidikan beberapa kail didatangi oleh beberapaanggota Serse dengan tanpa pemberitahuan dan tanpa ijin melakukanpemotretanpemotretan terhadap rumah tinggal saya yang jelasjelastidak ada korelasinya dengan permasalahan hukum yang sedangdihadapi Terdakwa Suhermanto bin Sairan (Alm) sehingga keluargamenjadi tertekan;.

Bahwa selain daripada itu saya Terdakwa Suhermanto bin Sairan (Alm)diharuskan membuat surat permohonan pensiun dini oleh KBO SerseIptu Nurozi, padahal masa kerja saya Terdakwa Suhermanto bin Sairan(Alm) masih tersisa + 2 (dua) tahun lagi. Dan apabila tidak mau membuatHal. 12 dari 20 hal. Put.

(Alm)tidaklah terpenuhi dan tidak adanya kesalahan dalam diri saya TerdakwaSuhermanto bin Sairan (Alm);Hal. 17 dari 20 hal.

Pemohon:
MOHAMAD SAIRAN

Menyatakan Terdakwa : SAPARI Als SP Bin SAIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Turut Serta Secara Bersama-Sama Melakukan Pemalsuan Surat sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPARI Alias SP Bin SAIRAN

Menyatakan Terdakwa I BUDI RIYANTO Bin SAIRAN dan Terdakwa II SUKUR HIDAYATULLOH Bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDI RIYANTO Bin SAIRAN, Dkk

BUDI RIYANTO Bin SAIRAN turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa 2. SUKUR HIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUFAMIRUDIN menunggu di atas sepeda motor untuk mengawasi keadaansekitar lokasi, Kemudian terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRAN berjalanmasuk ke arah halaman rumah kos yang kemudian dengan tanpa seijinpemiliknya terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRAN mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna white blue tahun 2012 No. Pol. : AA 6787PW No. Ka. : MH1JFB115CK472820 No.

BUDI RIYANTO Bin SAIRAN merusak kunci sepeda motorHonda Vario warna putih yang kemudian setelah kunci sepeda motortersebut on terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRAN menghidupkan sepedamotor dan mengendarainya ke arah selatan yang kemudian belok ke arahbarat pulang ke rumah terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRAN di DesaSelanegara Kec. Sumpiuh Kab. Banyumas dan terdakwa 2. SUKURHIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN mengikuti di belakangdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik terdakwa 1.

BUDIRIYANTO Bin SAIRAN; Bahwa terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRAN bersama dengan terdakwa2. SUKUR HIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN mengambilsepeda motor Honda Vario tersebut di atas tanpa sejin pemiliknya denganmaksud untuk memilikinya yang setelah memiliki kemudian akan menjualnyadan uang hasil penjualan akan dibagi 2 (dua) untuk kebutuhan terdakwa 1.BUDI RIYANTO Bin SAIRAN dan terdakwa 2. SUKUR HIDAYATULLOH binSAMINGAN YUSUF AMIRUDIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1.

BUDI RIYANTO Bin SAIRAN danterdakwa 2.

BUDI RIYANTO Bin SAIRAN merusak kunci sepeda motor Honda Variowarna putin yang kemudian setelah kunci sepeda motor tersebut onterdakwa .

SAIRAN, S.P. Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MAD MUNGIN

SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.

No. 1826 K/Pid.Sus/20142 Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.

MADMUNGIN sendiri.3 Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.

SAIRAN, S.P., Als) SAIRAN MANGUN ATMOJOBin H.

MAD MUNGIN sendiri.Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.

1 Menyatakan Terdakwa SUKIMUN Bin WOSO SAIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap

Terdakwa SUKIMUN Bin WOSO SAIRAN

Kamaria Als Ria Bin Sairan

Menyatakan Terdakwa SAMSU PRATAMA Als BUJANG Bin SAIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3.

SAMSU PRATAMA Als BUJANG Bin SAIRAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSU PRATAMA AlsBUJANG Bin SAIRAN dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamlembaga pemasyarakatan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor satria FU warna biru hitam tanpa NopolDikembalikan kepada Terdakwa SAMSU PRATAMA Als BUJANG BinSAIRAN4.

.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuw Bahwa terdakwa SAMSU PRATAMA Als BUJANG Bin SAIRAN

Tampak luka gores benda tajam pada punggung kiri atas + 3 cm darigaris tengah tubuh.e Tampak luka gores benda tajam pada punggung bawah tepat padagaris tengah tubh + 5 cm.wan Perbuatan terdakwa SAMSU PRATAMA Als BUJANG Bin SAIRANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170 ayat (2) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana . nn no ne none nn nenAtauKedua Bahwa terdakwa SAMSU PRATAMA Als BUJANG Bin SAIRAN, pada hariRabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain

Menyatakan Terdakwa Sairan alias Puji bin Sumaditelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanagabungan beberapa perbuatan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SAIRAN Alias PUJI Bin SUMARDI

Nama lengkap > Sairan als. Puji bin Sumardi;2. Tempat lahir : Bayumas;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 28 Februari 1967;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Perintis kampong Bantarwuni RT.006,RW.002, Desa Bantarwuni, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:i:Penyidik sejak tanggal01 Agustus 2015sampai dengan tanggal 20 Agusutus2015;.

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Sairan

untuk kebutuhan seharihari yang mengakibatkan saksi Hidayat Purwanto mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), saksi Tri Wahyono sebesarRp.11.000.000,00 dan saksi Mustopa sebesar kurang lebih Rp.31.000.000,00(tiga puluh satu juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo pasal 65 ayat 1 KitabUndangundang Hukum Pidana;SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa Sairan

Menyatakan Terdakwa Sairan alias Puji bin Sumardi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berllangkali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatuPrimair pasal 378 KUHP jo pasal 95 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, denga perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sairan alias Puji bin Sumaditelahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanagabunganbeberapa perbuatan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.