Menyatakan bahwa Terdakwa I ARES GATUS SAIRLAY dan Terdakwa II H. NUR ASMAWI alias ROMO TUNGGAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARES GATUS SAIRLAY dan Terdakwa II H. NUR ASMAWI alias ROMO TUNGGAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

pidana- ARES GATUS SAIRLAY- H. NUR ASMAWI alias ROMO TUNGGAL

;Bahwa sejak satu tahun ini Terdakwa Ares Gatus Sairlay menginap dirumah saksi, dan setiap hari Terdakwa Ares Gatus Sairlay keluar rumahyang katanya untuk bisnis, tetapi saksi tidak tahu bisnis apa yangdijalankan oleh Terdakwa Ares Gatus Sairlay tersebut ; Bahwa Terdakwa Ares Gatus Sairlay juga memperlihatkan suratsuratatau dokumen penting lainnya kepada saksi, diantaranya adalah Proposalbudidaya peternakan dan penggemukan sapi serta pengolahan lahanpertanian di NTT, proposal project take over rumah

LALU RUSMIADY, SH.MM :Bahwa saksi mengenal Terdakwa Ares Gatus Sairlay karenadiperkenalkan dan dibawa oleh sdr.

Bayu seorang mantan tentara kerumah saksi Mursalih di daerah Ujung Menteng, Jakarta Timur pada sekitarbulan Pebruari Maret 2017 yang mengatakan kalau Terdakwa AresGatus Sairlay tersebut adalah seorang Tentara dari Koppasus yang masihaktif dengan pangkat Letnan Kolonel dan diperbantukan di KPK bagianMedia ;Bahwa selain diperbantukan di KPK, Terdakwa Ares Gatus Sairlay jugamengaku memiliki perusahaan PT.

ENDANG SULISTYANINGSIH :Bahwa saksi pernah menjadi Penjamin terhadap Terdakwa Ares GatusSairlay di Polda, dan saksi bersedia menjadi penjamin dari Terdakwa AresGatus Sairlay di Polda tersebut karena saksi menilai Terdakwa AresGatus Sairlay adalah orang baik dan masih mempunyai hubungan keluargadengan Mursalih ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Ares Gatus Sairlay sudah sekitar 2 (dua)tahun lamanya tinggal di rumah Mursalih ;Hal 22 dari 52 hal Putusn No. 818/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi tidak mengetahui

Menyatakan bahwa Terdakwal ARES GATUS SAIRLAY dan TerdakwailH. NUR ASMAWI alias ROMO TUNGGAL tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TurutSerta Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARES GATUS SAIRLAY danTerdakwa Il H. NUR ASMAWI alias ROMO TUNGGAL oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andre Sairlay Alias Andre, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ANDRE SAIRLAY alias ANDRE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andre Sairlay alias Andre tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ANDRE SAIRLAY Alias ANDRE

Saksi MANASE SAIRLAY, S.Sose Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganmasalah pengolahan kawasan hutan lindung tanpa ijin pemerintahyang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa lahan yang dikelola oleh Terdakwa berada didalamkawasan Hutan Taman Raya (TAHURA) Prof. Ir.

Hutan (KRPH) Kecamatan AmarasiSelatan melakukan peneguran dan larangan kepada terdakwa danbeberapa orang warga Sonraen yang juga menggunakan~ danmenduduki kawasan hutan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengindahkan larangan tersebut sehinggaoleh Pemangku Adat telah diberikan sanksi berupa denda adat;Bahwa setelah diberi denda, terdakwa juga masih melakukan aktivitasdikawasan hutan tersebut sehingga pada tanggal 28 Pebruari 2012,Hal.15 dari hal. 26 Putusan Nomor : 58/PID.SUS/2013/PN.OLMSaksi Manase Sairlay

KRPH) Kecamatan AmarasiSelatan melakukan peneguran dan larangan kepada terdakwa dan beberapaHal.19 dari hal. 26 Putusan Nomor : 58/PID.SUS/2013/PN.OLMOrang warga Sonraen yang juga menggunakan dan menduduki kawasanhutan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengindahkan larangan tersebutsehingga oleh Pemangku Adat telah diberikan sanksi berupa denda adatnamun setelah diberi denda, terdakwa juga masih melakukan aktivitasdikawasan hutan tersebut sehingga pada tanggal 28 Pebruari 2012, SaksiManase Sairlay

di Sonraenbersamasama dengan Kepala Resor Polisi Hutan (KRPH) KecamatanAmarasi Selatan melakukan peneguran dan larangan kepada terdakwa danbeberapa orang warga Sonraen yang juga menggunakan dan mendudukikawasan hutan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengindahkan larangan tersebutsehingga oleh Pemangku Adat telah diberikan sanksi berupa denda adatnamun setelah diberi denda, terdakwa juga masih melakukan aktivitasdikawasan hutan tersebut sehingga pada tanggal 28 Pebruari 2012, SaksiManase Sairlay

Setelah diberidenda, terdakwa juga masih melakukan aktivitas di kawasan hutan tersebutsehingga pada tanggal 28 Pebruari 2012, saksi Manase Sairlay dari DinasKehutanan Prop.

MANASE SAIRLAY, S.Sos, menerangkan :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapengolahan lahan kawasan hutan lindung tanpa jjindari pemerintah ;e Bahwa menurut lokasi lahan yang dikelola olehterdakwa di kawasan Hutan Taman Raya (TAHURA)Pid.Sus/2013/PN.OLMIr. HERMAN YOHANES yang terletak di Kec. AmarasiSelatan, Kab.

yang diberikan;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksd dengan menduduki kawasanhutan adalah mengusahakan kawasan hutan tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang antara lain untuk membangun tempat pemukiman, gedung dan bangunanlainnya;Menimbang, bahwa pengertian pejabat yang berwenang menurut UU iniadalah pejabat pusat atau daerah yang diberi wewenang oleh undangundang untukmemberikan izin;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian diatas dandihubungkan dengan keterangan saksi MANASE SAIRLAY

pemangku adat diSonraen bersamasamadengan Kepala Resor Polisi Hutan (KRPH) Kecamatan Amarasi Selatanmelakukan peneguran dan larangan kepada terdakwa dan beberapa orangwarga Sonraen yang juga menggunakan dan menduduki kawasan huhtantersebut, namun terdakwa yang tidak mengindahkan larangantersebutSehinggasehingga oleh Pemangku adat diberikan sanksi berupa denda adat, setelahdiberi denda, terdakwa juga masih melakukan aktifitas dikawasan hutantersebut sehingga pada tanggal 28 Pebruari 2012, saksi Manase Sairlay

Saksi Manase Sairlay, telah berjanji, pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagiFEI nnn tisBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa ada masalah sehubungan dengan perkara pengolahan lahankawasan lindung tanpa ijin dari pemerintah oleh terdakwa;Bahwa lahan yang dikelola oleh terdakwa di kawasan Hutan TamanRaya Ir. HERMAN YOHANES yang terletak di Kec. Amarasi Selatan,Kab.

melakukansesuatu tindak pidana dan yang bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni Manase Sairlay

ANTONIO COREIA als ATOY, dan Terdakwa 3 ARES GATUS SAIRLAY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ARES GATUS SAIRLAY dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat bulan);

DINA SAIRLAY dengan jumlah uang sebesar Rp. 357.000.000,- (tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah);