MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
2. Menetapkan penulisan nama anak Pemohon dan Termohon yang bernama Vieky Vedyawati dan Dewi Saiska Anjani sebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 0844/Pdt.G/2010/PA.Skh tanggal 14 Desember 2010 yang benar adalah Vicky Fidyawati dan Dewi Siska

Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.Skhahwa setelah berjalannya waktu rumah tangga Pemohon dan Termohongoyah dan terjadi perceraian di Pengadilan Agama Sukoharjo denganPutusan Perkara Nomor 0844/Pdt.G/2010/PA.Skh. tanggal 14 Desember2010 dan ternyata dalam Putusan Pengadilan Agama tersebut terdapatkesalahan penulisan nama anak ke 1idan ke 4 tertulis dalam putusan:ama Vieky Vedyawati adalah salah, dan yang benar adalah VickyFidyawati.ama Dewi Saiska Anjani adalah salah, dan yang benar adalah DewiSiska Anjani.ahwa

Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untukberkenan memutus dan memberi penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :enetapkan penulisan nama anak Pemohon yang bernama ViekyVedyawati yang benar adalah Vicky Fidyawati dan penulisan namaanak yang bernama Dewi Saiska Anjani yang benar adalah Dewi SiskaAnjani.embebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang

Suradi Bin Pawirorejo, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang telah menikah denganSukarjo tahun 1991 namun sudah bercerai pada tahun 2010; Bahwa saksi tahu, dalam putusan pengadilan Agama Sukoharjoada kesalahan ketik nama anak Pemohon dan Termohon yaknitertulis Vieky Fedyawati padahal yang benar adalah Vicky Fidyawatikemudian anak yang satu lagi tertulis Dewi Saiska Anjani yangbenar adalah Dewi Siska Anjani; Bahwa saksi tahu nama yang biasa

Warni Binti Karyo Mintono, dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang telah menikah denganSukarjo akan tetapi pada tahun 2010 ia bercerai di PengadilanAgama Sukoharjo; Bahwa saksi tahu, dalam putusan pengadilan Agama Sukoharjoada kesalahan ketik nama anak Pemohon dan Termohon yaknitertulis Vieky Fedyawati padahal yang benar adalah Vicky Fidyawatikemudian anak yang satu lagi tertulis Dewi Saiska Anjani yangbenar adalah Dewi Siska Anjani; Bahwa

Menetapkan penulisan nama anak Pemohon dan Termohon yangbernama Vieky Vedyawati dan Dewi Saiska Anjani sebagaimana tersebutdalam Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor0844/Pdt.G/2010/PA.Skh tanggal 14 Desember 2010 yang benar adalahVicky Fidyawati dan Dewi Siska Anjani;4.

Saksi ERYANTI,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon masih bertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUKANTO dan memiliki seoranganak bernama TAMARA MERRY ANNA SAISKA ;Bahwa suami Pemohon yaitu SUKANTO telah meninggal pada tanggal11 Agustus 2011 ;Bahwa dibeberapa akta atau dokumen nama suami Pemohon tertulisFRANS SUKAMTO yang seharusnya tertulis SUKANTO ;Bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti atau memperbaiki namasuami Pemohon dari FRANS SUKAMTO menjadi tertulis SUKANTO

;Bahwa perbaikian tersebut salah satunya adalah untuk kepentingansekolah anak Pemohon yaitt TAMARA MERRYANNA SAISKA ;2.

Saksi ZAKIRMAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon masih bertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUKANTO dan memiliki seoranganak bernama TAMARA MERRYANNA SAISKA ;Bahwa suami Pemohon yaitu SUKANTO telah meninggal pada tanggal11 Agustus 2011 ;Bahwa dibeberapa akta atau dokumen nama suami Pemohon tertulisFRANS SUKAMTO yang seharusnya tertulis SUKANTO ;Bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti atau memperbaiki namasuami Pemohon dari FRANS SUKAMTO menjadi tertulis SUKANTO

;Bahwa perbaikian tersebut salah satunya adalah untuk kepentingansekolah anak Pemohon yaitt TAMARA MERRYANNA SAISKA ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang

Agustus 2011 (vide bukti P5) ;e Bahwa dibeberapa akta atau dokumen nama suami Pemohon tertulisFRANS SUKAMTO yang seharusnya tertulis SUKANTO (vide bukti P4dan bukti P7) ;e Bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti atau memperbaiki namasuami Pemohon dari FRANS SUKAMTO menjadi tertulis SUKANTO ;e Bahwa perbaikian tersebut salah satunya adalah untuk kepentingansekolah anak Pemohon yaittu TAMARA MERRYANNA SAISKA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut Hakim

, tanggal 11 Oktober 2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Godok,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 19 tahun hingga sekarang.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :VIEKY VEDYAWATI (P), umur 16 tahun; GALUH NOVIA NAVIRIN (P), umur 13 tahun;ADINDA DEVITA MARGARETA (P), umur 6 tahun;DEWI SAISKA