Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal TERGUGATe Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Februari 2007Kelurahan Bulogading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.e Yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam setempatbernama Ahmad Ramli dengan wali nikah adalah saksi sendiri selakuayah kandung Penggugat.e Yang menjadi saksi pernikahan adalah Marwan dan Saiyek
    saksi masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Saksi :e Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Februari 2007Kelurahan Bulogading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.e Yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam setempatbernama Ahmad Ramli dengan wali nikah adalah saksi sendiri selakuayah kandung Penggugat.e Yang menjadi saksi pernikahan adalah Marwan dan Saiyek
    Kamaruddindengan mahar berupa Emas seberat 5 gram.Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 545/Pdt.G/2013/PA.Sgm.e Saksi Il :e Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Februari 2007Kelurahan Bulogading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.e Yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam setempatbernama Ahmad Ramli dengan wali nikah adalah saksi sendiri selakuayah kandung Penggugat.e Yang menjadi saksi pernikahan adalah Marwan dan Saiyek Kamaruddindengan
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Saiyek, serta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmabernama Ika Sofiyan dan Sulaiman.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai.Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dalam usia29 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan (radhaah).Bahwa antara Pemohon
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HASPAR bin TIKA) terhadap Penggugat (ANDI SUHARNI binti SAIYEK);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000 (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Haspar bin Tika)kepada Penggugat (Andi Suharni binti Saiyek);3.
Register : 18-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Dgl
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3283
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juprianto bin Saiyek Arung) kepada Penggugat (Fitria Ningsih alias Fitriyaningsi binti Taswin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima