Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
SAIGEK SUNARTY
172
  • Pemohon:
    SAIGEK SUNARTY
    Binjai, pada tanggal 22 September 1960;Bahwa pada Petikan Kelahiran Pemohon tersebut pada penulisan namapemohon adalah bernama SAI GEKBahwa pada PASPOR pada penulisan nama pemohon adalah bernamaTIO SAI GEK yang lahir di Brahrang pada tanggal 06 September 1960Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Mdndengan no: C3129767 yang di keluarkan oleh kantor imigrasi poloniamedan, pada tanggal 13 Februari 2019;Bahwa pada surat bukti kewarganegaraan republik indonesia padapenulisan nama pemohon SAIGEK
    tanggal 06 Agustus 1960dengan no. 1271204608600001 yang di keluarkan oleh kantor catatansipil kota medan pada tanggal 02 April 2012, SAl GEK sesuai padapetikan dari daftar besar kelahiran untuk golongan tionghoa dari binjaiyang lahir di Brahrang pada tanggal O06 September 1960 yangdikeluarkan pada tanggal 22 September 1960, TIO SAI GEK padapaspor yang di keluarkan oleh kantor imigerasi polonia medan yang lahirdi Brahrang pda tanggal 06 September 1960 yang dikeluarkan padatanggal 13 Februari 2019, SAIGEK
    tanggal 06 Agustus 1960 dengan no. 1271204608600001 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kota medan pada tanggal 02 April2012, SAI GEK sesuai pada petikan dari daftar besar kelahiran untukgolongan tionghoa dari binjai yang lahir di Brahrang pada tanggal 06September 1960 yang dikeluarkan pada tanggal 22 September 1960 ,TIO SAI GEK pada paspor yang di keluarkan oleh kantor imigerasipolonia medan yang lahir di Brahrang pda tanggal 06 September 1960yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari 2019, SAIGEK
    2020, bukti P6;Paspor Republik Indonesai atas nama Tio Sai Gek, bukti P7;Keselurunan bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai dan telahdisesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, masingmasing :1.Saksi Zainah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon telah 5 (lima) tahun; Bahwa suami Pemohon bernama Sani; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Keluarga adalah Saigek
    Sunarty; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama Gek; Bahwa nama Pemohon yang lain adalah Saigek, selain itu juga TioSaigek;Saksi Lisnawati, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon telah 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa suami Pemohon bernama Sani; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Keluarga adalah Saigek Sunarty; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama Gek; Bahwa nama Pemohon yang lain adalah Saigek, selain itu juga TioSaigek;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU) ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
334111
  • Ckr2019 saksi menghadap ke penyidik Lamhot, disitu saksi ditanyamengenai masalah uang sewa, disitu dijelaskan bahwa sumbermasalah adalah uang tersebut, karena menurut penyidik,seharusnya uang tersebut diterima oleh keluarga ahli waris, namunkenapa malah saksi yang menerima, Bahwa Memang saksijelaskan saksi menerima karena ada permintaan dari The KwangKiang, lalu oleh Penyidik saksi dimintakan untuk menyerahkan uangkepada ahli warisnya;Bahwa setelah itu saksi pergi ke rumah kakak saksi yaitu Kheng SaiGek