Menyatakan Terdakwa I IRWAN alias IWAN bin SAIYYE dan Terdakwa II TISON alias PIANG bin MISENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRWAN alias IWAN bin SAIYYE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II TISON alias PIANG bin MISENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3.

Jamaluddin; - 1 (satu) buah peci/ songkok warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa I Irwan alias Iwan bin Saiyye;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000.00 ( Seribu Rupiah ) ;

PIDANA-1.IRWAN Alias IWAN Bin SAIYYE-2.TISON Alias IWAN Bin SAIYYE

PUTUS ANNomor: 91/Pid.B/2014/PN.Ban.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa: 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen cnnee1 Nama Lengkap IRWAN alias IWAN bin SAIYYE; Tempat Lahir Bantaeng; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/7 Agustus 1995;Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia.; Tempat tinggal Jalan

Tenri Luwu binti H.Jamaluddin ; 772722 2 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) buah peci/ songkok warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I Irwan alias Iwan bin Saiyye; 4 Menetapkan supaya Terdakwa I dan Terdakwa II dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya dengan alasan para Terdakwa menyesaliPerkara No. 91/Pid.B/2014/PN.

MUSTIKA SYAM alias IKA binti SYAMSURI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah pacar dari Terdakwa I Irwan alias Iwan bin Saiyye;e Bahwa saksi pernah disuruh oleh Terdakwa Irwan menyimpan Hardisk merk Toshibawarna hitam dan Ipad 4 merk Apple warna putih dengan pembungkus warna merah, dirumah saksi;e Bahwa seingat saksi, hardisk diberikan kepada saksi pada tanggal 13 Agustus 2014 dipelabuhan Bungeng Kabupaten Jeneponto, sedangkan Ipad diberikan oleh TerdakwaIrwan

Jamaluddin, sedangkan barang bukti 1(satu) buah peci/ songkok warna hitam, faktanya adalah milik Terdakwa I IRWAN aliasIWAN bin SAIYYE, maka dikembalikan kepada Terdakwa I IRWAN alias IWAN binSALTY YE jenna nnn nnn nnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankanpara Terdakwa sebagai berikut : Keadaan yang memberatkan para terdakwa :e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat Bantaeng

Tenri Luwu binti H.Jamaluddin, 7772722 2 nnn nnnn nnn nnnnnnnee 1 (satu) buah peci/ songkok warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I Irwan alias Iwan bin Saiyye;6 Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 1.000.00 ( Seribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantaeng pada hari Senin, tanggal 24 November 2014, oleh SOMADI, SH., sebagaiHakim Ketua, NASRUL KADIR, SH, dan MOH.

Naja Alias Ulla Bin Tuan Saiyye bersama anak minum minumankeras tersebut yang membuat Karimolla Dg.Naja Alias Ulla Bin TuanSaiyye dan anak mabuk, pada saat Karimolla Dg.Naja Alias Ulla BinTuan Saiyye dalam keadaan sadar mendapati dirinya dalam keadaantelanjang sehingga bertanya kepada korban H. Muh.

Alias Ulla Bin Tuan Saiyye bersama anak minum minumankeras tersebut yang membuat Karimolla Dg.Naja Alias Ulla Bin TuanSaiyye dan anak mabuk, pada saat Karimolla Dg.Naja Alias Ulla BinTuan Saiyye dalam keadaan sadar mendapati dirinya dalam keadaantelanjang sehingga bertanya kepada korban H.Muh.

Naja Alias Ulla Bin Tuan Saiyye yang jatuh ke lantai hal 15 dari 34 hal Put No.64/Pid.Sus.Anak/2017/PT.Mksdan pada saat itu terjadi pertengkaran antara Karimolla Dg.Naja AliasUlla Bin Tuan Saiyye dengan korban H. Muh.

Dg.Naja Alias Ulla Bin Tuan Saiyye yang membuat korbanH.

sambil mencekik leher korban dengan kedua tanganKarimolla Dg.Naja Alias Ulla Bin Tuan Saiyye yang membuat korbanH.Muh.

Hardianto Bin Raha, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 25 Mei 2015, di LadangTaniku,Miri ,Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saiyye

No. 0293/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Taniku,Miri ,Malaysia, padatanggal 25 Mei 2015 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saiyye bin Sale Paman dan mahar berupaKalung 3 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Firman bin Sengkadan

oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Taniku,Miri ,Malaysia pada tanggal 25 Mei2015 dengan mahar berupa Kalung 3 Gram dibayar tunai, denganWali Saiyye

Pinda masuk kedalam lokasi sawah dengan paksayang dikuasai atau digarap oleh saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali berdasarkanketerangan dari saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali dan Saksi Nasir Alias BapakRudi Bin Saiyye serta Saksi Ali Bin Sanuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syahril Alias Papa Ada BinBali, Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye serta Saksi Ali Bin Sanuddin SaksiSyahril Alias Papa Ada Bin Bali menguasai, menggarap dan mengolah sertamengambil hasil dari lokasi

Yosef Laitallo,Sukur dan Bali (sebagai orang tua Saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali) sehinggaberdasarkan putusan tersebut telah dilaksanakan eksekusi berdasarkan Berita AcaraEksekusi Nomor 23/Pdt.G/1995/PN.Pol tanggal 19 Desember 2005 dan hal tersebutdiatas bersesuaian dengan keterangan dari Saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali,Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye serta Saksi Ali Bin Sanuddin serta SaksiHalaman 14 dari 17 halaman Catatan Putusan Nomor 9/ Pid.C/ 2018/ PN.

Pinda beradaditengah dan dihubungkan pula dengan keterangan Saksi Syahril Alias Papa Ada BinBali dan Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye, Saksi Ali Bin Sanuddin, dan SaksiAzwar Prawira Kadri Alias Azwar Bin H.

Kasmaruddin menyatakan bahwa objeksengketa yang telah dilakukan eksekusi sebelah timur dahulu berbatasan dengansaluran air saat ini telah berubah menjadi Sungai dan dari keterangan Saksi SyahrilAlias Papa Ada Bin Bali dan Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye, Saksi Ali BinSanuddin, dan Saksi Azwar Prawira Kadri Alias Azwar Bin H. Kasmaruddin tersebutdisesuaikan pula dengan Berita Acara Pengembalian Batas terhadap tanah H.

Pengugat : SaiyyeTergugat 1 : Kartini Binti LahadeTergugat 2 : 2. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sulawesi Selatan, Tergugat 3 : Batalyon Zipur 8 TNI AD

tergugat ;e Bahwa obyek sengketa mempunyai batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Milik HASIMSebelah Timur: Jalan / lorongSebelah selatan : Tanah milik SAIYYESebelah Barat : tanah milik TANGARANGMenimbang, bahwa terhadap fakta hukum mengenai obyek sengketa, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan batasbatas tanah yangdisengketakan antara lainSebelah Utara : Tanah Milik KASIMSebelah Timur: Jalan / lorongSebelah selatan : Tanah milik SAIYYE

Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye, lahir di Batulaya pada tanggal 31Desember 1969, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan formalterakhir SD (Tamat), Pekerjaan Petani, alamat Dusun Curede Desa RappangBarat Kec.

PapaAda Bin Bali karena menurut Terdakwa lokasi sawah tersebut adalah milikTerdakwa yang Terdakwa garap sejak sekitaran Tahun 1995/1996;Menimbang, bahwa sejak tahun 2013 Saksi Syahril Alias Papa Ada BinBali berhenti menguasai, menggarap dan mengolah tanah lokasi sawah Parapadikarenakan Terdakwa masuk ke dalam lokasi sawah dengan paksa yangdikuasai atau digarap oleh Saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali berdasarkanketerangan dari Saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali, Saksi Nasir Alias BapakRudi Bin Saiyye

Yosef Laitallo, Sukur dan Bali (Sebagai orang tua SaksiSyahril Alias Papa Ada Bin Bali) sehingga berdasarkan putusan tersebut telahdilaksanakan eksekusi berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor23/Pdt.G/1995/PN.Pol tanggal 19 Desember 2005 dan hal tersebut di atasbersesuaian dengan keterangan dari Saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali,Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye, Saksi Ali Bin Sanuddin, dan SaksiAzwar Prawira Kadri Alias Azwar Bin H Kasmaruddin, serta keteranganTerdakwa dan saksisaksi yang

Salmiah berada di tengah objek tanah yang dieksekusi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Syahril Alias PapaAda Bin Bali, Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye, Saksi Ali Bin Sanuddin,dan Saksi Azwar Prawira Kadri Alias Azwar Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Asmawati binti Tola) dengan Tergugat, (Syamsuddin bin Saiyye) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Dusun Barombong, Desa Lembang Parang, Kecamatan Barombong,

Kabupaten Gowa;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin bin Saiyye) terhadap Penggugat (Asmawati binti Tola);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Atto.S bin Saiyye Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan poros nepo Dusunlanrae Xxxx xxxx, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2014, di KABUPATEN POLEWALI MANDAR

Batas Sebelah Timur adalahSaluran Air tersebut kembali ditegaskan oleh Pengadilan Negeri Polewali melaluisurat Nomor W22U21/269/UM/II/2013 (Vide: T2).Bahwa berdasarkan Fakta persidangan keterangan Saksi Naharuddin K, SaksiBudiman, dan Saksi Salmia dan keterangan Terdakwa bahwa tanah yang dimiliki dandikuasia oleh Terdakwa sejak Tahun 1987 dan tidak pernah dikuasai orang lain.Bahwa Pertimbangan Hakim yang menerima Keterangan Saksi Syahril AliasPapa Ada bin Bali dans Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye

Batas Sebelah Timur adalahSaluran Air tersebut kembali ditegaskan oleh Pengadilan Negeri Polewali melaluisurat Nomor W22U21/269/UM/II/2013 (Vide: T2);Bahwa berdasarkan Fakta persidangan keterangan Saksi Naharuddin K, SaksiBudiman, dan Saksi Salmia dan keterangan Terdakwa bahwa tanah yang dimiliki dandikuasia oleh Terdakwa sejak Tahun 1987 dan tidak pernah dikuasai orang lain;Bahwa Pertimbangan Hakim yang menerima Keterangan Saksi Syahril AliasPapa Ada bin Bali dans Saksi Nasir Alias Bapak Rudi Bin Saiyye

IRWAN ALS IWAN Bin SAIYYE, dikembalikan kepada terdakwa I.4. Memerintahkan agar terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan

Mattaji, bahwa Tergugat Ill anaknya Muissaudara Hamida dan Salma anak dari Mindiarti dan Saiyye Kalumbe,dalam Duplik para Penggugat, jawaban tersebut tidak dibantahkebenarannya, sehingga secara diam mengakui dan menyetujuinya,kalau Tergugat III adalah juga keturunan Dg. Mattaji namun diabaikanbegitu saja dan tidak dipertimbangkan untuk dibenarkan sebagaipewaris yang sah dari Dg.