Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 251/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 27 Oktober 2016 — - JUFRI SAYYE bin SAYYE
4213
  • Menyatakan Terdakwa JUFRI SAYYE bin SAYYE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DALAM PERUSAHAAN JUDI, sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    - JUFRI SAYYE bin SAYYE
    Menyatakan terdakwa JUFRI SAYYE bin SAYYE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPermainan Judi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama primairPasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI SAYYE bin SAYYE denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Bin SAYYE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa JUFRI SAYYE Bin SAYYE pada hari Selasa tanggal07 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2016 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Jen bertempat............Hal. 4 dari 21 hal Put No.251/Pid.B/2016/PN Kka Latambaga Kabupaten Ko.masih termasuk dalam mendapat izin dengan sengaja
    Bahwa terdakwa mengetahui permainan yang terdakwa tawarkankemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkanpermainan judi tersebut diatas.Perbuatan terdakwa JUFRI SAYYE Bin SAYYE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaPrimair :Bahwa terdakwa JUFRI SAYYE Bin SAYYE bersamasama dengansaksi MANSYUR Bin RABANAI (penuntutan diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal
    Bahwa terdakwa mengetahui permainan yang terdakwa adakan kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan juditersebut diatas.Perbuatan terdakwa JUFRI SAYYE Bin SAYYE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa JUFRI SAYYE Bin SAYYE pada hari Selasa tanggal07 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa JUFRI SAYYE bin SAYYE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENAWARKANKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DALAMPERUSAHAAN JUDI, sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 183/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 20 September 2016 — JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE
179
  • Menyatakan Terdakwa JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE
    14 hal Put No.183/Pid.B/2016/PN KkaPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, tanggal 13 Juli2016, Nomor 183/Pen.Pid/2016/PN Kka tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JUANDA alias ANDA bin DAENG SAYYE
    SAYYEmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Hal. 2 dari 14 hal Put No.183/Pid.B/2016/PN KkaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE
    sekira pukul 06.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, di Dermaga Pelabuhan Ferry KolakaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan tindak pidana "penganiayaan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 06.00wita terdakwa JUANDA als ANDA Bin DAENG SAYYE
    Menyatakan Terdakwa JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana k 2. Menjatuhkan...........penjara selama 5 (lima) Hal. 12 dari 14 hal Put No.15/Pid.B/2016/PN Kka3. Menetapkan masa perTerdakwa dikurangkan veunu will you MAUI vim WA yu yw MyM TENGAL V54. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 447/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 18 Oktober 2012 — SUKMAWATI binti SITABA melawan SABBI bin SAYYE
1211
  • SUKMAWATI binti SITABAmelawanSABBI bin SAYYE
Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 6 Juni 2017 — NASSA Bin SAYYE HAPID
574
  • NASSA Bin SAYYE HAPID
    NASSA Bin SAYYE HAPIDtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2017, bertempat di JI. Poros Biringkassi Kelurahan Samalewa Kec. BungoroKab.
    NASSA Bin SAYYE HAPIDtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitarpukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2017, bertempat di J1. Poros Biringkassi Kelurahan Samalewa Kec.Bungoro Kab.
    NASSA Bin SAYYE HAPIDtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat 1 hurufa UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    NASSA Bin SAYYE HAPID benarmengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Lk.
    NASSA Bin SAYYE HAPID yang selama persidangan mampu menjawabdengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya demikian pula dariketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan tidak ada yangmembantah tentang diri Terdakwa dengan identitas sebagai disebut pada SuratDakwaan. Oleh karenanya yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa SYAMSUDDIN Als. DG.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Jnp
Tanggal 26 Januari 2015 — Nurhidayah, S.Pd. binti Sayye Chuwailid bin Burhanuddin
216
  • Nurhidayah, S.Pd. binti SayyeChuwailid bin Burhanuddin
    PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2014/PA.Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nurhidayah, S.Pd. binti Sayye, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kampung Bontomaccini, DesaKassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat.MelawanChuwailid
    Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Chuwailid bin Burhanuddin)terhadap penggugat (Nurhidayah, S.Pd. binti Sayye).3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusan inidisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.4.
    itu.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/18/VIV2009 tertanggal 13Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponio,yang telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Ridwan bin Sayye
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah danditambah Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu para saksi telah memenuhi syaratformil saksi.Menimbang, bahwa materi keterangan saksisaksi penggugat adalahdidasarkan atas apa yang diketahuinya sendiri, keterangannya bersesuaian danrelevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yang bernamaRidwan bin Sayye
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughara tergugat (Chuwailid bin Burhanuddin)terhadap penggugat (Nurhidayah, S.Pd. binti Sayye).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 183/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 20 September 2016 — - JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE
1712
  • Menyatakan Terdakwa JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - JUANDA als ANDA bin DAENG SAYYE
Putus : 06-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 58/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 6 Mei 2013 — Ahmad Nasir alias Aca Bin Sayye Nasir
194
  • Menyatakan terdakwa AHMAD NASIR Alias ACA Bin SAYYE NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------4.
    Ahmad Nasir alias Aca Bin Sayye Nasir
    PUTUSANNomor : 58/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Ahmad Nasir alias Aca Bin Sayye Nasir ; Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 03 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ahmad Nasir Alias Aca Bin Sayye
    Nasir, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana pada Dakwaan kami yaitumelanggar Pasal 127 Ayat 1 Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Nasir Alias Aca Bin Sayye Nasirberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ,dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah alat hisap/bong lengkap dengan pipet yangterbuat
    biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)e Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN nnnn nnn nn nnn eeKESATU: Bahwa ia terdakwa Ahmad Nasir Alias Aca Bin Sayye
    pidana yangdijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ; dan UndangUndang No. 08 Tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD NASIR Alias ACA Bin SAYYE
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ERWIN SAYYE
3821
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ERWIN SAYYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
      >
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN SAYYE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    5. Penuntut Umum:
      HABIBI ANWAR
      Terdakwa:
      ERWIN SAYYE
      PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2019/PN.TIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERWIN SAYYE ;Tempat lahir : Makassar ;Tempat/ tanggal lahir : 29 Tahun/2 September 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Freeport Lama GorongGorong Timika ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
      Menyatakan terdakwa ERWIN SAYYE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I!yang mengandung Metamfetaminna, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Pertama kami ;2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERWIN SAYYE selama 6 (enam)tahun penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan kurungan ; 3.
      melakukan perbuatanhukum, diduga telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana didalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia serta mampu untuk dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang diduga dilakukan sehingga TerdakwaERWIN SAYYE dalam perkara ini adalah merupakan subyek hukum dalam perbuatanpidana tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.
      Menyatakan Terdakwa ERWIN SAYYE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Jumarni binti Muhammad
Tergugat:
Abd Rajab bin Sanusi Dg Sayye
178
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Abd Rajab bin Sanusi Dg Sayye terhadap penggugat, Jumarni binti Muhammad.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
  • Penggugat:
    Jumarni binti Muhammad
    Tergugat:
    Abd Rajab bin Sanusi Dg Sayye
    Sayye, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan pemain elekton, tempat kediaman diDusun Tanatoa Bontosunggu, Desa Kalimporo,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat di depan sidang.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Mei 2018yang terdaftar
    Putusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PA Jnp.membina rumah tangga bersama dengan tergugat sehinggapenggugat memilih bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q. majelis hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, AbdRajab bin Sanusi Dg Sayye, terhadap penggugat Jumarni bintiMuhammad; Membebankan biaya perkara
    Sayye, sebagai Suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat, kemudian penggugat dan tergugatpindah ke rumah kediaman bersama. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar.
    Sayye sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah kediaman bersama penggugat dan tergugat. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering berselisih danbertengkar.
    Sayye terhadap penggugat, Jumarni binti Muhammad.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp531.000,00 (lima ratustiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 hin.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1224/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2019 —
Terdakwa:
SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE
7010
  • MENGADILI :

    mengadili

    1. Menyatakan terdakwa SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

      Terdakwa:
      SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE
      PUTUSANNomor 1224/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;Nama lengkap : SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rappocini Raya Lrg. 5 No. 53 Kel. RappociniKec.
      Menyatakan terdakwa SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE bersalah melakukantindak pidana "Dengan Terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkanlukaluka sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE denganpidana penjara selama 01 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanyaterdakwa di tangkap dan ditahan sampai dengan dibacakannya surat tuntutanhari ini dengan perintah agar tetap ditahan3.
      Korban mendapatkan perawatan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE bersama Lk. APRI (DPO)pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar jam 23.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat JI. RappociniRaya Lr. 5 Kel. Buakana Kec.
      Menyatakan terdakwa SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE, Telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang menyebabkan lukaluka;132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYE HUZEIN ALIAS IYYE, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYEK MUHSIN Alias SAYYE Bin SAYYED MUHAMAD
480
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Syek Muhsin Alias Sayye Bin Sayyed Muhammadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    SYEK MUHSIN Alias SAYYE Bin SAYYED MUHAMAD
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 250/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 27 Oktober 2016 — -MANSYUR bin RABANAI
5718
  • lembar tabel shio;- 1 (satu) lembar tabel nomor yang naik;- 1 (satu) lembar kertas karbon;- 1 (satu) buah pulpen snowman warna hitam;- 1 (satu) blok kertas kupon putih;- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver;- 1 (satu) buah kalkulator merk Sitizen;- Uang tunai sebanyak Rp. 69.000,- (enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain yaitu perkara pidana Nomor 251/Pid.B/2016/PN Kka atas nama Terdakwa Jufri Sayye
    bin Sayye dan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Kka atas nama Terdakwa Mentos bin Kamaruddin; 6.
    Terdakwa Jufri Sayye bim Sayye danMentos bin Kamaruddin;4.
    bin SAYYE mendapat imbalan dariistri saksi TAMING sebesar sebesar 25% dari penjualan kupon putih.Bahwa saksi JUFRI SAYYE bin SAYYE menjual kupon putih Singapura padaharihari tertentu. yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,sedangkan untuk kupon putih Sidney setiap hari.Bahwa saksi JUFRI SAYYE bin SAYYE mengetahui permainan yang saksiJUFRI SAYYE bin SAYYE tawarkan kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka dan saksi JUFRI SAYYE bin SAYYEtidak memiliki ijin dari pihak yang
    Bahwa saksi JUFRI SAYYE bin SAYYE mengetahui permainan yang saksiJUFRI SAYYE bin SAYYE tawarkan kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka dan saksi JUFRI SAYYE bin SAYYEtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan permainanjudi tersebut diatas.Perbuatan terdakwa MANSYUR bin RABANAI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaPrimair :Bahwa terdakwa MANSYUR bin RABANAI bersamasama dengan saksiJUFRI SAYYE bin SAYYE (penuntutan
    SAYYE untukmelakukan perjudian kupon putih tersebut.
    SAYYE untukmelakukan perjudian kupon putih tersebut.Adapun saksi JUFRI SAYYE bin SAYYE dalam melakukan perjudian kuponputin tersebut dengan cara pemasang memasang nomor kupon putih yangterdiri dari dua angka, tiga angka, empat angka atau pemasangan shiodengan harga masingmasing sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangkemudian terdakwa menuliskannya diatas kertas kupon putih lalu saksiJUFRI SAYYE bin SAYYE merekap penjualan nomor kupon putih tersebut,selanjutnya saksi JUFRI SAYYE bin SAYYE menyerahkan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 252/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 27 Oktober 2016 — - MENTOS bin KAMARUDDIN
6416
  • Bin SAYYE di Jalan JendralSudirman Kelurahan Latambaga Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,terdakwa memasang nomor kupon putih kepada saksi JUFRI SAYYE BinSAYYE dengan nomor SYD 7616 NO 53 35 28 82 75 dimana pembayaranpemasangan nomor tersebut dipotong dari harga pembelian galon air minumyang dibeli saksi JUFRI SAYYE Bin SAYYE dari terdakwa seharga Rp.5.000.
    Bahwa kemudian petugas kepolisian dari Polres Kolaka mendapat informasidari masyarakat bahwa saksi JUFRI SAYYE Bin SAYYE sering melakukanperjudian jenis kupon putih sehingga pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016sekira pukul 13.30 wita saksi DASWAN AMIN, saksi RUSDI DAHLAN, saksiRICHUL dan beberapa anggota dari Polres Kolaka melakukanpenggerebegan di rumah saksi JUFRI SAYYE Bin SAYYE di Jalan JendralSudirman Kelurahan Latambaga Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,dan menemukan saksi JUFRI SAYYE Bin
    Bin SAYYE di Jalan JendralSudirman Kelurahan Latambaga Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,terdakwa memasang nc terdakwa............SAYYE dengan nomor Hal. 4 dari 17 hal Put No.252/Pid.B/2016/PN Kkapemasangan nomor terScuur Uipyullly Uail Harya VVllinelail yaltvil CALL FETE TUEyang dibeli saksi JUFRI SAYYE Bin SAYYE dari terdakwa seharga Rp.5.000.
    (lima ribu rupiah).Bahwa kemudian petugas kepolisian dari Polres Kolaka mendapat informasidari masyarakat bahwa saksi JUFRI SAYYE Bin SAYYE sering melakukanperjudian jenis kupon putih sehingga pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016sekira pukul 13.30 wita saksi DASWAN AMIN, saksi RUSDI DAHLAN, saksiRICHUL dan beberapa anggota dari Polres Kolaka melakukanpenggerebegan di rumah saksi JUFRI SAYYE Bin SAYYE di Jalan JendralSudirman Kelurahan Latambaga Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,dan menemukan
    saksi JUFRI SAYYE Bin SAYYE sedang merekap hasilpenjualan nomor kupon putih, terdakwa sedang memasang kupon putih dansaksi MANSYUR Bin RABANAI sedang menulis nomor kupon putih yangdibeli oleh terdakwa.
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 348/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon
2622
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Jumaing bin Sayye), dengan pemohon II (Nurlia binti Dg. Sibi Turi) yang terjadi pada tanggal 19 Mei 1973 di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Jumaing bin Sayye, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta bentor, bertempat tinggal di JI. BarukangKanal, Kelurahan Pattingaloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut pemohon ;Nurlia binti Dg.
    Menyatakan pernikahan pemohon (Jumaing bin Sayye) denganpemohon Il (Nurlia binti Dg. Sibi), yang terjadi pada tanggal 19 Mei1973 di Cambaya, Kota Makassar adalah sah menurut hukum;3.
    Madi, umur 90 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Jumaing bin Sayye dan pemohon IIbernama Nurlia binti Dg. Sibi; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Ablam, dan saksi hadir padapelaksanaan pernikahannya tanggal 19 Mei 1973;Hal. 2 dari 6 Hal. Pent. No. 348/Pdt.P/2014/PA.
    sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaKaharuddin, Jumriati, Amaliah dan Agustina;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap di Pengadilan Agama iniyaitu untuk disahkan perkawinannya pemohon I dan pemohon II dalam rangkauntuk pengurusan halhal terkait perbuatanperbuatan hukum sebagai wargaNegara Republik Indonesia;Saksi kedua :Kamaruddin bin Frans Pito Kobus, umur 44 tahun, dalam keterangannyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Jumaing bin Sayye
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Jumaing bin Sayye), denganpemohon II (Nurlia binti Dg. Sibi Turi) yang terjadi pada tanggal 19 Mei 1973di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannyakepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 3 September 2020 —
Terdakwa:
SYEK MUHSIN Alias SAYYE Bin SAYYED MUHAMMAD
11041
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SYEK MUHSIN ALIAS SAYYE BIN SAYYED MUHAMMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiar Penuntut Umum tersebut;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidiar tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SYEK MUHSIN ALIAS SAYYE BIN SAYYED MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    SYEK MUHSIN Alias SAYYE Bin SAYYED MUHAMMAD
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2020/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:1.ono F WD8.9.Nama Lengkap : SYEK MUHSIN ALIAS SAYYE BIN SAYYEDMUHAMMAD;Tempat Lahir : Ujung Lero;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 31 Desember 1988;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ujung Lero, Desa Lero, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa SYEK MUHSIN Alias SAYYE bin SAYYEDMUHAMMD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan menuruthukum melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYEKH MUHSIN Alias SAYYE BinSAYYED MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahterdakwa Jalani selama proses pemeriksaan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa ingin berobat karena terdakwa sedang mengidappenyakit yang menular;Halaman 2 dari 28 putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN.MjnBahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada surat tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap pula pada permohonanlisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Subsidaritas sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa SYEK MUHSIN Alias SAYYE
    Menyatakan Terdakwa SYEK MUHSIN ALIAS SAYYE BIN SAYYEDMUHAMMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiar PenuntutUmum tersebut;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidiartersebut:.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3538
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhumah Saenab binti H Tate telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1995, sebagai pewaris;
    3. Menetapkan Sayye bin H. Tate yang meninggal dunia pada tanggal 15 April 2011, serta meninggalkan ahli waris pengganti yang masing-masing bernama :
      1. Syamsinar binti Sayye;
      2. Kaharuddin bin Sayye;
      3. Zaenal bin Sayye;
    4. Menetapkan Hj.Hasiah binti H.
    Tate/Pemohon V);
  • Ahmad M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/ Pemohon VI);
  • Manyur M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/ Pemohon VII);
  • Syamsinar binti Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon VIII);
  • Kaharuddin bin Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon IX);
  • Zaenal bin Sayye (anak Sayye bin H Tate/ Pemohon X);
  • 5.

    Hasiah binti H.Tate/pemohon VII)8) SYAMSINAR BINTI SAYYE (anak Sayye bin H. Tate/pemohonVII)9) KAHARUDDIN BIN SAYYE (anak Sayye bin H. Tate/pemohon IX)10) ZAENAL BIN SAYYE (anak Sayye bin H. Tate/pemohon X)14.
    Hasiah binti H.Tate/pemohon VII)8) SYAMSINAR BINTI SAYYE (anak Sayye bin H. Tate/pemohonVII)9) KAHARUDDIN BIN SAYYE (anak Sayye bin H. Tate/pemohon IX)10) ZAENAL BIN SAYYE (anak Sayye bin H.
    Hasiah binti H.Tate/Pemohon V); Ahmad M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/Pemohon VI); Manyur M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/Pemohon VII); Syamsinar binti Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon VIII); Kaharuddin bin Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon IX); Zaenal bin Sayye (anak Sayye bin H Tate/ Pemohon X); Bahwa para semuanya beragama Islam sehingga tidak terhalanguntuk menjadi ahli waris dari Saenab bin H Tate.Hal 15 dari 21 Hal Pentapan No 209/Pat.P/2021/PA Sgm
    Hasiah binti H.Tate/Pemohon V); Ahmad M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/Pemohon VI); Manyur M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/Pemohon VII); Syamsinar binti Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon VIII); Kaharuddin bin Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon IX); Zaenal bin Sayye (anak Sayye bin H Tate/ Pemohon xX);Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon telah sesuai Pasal 174 angka (2) Kompiasi Hukum Islam dan jugaHal 17 dari 21 Hal Pentapan
    Hasiah binti H.Tate/Pemohon V);5.5 Ahmad M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/Pemohon VI);5.6 Manyur M bin Mannyaurang (anak Hj Hasiah binti H Tate/Pemohon VII);5.7 Syamsinar binti Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon VIII);5.8 Kaharuddin bin Sayye (anak Sayye binti H Tate/ Pemohon IX);5.9 Zaenal bin Sayye (anak Sayye bin H Tate/ Pemohon X);6.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NURSURYA, S.H., M.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD RIVAI Alias ACON Bin HUDA
2.M. ALI Alias ALI Bin Alm. SUNAENI
11941
  • kesitu yangdijawab oleh Saksi SAYYE kesinimi.
    kesitu yangHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mjndijawab oleh Saksi SAYYE kesinimi.
    Kemudian Terdakwa II telepon Saksi Syek Muhsin AliasHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN MjnSayye Bin Sayyed Muhammad menggunakan handphone merekBlackberry warna putin hitam milik Terdakwa untuk menanyakannarkotika jenis sabu dan Saksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin SayyedMuhammad mengatakan ada, yang kemudian Terdakwa II bilang keSaksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin Sayyed Muhammad bisama kesitudan dijawab Saksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin Sayyed Muhammad kesinimi.
    Bin Sayyed Muhammadmenggunakan handphone merek Blackberry warna putin hitam milikTerdakwa I untuk menanyakan narkotika jenis sabu dan Saksi Syek MuhsinAlias Sayye Bin Sayyed Muhammad mengatakan ada, yang kemudianTerdakwa II bilang ke Saksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin Sayyed Muhammadbisama kesitu dan dijawab Saksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin SayyedMuhammad ke sinimi.
    Setelah Terdakwa selesai menerima telepon dari Riswan makaTerdakwa II telepon Saksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin Sayyed Muhammadmenggunakan handphone merek Blackberry warna putin hitam milikTerdakwa I untuk menanyakan narkotika jenis sabu dan Saksi Syek MuhsinAlias Sayye Bin Sayyed Muhammad mengatakan ada, yang kemudianTerdakwa II bilang ke Saksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin Sayyed Muhammadbisama kesitu dan dijawab Saksi Syek Muhsin Alias Sayye Bin SayyedMuhammad ke sinimi; Kemudian Terdakwa dan Terdakwa
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Sayye;b. Muis Dg. Nangka;Dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram di bayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;.
    Sayye dan Muis Dg.Nangka, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk untuk kelengkapan berkas administrasi dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti P12 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk atasnama Pemohon dan Pemohon II serta bukti P.3 berupa KartuKeluarga yang berupa fotokopi
    Sayye dan Muis Dg.Nangka; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk kelengkapanberkas administrasi dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Sayye Sabir bin Muh. Idrus Mahmud adalah Pewaris yang telah meninggal dunia pada Hari Rabu tanggal 21 Maret 2018, Kota Makassar.
    3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Sayye Sabir bin Muh. Idrus Mahmud, masing-masing bernama:
      1. Sarifa Fitriah binti Muh. Idrus Mahmud (kakak kandung Pewaris)
      2. Sayyed Umar bin Muh.
    Idrus Mahmud (kakak kandung Pewaris)
  • Sayye Halim bin Muh. Idrus Mahmud (kakak kandung Pewaris)
  • Sayye Adnan bin Muh. Idrus Mahmud (adik kandung Pewaris)
  • Sayye Huzein bin Muh. Idrus Mahmud (adik kandung Pewaris)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Sayye Husen bin Muh.Idrus Mahmud Nomor : 7371111608001122 tanggal 6 Nopember2017, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyalalu diberi tanda bukti P.67. Fotokopy Surat keterangan Kematian atas namaALMARHUM Nomor : 474.3/21/RC/03/2018 tanggal 23 Maret2018 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyalalu diberi tanda bukti P.78.
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0334/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo Kota Makassar di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1993, diBontomanai, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama Tuang Sayye, yang bertindak sebagai wali adalah Tamsir(Saudara Kandung) pemohon
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo Kota Makassar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1993, diBontomanai, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama Tuang Sayye, yang bertindak sebagai wali adalah Tamsir(Saudara
    berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahuiperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 15 Januari 1993di Bontomanai, di agadkan oleh Imam resmi yang bernama Tuang Sayye