• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Efendi alias Pen bin Sajiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  WIDHI JADMIKO SH
  Terdakwa:
  EFENDI Alias PEN Bin SAJIONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Efendi alias Pen bin Sajiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  WIDHI JADMIKO SH
  Terdakwa:
  EFENDI Alias PEN Bin SAJIONO

  Pekerjaan : Wiraswasta / Pedagang Telur PuyuhTerdakwa Efendi alias Pen bin Sajiono ditangkap pada tanggal 7 Oktober 2020Terdakwa Efendi alias Pen bin Sajiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2020sampai dengan tanggal 6 Desember 20203.

  Oktober 2020 yakni masingmasingsebanyak 10 (Sepuluh) butir pil warna Kuning jenisDextrometrophan dan pil warna Putih jenis Trihexypenidly untukdilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ke Labfor PoldaJatim, sedangkan sisanya dipergunakan untuk pembuktian diPersidangan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN KrsMenyatakan Terdakwa EFENDI alias PEN bin SAJIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI alias PENbin SAJIONO

  untuk dapatmemulihkan nama baiknya sehingga dapat bekerja yang baik sesualdengan kemampuan yang dimilikinya sehingga dapat diterimadengan baik oleh masyarakat;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa Penuntut Umum telah mengajukan Replik tertanggal 25 Maret 2021,yang menyatakan bahwa tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa EFENDI alias PEN bin SAJIONO

  Bahwa Saksi diperiksa dan memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan telah menangkap Terdakwa Efendialias Pen bin Sajiono dalam perkara tindak menjual atau mengedarkanmengedarkan pil warna Kuning jenis Dextrometrophan dan pil warnaPutih jenis Trihexipenidly yang tidak memiliki izin edar; Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di pinggir jalan di daeran Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo

  Menyatakan Terdakwa Efendi alias Pen bin Sajiono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau Alat Kesehatan Yang TidakMemiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sajiono Alias Saji Bin

  SAJIONO No. NIK 3212100809980001;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu Rupiah).

Terdakwa:
SAJIONO Alias SAJI Bin Alm. MAKPUDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SAJIYONO ALIAS SAJIONO Bin MIADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MISIYEM Binti MISLAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

  4. Memerintahkan

  Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak.bernama: Zulfitriani Binti Sajiyono Als Sajiono : Umur 16Th Galin Dwi Saputra Bin Sajiyono Als Sajiono: Umur :9Th.5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.

  saksi saksi yaitu:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Lampung Timur, Hubungan dengan PenggugatSaudara sepupu Pemohon, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya kenal, karena saya adalah Saudara Sepupu PemohonPemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1999 di Jabung Lampung Timur; ; Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zulfitriani Binti Sajiyono Als Sajiono

  : Umur 16 Th; Galih Dwi Saputra Bin Sajiyono Als Sajiono: Umur :9Th;;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 10 (Sepuluh) tahun ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antara keduanyamulai sering terlinat bertengkar;Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon

  SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, Hubungan saksi dengan Penggugat TemanPemohon, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Ya kenal, karena saya adalah Saudara Sepupu Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1999di Jabung Lampung Timur; ;Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Zulfitriani Binti Sajiyono Als Sajiono : Umur = 16 Th;

  Galih DwiSaputra Bin Sajiyono Als Sajiono: Umur :9Th;;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 10 (Sepuluh) tahun ;Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antara keduanyamulai sering terlinat bertengkar;Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon boros cara menggunakan uang nafkah kelurga;Puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Novemver

• SAJIONO BIN ADRAI ALIAS MADRAI (Pemohon II/anak kandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

  SAJIONO BIN ADRAI ALIAS MADRA'I, lakilaki, umur 34 tahun, agamaIslam, pekrjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

  (Pemohon 1);2) SAJIONO BIN ADRAI ALIAS MADRA! (Pemohon Il);Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2012, suami Supiyah binti Raisyang bernama Adrai bin Sadran meninggal dunia karena sakit dalamkeadaan memeluk agama Islam di tempat kediamannya di JI.

  Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3509262507860002, atas nama Sajiono;P3: Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3509192404120001, atas namaKepala Keluarga Muhammat Untung;P4: Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3509260504120005, atas namaKepala Keluarga Sajiono;P5: Surat Keterangan Perkawinan yang tdak tercatat atas nama ADRAI BINSDARAN dengan SUPIYAH binti RAIS dengan nomor : b159/Kua.15.32.01/09/2020 tertanggal 05 Oktober 2020;P6: Fotokopy Surat Kematian, atas nama Adrai Nomor474/108/35.09.01.2007/2020 tertanggal

  Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3509262507860002, atas nama Sajiono, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P2);Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3509192404120001, atas nama KepalaKeluarga Muhammat Untung, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P3);Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3509260504120005, atas nama KepalaKeluarga Sajiono, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda (P4);Surat

  Bahwa, dahulu hidup seorang yang bernama Supiyah binti Rais, yangmenikah dengan seorang lakilaki bernama Adrai bin Sadran, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Muhammat Untungbin Adrai alias Adrai (Pemohon I), dan Sajiono bin Adrai alias Madrai(Pemohon Il);2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan kepada Terdakwa I atas nama Heri Kuswanto Alias Nunung Bin Kusnadi dan Terdakwa II atas nama Renato Alias Reno Bin Sajiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I atas nama Heri Kuswanto Alias Nunung Bin Kusnadi dan Terdakwa II atas nama Renato Alias Reno Bin Sajiono oleh

  Penuntut Umum:
  Rina Mayasari.SH.MH
  Terdakwa:
  1.Heri Kuswanto Alias Nunung Bin Kusnadi, dkk
  2.Renato Alias Reno Bin Sajiono

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luki Efendi bin Sajiono) terhadapPenggugat (Maya Mei Rina binti Muhammad Noor);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayuti, S.Pd bin Sajiono) terhadap Penggugat (Hermanisa Hariyanti, S.H binti Syaiful Bahri);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.075.000,00 ( satu juta tujuh puluh lima

• Satam Bin Madris) terhadap Penggugat (Eka Noviana Pertiwi Binti Sajiono);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sajiono Bin Ngajiman) terhadap Penggugat (Wanti Nur Baeti alias Wanti Nur Baiti Binti Suwandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (1.Subarso Bin Asan Kenawi Alm
     2.Winarsih Binti Sajiono Alm) yang bernama Pinkan Binti Subarso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Tiyoko Bin Rusyono;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Pdt.P/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenetapkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Subarso Bin Asan Kenawi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pujorahayu RT.001 RW.003 Desa Pujorahayu Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon ;denganWinarsih binti Sajiono

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setya Edy bin Sajiono) terhadapPenggugat (Susilowati binti Suwardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Pasimin Susanto bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erlin Yuniartik binti Sajiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  4. Menghukum Pemohon (Pasimin Susanto bin Parno)untuk membayar kepada

  Termohon (Erlin Yuniartik binti Sajiono), berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,-(satujuta rupiah), yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa nafkah satu orang anak bernama Gusti Anggara Putra bin Pasimin Susanto,umur 3 tahun, minimal sejumlah Rp500.000,- (lima

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Siran) terhadap Penggugat (Ana Sholihatul Muna binti Sajiono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sajiono bin Amat) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sumiran);

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);