Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Alias MAD SOGOL Bin SAJIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD Alias MAD SOGOL Bin SAJIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD Alias MAD SOGOL Bin SAJIR

terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil29 Mei 2012 No Reg Perk : PDM110/BNGIL/Ep.2/IV/2012 pada pokoknya supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Alias MAD SOGOL BinSAJIR, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke1, ke2dan ke3 KUHP sesuai dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD Alias MADSOGOL Bin SAJIR

kaos lengan panjang warna lorek dan 1 buah kaoslengan panjang warna hitam, dikembalikan kepada saksi RUBAI, SUGIYANTOdan saksi NATIK serta saksi SUEB;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD Alias MAD SOGOL Bin SAJIR

yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadan perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara membongkar, merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :wonnnnnn Berawal pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam 19.30 WIB TerdakwaMUHAMMAD Alias MAD SOGOL Bin SAJIR

keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka pembuktiandakwaan pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;Rumusan kata barang siapa menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidanaitu dengan pengertian siapa saja, yaitu setiap orang pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental dan mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan telah dibuktikankebenaran identitasnya Terdakwa MUHAMMAD Alias MAD SOGOL Bin SAJIR

, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD Alias MAD SOGOLBin SAJIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : baju taqwa lengan panjang warna hijau dansandal

SAJIR GAMPOK, Dkk. Vs. TIGANA, Dkk.

PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2013/PN.KBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara11011Tuan SAJIR GAMPOK, Umur 70 Tahun;Tuan BIRMAN, Umur 62 Tahun;Tuan JASRIL, Umur 56 Tahun;Tuan AGUSMEL, Umur 52 Tahun;Tuan JUMAR, Umur 54 Tahun;Tuan ANUAR, Umur 40 Tahun;Tuan DUSKARNAS, Umur 38 Tahun, selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnya;YULIDAR, Perempuan,

tanah objek perkara dikuasai olehTigana dan setahu saksi kaum Tigana tidak mempunyai tanahpusaka tinggi di daerah tanah yang menjadi objek perkaratersebut;114 Saksi ARNETIBahwa saksi pernah mendatangi Tigana bagaimana dengantanah pagang gadai dan diakui oleh Tigana bahwa sawahtersebut didapat dari mamaknya;Bahwa saksi tahu bahwa Tigana tidak ada pusaka tinggi disekitar lokasi berpekara tersebut karena tanah pusaka tinggisaksi berdekatan dengan lokasi perkara tersebut;Bahwa saksi tahu perkara antara Sajir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI KUSNADI BIN SAJIR) terhadap Penggugat (SUSANNA BT. SUWANDI) ; 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirim sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan ; 5.

SUSANNA BINTI SUWANDI vs DEDI KUSNADI BIN SAJIR

TUAN SAJIR GAMPOK, 2. TUAN BIRMAN, 3. TUAN JASRIL, 4. TUAN AGUSMEL, 5. TUAN JUMAR, 6. TUAN ANUAR, 7. TUAN DUSKARNAS, SELAKU MAMAK KEPALA WARIS DALAM KAUMNYA, 8. YULIDAR, 9. RAMILIS, 10. ERNALIS, 11. PELNITASARI tersebut;

TUAN SAJIR GAMPOK, dkkmelawan1. TIGANA, dkdanMAIMUNAH

PUTUSANNomor 2704 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.N Qa wWNTUAN SAJIR GAMPOK,TUAN BIRMAN,TUAN JASRIL,TUAN AGUSMEL,TUAN JUMAR,TUAN ANUAR,TUAN DUSKARNAS, SELAKU MAMAK KEPALA WARISDALAM KAUMNYA,8. YULIDAR,9.

TUAN SAJIR GAMPOK, 2. TUAN BIRMAN,3. TUAN JASRIL, 4. TUAN AGUSMEL, 5. TUAN JUMAR, 6. TUAN ANUAR, 7.TUAN DUSKARNAS, SELAKU MAMAK KEPALA WARIS DALAMKAUMNYA, 8. YULIDAR, 9. RAMILIS, 10. ERNALIS, 11.

SAJIR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
ZAINAL MUSTOFA BIN SAJIR , Alm.

Sajir,Ds. Cikareo Kec. Cileles, Kab.

Sajir, Ds. Cikareo Kec.

pinjaman uang yang diterima terdakwadari Koperasi Serba Usaha Maha Arta Mandiri Kademangan adalahsebesar Rp. 1.419.000.000, (satu). milyar empat' ratus sembilanbelas juta rupiah) dimana sejumlah uang tersebut diterima olehterdakwa secara berangsur angsur sesuai pengajuan kredit tersebut,selanjutnya dipergunakan untuk usaha ternak ayam seperti rencanasebelumnya, bahwa dokumen kelengkapan pinjaman dari ke144 orangyang dipalsukan oleh terdakwa tersebut diantaranya adalah atasnama saksi MARIYATI, saksi SAJIR

AFANI SDN Margomulyo 01 10,000,00021 TOTOK EDY KUSWORO SDN Kaligambir 02 10,000,00022 KATIRUN SDN Kaligambir 02 10,000,00023 WAWAN SUKARDuJI SDN Margomulyo 01 10,000,00024 SUNARTI SDN Margomulyo 01 10,000,00025 KASIYANTO SDN Margomulyo 01 10,000,00026 SUYITNA SDN Margomulyo 01 10,000,00027 MASDUKI SDN Margomulyo 01 10,000,00028 ENDANG ANDAYANI SDN Margomulyo 01 10,000,00029 ACHMAD MUNIR SDN Sumbersih 03 10,000,00030 HARMIANTO SDN Sumbersih 03 10,000,00031 SUJIANTO SDN Kaligambir 03 10,000,00032 SAJIR

SULASMIAT SDN SUMBERAGUNG 02 10,000,000128 EKO SUKADI UPTD Panggungrejo 10,000,000129 SAFRUDIN UPTD Panggungrejo 10,000,000130 GATI UPTD Panggungrejo 10,000,000131 SUHARTJAH UPTD Panggungrejo 10,000,000132 SUMILAH UPTD Panggungrejo 10,000,000133 SULAMININGSIH UPTD Panggungrejo 3,000,000134 TUKIRAN UPTD Panggungrejo 10,000,000135 MIHARSIANTO UPTD Panggungrejo 5,000,000136 RANU EKOWATI UPTD Panggungrejo 10,000,000137 SUJIANTO UPTD Panggungrejo 10,000,000138 KARTINI UPTD Panggungrejo 10,000,000139 SAJIR

OZI bin ROMLI dan Terdakwa II SAIPUL BAHRI Als IPUL bin SAJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

OZI bin ROMLI dan terdakwa II SAIPUL BAHRI Als IPUL bin SAJIR dibebani untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0378/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN IGERDASE RIG KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NOVIANTI AFRILIANI binti AFIT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKampung Sajir, RT.001 RW. 001, Desa Cikareo, KecamatanCileles, Kabupaten Lebak, sebagai

Penggugat.MELAWANMUHANI bin RUKIAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Kampung Sajir, RT.0O1RW. 001, Desa Cikareo, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 05 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPenggugat dengan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman rumah bersama di Kampung Sajir, RT.OL RW.001, Desa Cikareo,Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Reva Nuraulia, perempuan, umur 3 Tahun.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 SAIFUL BACHRI Als IPUL Bin SAJIR dan Terdakwa 2 JERY TENGGARA Als KOBRING Bin JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 SAIFUL BACHRI Als IPUL Bin SAJIR dan Terdakwa 2 JERY TENGGARA Als KOBRING Bin JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL BACHRI Als IPUL bin SAJIR
2.JERY TENGGARA Als KOBRING bin JONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SYAHRUL ROZY als OZI Bin (alm) Romli dan Terdakwa II SAIPUL BAHRI ALS IPUL BIN SAJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL ROZI Alias OZI Bin ROMLI
2.SAIFUL BACHRI Als IPUL bin SAJIR