Ditemukan 23 data
14 — 5
- SAJIRIN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonannya : SAJIRIN : Lakilaki, umur 46 tahun,Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamatdi Lingkungan Mapak DasanRT/RW 003/294, KelurahanJempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca
tanggal 2 Januari 2011;Membebankan segala biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri kepersidangan, yang setelah dibacakan isi surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada isi Permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan Permohonannya, maka Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis dipersidangan yaitu : Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 52710403303670002 tanggal 23022012 atas nama SAJIRIN
(Pemohon) , diberi tanda P 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 52710455302770004 tanggal 24012013 atas nama SURYANI (isteri Pemohon) , diberi tanda P 2 ;Foto copy Kartu keluarga No. : 52710179802 tanggal 28072012 atas nama Kepalakeluarga Sajirin, diberi tanda P 3 ;Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : 301/25/241/03 tanggal 23 Desember 2003,diberi tanda P 4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT02082012 tanggal 15 Agustus2012 atas nama MUHADJIR FADHEIL, diberi tanda P 5 ;Foto copy
: 204/VkRSM/I/20 tanggal 5 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah KotaMataram anak ketika dari hasil perkawinan yang sah pasangan suami isteri SAJIRIN(Pemohon ) dengan SURYANI yang menerangkan bahwa anak ketiga Pemohon tersebut lahirpada tanggal 2 januari 2001 ; Menimbang, bahwa dari kehendak Pemohon setelah dihubungkan denganpembuktiannya yaitu buktibukti tertulis maupun keterangan para Saksi yang telah didengarketeranganya dibawah sumpah, dimana Pemohon ingin merubah/mengganti
Penetapan ini diberikan atas permintaan SAJIRIN (Pemohon) yang pertama.Untuk Turunan sesuai aslinya :PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,SULAIMAN, SH. MH.NIP. : 196003221982031004.12
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AUGEST JANA RUPAKA Alias AGES Bin SAJIRIN
28 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Augest Jana Rupaka Alias Ages Bin Sajirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AUGEST JANA RUPAKA Alias AGES Bin SAJIRINmenyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12ayat (2)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum yang menjadi subjek hukum yang kepadanya dapatdimintai pertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yangdilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang yangbernama Augest Jana Rupaka Alias Ages Bin Sajirin
Menyatakan Terdakwa Augest Jana Rupaka Alias Ages Bin Sajirin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan percobaan menyalurkan psikotropika selain yangditetapkan dalam pasal 12 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Nurul Hidayah
Tergugat:
1.Sahrun Alias Inaq Senah
2.Sajirin
3.Supriadi
4.Nurhasanah
63 — 25
Saidin dimana ahli warisnya yaitu Sajirin (Tergugat II), Supriadi (Tergugat III), dan Nurhasanah (Tergugat IV) dan atas nama Sahrun alias Inaq Senah (Tergugat I) ke atas nama Penggugat.
- Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun juga untuk tunduk dan taat pada putusan dalam perkara ini;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp1.510.000,00 (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Penggugat:
Nurul Hidayah
Tergugat:
1.Sahrun Alias Inaq Senah
2.Sajirin
3.Supriadi
4.Nurhasanah
Bahwa atas jual beli tanah kebun objek sengketa tersebut di atas,Penggugat sangat kesulitan membalik nama tanah objek sengketake atas nama Penggugat karena Sertipikat Hak Milik No: 5924, suratukur No: 3067/Ampenan Selatan/2018, masih atas nama Tergugat Alm.Saidin dimana ahli warisnya adalah Sajirin (Tergugat II), Supriadi (TergugatIll), dan Nurhasanah (Tergugat IV) dan atas nama Sahrun alias Inaq Senah(Tergugat I).
Saidin dimana ahli warisnya yaitu Sajirin(Tergugat II), Supriadi (Tergugat III), dan Nurhasanah (Tergugat IV) dan atasnama Sahrun alias Inaq Senah (Tergugat I) ke atas nama Penggugat.6. Bahwa dalam perkara ini didukung oleh buktibukti yang otentik makamohon putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipunpara tergugat menyatakan hukum banding, Kasasi, maupun verzet.Berdasarkan segala uraianuraian tersebut diatas melalui gugatan penegasanhak ini Pengugat mohon kepada Yth.
Saidindimana ahli warisnya yaitu Sajirin (Tergugat Il), Supriadi (Tergugat III), danNurhasanah (Tergugat IV) dan atas nama Sahrun alias Inaq Senah(Tergugat l) ke atas nama Penggugat.6. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun juga untuktunduk dan taat pada putusan dalam perkara ini.7. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara ini.8.
Fotokopi Surat Pernyataan Jual beli Tanah Bangunan tanggal 14 April2020 antara Sahrun, Sajirin, Supriadi, dan Nurhasanah sebagai Penjualdengan Nurul Hidayah sebagai Pembeli, diberi tanda P4;5.
Saidindimana ahli warisnya yaitu Sajirin (Tergugat II), Supriadi (Tergugat III), danHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2021/PN MtrNurhasanah (Tergugat IV) dan atas nama Sahrun alias Inaq Senah(Tergugat I) ke atas nama Penggugat.7. Menghukum kepada Para Tergugat atau Siapapun juga untuk tunduk dantaat pada putusan dalam perkara ini;8.
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
EKO BUDIYANTO Bin IMAM SANTOSO
62 — 15
Diamon Alias Bumbu mempunyai ide atau niatuntuk mencari uang dengan cara mengambil sesuatu tanpa izin dari yangpunya, selanjutnya Terdakwa berinisiatif untuk meminjam airsoftgun milikteman terdakwa, yakni Saksi Augest Jana Rupaka Bin Sajirin yang bertempattinggal di Lingkungan Bangunsari RT.005 RW.001 Kelurahan MandingKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung, selanjutnya Terdakwabersama dengan sdr.
Diamon Alias Bumbu meminjam airsoftgunt milik SaksiAugest Jana Rupaka Bin Sajirin dengan alasan bahwa Terdakwa adamasalah, kemudian Saksi Augest Jana Rupaka Bin Sajirin meminjamkanairsoftgun tersebut kepada terdakwa, yang mana airsoftgun tersebut sudahterisi peluru gotri;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr. Diamon Alias Bumbu denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol. AA 6353 KS, yangmana sdr.
Saksi AUGEST JANA RUPAKA Bin SAJIRIN (Alm), keterangannyadibacakan didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 16:00WIB, Terdakwa bersama dengan temannya yang Saksi AUGEST JANARUPAKA tidak kenal, datang ke rumah Saksi AUGEST JANA RUPAKAyang beralamat di Lingk. Bangunsari Rt. 005 Rw. 001 Kel. Manding, Kec.Temanggung, Kab.
yang bertempat tinggal di Lingkungan BangunsariRT.005 RW.001 Kelurahan Manding Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara DiamonAlias Bumbu meminjam airsoftgunt milik Saksi Augest Jana Rupaka BinSajirin dengan alasan bahwa Terdakwa ada masalah, kemudian SaksiAugest Jana Rupaka Bin Sajirin meminjamkan airsoftgun tersebut kepadaTerdakwa, yang mana airsoftgun tersebut sudah terisi peluru gotri;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saudara Diamon AliasBumbu
yang bertempat tinggal di Lingkungan Bangunsari RT.005 RW.001Kelurahan Manding Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Diamon Alias Bumbumeminjam airsoftgunt milik Saksi Augest Jana Rupaka Bin Sajirin denganalasan bahwa Terdakwa ada masalah, kemudian Saksi Augest Jana Rupaka BinSajirin meminjamkan airsoftgun tersebut kepada Terdakwa, yang manaairsoftgun tersebut sudah terisi peluru gotri;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan SaudaraDiamon
KARANTO
25 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 26 April 1974 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Sajirin Wirjodihardjo karena sakit dan telah dikebumikan di TPU Sirnaraga Bandung;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian ayah Pemohon yang bernama Sajirin Wirjodihardjo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan atas dasar laporan Pemohon, untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrer Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Sajirin Wirjodihardjo tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus
8 — 1
PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2021/PA.SmpSA zyen ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Sumawi bin Sajirin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Gua Ko'ongRT/RW:001/007 XxxxXx XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Pemohon I.Ahmaniya binti Asan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3529040107580537 tanggal04 Maret 2013, atas nama Sumawi bin Sajirin, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;2.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujono bin Wagiman) terhadap Penggugat (Tri Suarni binti Sajirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Augest Janaropaka bin Sajirin) terhadapPenggugat (Pingkan Riski Putri Wima binti Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp509.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah).
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Basri bin Sajirin) terhadap Penggugat (Mistiani binti Misradi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
31 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Khotibin bin Sajirin) terhadap Penggugat (Ulaifah binti Sariin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAJIRIN Bin SAMUJI SALIMUN) terhadap Penggugat (TUTI DWIHARTATI Binti SUPARMONO) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Sajirin Bin Samuji Salimun)kepada Penggugat (TutiDwihartati Binti Suparmono) dengan iwadl Rp.10.000. ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. ;Atau;Apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Hal.3dari 11Hal. Put.
10 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bariman bin Sajirin) terhadap Penggugat (Ernyta binti Basiran).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu ).
23 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwadi Bin Katimin) terhadap Penggugat (Misdiyatun Binti Sajirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajirin bin Sahidin) terhadap Penggugat (Suharni binti Dulesah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,00
52 — 21
calonmempelai lakilaki) Nomor 6474CLI1312200700220 tanggal 13 Desember2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKota Bontang (Bukti P. 3);Asli Surat Keterangan Nomor Kk.16.8.1/PW.01/25/2016 tanggal 23 Februari2016 perihal Penolakan Nikah, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara (Bukti P. 4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Sajirin
15 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Gunawan bin Rani Rahmat) terhadap Penggugat (Ustiani binti Sajirin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan
30 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sajirin bin Rumisah) dengan Pemohon II (Vina Dwi Puspita binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sajirin binRumisah) dengan Pemohon II (Vina Dwi Puspita binti H. Suntoro) yangdilaksanakan pada tanggal O04 Agustus 2020, telah melangsungkanpernikahan di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;4.
27 — 6
Sajirin RT 07 Kelurahan Kelayan LuarKec Banjar Tengah Kota Bajarmasin ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tidak tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2013 dan ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan dari :1 Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 14 Maret 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2013 sampai dengantanggal 08 April 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengan tanggal 16 April2013 ;4 Hakim Pengadilan
11 — 2
Sajirin Bin Kgs. Hamdan) terhadap Penggugat (Eva Haryani Binti Sairi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung dan Kecamatan Semende Darat Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Augest Jana Ropaka bin Sajirin) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Sutarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.