Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Ashari bin Sakani) untuk menjatuhkan talak satu raj

Rudi Ashari bin Sakani,Dewi binti Upa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NIKSEN HIDAYAT ALS NIK BIN SAKANI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11(Sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
NIKSEN HIDAYAT ALS NIK Bin SAKANI alm.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama LILIS KARLINA binti SAKANI yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki yang bernama FIRMAN bin ABASRI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

bin Hasim) dan Pemohon II (Koryati bintiIshak), sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari Lilis Karlina bintiSakani ; Bahwa, sejak kecil Lilis Karlina binti Sakani tinggal dan diurus oleh ParaPemohon; Bahwa, Lilis Karlina binti Sakani dan Firman bin Abasri sudah kuranglebih 1,5 tahun menjalin hubungan asmara bahkan sudah melakukanhubungan suami istri; Bahwa, Lilis Karlina binti Sakani pernah cerita bahwa ia sangatmencintai Firman bin Abasri dan sudah siap menikah; Bahwa, Pemohon

Penetapan No.424/Pat.P/2020/PA.Pbm Bahwa hubungan mereka sudah terlampau dekat dan dikhawatirkanmereka melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama; Bahwa keluarga Lilis Karlina binti Sakani tidak keberatan kalau iamenikah dengan Firman bin Abasri bahkan mendukungnya; Bahwa beberapa waktu lalu ia dan Firman bin Abasri mendatangi orangtua Lilis Karlina binti Sakani untuk melamar, dan lamarannya besertakeluarga besar telah diterima oleh orang tua Lilis Karlina binti Sakani ; Bahwa antara Firman

bin Abasri dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau Ssepersusuan; Bahwa, pihaknya bersama keluarga Lilis Karlina binti Sakani telahmelakukan lamaran yakni 19 Oktober 2020; Bahwa, pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Sakani No: 1674013009110001, tanggal15 September 2020, yang di keluarkan oleh kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Prabumulih, surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1674015405030002 An.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Lilis Karlina binti Sakani yang berumur 17 tahun untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Firman bin Abasri;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamat Diyah Bin Alm Sakani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah)

1 (satu) buah celana dalam warna hijau kecoklat-coklatan;

Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa Muhamat Diyah Bin (alm) sakani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.JOKO SUTRISNO
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MUHAMAT DIYAH Bin Alm SAKANI

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Oa Rw NNama lengkap : Muhamat Diyah Bin Alm Sakani;Tempat lahir : Sedanau;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 20 Maret 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selemam RT 002 RW 001 Kecamatan BunguranTimur Kabupaten

Menyatakan terdakwa MUHAMAT DIYAH BIN (ALM) SAKANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja melakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak (Anak Korban ) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain,jika antara perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada sehubungan sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama : Pasal 81 Ayat (2)

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan dipersidanganmenyatakan tetap dengan tuntutannya tersebut;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pula denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaaanPertamaBahwa terdakwa MUHAMAT DIYAH Bin (Alm) SAKANI

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMAT DIYAH Bin (Alm) SAKANI, antara pada haridan tanggal sudah tidak diingat lagi tahun 2019 sampai dengan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknyaantara Tahun 2019 sampe dengan bulan Januari 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara tahun 2019 s/d tahun 2020 bertempat di kosan JalanAir Kubang ,Ranai Kabupaten Natuna dan pada sebuah Penginapan PUTRAPULAU yang terletak di Jalan.

Menyatakan Terdakwa Muhamat Diyah Bin Alm Sakani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

S Bin Sakani bersama sama denganFrengki Apriyogi Bin Insar dan Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudin (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Dekat Dealer Viar Jalan Sutoyo Kel. Jembatan Kecil Kec.

S Bin SAKANI, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindakpidana Narkotika menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahriansyah bin Baderi) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Sakani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

S Bin SAKANI, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

S Bin Sakani bersama sama denganFrengki Apri Yogi Bin Insar dan Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudin (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dekat Dealer Viar Jalan Sutoyo Kel. Jembatan KecilKec.

S Bin Sakani pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Ditres NarkobaPolda Bengkulu pada tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 11.00Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN BglWib di dekat Dealer Viar Jalan Sutoyo Kelurahan Jembatan Kecil,Tanah Patah, Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu ;Bahwa pada saat dilakukan penangakapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenisganja akan tetapi pihak Kepolisian

S bin Sakani, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Suraji) kepada Penggugat (Nanik Pujirahayu binti Sakani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp388000,00 ( tiga ratus delapan puluh delapan