Sakia Niswa Lahir di Bulukumba pada tanggal 22 November 2001 diubah menjadi Andi Zakia Niswa Lahir di Bulukumba pada tanggal 20 November 2001, anak dari Ayah Andi Amran dan Ibu Sunarti ;

SAKIA NISWA

Sakia Niswa, Tempat tanggal lahir di Bulukumba, 22 Nopember 2001, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Tamaona, KecamatanKindang Kab.

Sakia Niswa diberi tanda (P1) ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302080605070575 tanggal 13 Januari 2014 an.Kepala Keluarga M. Thamrin, diberi tanda, (P2) ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10.699/CS/III/2011 tertanggal 05 April 2011 an.A. Sakia Niswa, diberi tanda, (P3) ; Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Atas Wahyu Yayasan Babussalam MakassarNo.

Sakia Niswa Lahir di Bulukumba22 November 2001 di ubah menjadi Andi Zakia Niswa, lahir di Bulukumba 20November 2001; Bahwa untuk melakukan perubahan tersebut pemohon memerlukan penetapandari Pengadilan ;2.

Sakia Niswa tempat tanggal lahir Bulukumba 22 Nopember 2001 diubahmenjadi Andi Zakia Niswa, tempat tanggal lahir di Bulukumba 20 Nopember 2001, akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti Surat berupa : Fotocopy Kutipan akta KelahiranNomor : 10.699/CS/III/2011 tanggal 05 April 2001 diberi tanda (P3) dan Fotocopy ljasahSekolah Menengah Atas Wahyu Yayasan Babussalam Makassar Nomor : DN19/MSMA/06/0000707 tanggal 13 Mei 2019 An.

Sakia Niswa Lahir di Bulukumba pada tanggal 22November 2001 diubah menjadi Andi Zakia Niswa Lahir di Bulukumba padatanggal 20 November 2001, anak dari Ayah Andi Amran dan Ibu Sunarti ;3. Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan sebagaimana tersebut dalampetitum nomor 2 diatas ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Mudin) dengan Pemohon II (Sakia binti Ka'ji) yang dilaksanakan pada 4 Juli 2005 di Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Ahmad bin Mudin-Sakia binti Ka'ji

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Mudin) denganPemohon Il (Sakia binti Ka'ji) yang dilaksanakan pada 4 Juli 2005 di DusunLimboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali MamasaHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 431/Pdt.P/2016/PA.Pwl(sekarang Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).3.

Pemohon bernamaAhmad bin Mudin, sedangkan Pemohon Il bernama Sakia binti Kaji; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sahabatPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 431/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 04 Juli 2005 di Dusun Limboro, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunLimboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar

Pemohon bernamaAhmad bin Mudin, sedangkan Pemohon Il bernama Sakia binti Kaji;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sahabatPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Mudin) denganPemohon Il (Sakia binti Ka'ji) yang dilaksanakan pada 4 Juli 2005 di DusunLimboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Sakia S.Pd binti Junaede MELAWAN Rusdi bin Kahare

Sakia) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Sakia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Basri bin Andi Tami) dengan Pemohon II (Sakia binti Jamaan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1986, di Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Andi Basri bin Andi Tami dan Sakia binti Jamaan

Yani, RT 05, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Sakia binti Jamaan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Basri bin Andi Tami)dengan Pemohon II (Sakia binti Jamaan) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 1986, di Kota Kinabalu, Malaysia;3.

Penggugat:
PT. bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Takalar
Tergugat:
Sakia Kuntu

Pemohon:
SAKIA NURSAGA Alias AYU Binti SAGA Dg. LAU
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kota palopo

I Ketut Sutirka alias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin, terdakwa III. I Putu Widiantara alias Udik, terdakwa IV. Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.

Terdakwa:
1.I KETUT SUTIRKA ALIAS SAKIA
2.Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin
3.I Putu Widiantara alias Udik
4.Kadek Dwiyanti alias Dwi
5.Rida Indriana Muis alias Sinta

Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin,terdakwa Ill. Putu Widiantara alias Udik, terdakwa IV. KadekDwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.

Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa, terdakwa Ill. Putu Widiantara alias Udik,terdakwa IV. Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.

Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin,terdakwa, terdakwa IV. Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.

Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin,terdakwa Ill.

Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin,terdakwa Ill. Putu Widiantara alias Udik, terdakwa IV.

Bulukumbatanggal Satu Januari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7302LT13012170030yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 13 Januari 2007; Bahwa nama, tempat, tanggal dan bulan lahir anak pemohon yang sebenarnyatidak sesuai dengan nama,tempat, bulan dan tanggal lahir anak pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan kartu keluarga anak pemohon; Bahwa nama, tempat, bulan, dan tanggallahir anak pemohon yang sebenarnyayaitu SEISAPUN SAKIA

tempat tanggal lahir di Pao Jawae Tanggal 13 Maret 2007sebagaimana yang tertulis pada ljazahanak pemohon; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama, tempat, bulan dantanggallahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dan KartuKeluarga Pemohon yaitu nama SEIHAtempat tanggal lahir di Bulukumba 01Januari 2007 diubah menjadi SEISAPUN SAKIA tempat tanggal lahir di PaoJawae, 13 Maret 2007sesuai ljazah anak pemohon;Halaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor 110/Pdt.P/2020/PN.BIk.

Menetapkan nama SEIHA tempat tanggal lahir di Bulukumba, O01 Januari2007sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon diubahmenjadi nama SEISAPUN SAKIA tempat tanggal lahir di Pao Jawae, 13 Maret2007 sebagaimana yang tertulis pada ljazahanak Pemohon;3.

Bahwa benar identitas anak Pemohon pada ljazah Taman KanakKanak milikanak Pemohon, yaitu bernama SEISAPUN SAKIA, lahir di Pao Jawae padatanggal 13 Maret 2007. Bahwa benar terdapat perbedaan nama, tempat dan tanggal kelahiran anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah Taman KanakKanak milikanak Pemohon.

Menetapkan menurut hukum untuk merubah identitas anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohondari nama SEIHA, lahir di Bulukumba pada tanggal 1 Januari 2007, diubahHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Perkara Nomor 110/Pdt.P/2020/PN.BIk.menjadi nama SEISAPUN SAKIA, lahir di Pao Jawae pada tanggal 13 Maret2007.3.

Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU , TANGGAL 17 JUNI 2001, telah lahir seorang anak perempuan bernama ONI SAKIA anak ke- 4 dari Perkawinan sah antara JAMI'IN dan PURNAMA ; 3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU , TANGGAL 17 JUNI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama ONI SAKIA anak ke- 4 dari Perkawinan sah antara JAMI'IN dan PURNAMA; 4.

Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan Purnama telah dilahirkan anak ke 4 seoranganak perempuan pada hari Minggu , tanggal 17 Juni 2001 diberi nama Oni Sakia ; 2.

Saksi l: NGADIMIN RAHARJO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon ;; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran terlambatuntuk anaknya perempuan yang bernama Oni Sakia yang lahir pada hari Minggutanggal 17 Juni 2001 ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon anak No.4 dari perkawinan sah antara Jamiindengan Purnama ; Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, maka anakPemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran terlambatuntuk anaknya perempuan yang bernama Oni Sakia yang lahir pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2001 ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon anak No.4 dari perkawinan sah antara Jami'in dengan Purnama ; Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, maka anakPemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran

Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, maka kelahirananaknya yang ke.4 perempuan yang bernama Oni Sakia belum dibuatkan Akta Kelahiran ;4.

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka permohonanPemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang pencatatan kelahiranPemohon tersebut dikabulkan, maka Pengadilan memerintahkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatkan dalam register kelahiran dalam tahunyang beijalan atas nama anak Pemohon yang bernama Oni Sakia

Desa Kapita, ketika kasus ini mulai tercium akan dituntut olehPenggugat, karena tanah obyek sengketa sebelumnya hanya diberikankepada Sakia binti Makkatang (adik kandung pengggat), sebelum menikahdengan Sudirman ( Tergugat).Bahwa pada waktu Sakia Sudirman terikat akta pernikahan (Suamiistri) baru Tergugat memulai menggarap tanah obyek sengketa hingga saatin Namun Allah berkehendak lain, Sakia meninggal dunia tanpameninggalkan keturunan, dan Sudirman sudah menikah lagi denganperempuan pujaannya hingga

Maka sangat tidak wajar jika hartapeninggalan almahuma Sakia ( mantan istri Tegugat) yang dijadikansumber penghidupan untuk menafkahi istri barunya Tergugat.Sebab itu, obyek sengketa yang diperoleh Sakia sebagai harta bawaandari alamrahum Makkatang ayah kandungnya, dalam arti obyeksengketa bukan hasil keringat Sudirman atau bukan harta bersama,maka secara hukum otomatis obyek sengketa kembali kepada saudarakandung Almarhuma Sakia Binti Makkatang atau kepada Penggugatsebagai ahli waris dari Makkatang

Desa Kapita menjalankan tugasnya secara tidakbertanggungjawab, karena membuat surat garapan yang nyatanyataditerbitkan secara melawan hukum, karena diatasnya sudah ada SPPTPBB atasnama Sakia Binti Makkatang .Halaman. 6 dari 18, Putusan Perdata No. 163/Pdt./2020/PT MKSPembatalan SPPT PBB atas nama Sakia Binti Makkatang kemudiandibuatkan surat baru untuk kepentingan tergugat secara melawanhukum. Dimana Plt.

Sakia MakkatangBinti Makkatang. Hal itu dapat dibuktikan secara sah milik St.Sakia BintiMakkatang yang telah meninggal dunia (Vide, Bukti P7);1. Bahwa sesuai alat bukti yang dimiliki Penggugat yang ditandai P1sampai 17 semuanya menerangkan secara terangmenerang bahwabenar tanah obyek sengketa adalah milik Sakia Binti Makkatang,tercatat dalam Peta Blok 226, baik di Kantor Desa Kapita, KantorCamat Bangkala Kantor IPEDA Kabupaten Jeneponto dan KantorIPEDA Kabupaten Bantaeng.

SakiaBahwa benar tergugat adalah menantu) Makkatang sebab Sudirmanmenikah dengan anak Makkatang yang bernama Sakia. Namun saksi tidakmengetahui siapa yang menggarap saat ini. Tetapi saksi tidak pernahmendengar tanah sengketa itu dijual Makattang.Vil.

Sakia wati, perempuan, lahir 07 September 2001;c. Jul Paijah, perempuan, lahir 08 Oktober 2002;d.

Sakia wati 3. Jul Paijah 4.

Sakia wati, 3. Jul Paijah, 4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilham Buwolo bin Sudagar Buwolo) dan Pemohon II (Sakia Utokoi binti Taher Utokoi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1991 di Desa Mira Kecamatan Morotai 4p entDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ilham Buwolo bin Sudagar Buwolo, Tanggal Lahir 11 Oktober 1970 (umur49 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir D4, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sakia Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ilham Buwolo bin SudagarBuwolo) dan Pemohon Il (Sakia Utokoi binti Taher Utokol) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1991 di Desa Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksaasli kartu identitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Kartu. Tanda Penduduk Pemohon (ilham Buwolo) dengan NIK8207051011700001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 06 Desember2012 dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Sakia Utokoi) dengan NIK8207055304730001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 03 Desember2018;b. Kartu. tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam danUndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikahn Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilham Buwolo bin Sudagar Buwolo)dan Pemohon II (Sakia tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.MORTBMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilham Buwolo bin SudagarBuwolo) dan Pemohon Il (Sakia Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 22-04-2024 Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Str Tanggal 14 Maret 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H Terdakwa: SAKIA RAHMAT BIN HAMIDI 25 — 13 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa SAKIA RAHMAT Bin HAMIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebih 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan AGRA DWADIMA PUTRA, S.H Terdakwa: SAKIA RAHMAT BIN HAMIDI Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Register : 02-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019 Putusan PA MASAMBA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 6 DALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Mukaddis bin Mustahing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vansanita binti Mustahir) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian Menetapkan Penggugat (Vansanita binti Mustahir) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Hilwa Sakia binti Mukaddis dan Ahmad Zaqi bin Mukaddis Hilwa Sakia Binti Mukaddis, lahir tanggal 11 Agustus 2011;4. Ahmad Zaqi Bin Mukaddis, lahi tanggal 21 Agustus 2015;5. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan harmonis namunsetelah 1 tahun usia pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ingin agar dibuatkan rumah sendiri oleh Pemohon akan tetapi padasaat itu Pemohon belum bisa memenuhi keinginan Termohon karenaPemohon belum memiliki biaya;6. Hilwa Sakia binti Mukaddis, lahir tanggal 11 Agustus 2011. Ahmad Zaqi bin Mukaddis, lahir tanggal 21 Agustus 20154. Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhanah (nafkah anak)serta biaya pendidikan terhadap Hilwa Sakia binti Mukaddis, lahir tanggal11 Agustus 2011 dan Ahmad Zaqi bin Mukaddis, lahir tanggal 21 Agustus2015 dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan atau setidaktidaknya1/3 (satu. per tiga) bagian per bulan dari penghasilan Pemohon Hal. 14 dari 36 Hal. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya hadhanah terhutang kepada anak kandungnya yangbernama Hilwa Sakia binti Mukaddis, lahir tanggal 11 Agustus 2011 danAhmad Zaqi bin Mukaddis, lahir tanggal 21 Agustus 2015 sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di hadapan majelis hakimpemeriksa perkara ini;7. Menetapkan Penggugat (Vansanita binti Mustahir) sebagai pemegang hakasuh anak yang bernama Hilwa Sakia binti Mukaddis dan Ahmad Zaqi binMukaddis;3. Menghukum Tergugat (Mukaddis bin Mustahing) untuk memberikan nafkahkedua anaknya setiap bulan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10% setiaptahunnya;4. Pengadilan PA WATAN SOPPENG Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-09-2020 Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 15 September 2020 — 16 — 10 Hj.Sitti Sakia binti Lakuto ;Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Wsp. halaman 2 dari 10 Halaman3.2. Laokeng bin Lakuto, meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1998,yang semasa hidupnya telah menikah seorang perempuan bernamaPemohon v, tidak ada anak ;3.3. Juanedi bin Lakuto, meninggal dunia pada tahun 2007, yang semasahidupnya telah menikah seorang perempuan bernama Hj.HasnawatiAlmarhumah dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :3.3.1. Pemohon il:3.3.2. Pemohon ill :3.3.3. Pemohon iv ;. Hj.Sitti Sakia binti Lakuto.3.2. Laokeng bin Lakuto ;3.3. Junaedi bin Lakuto ;Menetapkan menurut hukum ahli waris dari Almarhum Laokeng bin Lakutoyaitu Pemohon v ;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Junaedi bin Lakuto yaitu ;5.1. Pemohon il:5.2. Pemohon ill ;5.3. Pemohon iv6. Pengadilan,beragama Islam,meninggalkan ahli waris danharta peninggalan;Menimbang bahwa pasal 171 huruf (c), juga menginstruksikan bahwa ahliwaris adalah orang yang pada saat meninggal mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang bahwa berdasrkan halhal yang dipertimbangkan diatas makadapat dikonstrukan bahwa Pewris adalah La Kuto Bin Beddu dan Itahang Binti LaKato, sedangkan ahli warisnya adalah Hj.Sitti Sakia karena Keduanya telah meninggal maka yang menjadi ahliwaris dari Keduanya adalah Masira (isteri Laokeng), sedangkan untuk Juniaidiberhubungan dia telah meninggal pula bersama istwrinya maka yang menyjadiahli warisnya adalah turunannya yaitu, Jumardin,Putriani dan Ririanti;Menimbang bahwa dengan demikian ahli waris dari al.marhum Lakuto dan Tahang baik secara jalur nasab maupun berdasarkan jalur perkawinan adalahPenetapan Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Wsp. halaman 7 dari 10 Halamanterdiri dari Hj.Sitti Sakia Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Register : 18-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-06-2019 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon: Rudi, S.Pd. 21 — 3 Sakia Sukmawati, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakansepupu dari saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sejak tahun2008 namun belum juga dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon saat ini bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil; Bahwa anak yang ingin diangkat (adopsi) bernama Anggun SaputriSukirwan;= Bahwa anak Anggun Saputri adalahseperti yang teruarai dibagian atas penetapan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan yang diajukan olehPemohon ini dimaksudkan agar Pemohon danisterinya mendapatkanpengesahan dan penetapan dari Pengadilan Negeri untuk mengangkat danmengasuh seorang anak seperti layaknya anak sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mangajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P7, danselain itu telah pula didengar keterangan saksisaksi yaitu saksi HerawatiHamzah dan saksi Sakia Sukmawati (ibu) (videbukti saksi saksi Herawati Hamzah dan saksi Sakia Armal serta bukti P4), danorang tua kandung Pemohon tersebut telah menyerahan hak asuhnya dan tidakkeberatan jika Pemohon danisterinya mengambil, memelihara, danmengangkat anak Anggun Saputri Sukirwan sebagai anak angkat (vide bukti P7), hal ini juga dikuatkan dengan keterangan saksi Aspirawati dan saksiSukmawati;Menimbang, bahwa Pemohon dan isterinya telah mendapatkan suratkeputusan dari Dinas Sosial Provinnsi Sulawesi Selatan mengenai persetujuanpengangkatan anak yang bernama Anggun Saputri Sukirwan kepada Pemohon(vide bukti P5 dan P6), hal ini juga dikuatkan oleh keterangan saksi Mursidahdan saksi Sakia Armal;Menimbang, bahwa para Pemohon dari segi ekonomi sudah cukupmapan dan mampu karena telah berpenghasilan tetap karena merupakanPegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanNegeri Sungguminasa berkesimpulan dan berpendapat bahwa permohonanPemohon telah didukung dengan alat bukti Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-05-2019 Putusan PA BANTAENG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 10 PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :SYAMSINAR BINTI SAKIA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Desa Mamampang, tempat kediaman di Kmp. ParopeDesa Mamampang Kec. HukumIslam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karena gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum, maka berdasar pada Pasal 149 ayat (1)dan Pasal 150 R.Bg gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan mengabulkan gugatan Penggugat dan mengizinkan Penggugat,SYAMSINAR BINTI SAKIA Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015 Putusan PA BANTAENG Nomor 146/Pdt.P/2015/PA Batg. Tanggal 29 September 2015 — Pemohon I Pemohon II 12 — 6 Hal. 1 dari 15 Hal.Desa Dampang, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, akantetapi pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sehingga sampaisaat ini para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Yupa bin Rahima,dan dinikahkan oleh Imam Noro dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Saksi dan Sakia Nakka Yupa bin Rahima;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaksi dan Sakia;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahkalung emas seberat 5 gram;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Nopember2011, di Dampang, Desa Dampang, Kecamatan Gantarangkeke,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Noro; Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Yupa bin Rahima; Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Saksi dan Sakia tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Saksi Il., menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang menikah tanggal 10 Nopember 2011 di Dampang, Desa Dampang,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Imam Noro, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yupa bin Rahima, dan saksi padapernikahan tersebut adalah Saksi dan Sakia Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Noro, dan Walidalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yupa bin Rahima, dan saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Saksi dan Sakia serta mahar dalam pernikahan para Pemohonadalah kalung emas seberat 5 gram;3. Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-04-2018 Putusan PA DONGGALA Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon 17 — 4 Nur Sakia Ega bin Rusli, umur 19 tahun.2. Moh. Aidil bin Rusli, umur 11 tahun.3. darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai3 orang anak bernama Nur Sakia