Sakian) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 di Bukit Tajam, Tawau, Malaysia;

- KHOIRIAH (PENGGUGAT I)- SAKIAN HUZAINI SIREGAR (PENGGUGAT II), DKK- DAME DUMA SARI HUTAGALUNG (TERGUGAT I), DKK

SAKIAN HUZAINI SIREGAR, Jenis Kelamin : Laki laki, TenLahir : Tanjung Sari, 30 Mei 1978, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Alamat : Desa Lalang,: Medan Deras, Kabupaten : Batu Bara ;3. OK. DEWI RAHAYU, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / 1Desa Medang, 29 Oktober 1980, Pekerjaan : Rumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : DesKecamatan : Medan Deras, Kabupaten : Batu Ba4.

Alias SK di Blok X Dusun VKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, lalu Terdakwamembeli shabu kepada Saksi SAKIAN Alias SK dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan Saksi SAKIAN Alias SK menyerahkan 1 (Satu)paket kecil shabu;Bahwa shabu yang Terdakwa beli dari Saksi SAKIAN Alias SK sudahTerdakwa pergunakan dan barang bukti berupa shabu yang ditemukan padaHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2019/PN Srhsaat penangkapan Terdakwa merupakan sisa shabu yang Terdakwa beli

dariSaksi SAKIAN Alias SK; Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk Terdakwapergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menggunakan shabu; Bahwa Terdakwa sudah sering membeli shabu kepada Saksi SAKIAN AliasSK; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Saksi SAKIAN Alias SKmendapatkan shabu yang dijual kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang dalamhal kepemilikan atau pun penggunaan shabu; Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar

Alias SK dengancara pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwabertemu dengan Saksi SAKIAN Alias SK di Blok X Dusun V KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, lalu Terdakwa membeli shabukepada Saksi SAKIAN Alias SK dengan harga Rp50.000,00 dengan tujuanuntuk Terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa shabu yang Terdakwa beli dari Saksi SAKIAN Alias SK sudahTerdakwa pergunakan dan barang bukti berupa shabu yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa merupakan sisa shabu

yang Terdakwa beli dariSaksi SAKIAN Alias SKBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki, meyimpan atau pun menguasai Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 301/UL.10053/2019tanggal 18 Juli 2019, dari PT.

Barang bukti tersebut merupakan sisa shabuyang sebelumnya Terdakwa belli dari Saksi SAKIAN Alias SK;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa bertemudengan Saksi SAKIAN Alias SK di Blok X Dusun V KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, lalu Terdakwamembeli shabu kepada Saksi SAKIAN Alias SK dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untukTerdakwa pergunakan sendiri dan Terdakwa telahmempergunakan shabu tersebut merupakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto Atmojo bin Sajuri) dan Pemohon II (Suryaniningsih binti Lalu Sakian) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2018 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus

SALINAN PENETAPANNomor 1111/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anto Atmojo bin Sajuri, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Lancing, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Suryaniningsih binti Lalu Sakian, umur 20 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AntoAtmojo bin Sajuri) dan Pemohon II (Suryaniningsih binti Lalu Sakian) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2018 di di Dusun Lancing, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 08/PemMS/SKDK/II/2021 atas nama Suryaniningsih binti Lalu Sakian (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 04Februari 2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AntoAtmojo bin Sajuri) dan Pemohon II (Suryaniningsih binti Lalu Sakian) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2018 di Dusun Lancing, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SISWANTO Als ANTOK Als ANTON Bin MARul, padahariMinggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di depanpencucian Sakian

Als ANTOKAls ANTON Bin MARuI dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.SgtPada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula Pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 17.30 Wib, terdakwa dan teman terdakwabernama saksi AJIS pulang dari tempat keija di Lokasi TI (tambanginkonvensional) Bunut Dsn.Jungku Ds.Air putin Kec.Muntok, kemudian terdakwabersama saksi AJIS mampir ke rumah teman saksi AJIS yaitu kerumah saksiJOHANI yang beralamat di depan pencucian SAKIAN

Sungai daeng Kec.Muntok Kab.Babar kelokasi Tl ( tambang inkonvensional ) Bunut Dsn.Jungku Ds.air putihKec.Muntok Kab.Babar;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 27 oktober 2013 sekira jam19.00 Wib di halaman rumah teman sdr AJIS yaitu sdr JOHANI yangberalamat di depan pencucian SAKIAN Kel.Sungai daeng Kec.MuntokKab.babar tibatiba sdr ANTON langsung membawa pergi sepeda motortersebut yang pada saat itu kunci kontak sepeda motor tersebuttergantung di tempat lobang kontak sepeda motor tersebut;Bahwa

dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaMio Soul warna putin Tahun pembuatan 2011, No.Pol BN 7023 Mu,Nomor mesin 14D1289891 dan nomor rangka MH314D205BK289966milik sdr RODI kemudian saksi mampir ke rumah teman saksi bernamasdr JOHANI yang beralamat di depan pencucian SAKIAN Kel.Sungaidaeng Kec.Muntok Kab.babar untuk membuat kopi karena di kontrakkansaksi tidak ada air panas, dan kemudian pada saat saksi membuat kopi didalam rumah sdr JOHANI tiba tiba sdr ANTON langsung membawa pergisepeda motor

JOHANI yang beralamat di depan pencucian SAKIAN kel.Sungaidaeng Kec.

RICI LUSIYANI Binti SUKRI pada hari Jumat tanggal18 November sekitar pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2005 bertempat di Perumahan Griya Yasa Blok D1/04 DesaPasirgadung, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, melakukan penganiayaan terhadap korban Erlin Harliati yangmengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika itu saksi RATAYA Bin SAKIAN

dari dalam rumahsehingga saksi RATAYA Bin SAKIAN merasa curiga dan kembali mengetukngetuk pintu rumah korban yang ternyata dikunci dari dalam dan saksiRATAYA Bin SAKIAN meminta kepada korban agar lampu dinyalakan.Karena tidak ada jawaban dari dalam rumah, maka saksi RATAYA BinSAKIAN dan saksi JAENUDIN ZUKHRI Bin WARYONO karena merasacuriga tersebut lalu mendobrak pintu rumah bagian depan hingga pintutersebut terbuka.

Karenamelihat korban yang tertelungkup dan bersimbah darah hingga saksiRATAYA Bin SAKIAN berlari mengelilingi sekitar rumah dan saksi dapatmemastikan bahwa tidak ada orang yang keluar atau melarikan diri daridalam rumah korban. Selanjutnya ketika saksi RATAYA Bin SAKIANkembali masuk ke dalam rumah bersama saksisaksi lainnya dan lampu didalam rumah sudah dinyalakan, tibatiba Terdakwa keluar dari dalamkamar dan menarik tangan serta berpurapura meminta bantuan wargauntuk menolong korban.

dari dalam rumah sehingga saksiRATAYA Bin SAKIAN kembali mengetukngetuk pintu rumah korban yangterkunci dari dalam dan mengatakan agar lampu dinyalakan. Karena tidakada jawaban dari dalam rumah, maka saksi RATAYA Bin SAKIAN dan saksiJAENUDIN ZUKHRI Bin WARYONO mendobrak pintu rumah bagian depanhingga pintu tersebut terbuka. Setelah pintu rumah terbuka, para saksimelihat korban ERLIN HARLIATI dalam keadaan tertelungkup di lantai ruangtamu membelakangi arah pintu dan bersimbah darah.

Selanjutnya ketikasaksi RATAYA Bin SAKIAN kembali masuk ke dalam rumah bersama saksisaksi lainnya dan lampu di dalam rumah sudah dinyalakan, baru Terdakwakeluar dari dalam kamar dan menarik tangan korban serta berpurapurameminta bantuan warga untuk menolong korban. Selanjutnya Terdakwamembangunkan anaknya BAGAS yang sedang tidur di kamar.

Hayetami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Srgmasingmasing bernama Subki bin Saidin dan Santot bin Sakian, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Neglasari RT. 019 RW. 005 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Nama Santot bin Sakian, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Hayetami;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Subki bin Saidin dan Santot bin Sakian, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Hayetami, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subki bin Saidin dan Santot bin Sakian, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

dicatat dan deregister olehKepala Desa Pabuaran;Bahwa semasa hidupnya Djanaan Bin Sakian, selain meninggalkan AhliWaris juga meninggalkan Harta Peninggalan berupa Tanah dengan NomorPersil 24 Blok 004 Kohir 41 Luas 5.880 M?

SARBANI (Tergugat II).Bahwa pada bulan Juli 2014 Para Tergugat, telah menyerahkan tanahpeninggalan Djanaan bin Sakian yang dikelola/digarap oleh Para Tergugatsebagai Penggarap tersebut kepada Para Penggugat (yang diwakili olehsalah satu Ahli Waris dari Djanaan bin Sakian Penggugat I) surat penyerahantersebut diketahui dan tandatangani oleh Kepala Desa Pabuaran;Bahwa Harta Peninggalan pada angka 3 posita gugatan ini tidak pernahdialihkan, dipindahtangankan atau dijual kepada pihak lain, baik olehDjanaan

Bin Sakian sendiri semasa hidupnya maupun oleh Para Penggugatsebagai Ahli Warisnya;Bahwa pada tanggal 17 April 2018 tibatiba tanpa sepengetahuan ParaPenggugat sebagai Ahli Waris, tanah Peninggalan Djanaan Bin Sakiantersebut tanpa alas hak, dasar dan Prosedur yang ditentukan oleh Undangundang telah dialinkan dan atau dijual sebagian seluas +240 M?

Pabuaran, RT. 004 RW. 004, Desa Pabuaran, KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang Atas Nama: DJANA'AN BIN SAKIAN;Dalam Pokok perkara:Halaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Padt.G/2018/PN TngMenerima dan mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnyaMemutus dan menyatakan sebagai hukum Para Penggugat sebagai Ahliwarisdari Djanaan Bin Sakian;Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah Persil Nomor 24 Kohir 41Blok 004 Luas 5.880 M, terletak di Kp.

TangerangAtas Nama: DJANAAN BIN SAKIAN yang berhak menurut hokum diwarisi dandimililiki olehPara Penggugat, dengan segala akibat hukumnya;Memutus dan menyatakan segala dokumen apapun atas H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhardi N bin Sakian) dengan Pemohon II (Zainaman binti Kadimu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1989 di Desa Pondok Lunang Kecamatan Mukomuko Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon Suhardi N bin Sakian, telah menikah dengan Pemohonll yang bernama Zainaman binti Kadimu, pada hari minggu tanggal 13Agustus 1989 di Desa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko, menurut syariat agama Islam dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Kadimu bin Madin ,dengan maskawinHal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa, dalam pernikahan tersebutPemohon (Suhardi N bin Sakian, )denganPemohon II (Zainaman binti Kadimu ), telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :1. Zulkarnainl, lakilaki, TTL : Pondok Lunang, 29 November 1991;2. Wendo Putra, Lakilaki, TTL; Pondok Lunang, 05 Agustus 1996;3. Gadis, Perempuan, TTL : Pondok Lunang, 14 Oktober 2008;4.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalah untukPemohon (Suhardi N bin Sakian, ) dengan Pemohon II (Zainaman bintiKadimu dari Pengadilan Agama Mukomuko;7.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suhardi N bin Sakian, )dengan Pemohon Il (Zainaman binti Kadimu )yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada 13 Agustus 1989 di Desa PondokLunang, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhardi N bin Sakian)dengan Pemohon II (Zainaman binti Kadimu) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1989 di Desa Pondok Lunang Kecamatan MukomukoKabupaten Bengkulu Utara;3.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wibsaksi PARIADI, saksi RESTU H HUTASUHUT, saksi FERI ARIANDI GINTING(Ketiganya merupakan anggota kepolisian Polres Serdang Bedagai) mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa sering terjadi peredarannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ADI SUPRIANTO Alias ADI TOT dansaksi SAKIAN Alias SK (Dituntut dalam berkas perkara terpisah).

Selanjutnya para saksi melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa menerangkan bahwa memperoleh narkotika sabutersebut dengan membeli dari saksi SAKIAN Alias SK (Dituntut dalam berkasperkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 13 juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib disebuang warung kopi yang berjarak sekira 500 meter dari rumah Terdakwadengan harga Rp.50.000,.

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wibsaksi PARIADI, saksi RESTU H HUTASUHUT, saksi FERI ARIANDI GINTING(Ketiganya merupakan anggota kepolisian Polres Serdang Bedagai) mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa sering terjadi peredarannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ADI SUPRIANTO Alias ADI TOT dansaksi SAKIAN Alias SK (Dituntut dalam berkas perkara terpisah).

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali nikah Adik Kandung Ayah Pemohon II yangbernama Senang bin Barung dengan mas kawin berupa uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai, dengan dua orang saksinikah lakilaki dewasa bernama Sakian (Alm) dan A. Roni (Alm);3. Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

I dan Pemohon II menikah; Bahwa kalau tidak salah Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1975; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Kelapa; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahantersebut adalah paman Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Penghulu kampungSaat itu; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sakian

Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1975;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Kelapa;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah paman Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Penghulu kampungsaat itu;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sakian

2009, mengenalkewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara di tingkat pertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 20 Juni 1975, pernikahantersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikah AdikKandung Ayah Pemohon II yang bernama Senang bin Barung denganmas kawin berupa uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai, dengandua orang saksi nikah lakilaki dewasa bernama Sakian

yang telah menikah pada tanggal 20 Juni 1975, pernikahantersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikah AdikKandung Ayah Pemohon II yang bernama Senang bin Barungdengan mas kawin berupa uang Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) tunai, dengan dua orang saksi nikah lakilaki dewasabernama Sakian (Alm) dan A. Roni (Alm);2.

Sakian) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Sakian, tempat dan tanggal lahir serang, 07 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Sakian) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 04 Juni1982;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya

Sakian)AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal04 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Saksi SAKIAN ;2. Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon ;3. Bahwa benar orang tua Pemohon bernama M. UMBARI dan MARIYAM yang telahmenikah pada tahun 1982 ;4. Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari perkawinan orang tua tersebut ;5. Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1991 dan diberi namaARDI RAHMAT BASUKI ;6. Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga);7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , dengan nomor3603101511070010, tanggal 24 April 2017, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Idris bin Sakian, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kp.

Bea Meterai alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama /dris bin Sakian

Tgrsbahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam perikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang keturunan ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmengurus administrasi kKependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;2.Idris bin Sakian, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

bukti tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Musa bin Saadih danIdris bin Sakian

Kalimanggis RT.03/08,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi, adalah para ahliwaris dari almarnumah JAHAYABinti SAKIAN ;1. WANIH Binti MININ, 2. MINA Binti MININ, semuanyamemilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis RT.03/08Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi, semuanya adalah para ahliwaris dari almarhumMININ Bin KEBUL ;1.NUNUNG Binti MADHASAN IKIN, 2. NURROCHMATHIDAYAT Bin MADHASAN, 3, SIT NUROHMAH BintiMADHASAN, 4.

JUMEH Binti BOIN, adalah ahliwarisdari almarhum MAAH Bin SAKIAN, semuanya memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis RT.03/08, KelurahanJatikaya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi:1. ENGKI Bin NIAN, 2. ADON Bin KINAN, 3. HAMID BinAMPRUNG, 4. H. NAPI Bin LIMAN. 5. IDAG Bin GODO,6. SANA Binti MINAN. adalah ahliwaris dan ahliwarisHal. 6 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008RKXXXIV.XXXV.XXXVI.XXXVI.XXXVIII.KXAIX.pengganti dari almarhum MINAN Bin BOIN, semuanyamemilih bertempat tinggal di Kp.

, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.IV2);Bahwa Penggugat V adalah para ahliwaris dari almarhum Jahaya BintiSakian yang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.V1);Bahwa almarhum Jahaya Binti Sakian, samasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No.985 PersilHal. 15 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008"17 Di seluas + 2,750 M?, Persil 19a DI seluas + 1.500 M?

yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan(P.XXXI2);Bahwa Penggugat XXXII adaah para ahliwaris dari almarhum Maah BinSakian yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.XXXII1):Bahwa almarhum Maah Bin Sakian semasa hidupnya memiliki sebidangtanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 897 Persil 19 DI seluas +4.320 M?

Jahaya Binti Sakian 895 17 Di, 19a Di 2.750 Hal. 33 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008A 6. Minin Bin Kebul 529 17 Dl, 17 Di 2.9107. Madhasan Bin !kin 550 31 DI, 31 DI, 33 DI, 33 16.790DI, 33 DI, 33 DI, 33 DI,33 Dl8. Kairah Binti Kiyol 83 5b Di, 5b DI, 5b Di, 5b 7.310DI. 5b DI, 5b DI9. Saji Bin Naeran 716 35 Di 3.00010. Neri Binti Minan 602 5b DI 5.74011. /Naamah Binti Samil 23 5a Di 4.83012. Kirah Binti Minan 1073 5a DI 2.68013. Saman Bin Minan 1074 5a Di 2,68014.

Idris bin Sakian, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0902/Pdt.P/2018/PA.T gts.

menerangkan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri, namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaianmengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanyaalat bukti P3 dan P.4 tersebut merupakan petunjuk awal mengenai statuspernikahan Para Pemohon;Hal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0902/Pdt.P/2018/PA.T gts.Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaMasna bin Usan dan Idris bin Sakian