SAKIMAN

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2016/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :SAKIMAN, Tempat, tanggal lahir : Pacitan, 30 Juni 1954,Pekerjaan : Petani, beralamat di RT 01 RW 08 DesaNgunut Kecamatan Bandar Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap PEMOHON dan atas pertanyaan Hakim, PEMOHON menyatakantetap pada isi permohonannya tersebut, selanjutnya PEMOHON membacakansurat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, PEMOHONmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut :P1P2p3P4P5P6Halaman 2 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2016/PN PctFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAKIMAN,Nomor Induk Kependudukan : 3501083006540001, dikeluarkantertanggal

19 September 2012;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TUMIRAHNomor Induk Kependudukan : 3501086504600001, dikeluarkantertanggal 18 September 2012;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3501081612070111 atas namaKepala Keluarga SAKIMAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan tertanggal03 Agustus 2016;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngunut Nomor : :520/150/408.68.2002/2016 tertanggal 21 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA

pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas PEMOHON sebagaimanatermuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwa PEMOHON beralamat diRT 01 RW 08 Desa Ngunut Kecamatan Bandar Kabupaten Pacitan, didukungdengan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSAKIMAN dikeluarkan tertanggal 19 September 2012 dan bukti P3 berupaFotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3501081612070111 atas nama KepalaKeluarga SAKIMAN

Menetapkan anak Laki-laki bernama SAGITA ISROIL, yang lahir di Kebumen pada tanggal 19 Oktober 1998 adalah anak sah dari suami isteri SAKIMAN dan WAGINI;-------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; --------------------------------------------------------------------------------------------4.

SAKIMAN (Pemohon)

sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenang untukmemutuskannya ; 292 2nonnnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa anak bernama SAGITA ISROIL yang lahir di Kebumen padatanggal 19 Oktober 1998, adalah anak sah dari suami isteri: SAKIMAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAKIMAN(Pemohon) diberi tandabukti ( P 6) ; 7.

tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP 7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SURATMIN Bin SANMURKAM danARIYANTO Bin SLAMET telah ternyata bahwa Pemohon SAKIMAN

Menetapkan anak Lakilaki bernama SAGITA ISROIL, yang lahir di Kebumen padatanggal 19 Oktober 1998 adalah anak sah dari suami isteri SAKIMAN danWAGINI3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula bernama SUKIMAN HASBOLLAH PUTRA lahir pada tanggal 15 Nopember 1977 dirubah menjadi SAKIMAN, HS lahir tanggal 15 September 1978 ; ---------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawa Besar untuk mencatatkan tentang perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut pada bagian pinggir dari daftar catatan Akta Kelahiran Pemohon dari SUKIMAN HASBOLLAH PUTRA lahir tanggal 15 Nopember 1977 dirubah menjadi SAKIMAN, HS lahir tanggal 15 September 1978 ;--------------------4.

SAKIMAN, H.S

Tanggal 6 September2012 tentang penentuan hari sidangBerkas permohonan nomor 6/76/PDT.P/2012/PN.SBB., ataS namapemohon SAKIMAN, H.S.,US 00Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidangan3, Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.

Menetapkan perubahan nama pemohon dari SUKIMAN HASBOLLAHPUTRA menjadi SAKIMAN HS dan tahun kelahiran Pemohon dari tahun1977 menjadi tahun3. Memerintahkan kepada kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Besar untuk mencatatkan pergantian tanggallahir Pemohon dalam tahun yang sedang64.

Asli Surat Keterangan Nomor : 338/153/KD/IX/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Dima, atas nama SAKIMAN, HS, diberi tandabukti P7 ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 5204183101081714 atas namaSAKIMAN HS, diberi tanda bukti.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahirPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula bernama SUKIMANHASBOLLAH PUTRA lahir pada tanggal 15 Nopember 1977 dirubahmenjadi SAKIMAN, HS lahir tanggal 15 September 1978 ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Sumbawa Besar untuk mencatatkan tentang perubahannama dan tanggal lahir Pemohon tersebut pada bagian pinggir daridaftar catatan Akta Kelahiran Pemohon dari SUKIMAN HASBOLLAHPUTRA lahir tanggal 15 Nopember 1977 dirubah menjadi SAKIMAN, HSlahir tanggal 15 September 1978 ;4.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama IGA KHARISMA PASHA, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2009 di Sumbawa adalah anak yang lahir dari perkawinan pasangan suami isteri SAKIMAN, H.S., dan HAFSAH 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akta kelahiran Pemohon yang bernama IGA KHARISMA PASHA ;--------------------------------------------------------------------------------4.

SAKIMAN, H.S

1PENETAPANNomor : 675 /Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :SAKIMAN, H.S., lahir di Sumbawa pada tanggal 15 September 1978,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Nelayan/perikanan, RI/RW : 03/02 Dusun Tj. Pengamas, DesaKarang Dima, Kec. Lab.

Tanggal 6 September2012 tentang penentuan hari sidang Berkas permohonan nomor 6/75/PDT.P/2012/PN.SBB., atas namapemohon SAKIMAN, H.S.tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut : 1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidangan3. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SAKIMAN, H.S.( Pemohon ), diberi tanda buktiP1 ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAFSAH (isteriPemohon ) diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 722/10/5/1999 atas namaSAKIMAN, H.S., dengan HAFSAH, ~ diberi tanda buktiP3 ; 4. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5204183101081714, atas namaSAKIMAN, H.S.,, diberi tanda buktiP4 ; 5.

berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telah mohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.7serta keterangan saksisaksi SRI NURHASANAH dan SULMAN dipersidanganyang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang bernama SAKIMAN

Menyatakan terdakwa SELAMET bin SAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 dan pasal 310 ayat (2) UU No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan ;2.

- SELAMET bin SAKIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan dengan acara biasa sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SELAMET bin SAKIMAN;Tempat Lahir : Pati;Umur/ Tanggal Lahir : 6OTahun / 01 Juli 1955Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Tambaharjo Rt. 2/Rw.IIl Kec.Pati Kab.

;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 14 Maret 2016Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pti.Perihal Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa: SELAMET bin SAKIMAN;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 16Maret 2016 Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pti.

Perihal Penetapan Hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa; SELAMET bin SAKIMAN;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 19 April 2016 yang pada pokoknya menuntut :1.

Menyatakan terdakwa SELAMET bin SAKIMAN bersalah melakukan tindakpidana tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan KESATU DANKEDUA SUBSIDAIR sebagaimana diatur dalam melanggar pasal 310 ayat (4)UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pasal 310ayat (2) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMET bin SAKIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahandikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa PAINO Bin SAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAINO Bin SAKIMAN

SAKIMAN HADI SUWITO

Menyatakan TerdakwaBejo Bin Sakiman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon di luar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2.

Bejo Bin Sakiman

penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor226/Pid.SusLH/2016/PN.Bjn tanggal 26Agustus 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.SusLH/2016/PN.Bjn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, danTerdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa BEJO bin SAKIMAN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BEJO bin SAKIMAN bersamasama dengan Sadr.SARuI (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016

cm kubikasi 0,174 m3 milik RPH Sugihan BKPH Tretes KPHBojonegoro, Negara dirugikan sebesar Rp 3.131.918,00 (tiga juta seratustiga puluh satu ribu sembilan ratus delapan belas rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.SusLH/2016/PN.BjnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:wn Bahwa terdakwa BEJO bin SAKIMAN

Menyatakan TerdakwaBejo Bin Sakiman telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon di luar kawasan hutan konservasi dan hutanlindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan altern atifkedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.500.000.

Menyatakan terdakwa NURUDIN Bin SAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum-minuman keras ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 ( satu) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

NURUDIN bin SAKIMAN

Pemohon:
SAKIMAN

PANIDIN Bin SAKIMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANIDIN Bin SAKIMAN (alm)Tempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 55 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gayam RT.09 RW.01 Kecamatan Gayam ,Kabupaten Bojonegoro.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap berdasarkan

84/Pen.Pid.B/ 2015/PN Bjn tanggal 23 April 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn tanggal23 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PANIDIN Bin SAKIMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANIDIN Bin SAKIMAN (alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

keluarga seorang istri yang tidak bekerja dan seorang anak yangmasih dalam tanggungannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PANIDIN BIN SAKIMAN

Menyatakan terdakwa Panidin Bin Sakiman (alm)telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi252. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telahdijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BEJO Bin SAKIMAN

Menyatakan terdakwa BEJO Bin SAKIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009, tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJO Bin SAKIMAN denganpidana penjara selama 5 ( lima ) dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BEJO Bin SAKIMAN pada hari Jumat tanggal 21 September2012 sekira jam 14.15 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Jalan Raya PUK Jurusan Senganten

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah selakusubyek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, jadi unsur barang siapa disini menunjukkan orang yang melakukanperbuatan tersebut dalfam hal ini adalah terdakwa BEJO Bin SAKIMAN ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

: e Karena kelalaiannya mengakibatkan RIVAN RINALDO meninggal dunia ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban ;Mengingat, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MEN GA DILJI:13Menyatakan terdakwa : BEJO Bin SAKIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7351/KLT/JP/2013, atas nama Rama Septiawan, tanggal 13 September 2013, yang semula tertulis di Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009, telah lahir Rama Septiawan, anak ke-satu laki-laki dari seorang Ibu bernama : Susilawati menjadi di Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009, telah lahir Rama Septiawan, anak ke-satu laki-laki dari : Sakiman dan Susilawati ;
3. Memerintahkan

berdasarkan laporan tetrsebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir mengenai perubahan nama/perbaikan akta kelahiran anak Pemohon tersebut, yaitu pada Akta Kelahiran Nomor 7351/KLT/JP/2013, atas nama Rama Septian, tanggal 13 September 2009, yang semula tertulis di Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009, telah lahir Rama Septiawan, anak ke-satu laki-laki dari seorang Ibu bernama : Susilawati menjadi di Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009, telah lahir Rama Septiawan, anak kesatu laki-laki dari Sakiman

Pemohon:
SAKIMAN

DJAMARI Bin SAKIMAN

JAMAIN SAKIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan Korupsi dan berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

JAMAIN SAKIMAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta menjatuhkan pidana denda sebesarRp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ------3.

JAMAIN SAKIMAN, AM.AKdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------5. Menetapkan Terdakwa H. JAMAIN SAKIMANtetap berada dalam tahanan; -------6. Menetapkan Barang Bukti, berupa ; ------------------------------------------------------------1. Daftar Gaji Kec. Tobelo Selatan dari Bulan Juni 2010 s/d Desember 2010 dan Januari 2011 serta SPP, SPM bulan September (13) 2010, Oktober 2010 dan Nopember 2010;2.

JAMAIN SAKIMAN

Tipikor/2013/PNTteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Korupsi pada Pengadilan TingkatPertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : n= 222 o nn nnn noe nnn nnn nn ne nen ne ee nnn nc ee nnn ne nsNama lengkap : H.JAMAIN SAKIMAN;; Tempat lahir > T@Irnate 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cenceUmur /tanggal lahir : 43 Tahun /

Menyatakan bahwa Terdakwa SARDI Bin SAKIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja telah mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

SARDI Bin SAKIMAN

Bla tanggal21 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARDI Bin SAKIMAN terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja telah mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapidengan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SARDI Bin SAKIMAN bertindak sendirisendiri

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengajayang telah melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut melakukanperbuatan mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SARDI Bin SAKIMAN pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 06.00

BlaSebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dalam hal ini KPHCepu mengalami kerugian sebesar Rp. 57.681 (lima puluh tujuh ribu enamratus delapan puluh satu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal50 ayat 3 huruf h jo pasal 78 ayat (7) Undangundang RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.AtauKe Dua:Bahwa ia terdakwa SARDI Bin SAKIMAN bertindak sendirisendiri atausecara bersamasama dengan

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengajatelah mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SARDI Bin SAKIMAN pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 06.00 WIB dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo

Pemohon:
SAKIMAN

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SAKIMAN, Tempat/tanggal lahir: Sido Harum/18 November 1982, bertempattinggal di: Leuwinutug RT. 001 RW.001 Desa LeuwinutugKecamatan Citeureup Bogor Jawa Barat, pekerjaan TNI AD, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNo : 1101101811820001 atas nama Sakiman yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal03 Maret 2020.2. Bahwa pemohon dikaruniai anak pertama yang bernama EkarinaAtiqah Septyaski lahir di Bogor tanggal 10 September 2012 sesuaikutipan akte kelahiran No: 31024,CS/2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 29 Oktober 2012.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap, dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa:P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1101101811820001, tanggal 03032020, yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atasnama Sakiman;P2: Fotocopy

Kartu Tanda Penduduk Nomor 1101106504850002, tanggal 15082016, yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atasnama Asih Nia Retno Sari Triyono;P3: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201030906160005, tanggal 31012017,yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atas nama KepalaKeluarga Sakiman;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 357/Pat.P/2021/PN CbiP4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 555/124/IV/2011, atas nama Sakimandan Asih Nia Retno Sari Triyono yang dikeluarkan oleh

KETHEK BIN SAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SUPARWI ALIAS KETHEK BIN SAKIMAN

FAJAR Bin Almarhum SAKIMAN;

PUTUSANNomor 1067 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : FAJAR Bin Almarhum SAKIMAN;Tempat Lahir : Wonosobo;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/25 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wadaslintang RI 03 RW 02,Kecamatan Wadas Lintang, KabupatenWonosobo;Agama

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FAJAR BinAlmarhum SAKIMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan hukuman denda sejumlahRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : sepotong kaos lengan pendek warna biru dongker, sepotong kaosdalam warna hitam, sepotong celana panjang kolor Levis warna biru,sepotong BH warna biru

dan sepotong celana dalam warna hijau;Semuanya dikembalikan Saksi Korban; sepotong celana panjang warna hitam dan sepotong celana dalamwarna hijau;Semuanya dikembalikan kepada Terdakwa FAJAR Bin AlmarhumSAKIMAN;Menyatakan bila Terdakwa FAJAR Bin Almarhum SAKIMAN terbuktibersalah supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1067 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Clp, tanggal

26 September 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa FAJAR Bin Almarhum SAKIMAN tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak untuk bersetubuh dengannya, sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum;.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru dongker; 1 (satu) potong kaos dalam warna hitam; 1 (satu) potong celana panjang kolor Levis warna biru; 1 (satu) potong Bra/BH warna biru; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Korban; 1 (satu) potong celana panjang warna hitam; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa FAJAR Bin Almarhum SAKIMAN;Membebankan kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah)

Menyatakan terdakwa BUDI RIYANTO Bin SAKIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI RIYANTO Bin SAKIMAN tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat perjanjian dari pihak pertama atas nama Budi Riyanto kepada pihak kedua An. Hj.

BUDI RIYANTO BIN SAKIMAN