MBAH KARYO BIN SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MBAH KARYO BIN SATIMAN

MBAH KARYO BIN SATIMAN ;Lahir : Sidodadi (Lampung) ;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun/ 12 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Rt.01 Rw.03 Kampung Sido Mulyo Kec.PenawarTama Kab. Tulang Bawang Prop.

MBAH KARYOBin SATIMAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap

KASBULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa EDI SUSANTO Als MBAHKARYO Bin SATIMAN pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam15.30 WIB bertempat di Simpang Jalan B 80 Desa Sindang Marga Kec. BayungLencir Kab.

Mbah Karyo Bin Satiman padahari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 15.30 WIB bertempatdi Simpang Jalan B 80 Desa Sindang Marga Kec. Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin telah melakukan Penganiayaan;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketikakorban Selamet Bin Marsaid menagih hutang mengenai angsuranpembayaran truk.

Mbah Karyo Bin Satiman pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 15.30 WIB bertempat di Simpang Jalan B80 Desa Sindang Marga Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin telah melakukanPenganiayaan;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketika korbanSelamet Bin Marsaid menagih hutang mengenai angsuran pembayaran truk.

Menyatakan Terdakwa SATIMAN alias BAPAK SASKIAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATIMAN alias BAPAK SASKIAWATI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SATIMAN alias BAPAK SASKIAWATI

JUFRIADI kerena sebelumnyasaksi korban sdr JUFRIADI telah menghina anak dari Terdakwa SATIMAN yakni sdr(i) SASKIAWATI disekolahnya dengan mengatakan lebih berharga sepatu sayadaripada harga diri kamu, sudah miskin dan untung untung hidup sehinggamembuat Terdakwa SATIMAN als. BAPAK SAKIA menjadi emosi ; Bahwa adapun cara terdakwa SATIMAN als. BAPAK SASKIA, bersama samadengan sdr. IWAN (DPO) dan sdr. RUDI (DPO) melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban sdr.

JUFRIADI setelahitu terdakwa SATIMAN langsung memegang kera baju saksi korban sdr. JUFRIADIdan menariknya kejalan sambil menampar. Kemudian Terdakwa menyuruh saksikorban sdr. JUFRIADI untuk pulang dan setelah itu terdakwa SATIMAN dan sdr.IWAN (DPO) dan sdr. RUDI (DPO) langsung pulang ; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yakni SATIMAN als. BAPAK SASKIA, sdrIWAN (DPO) dan sdr. RUDI (DPO), saksi korban sdr.

JUFRIADI setelah itu terdakwa SATIMAN langsungmemegang kera baju saksi korban sdr.

Menetapkan anak laki-laki bernama YASINGUN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 22 Oktober 2007, adalah anak sah dari suami isteri SATIMAN dan YASEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

SATIMAN

PENETAPANNomor : 993/Pdt.P/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: w SATIMAN : umur 48 tahun, pekerjaan petani, alamat / tempat tinggal Rt.03Rw.06 Desa Kenteng, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;w Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Menetapkan bahwa anak bernama YASINGUN yang lahir di Kebumen pada tanggal22 Oktober 2007 adalah anak sah dari suami istri SATIMAN dengan YASEM ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sempor, Nomor : 557/10/XI/347/N/IV/1985, SERI : KD, UNTUKSUAMI, tertanggal 5 November 1985, atas nama SATIMAN bin SANDTYASA danYASEM binti MADSUPYAN, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305181102073050, atas nama Kepala KeluargaSATIMAN, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SATIMAN, diberi tanda bukti5.

Menetapkan anak lakilaki bernama YASINGUN, yang lahir di Kebumen padatanggal 22 Oktober 2007, adalah anak sah dari suami isteri SATIMAN dan YASEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Menyatakan Terdakwa Satiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SATIMAN

Menyatakan Terdakwa Satiman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemeberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satiman berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

maling dan saat itu saksi langsung naik sepeda motor dan langsungikut mengejar;Bahwa tepatnya di Dusun Jatian Desa Tegalrandu Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang yakni sekira 700 meter setelah saksi mengejar,pelaku (Terdakwa Satiman) terjatuh kemudian lari meninggalkan sepedamotor hasil curiannya, namun karena banyak orang disana yang ikutmembantu akhirnya Terdakwa Satiman tertangkap dan dibawa ke rumahKepala Desa Tegalrandu Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa pada saat Terdakwa Satiman tertangkap

warga tersebut hanyasendirian namun saat ditanyai di rumah Kepala Desa, Terdakwa Satimansaudara SATIMAN mengaku disuruh saudara Riyadi;Bahwa saksi kenal dengan saudara Riyadi, yang berjaga diloket dermagadi obyek wisata Ranu Klakah.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kalau saudara Riyadi yangmenyuruh Terdakwa Satiman untuk mencuri sepeda motor tersebut,hanya dapat pengakuan dari Terdakwa Satiman setelah ditangkap olehwarga;Halaman7 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.LmjTerhadap keterangan

dan Terdakwa Satiman mengakui didepan Kepala Desa Tegalrandu yang pada waktu itu banyakmassa kalau saksi yang menyuruh Terdakwa Satiman untukmengambil sepeda motor yang di parkir di depan Pos Loket bawahwisata Ranu Klakah tersebut.Bahwa saksi tidak ada menyuruh Terdakwa Satiman untukmengambil sepeda motor yang di parkir depan Pos Loket bawahwisata Ranu Klakah;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Satiman baru 1 (satu) minggu,dan Terdakwa Satiman sering datang ke Pos Loket bawah wisataRanu Klakah;Bahwa sewakitu

;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Satiman tetap lari kearah timurnamun ada orang yang mengejar Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor RX King dan pada saat itu Terdakwa terjatuh dan selanjutnyaTerdakwa ditangkap oleh massa dan ia dipukulioleh massa;Bahwa benar pada saat di rumah Kepala Desa Tegalrandu KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, Terdakwa Satiman mengakui mengambilsepeda motor tersebut disuruh oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa Satiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobar Truck Mitsubishi Colt Diesel BK 8489 XV;- 1 (satu) lembar STNK Mobar Truck Mitsubishi Colt Diesel BK 8489 XV;dikembalikan kepada Suwarni;- 1 (satu) lembar SIM-B1 atas nama Satiman;dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Tanpa Plat;dikembalikan kepada keluarga Robema Rencius;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Satiman

Menyatakan terdakwa SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kenderaan berrnotor yangkarenakelaiaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yangmengakibatkan orang lain menigga!

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATIMAN dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa tahananyang telah dijafani,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Mobar Truck Mitsubishi Colt Diesel BK 8489 XV; 1 (satu) lembar STNK Mobar Truck Mitsubishi Colt Diesel BK 8489 XVDikembaiikan kepada SUWARNI:; 1 (satu) lembar SIMB1 An,Satiman Dikembaiikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Tanpa Plat Dikembaiikan kepadakeluarga Robema Rencius (meninggal dunia);4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa Satiman tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN Kis1 (satu) unit Mobar Truck Mitsubishi Colt Diesel BK 8489 XV;1 (satu) lembar STNK Mobar Truck Mitsubishi Colt Diesel BK 8489 XV;dikembalikan kepada Suwarni;1 (satu) lembar SIMB1 atas nama Satiman;dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Tanpa Plat;dikembalikan kepada keluarga Robema Rencius;6.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama JEVI ANITASARI lahir di Madiun pada tanggal 17 Juli 1992 adalah anak dari suami istri bernama SATIMAN dan IIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

SATIMAN

PENETAPAN NOMOR : 132 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SATIMAN , Tempat Lahir Jember , Umur/ tanggal lahir 47 Tahun / 05 Juli1966 , Jenis Kelamin Laki laki , Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Ds, Bandungan Rt,08 Rw,03 Kec, Saradan Kab,

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaJEVI ANITASARI lahir di Madiun tanggal 16 Juli 1992 adalahanak dari suami istri bernama SATIMAN dan IIN3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

ditetapkan,Pemohon hadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy kutipan surat kelahiran (P.1 );2 Foto cpy Izasah JEVI ANTASARI (P.2 );3 Foto copy suratnikah (P3);4 Foto copy KTP atas nama IIN dan SATIMAN

(P.4) ;5 Foto copy kartu keluarga atas nama SATIMAN ( P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaJEVI ANITASARI lahir di Madiun pada tanggal 17 Juli 1992adalah anak dari suami istri bernama SATIMAN dan IIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

SATIMAN

Menyatakan anak perempuan yang bernama NANIK SOFIAH, lahir di Pati, tanggal 28 Juli 2009 adalah anak kelahiran ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama SATIMAN dengan MUSRIKAH ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama NANIK SOFIAH, lahir di Pati tanggal 28 Juli 2009, anak kelahiran ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama SATIMAN dengan MUSRIKAH dalam register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )

SATIMAN

Menetapkan anak laki-laki yang bernama ALDI BEKTI GUNAWAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 17 JANUARI 2010 adalah anak sah dari suami isteri SATIMAN dengan ROMIATUN ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

SATIMAN

PENETAPANNomor : 653/Pdt.P/2012/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan atas nama: SATIMAN: umur 35 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalDesa Giripurno Rt.04/Rw.01, Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan anak laki-laki bernama YASIMIN , yang lahir di Kebumen pada tanggal 09 Desember 2004, adalah anak sah dari suami isteri SATIMAN dan YASEM ; ------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

SATIMAN (Pemohon)

PENETAPANNomor : 992/Pdt.P/2012/PN.Kbm,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : w SATIMAN : umur 48 tahun, pekerjaan petani, alamat / tempat tinggal Rt.03Rw.06 Desa Kenteng, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumenw Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Menetapkan bahwa anak bernama YASIMIN yang lahir di Kebumen pada tanggal09 Desember 2004 adalah anak sah dari suami istri SATIMAN dengan YASEM ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama YASIMIN tersebut ; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sempor, Nomor : 557/10/XI/347/N/IV/1985, SERI : KD, UNTUKSUAMI, tertanggal 5 November 1985, atas nama SATIMAN bin SANDTYASA danYASEM binti MADSUPYAN, diberi tanda bukti (P2) ; . Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SATIMAN, diberi tanda bukti.

Menetapkan anak lakilaki bernama YASIMIN , yang lahir di Kebumen padatanggal 09 Desember 2004, adalah anak sah dari suami isteri SATIMAN danYASEM ;. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN SATIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

- HASAN SATIMAN

Pemohon:
SATIMAN

Pengadilan Negeri PurworejoNomor 7/Pdt.P/2018/PN Pwr tanggal 26 Januari 2018 tentang penunjukkanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca dan memperhatikan seluruh berkas perkara ini;Setelah memperhatikan bukti Surat dan saksisaksi perkara ini;Setelah mendengar permohonan pemohon tertanggal 24 Januari 2018yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejodengan register nomor 7/Pdt.P/2018/PN Pwr tanggal 26 Januari 2018sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (SATIMAN

Memberikan jjin kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo Untuk mengganti nama yang semula Telah lahir MAKRUFHal. 2 dari hal. 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN PwrFARUQI anak ketiga , lakilaki dari Ssuami istri SATIMAN denganFATMAWATI menjadi telah lahir ACHMAD AL FARUQ anak ketiga , lakilaki dari suami istri SATIMAN dengan FATMAWATI pada kutipan aktakelahiran nomor 3306LU120320150014 yang telah dikeluarka olehDinas Kependudukan Keluarga berencana dan Catatan Sipil kabupatenPurworejo

Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 17 November 1995 nomor 315 /38 / XI / 1995, pada tanggal 17 Nopember 1995 telah dilangsungkanakad nikah seorang lakilaki bernama Satiman dengan seorang wanitabernama Fatmawati , Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3306141108088619 dikeluarkantanggal 20022015 atas nama kepala keluarga Satiman, Bukti P.2 ;3.

Menyatakan terdakwa BONASIR bin SATIMAN tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum, untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BONASIR bin SATIMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONASIR Bin SATIMAN (alm)dengan pidana penjara selama 09 (sembilan) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BONASIRBin SATIMAN (alm) pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira jam21.50 Wib di rumah terdakwa BONASIR Bin SATIMAN (alm) diDukuh Rejomulyo RT.03/RW.03 Desa Jatisari Kecamatan Subah,Kabupaten Batang. Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan BrigadirPolisi DANI SETYAWAN, Brigadir Polisi M.

AGUS(DPO), umur 34 tahun pekerjaan swasta alamat rumah kos di DukuhSarimulyo RT.05/RW.03, Desa Jatisari Kecamatan Subah KabupatenBatang.Bahwa tersangka BONASIR Bin SATIMAN (almarhum) setiap harisejak jam 19.30 wib sampai dengan jam 21.30 wib menunggu orangyang akan membeli togel Hongkong dirumah tersangka BONASIRBin SATIMAN (almarhum).

Bin HANDOJO PRAJITNOBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka BONASIRBin SATIMAN (alm) pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira jam21.50 Wib di rumah tersangka BONASIR Bin SATIMAN (alm) diDukuh Rejomulyo RT.03/RW.03 Desa Jatisari Kecamatan Subah,Kabupaten Batang.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan BrigadirPolisi DWI RIYANTO, Brigadir Polisi M.

Satiman bin Karyantika

Pemohon:
SATIMAN

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Namakepada Pemohon bahwa nama SATIMAN Alias NARTO WIYONOadalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Wng3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK:3312200903580004 atas nama SATIMAN, dan diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi kutipan Akta nikah kec. Jatsrono, Kab. Wonogirino. 274/1980, atas nama SATIMAN dan SARTINI dan diberi tanda bukti P2;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3312202008052825 atasnama Kepala Keluarga SATIMAN dan diberi tanda bukti P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dukcapil Kab. Wonogirinomor 3312LT090420210008 atas nama SATIMAN dan diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa setelah Pemohon menikah diberi nama tua oleh keluarga istrinyamenjadi Narto Wiyono ; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon berbedabeda ada yangbernama Satiman atau Narto Wiyono ; Bahwa setahu saksi nama asli Pemohon adalah Satiman dan setelahmenikah mendapat tambahan nama Narto Wiyono ; Bahwa yang memberikan nama Satiman adalah mertua Pemohon; Bahwa pada waktu memberikan nama tersebut diadakan selamatandengan dihadiri perangkat Desa dan tetangga ; Bahwa dari pernikahannya Pemohon mempunyai

Nama Pemohon tertulis SATIMAN terdapatdalam dokumendokumen : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK:3312200903580004 atas nama SATIMAN (bukti P1); Fotokopi kutipan Akta nikah kec. Jatsrono, Kab. Wonogirino. 274/1980, atas nama SATIMAN dan SARTINI (bukti P2); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3312202008052825 atasnama Kepala Keluarga SATIMAN (bukti P3); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dukcapil Kab.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepadaPemohon bahwa nama SATIMAN Alias NARTO WIYONO adalah NamaSatu orang yang sama yaitu Pemohon.3.

Menyatakan bahwa terdakwa HARIONO bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARIONO bin SATIMAN

telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi jenis kupon putyih (togel) dan dalampermainan judi tersebut terdakwa HARIONO bin SATIMAN berperan sebagaipengecer yang bertugas menerima rekapan dari beberapa pembeli judi togel didaeerah Desa Dawuhan Sengon Kec.Purwodadi Kab.Pasuruan yang dikirimmelalui sms ke HP milik terdakwa HARIONO bin SATIMAN dan selanjutnyanomor tombokan tersebut oleh terdakwa HARIONO bin SATIMAN dikirim kembalikepada pengepulnya melalui sms kepada PARDI (DPO

PARDI (DPO), dan apabila ada nomor yang keluarterdakwa HARIONO bin SATIMAN juga mendapatkan uang dari pengepulnyadan dari permainan judi kupon putih (togel) tersebut terdakwa mendalpat komisisebesar 10 %; Bahwa permainan judi jenis kupon putih (togel) tersebut dilakukan oleh terdakwaHARIONO bin SATIMAN adalah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dengan cara bagi penombok yang memasang nomor tombokan denganHal.2 dari 15 Putusan No.515/Pid.B/2016/PN.

Bil Bahwa terdakwa HARIONO bin SATIMAN berperan sebagai pengecer yangbertugas menerima rekapan dari beberapa pembeli judi togel di daeerah DesaDawuhan Sengon Kec.Purwodadi Kab.Pasuruan yang dikirim melalui sms ke HPmilik terdakwa HARIONO bin SATIMAN ; Bahwa selanjutnya nomor tombokan tersebut oleh terdakwa HARIONO binSATIMAN dikirim kembali kepada pengepulnya melalui sms kepada PARDI(DPO / belum tertangkap) yang beralamat di Dusun Pogal Desa PurwodadiKec.Purwodadi Kab.Pasuruan sedangkann uangnya

PARDI (DPO), dan apabila adanomor yang keluar terdakwa HARIONO bin SATIMAN juga mendalpatkan uangHal.6 dari 15 Putusan No.515/Pid.B/2016/PN.

BilHARIONO bin SATIMAN telah memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi jenis kupon putih (togel) ;Bahwa terdakwa HARIONO bin SATIMAN berperan sebagai pengecer yangbertugas menerima rekapan dari beberapa pembeli judi togel di daeerah DesaDawuhan Sengon Kec.Purwodadi Kab.Pasuruan yang dikirim melalui sms ke HPmilik terdakwa HARIONO bin SATIMAN ;Bahwa selanjutnya nomor tombokan tersebut oleh terdakwa HARIONO binSATIMAN dikirim kembali kepada pengepulnya melalui sms kepada PARDI(DPO

Menyatakan terdakwa : ROSIYADI Bin SATIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN 2.

ROSIYADI Bin SATIMAN

Menyatakan terdakwa SAMPAT Bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menebang pohon didalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SAMPAT bin SATIMAN

PDM057 LUMAJ / Ep.2 / 06 / 2013, berikut berita acarapenyidikan dengan semua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Sampat bin Satiman (alm) pada hari Selasa, tanggal 23 April2013 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di Hutan Bungkus Desa Kenongo Kec.Gucialit

kampak ;Bahwa pohon yang telah ditebang oleh terdakwa kemudian dipotong diolahmenjadi 2 (dua) batang kayu persegi panjang ukuran 200x14x6 cm;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenebang pohon ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan (requisitoirterhadap diri terdakwa tertanggal 17 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa Sampat Bin Satiman

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dengan mendasarkan padaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal 50 ayat (3)6huruf e UU No. 41 Tahun 1999 jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 sebagaiberikut :1 Unsur "Barang siapa".Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum;Menimbang, bahwa terdakwa Sampat Bin Satiman

peredaran kayu ilegal;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Mengingat dan memperhatikan Pasal 50 ayat (3) huruf e UU No. 41 Tahun1999 jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAMPAT Bin SATIMAN

Menyatakan Terdakwa Sugiono Bin Satiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Sugiono Bin Satiman dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sugiono Bin Satiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiono Bin Satiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

SUGIONO Bin SATIMAN

MURYANTO biN SATIMAN

Menyatakan tedakwa MURYANTO bin SATIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sesuai suratGakwaan j = oo = son = ee cee Se me ee ee ee oe2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 01 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetapditahan ; 3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutdi atas, Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidanganmenyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan (replik)akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaterdakwa menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal yang pada pokoknya sebagai berikutD A K W A AIN bw mn mn mn in i 2 nw iin sien in sie mn ee eeBahwa terdakwa MURYANTO bin SATIMAN

Bahwaketika terdakwa datang ke pasar Wonokriyo Gombong makalangsung ditangkap beserta barang bukti hasilkejahatannya; Perbuatan terdakwa MURYATO bin SATIMAN sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362KUHP je 22sec 2 ome 2 ame 2 oes ame 2 ones sue see ames sume 2 ame 2 eeeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut danterdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan

Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah subjek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak digantungkan pada kualitas/kKedudukanTEPTSAEU gm = wm = ten ew ee = ee = re Sie Se ee Se = ieMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidibawah sumpah dipersidangan dengan keterangan terdakwatelah terbukti bahwa terdakwa Muryanto bin Satiman adalahpribadi yang dapat

Menyatakan terdakwa MURYANTO biN SATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;35.