Ditemukan 3018 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 25 Juli 2013 — Sutiman, M.M. melawan - Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Penajam Paser Utara
10549
  • Sutiman, M.M.melawan- Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Penajam Paser Utara
    Sutiman, MMKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Korpri, Griya Mutiara Indah RT. 008 KelurahanSungai Parit, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan TimurPekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Jon Mathias, SH2.
    H, Sutiman, MM) telah mendaftar diKomisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Penajam Paser Utara yang diajukan oleh GabunganPartai Politik yaitu Partai Golkar, Partai Keadilan Sejahtera (PKS), Partai PersatuanPembangunan (PPP) dan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB);4.
    Sutiman, MM;2) Hj. Sandra Puspa Dewi, SH;H. Harimuddin Rasyid, SH;3) Drs. H. Yusran Aspar, M.Si;Drs. Mustaqim MZ., MM;D: Bahwa Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Penajam Paser Utara melaluiSurat Keputusan Nomor : 55/Kpts/KPUPPU6409.07/2013, tertanggal 11 Maret2013 Tentang Penetapan Nomor Urut Pasangan Calon Sebagai Peserta PemilihanUmum Bupati Dan Wakil Bupati Penajam Paser Utara Tahun 2013, yaitu sebagaiberikut:1) Drs. H. Yusran Aspar, M.Si yang berpasangan dengan Drs. Mustaqim MZ.
    Sutiman, MMdengan Nomor Urut 2 (Dua);3) Hj. Sandra Puspa Dewi, SH yang berpasangan dengan H. HarimuddinRasyid, SH dengan Nomor Urut 3 (Tiga)6. Bahwa Calon Bupati "Drs. H.
    Sutiman, MM;2. Pasangan Calon Hj. Sandra Puspita Dewi, SH dan H. Harimuddin Rasyid, SH3. Pasangan Calon Drs. H. Yusran Aspar, M.Si dan Drs. H.mustaqim MZ, MMYang diterbitkan oleh Komisi Pemilihan Umum Penajam Paser Utara pada tanggal 07 Maret2013 dan didalam Keputusan objek sengketa tersebut nama Pasangan Penggugat yaitu H. AndiHarahap, S.Sos dan Drs. H.
Register : 24-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1239/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 13 September 2012 — SUTIMAN
110
  • SUTIMAN
    PENETAPANNO : 1239/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SUTIMAN, Umur52 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Dusun Gumuk Bagu RT/RW. 001/001, Desa Nogosari,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama AGUSNUR RAHMAT lahir diJember, pada hari : Rabu tanggal 02 Agustus 2000,anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUTIMAN, dan TUMINI4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK. 3509130107600233, atas nama :SUTIMAN, diberi tanda ( P1 ) ;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk 13.09/15/Pw 01/51/2008,tanggal 6 September 1976, atas nama : SUTIMAN dan TUMINI, diberi tanda(P2);Foto Copy Surat Kelahiran No. 474.1/099/13.2001/2012, atas nama : AGUSNUR RAHMAT, lahir hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2000, diberi tanda ( P3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509131409050348, atas nama : SUTIMAN,diberi tanda ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti
Register : 24-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1238/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 13 September 2012 — SUTIMAN
80
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN , atas nama : ACHMAD NURHOLIS, lahir di Jember, pada hari : Minggu, tanggal 31 Mei 1998, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : SUTIMAN dan TUMINI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    SUTIMAN
    PENETAPANNO : 1238/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SUTIMAN, Umur52 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Dusun Gumuk Bagu RT/RW. 001/001, Desa Nogosari,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK. 3509130107600233, atas nama :SUTIMAN, diberi tanda ( P1 ) ;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk 13.09/15/Pw 01/51/2008,tanggal 6 September 1976, atas nama : SUTIMAN dan TUMINI, diberi tanda(P2) ;Foto Copy Surat Kelahiran No. 474.1/098/13.2001/2012, atas nama : ACHMADNURHOLIS, lahir hari Minggu, tanggal 31 Mei 1998, diberi tanda ( P3 ) ;4.
    Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509131409050348, atas nama : SUTIMAN,diberi tanda ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu FERIKdan AWAN PUJO LAKSONO, sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yangpada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama TUMINI.
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -172/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi
-SUTIMAN
235
  • -SUTIMAN
    BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranyaatas nama pemohon :SUTIMAN, bertempat tinggal di dukuh Gandu, Rt.17, Rw.06, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAGAL,..... 0... e cece eee ce cece eect ee eee eee e eens eee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeeenaeeeed PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat
    bukti yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 5Pebruari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor : 172/ Pdt.P/ 2013/ PN.Bi tanggal 5 Pebruari 2013, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa dahulu pemohon (SUTIMAN) telah
    Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NUR AZIZAHyang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan Klego KabupatenBoyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anak sah dalam perkawinanantara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.
    Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NURAZIZAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak KecamatanKlego Kabupaten Boyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anaksah dalam perkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
    Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama BADRIATURROHMAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali pada tanggal 26 Nopember 1997 adalah anak sah dalamperkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;8.
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — SUTIMAN
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIMAN
    PUTUSANNo. 38 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTIMAN ;pangkat/Nrp. : Serma Mbt / 54934 ;jabatan : Anggota Pam Denmako ;Kesatuan : Kodikal ;tempat lahir Islam;tempat tinggal : Perum TWP Blok B 16 No.07 Candi, Sidoarjo ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya karenadidakwa :Bahwa
    No. 38 K/MIL/2008Surabaya tanggal 3 Oktober 2006 sebagai berikut :Menyatakan : Terdakwa Serma Mbt Sutiman NRP.54934 terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana : Penganiayaan.Sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Dengan mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Serma MbtSutiman NRP. 54934 dijatuhi :Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.Agar Barang Bukti :1.
    Terdakwa tersebut diatas yaitu SUTIMAN Serma MbtNrp.54934 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 ( tujuh ) bulan, 15 (lima belas)hari.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barangbarang : 1 (satu) batang kayu balok ukuran 3 x 4 Cm panjang80 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Serma Mbt SUTIMAN NRP..54934.2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor PUT/228K/PM.III12/AL/X/2006 tanggal 17 Oktober2006, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagaiberikut :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor PUT/228K/PM.III12/AL/X/2006 tanggal 17 Oktober2006, untuk selebihnya4.
    PUT/228K/PM.IIl12/AL/X/2006 tanggal17 Oktober 2006 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa SUTIMAN, Serma Mbt Nrp.54934 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan, 15 (lima belas) hari ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.
Register : 04-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 186_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_28092011_PENCURIAN.rtf
Tanggal 28 September 2011 — SUTIMAN
424
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUTIMAN Als. MAN GATOT bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUTIMAN
    PU T US ANomor : 186/PID.B/2011/PN.DMK.(2* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara Biasatelah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa ; Nama lengkap : SUTIMAN Als.
    Unsur pada waktu malam ;Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud Barang siapa adalah SubyekHukum yang perbuatannya dapat membuktikan dandipertanggungjawabkan kepadanya, dan tidak ada alasan pembenar maupun alas an pemaaf, dalam perkara iniadalah terdakwa SUTIMAN Als. MAN GATOT bin SLAMETyang telah mengakui kebenaran indentitasnyasebagaimana tersebut dalam suratdakwaan.
    Unsur mengambil barang sesuatu :Ad.3.19Dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi dan keterangan Terdakwabahwa terdakwa SUTIMAN Als. MAN GATOTDIN Lee ee ee esbin SLAMET pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011sekitar jam 03.00 WIB bertempat Dk. Noreh RT 04 RW03 Ds. Wonosekar Kec. Karangawen Kab.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi dan keterangan Terdakwatelah jelas bahwa terdakwa SUTIMAN Als. MAN GATOTbin SLAMET berniat mengambil tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemilik barang tersebut .
    Menyatakan bahwa terdakwa SUTIMAN Als. MAN GATOT binSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh24karena itu dengan pidama penjara selama 1 (satu)tahun. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 45/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana - SUTIMAN
182
  • Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan.5.
    Pidana- SUTIMAN
    Rap/01/2015 yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUTIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''Perjudian", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMAN dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan semenetara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kertas sebanyak Rp.
    yang bertuliskan angkatebakan judi dadu kopiok;Uang kertas sebanyak Rp. 125.000; (seratus dua puluh lima riburupiah).Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian jenis dadukopiok dari pihak yang berwenang.no Perbuatan terdakwa SUTIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.
    SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa SUTIMAN, pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitarpukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2014,bertempat di Dsn. Karang Sari Ds. Sisumut Kec. Kotapinang Kab.
    putih yang bertuliskan angkatebakan judi dadu kopiok;e Uang kertas sebanyak Rp. 125.000; (seratus dua puluh lima riburupiah).e Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian jenis dadukopiok dari pihak yang berwenang.noo Perbuatan terdakwa SUTIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana.
    SIMANJUNTAK dan AIPDA KATAMSYAHmendobrak pintu dapur dan menangkap seorang lakilaki pemain juditersebut yang mengaku bernama SUTIMAN yang beralamat di Divisi 02 Ds.Perk. Sei Rumbia Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan, sementarabeberapa orang temannya serta seorang Bandar dadu yang bernama BOIMINAls BLACK (DPO) penduduk Negeri Lama Kec.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1020/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 26 April 2013 — PERDATA - SUTIMAN
192
  • PERDATA- SUTIMAN
    PENETAPANNomor : 1020/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau UtaraLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapanberikut dalam Permohonan :SUTIMAN, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 05 Maret 1975, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Torpisang Mata Bawah Kel.Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 133/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
SUTIMAN
281
  • Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-24052013-0609tertanggal 24Mei 2013atas nama FAJAR SIDIKdengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama FAJAR SIDIK, lahir diTanjung Kemuning tanggal24 Juli 2000, jenis kelaminLaki-laki, anak dari ayah bernama SUTIMAN
    Pemohon:
    SUTIMAN
    dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal24 Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 24 Juni 2019 dalam Register Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Bta,telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama FAJAR SIDIK, dilahirkan di OKU Timur, padatanggal 24 Juli 2000 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masing bernama SUTIMAN
    tulis, yakni di dalam Akta kelahiran tersebut tempat lahir anak pemohontertulis OKU Timur sedangkan sebenarnya harus tertulis Tanjung KemuningBahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Baturaja untuk membatalkan akta kelahiran Nomor 1608LT240520130609 tertanggal 24 Mei 2013 atas nama FAJAR SIDIK, denganmengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama FAJAR SIDIK, lahir di TanjungKemuning tanggal 24 Juli 2000, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayahbernama SUTIMAN
    bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi SUYATMAN dan Saksi TUNIRAHBahwa Pemohon yang bernama SUTIMAN
    Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untukdan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidakdapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608LT240520130609 tertanggal 24 Mei 2013 atas nama FAJAR SIDIK denganmengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama FAJAR SIDIK, lahir diTanjung Kemuning tanggal 24 Juli 2000, jenis kelamin Lakilaki, anak dariayah bernama SUTIMAN
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — SUTIMAN,
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIMAN,
    Gugatan Penggugat Obscur libels ;Bahwa penyebutan Tergugat, Turut Tergugat terhadap Antap, TurutTergugat Il terhadap Wilbarpone, menunjukan seolaholah ada perbedaankualitas posisi dan peran perbuatan antara Sutiman sebagai Tergugat,Antap dan Wilbarpone sebagai Turut Tergugat, padahal para TurutTergugat samasama membeli tanah dari Tergugat, dan pada posisitransaksi jual beli, tidak ada perbedaan derajat perbedaan jabatan atauposisi antara yang satu dengan yang lain, sehingga tidak tepat bila posisisebagai
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 304/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Oktober 2014 — SUTIMAN ALS ATHAI
194
  • SUTIMAN ALS ATHAI
    PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2014/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama Lengkap : SUTIMAN ALS ATHAITempat lahir : Tanjung PuraUmur/Tanggal Lahir :51 Tahun/16 Agustus 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Ahmad Yani No.49Kel.
    BinjaiNomor :304/Pen.Pid/ 2014/PN.BJ, tanggal 04 September 2014 tentang Penetapan HariSidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUTIMAN
    pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayaterhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa merasa bersalah dan mengakui semua perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUTIMAN
    informasitersebut, sesampai diwarung tersebut petugas kepolisian mendapati seorang lakilaki dewasa sedang duduk menunggu pemasang tebakan nomor, kemudianpetugas melihat bahwa ciriciri orang tersebut sesuai dengan yang diberikan olehinforman, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta membawa barang bukti dan terdakwa ke kantor Polres Binjaiuntuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTIMAN
    memberatkan :e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas perjudian;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitpersidangan;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHPidana, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUTIMAN
Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN.Tbn
Tanggal 15 September 2014 — SUPRIYANTO bin SUTIMAN
214
  • SUPRIYANTO bin SUTIMAN
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2014/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada Pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO bin SUTIMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 25 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Ds. Leran Wetan, Kec. Palang, Kab.
    mengadili perkara ini ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 11Agustus 2014 ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 10September;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa Sebagaiberikut :PrimairBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTIMAN
    Si, MT, Dra FITRYANA HAWA, dan ANISWATI ROFIAH, A.Md serta mengetahui Dr.M.S.HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt (Kepala Labfor Cabang Surabaya).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SubsidairBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTIMAN pada hari Selasa, tanggal 10 Juni2014 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2014, bertempat di Desa Lerankulon, Kecamatan
    Tuban, saya melakukan penagkapan terhadap terdakwaSupriyanto bin Sutiman ;e Sebelumya pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat kemudian sayabersama satu unit Resnarkoba diantaranya Junaedy mengadakan penyelidikan danberhasil menangkap tersangka yang bernama Supriyanto bin Sutiman dan kemudiandilakukan pengeledahan terhadap tersangka dan ditemukan dari tangan tersangka 72(tujuh puluh butir) pil carnophen dan uang hasil penjualan sebesar Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah
    Tuban, saya melakukan penagkapan terhadap terdakwaSupriyanto bin Sutiman ;e Sebelumya pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat kemudian sayabersama satu unit Resnarkoba diantaranya Ippong Dheny P mengadakan penyelidikandan berhasil menangkap tersangka yang bernama Supriyanto bin Sutiman dankemudian dilakukan pengeledahan terhadap tersangka dan ditemukan dari tangantersangka 72 (tujuh puluh butir) pil carnophen dan uang hasil penjualan sebesarRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
SUTIMAN
215
  • Pemohon:
    SUTIMAN
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 51/Pid.B/2010/PN.BK.
Tanggal 24 Mei 2010 — WARTO bin SUTIMAN
225
  • WARTO bin SUTIMAN
    P UT U S A NNomor : 51/Pid.B/2010/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARTO bin SUTIMAN ;Tempat lahir : Bulukerto Jateng ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 19 Januari1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meranti Rt. 04 Kec.Renah Pamenang
    untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraserta sSurat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutMENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa WARTObin SUTIMAN
    Rangka V80559011K ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa WARTO bin SUTIMAN pada hari Senintanggal 01 Maret 2010 sekira pukul 11.00 WIB = atausetidak tidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2010bertempat di kebun
    memberatkan dan meringankan ;Hal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;16Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa berlaku sopan dipersidangan, berterus terang danmenyesali perbuatannya ;Terdakwa masih berusia muda dan dimungkinkan untukmemperbaiki tingkah lakunya ;Terdakwa belum menikmati hasil perouatannya ;Mengingat Pasal 362 KUHP dan pasal pasal dalamUndang undang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADI LIMenyatakan terdakwa WARTO bin SUTIMAN
Putus : 10-08-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 10 Agustus 2009 — SAMINO bin SUTIMAN
193
  • Menyatakan Terdakwa SAMINO bin SUTIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
    SAMINO bin SUTIMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SAMINO binTempat lahir SUTIMAN; Umur/tanggal lahir ; Klaten ;Jenis kelamin 9 ++ +2 ee reer eee eeeKewarganegara an : 21 tahun / 22 SeptemberTempat 1988 ; eee e eeetinggal : LakiAgama PekerjaanDk.
    Menyatakan terdakwa SAMINO bin SUTIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama /7(tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara ; 3.
    perbuatannya danberjanji untuk tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringanya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama dimana masing masing pihak tetap dengantuntutan dan pembelaannya terdahulu ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : 22 eer er eee ree ee re eee eee ee eeeBahwa terdakwa SAMINO~ bin SUTIMAN
    masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, mengambil barangsesuatu. berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia Type5130 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu. kepunyaan saksi Eni Darwanti dan bukan milik terdakwaatau setidak tidaknya milik orang lain selain diri terdakwadengan maksud ~~ untuk dimiliki secara melawan = hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira jam 10.30Wib terdakwa SAMINO bin SUTIMAN
    Menyatakan Terdakwa SAMINO bin SUTIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh )bulan = ; rrr rrr errr reer errr eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh21Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalamLAREMAN j2 seus eee some eee oe ae ee ee5.
Register : 07-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 157/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 9 Oktober 2012 — SUTIMAN bin SARTONO
315
  • SUTIMAN bin SARTONO
    PUTUS ANNo. 157/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama SUTIMAN bin SARTONO ;lengkapTempat Kotabaru ;lahir Umur /j41 tahun / 05 Desember 1970 ;tanggal lahir Jenis Lakilaki ;kelamin KebangsaanIndonesia ; Tempat Jl. Gunung Karya Sari Rt. 05 Desa Baharu Selatan Kec.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUTIMAN bin SARTONO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa SUTIMAN Bin SARTONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTIMAN Bin SARTONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUTIMAN Bin SARTONOsebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 50 (lima puluh) butir obat jenis Carnophen (Zenith),e 1 (satu) buah tas pinggang merk Astini warna biruDirampas untuk dimusnahkane Uang hasil penjualan obat sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara5.
    Menyatakan terdakwa SUTIMAN bin SARTONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 321 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUTIMAN Bin SARJONO
120
  • Menyatakan terdakwa Sutiman bin Sarjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiman bin Sarjono dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.
    SUTIMAN Bin SARJONO
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 75/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 4 Juli 2012 — M.SYUKRI Bin SUTIMAN
214
  • Menyatakan Terdakwa M.SYUKRI Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    M.SYUKRI Bin SUTIMAN
    SYUKRIBin SUTIMAN dengan pidana penjara selama 15( lima belas ) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.Hal 3s/d 582.000.000.000, ( Dua milyar rupiah), sSubsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
    SYUKRI Bin SUTIMAN diDusun Pasi LR V Desa Pusong Lama Kec. Banda SaktiKota Lhokseumawe bahwa terdakwa yangmenyerahkan barang bukti ganja kepada saksiSulaiman Alias Apanoh Bin Usman di Kantor PanglimaLaut di TPl Pusong Desa Pusong Baru Kec.
    SYUKRI Bin SUTIMAN di DusunPasi LR V Desa Pusong Lama Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe bahwa terdakwa yang menyerahkan barangbukti ganja kepada saksi Sulaiman Alias Apanoh Bin Usmandi Kantor Panglima Laut di TP! Pusong Desa Pusong BaruKec.
    ( terdakwa dalam perkara lain ) ;Bahwa, benar saya ditangkap oleh Polisi karenamenerima dan menyimpan titipan ganja dari SaudaraSyukri Bin Sutiman, bersama temannya bernamaFadhli dan Wahyu ( DPO ) ;Bahwa, benar saya ada menerima upah dari SyukriBin Sutiman dan temannya Fadhli serta Wahyu uangsebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) danmereka berjanji kalau ganja tersebut laku dijual akanmenambah upah sama Saya ;Bahwa, barang titipan ganja saudara Syukri BinSutiman, Wahyu dan Fadhli, saya simpan
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 216 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 8 Juli 2013 — ARBANGI Bin SUTIMAN
122
  • Menyatakan Terdakwa ARBANGI Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras ; ------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    ARBANGI Bin SUTIMAN
    Menyatakan Terdakwa ARBANGI Bin SUTIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja minumminuman keras ; . Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana Kurungan~ selama 1 (satu) ) bulan ;. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakimkarena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;.
Putus : 12-09-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355K/AG/2006
Tanggal 12 September 2007 — SUTINAH binti SUTIMAN ; AGUS SALIM ANDIKA SATRA bin SUTIMAN ; TINTARSIH binti SUTIMAN ; MUHAMMAD SUGANDI bin SUTIMAN ; SAMINAH binti SANAN ; Hj. SATIAH binti SAMAAN ; Hj. ZAENAB binti ADUL ; SUPANGKAT bin SUTIMAN ; SUPANGKAT bin SUTIMAN ; SUPERAK binti SUTIMAN ; APANG bin SUTIMAN ; RINGGIT binti SUTIMAN ; JAWAN bin ANANG ; ANAH binti ANANG
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTINAH binti SUTIMAN ; AGUS SALIM ANDIKA SATRA bin SUTIMAN ; TINTARSIH binti SUTIMAN ; MUHAMMAD SUGANDI bin SUTIMAN ; SAMINAH binti SANAN ; Hj. SATIAH binti SAMAAN ; Hj. ZAENAB binti ADUL ; SUPANGKAT bin SUTIMAN ; SUPANGKAT bin SUTIMAN ; SUPERAK binti SUTIMAN ; APANG bin SUTIMAN ; RINGGIT binti SUTIMAN ; JAWAN bin ANANG ; ANAH binti ANANG