Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SOEWITO BIN SAKIBIN Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 25 TH, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Tuban, 26 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 174/05/VIII/1986, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 09 September 2014, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I :
    SUWITO BIN SAKIBIN Tempat, tanggal Lahir : Tuban, 10 Desember 1959, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Tuban, 08 April 1959 ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
  • LAILA LAJUBAumur 20 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Nomor 174/05/VIII/1986, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 09 September 2014, tertulis Nama Pemohon SOEWITOBIN SAKIBIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 TH, dan Pemohon IlTempat Tanggal Lahir Tuban, 26 TH , tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK), tertulis
    Nama Pemohon SUWITO BINSAKIBIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Desember 1959, dan PemohonIl Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 April 1959, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SOEWITO BIN SAKIBIN Tempat Tanggal LahirTuban, 25 TH, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 26 TH, NamaPemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Halaman 2 dari
    13 halaman, penetapan nomor 294/Pdt.P/2019/PA.TbnBahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SUWITO BIN SAKIBIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Desember 1959,dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 April 1959, untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon padaAkta Nikah
    Bahwa para Pemohon adalah pemilik Duplikat Akta Nikanh Nomor :174/05/VIII/1986, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, tanggal 09 SeptemberHalaman 9 dari 13 halaman, penetapan nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Tbn2014, dimana didalam Akta Nikah tersebut tertulis Nama Pemohon SOEWITO BIN SAKIBIN Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 25 TH, danTempat Tanggal Lahir Pemohon II :Tuban, 26 TH ;2.
    Menetapkan Nama Pemohon : SOEWITO BIN SAKIBIN TempatTanggal Lahir : Tuban, 25 TH, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II :Tuban, 26 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor174/05/VIII/1986, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 09September 2014, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon: SUWITO BIN SAKIBIN Tempat, tanggal Lahir : Tuban, 10 Desember1959, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Tuban, 08 April 1959 ;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa, Pemohon SAIN Bin SAKIPIN telah menikah dengan Pemohon IIHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.AGMyang bernama YULIANA Binti SAKIBIN (aim) pada tanggal 18 Juli 1976, di DesaPenanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah menurut syariatagama Islam dengan wali nikah Nasab (bapak kandung)Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.AGM2. yang bernama SAKIBIN dengan mas kawin 1 gram emas telah dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang
    saksi yang masingmasing yang bernama ARPAIBin DARATAN dan BAHI, dalam status perkawinan antaraSAIN Bin SAKIPINdanYULIANA Binti SAKIBIN (aim).3.
    Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemonon (SAIN Bin SAKIPIN) denganPemohon II (YULIANA Bin SAKIBIN) telah dikaruniai anak masingmasing bernama:1. KADRA umur 38 tahun2. SUSILAWATI umur 36 tahun3. MINARNI umur 34 tahun4. ELI SURIANI umur 19 tahunAj$teri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian.5.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemonon (SAIN Bin SAKIPIN) *dengan Pemohon II (YULIANA Bin SAKIBIN) tidak pernah mempunyaipernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini.Nikah, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahan Pemonon (SAIN Bin SAKIPIN)dengan Pemohon II (YULIANA Bin SAKIBIN), dari Pengadilan Agama Arga Makmur.7. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan pemohon melampirkan buktibukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.AGM1.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemonon (SAIN Bin SAKIPIN) Nomor:1709010710670001 tanggal 19/09/2012.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (YULIANA Bin SAKIBIN) Nomor:17090355047 70001 tanggal29/10/2012.Yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Tengah.5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1709011506100022, tanggal 18/09/2015yang dikeluarkan oleh Yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah.
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
ZAMSINARTA WIDARSA ALIAS EDAR BIN ALIMUDDIN
7226
  • ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD. MUIN, S.Pd, giliran terdakwa yang menghubungi SaksiBAHTIAR JAFAR BIN JAFAR Bersama Anggota Sat Narkoba PolresBulukumba untuk mengkonfirmasi apakah benar akan membeli narkotikajenis sinte, lalu setelah melakukan kesepakatan harga kemudian SaksiBAHTIAR JAFAR BIN JAFAR Bersama Anggota Sat Narkoba PolresBulukumba mendatangi rumah Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD.
    ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD. MUIN, S.Pd tepatnya pada saku depan sebelah kanan ;Bahwa total barang bukti yang diamankan adalah 17 (tujuh belas) sachetplastik bening berisi narkotika jenis ganja sintetis yang mana sebelumnyake 17 (tujuh belas) sachet plastik bening berisi narkotika jenis ganjasintetis tersebut Saksi MUH.
    ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD. MUIN, S.Pd, giliran terdakwa yang menghubungi SaksiSYARIFUDDIN BIN KENTANG Bersama Anggota Sat Narkoba PolresBulukumba untuk mengkonfirmasi apakah benar akan membeli narkotikajenis sinte, lalu setelah melakukan kesepakatan harga kemudian SaksiSYARIFUDDIN BIN KENTANG Bersama Anggota Sat Narkoba PolresBulukumba mendatangi rumah Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD.
    ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD. MUIN, S.Pd dan terdakwa ;Bahwa selain 12 (dua belas) sachet narkotika jenis ganja sintetis yangdiserahkan oleh Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKI BIN ABD.MUIN, S.Pd, 5 (lima) sachet narkotika jenis ganja sintetis lainnyaditemukan pada saku celana Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD. MUIN, S.Pd ;Bahwa dari penjualan tersebut Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD.
    ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKIBIN ABD. MUIN, S.Pd dan mengatakan bahwa ada seorang teman dariterdakwa yakni Lel. NANDA yang ingin membeli Narkotika jenis ganja sintetisagar terdakwa menemani Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKI BIN ABD.MUIN, S.Pd menjual kepada Lel. NANDA, sehingga terdakwa pergi menujurumah Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKI BIN ABD. MUIN, S.Pd dansetibanya di rumah Saksi MUH. ALFAIZ ZACKY ALIAS SAKI BIN ABD.
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Simo Sidomulyo 10/7, RT 006, RW015, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, di bawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga;bahwa, saksi kenal dengan Moekaijah ibu kandung Pemohon; bahwa semasa hidupnya Moekaijah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sakibin dan dari pernikahan tersebut memiliki 1 oranganak yang bernama: Suprajitno; bahwa Moekaijah telah meningal dunia pada 03 Maret 1992; bahwa pada saat meninggalnya Moekaijah
    O06, RW. 002,Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahteman; bahwa, saksi kenal dengan Moekaijah ibu kandung Pemohon; bahwa semasa hidupnya Moekaijah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sakibin dan dari pernikahan tersebut memiliki 1 oranganak yang bernama: Suprajitno; bahwa Moekaijah telah meningal dunia pada 03 Maret 1992;Hal. 6 dari 12 Pen.
    dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa para Pemohon, sebagaimana bukti P.1., P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu para Pemohonmempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa semasa hidupnya Moekaijah binti Niti menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sakiban bin Sodik dan dari pernikahan tersebut memiliki1 orang anak yang bernama: Suprajitno bin Sakibin
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 48/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 2 April 2013 — TERDAKWA
4613
  • SAKIBIN BIN SARI2. ABDUL MOHTAR BIN SATIBAN3. PRAWITO BIN PARDI4. RUKILAH5.
    MUSRIATUN5dimana saksi tersebut dipersidangan telah memberi keterangan dengandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1..SAKIBIN BIN SARII : Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan kepersidangansehubungan terjadinya kecelakaan; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Jumat, tanggal 12Oktober 2012, sekitar jam 11.30 Wib, bertempat di jalan jurusanKalitiduNgasem tepatnya di depan gang menuju masjid di DesaBareng Kec. Ngasem. Kab.
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2729/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARIONO BIN SAKIBIN) kepada Penggugat (MARFUAH BINTI PAIDIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BLORA Nomor 841/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno Bin Sukimin) terhadap Penggugat (Warsiti Binti Sakibin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-05-2005 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 229/PID.B/2005/PN.BJN
Tanggal 30 Mei 2005 — SUJI bin WAKIYO
375
  • Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa ;Menimbang bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUJI Bin WAKTYO secara bersamasama dengan terdakwa SAKIBin
Putus : 13-08-2007 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 229/PID.B/2007/PN.BJN
Tanggal 13 Agustus 2007 — YUNI SUPARTI Binti DJOYO NGADIMAN
355
  • Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa ;Menimbang bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUJI Bin WAKTYO secara bersamasama dengan terdakwa SAKIBin
Register : 11-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON
92
  • Foto Copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atasnama Sakibin No. 350514.300651.009 tanggal 18 Maret2009 yang dibuat oleh kepala Dinas kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Blitar(P.1); 2. Foto Copy bermaterai cukup pemberitahuan adanyahalangan / kekurangan persyaratan No,.Kk.13.05.17/Pw.00/01/1/2011 tanggal 10 januari 2011yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Blitar(P2) ; 3.
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 312/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
366
  • Sakibin Andika Tampila diasuh oleh Penggugat.4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun danharmonis, namun pada bulan Januari 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat hingga sekarang satutahun tujuh bulan tidak diketahui keberadaannya.5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 161/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 6 September 2016 — - MUHAMMAD SOLEH bin SENIN
6110
  • Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Pati KabupatenPati terdakwa dan saksi SAKI bin MARJANI ditangkap oleh tim ResmobPolres Pati karena melakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhan uang ; Bahwa saat terjadi penangkapan, terdakwa sedang melakukan permainanjudi dadu kopyok bersama saksi SAKI bin MARJANI dan kurang lebih 8(delapan) orang lainnya yang tidak terdakwa ketahui namanya dimana saatitu terdakwa berperan sebagai penebak/pemasang sedangkan saksi SAKIbin MARJANI sebagai bandar ;Bahwa terdakwa
    S.H., saksi AHMADZAENI, S.H., BRIPKA RASITO dan BRIPKA KUKUH RETU L. karenamelakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhan uang ; Bahwa benar tim Resmob Polres Pati sampai di tempat kejadian, adakurang lebih 10 (sepuluh) orang sedang melakukan permainan judi dadukopyok dengan taruhan uang namun saat dilakukan penangkapan hanyaterdakwa dan saksi SAKI bin MARJANI yang berhasil ditangkap sedangkan yang lain berhasil melarikan diri ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama saksi SAKIbin
Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 385/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Oktober 2012 — SOKRAN Bin NGASIRAN
EDY SAKI Bin SETU MAT KOZIN
245
  • EDI SAKIBin SETU MAT KOZIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN danterdakwa 2.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Zaenal Arifin bin Atmo telah meningal dunia pada tanggal 21 Agustus 2019;

    3. Menetapkan ahli waris almarhum Zaenal Arifin bin Atmo adalah:

    3.1. Anisah binti Ngadi (istri);

    3.2. Nuqma Alfitahani binti Zaenal Arifin (anak kandung);

    3.3. Atmo bin Moro ( Bapak kandung);

    3.4. Asri binti Sakibin

Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
MUH. ALFAIZ ZACKY ALS SAKI BIN ABD.MUIN,S.Pd
4915
  • ALFAIZ ZACKY ALS SAKIBIN ABD.MUIN,S.Pd dengan pidana penjara selama6 Tahun , dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)subsidiair 3 ( tiga ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 162/Pid.B/2016/PN.Pti.
Tanggal 6 September 2016 — - SAKI bin MARJANI
394
  • PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 162/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAKIbin MARJANI ;Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 66 tahun/ tahun 1950 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sukun Ds.