Menyatakan Terdakwa MASKUR Bin SAKIRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena jabatannya secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASKUR Bin SAKIRANG berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

MASKUR Bin SAKIRANG

Menyatakan Terdakwa MASKUR Bin SAKIRANG terbukti melakukantindak pidana "Penggelapan karena jabatannya secara berlanjut"sebagaimana yang diatur dan diancam pidana berdasarkan dakwaanPrimair Pasal 374 Jo. 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASKUR Bin SAKIRANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

SAKIRANG pada Hari, Tanggal danJam yang sudah tidak dapat lagi di ingat lagi secara pasti, antara Bulan Juli2014, sampai dengan Bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2014 bertempat di PT.

SAKIRANG pada Hari, Tanggal, waktu dantempat sebagimana dalam dakwaan Kesatu diatas telah, melakukan beberapaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Bdgperbuatan sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatanyang berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa

siapa adalah siapa saja, yaituorang sebagai subyek/ pelaku suatu tindak pidana yang merupakan subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalamperkara ini yang dihadapkan sebagai Terdakwa menunjukkan sebagai pribadiyang sehat jasmani dan rohani tak kurang suatu apapun, sehingga harusdipandang sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannyaatas perobuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini dinadapan persidanganyang dijadikan Terdakwa adalah Terdakwa MASKUR Bin SAKIRANG

Menyatakan eee) MASKUR Bin SAKIRANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapankarena jabatannya secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap aM sscur Bin SAKIRANGberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan agar etap ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) bundel aplikasi dari konsumen; 3 (tiga) lembar bukti pengambilan barang dari Counter IBCC yang ditandatangani oleh Sdr.

Pemohon:
Sakirang bin Mallawing

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis Imbang bin Malang) dengan Pemohon II (Bunga binti Sakirang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1997 di Lingkungan Butung II, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.

Pemohon:
1.Azis Imbang bin Malang
2.Bunga binti Sakirang

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA Bik: nat) sevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Azis Imbang bin Malang, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di LingkunganButung Il, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Bunga binti Sakirang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Azis Imbang bin Malang, denganPemohon Il, Bunga binti Sakirang, yang dilaksanakan pada tanggal 13November 1997 di Lingkungan Butung II, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA Blk3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bunga, bermeterai cukup,bercap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:Saksi pertama, Muh.Haris bin Sakirang, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 13 November

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis Imbang bin Malang)dengan Pemohon II (Bunga binti Sakirang) yang dilaksanakan pada tanggal13 November 1997 di Lingkungan Butung II, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KIRRANG Alias SAKIRANG Bin TEPU telah terbukti secara sah da meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
KIRANG Alias SAKIRANG Bin TEPU

Sakirang Bin Tepubertemu dengan korban marzuki Nadir sampai kemudian timbulpertengkaran antara terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu dengankorban Marzuki Nadir lalu terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu yangpada saat itu sudah marah dan emosi dengan korban marzuki Nadir laluterdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepuyang mengetahui denganmengayunkan parang ke arah korban marzuki Nadir Dapat Mengenaikorban Marzuki Nadir dan dapat membahayakan nyawa korban MarzukiNadir tetapi pada saat itu terdakwa

terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu mengambil parangkemudian terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu menuju ke LapanganSepakbola Dusun Lemo Tua Desa Kuajang Kecamatan BinuangKabupaten Polewali Mandar tersebut ternyata korban Marzuki Nadir tidakada kemudian Kirang Alias Sakirang Bin Tepu mwnunggu korban MarzukiHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.

Pol.Nadir ditempat tersebut sambil memegang parang sampai dengankorban Marzuki Nadir Datang kemudian korban Marzuki Nadir datangditempat tersebut kemudian terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepubertemu dengan korban marzuki Nadir sampai kemudian timbulpertengkaran antara terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu dengankorban Marzuki Nadir lalu terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu yangpada saat itu sudah marah dan emosi dengan korban marzuki Nadir laluterdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepuyang mengetahui

Sakirang Bin Tepuberkata kepada Abdul Muis Bin Muddin yang pada saat itu berada diempat tersebut dengan perkataan kenapa korban marzuki Nadirsepertinya marah melihat saya lalu Abdul Muiz Bin Muddin mengatakankepada terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu tidak apaapa jiselanjutnya terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu kerumah yangberada didesa Tonyaman Kecamatan Binuang Kabupaten PolewalliMandar kemudian terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu yang sudahterlanjur emosi dan marah kepada korban

Alias Sakirang Bin Tepuberkata kepada Abdul Muis Bin Muddin yang pada saat itu berada diempat tersebut dengan perkataan kenapa korban marzuki Nadirsepertinya marah melihat saya lalu Abdul Muiz Bin Muddin mengatakankepada terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu tidak apaapa jiselanjutnya terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu kerumah yangberada didesa Tonyaman Kecamatan Binuang Kabupaten PolewalliMandar kemudian terdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu yang sudahterlanjur emosi dan marah kepada korban

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaMaskur Bin Sakirang, telahterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenggelapandalamJabatan yang dilakukansecarabersamasama
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maskur Bin Sakirang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

,MH
Terdakwa:
MASKUR BIN SAKIRANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumardiono bin Mardan, dengan Pemohon II, Nurintang binti Sakirang, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Desa Kambunong, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumardiono bin Mardan, tempat dan tanggal lahir Topoyo, 22 Oktober1994, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Tomakka, Desa Tumbu,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, sebagaiPemohon ;Nurintang binti Sakirang

Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sakirang, dengan saksi nikah bernamaMordan sebagai saksi dan Taslim sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan maharkepada Pemohon Il berupa Uang sebesar 80 (Delapan Puluh) Realdibayar tunai dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumardiono binMardan dengan Pemohon Il, Nurintang binti Sakirang yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.142/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sakirang, dan maharnya berupa Uang sebesar 80 (DelapanPuluh) Real dibayar tunai, saksi nikahnya bernama Mordan dan Taslim; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan,dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun, telah dikaruniai seorang anak, bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumardiono binMardan, dengan Pemohon Il, Nurintang binti Sakirang, yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;3.

Andi Muhammad, dengan wali nikah ayah kandungHalaman 1 Penetapan No.340/Pdt.P/2021/PA.WipPemohon II yang bernama Hasib, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sakirang dan Andi Jang Sanas, denganmahar berupa 100 Ringgit Malaysia.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, pada bulan Agustus 2018 Pemohon danPemohon

pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah sepupu 1 kali dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 19 Mei 2004 di Tawau, Malaysia;Halaman 3 Penetapan No.340/Pdt.P/2021/PA.WipBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Hasib;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat bernama, H.Andi Muhammad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasingbernama Sakirang

Andi Muhammad, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sakirang dan Andi Jang Sanas, denganmaskawin berupa uang sejumlah 100 Ringgit Malaysia;3.

Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, Nomor 241/23/XII/2009 Tanggal 15Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;SaksiSaksi 1 Doni Mbuinga binti Siso Sakirang, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KAb.

Putusan No.111/Pdt.G/2019/PA.Msa2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Doni Mbuinga binti Siso Sakirang dan Abdul Mutalib Kiu bin MarwanKiu, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang

Foto Copy Surat pemberitahuan pajak terutang tahun 1993, Nomor: 119020300891/00289 atas nama Saraka Bin Sakirang seluas 5.600 M2 terletakdi Dususn Amessangneg Desa Gorie Kec. Marioriwawo, diberi tanda (P3);Halaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns4. Foto Copy Surat pemberitahuan Pajak terutang tahun 1995 Nomor:7.3.12010005.0001227.7/9501 atas tanah Saraka Bin Sakkirang terletak diDusun Amessangeng, diberi tanda (P4);5.

Kadere.> Sebelah Baratnya yang menjadi sengketa sekarang Bahwa yang berperkara dahulu adalah Sakirang dengan La Ribbi;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menerangkan akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Para Tergugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1. Foto Copy Sertifikat ( Tanda Bukti Hak) Nomor; 20.11.01.03.1.00968,atas nama HARNI, diberi tanda (T.1,T.2 1);2.

Wns Banhwa pada saat membangun rumah saksi melihat Baranimengerjakan sawah yang dipersengketakan; Bahwa rumah yang dibuat oleh Saksi adalah sebanyak 1 (Satu) buahyang terletak di sebelah utara sawah; Bahwa Saksi kenal dengan Janggo Ribi namun tidak pernah ketemu,dan sepengetahuan Saksi tanah milik Barani tersebut juga diperoleh darijanggo Ribi yang merupakan ayah dari Barani, namun Saksi tidak mengetahuldari mana janggo Ribi memproleh tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saraka ataupun Sakirang

An Saraka Bin Sakkirang terletak di Amessangengmenjelaskan bahwa pada Tahun 1974 tanah darat dengan nomor Blok 4 dengan luas0,55 Ha yang tercatat dalam Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah adalahatas nama Saraka Bin Sakirang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikan bukti surat P3sampai dengan P11 tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Nop: 73.12.010.005.0001227.7 menjelaskan bahwa Objek pajakberupa tanah seluas 5600 (lima ribu enam ratus) meter persegi

Baso)dengan pemohon II (Nawaria binti Sakirang)yang dilangsungkan pada tanggal Tahun 2003di di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.

Baso)dan pemohon II (Nawaria binti Sakirang)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTamalateKota Makassar

Putusan No.111/Pdt.G/2019/PA.MsaBukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, Nomor 241/23/XII/2009 Tanggal 15Desember 2009, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Doni Mbuinga binti Siso Sakirang, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pohuwato

pada tanggal 15 Desember 2009, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Desember 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Doni Mbuinga binti Siso Sakirang

Yusuf Johan bin Johan) terhadap penggugat (Fitri Yanti binti Husen Sakirang);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadas Sise Sakirang bin Sise S.) kepada Penggugat (Nur'ain Halid binti Ishak Halid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus bin Sakirang) terhadap Penggugat (Sutriani binti Mappiare);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Agus bin Sakirang)terhadap Penggugat (Sutriani binti Mappiare);3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANAS BIN YAMANG) terhadap Penggugat (INDRAWATI BINTI SAKIRANG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ismail bin Caswadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Widiasari binti Sakirang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu

Kanna telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam Surat Catatan untukTindak Pidana Ringan, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: SPPT Tahun 2012 atas nama Datu Dg Lanti B Tippa; SPPT Tahun 2012 atas nama Sakirang Hapandi B Tippa; Surat Keterangan Jual Beli antara Dg

batasbatasnya tertera dalamsket (terlampir) sebagai bagian yang tak terpisahkan;Pasal 2Bahwa dengan kesepakatan pembagian tersebut, maka para pihak,pada hari Selasa bertanggal 10 Desember 2019 secara kekeluargaan deganTergugat telah menyelesaikan perihal sengketa harta Peninggalan almarhumSitti Binti Raji yang pada intinya Penggugat ( Pihak Pertama ) mendapat bagianberupa sebidang tanah dengan = luas 240 m2 = Panjang 30 m2 x lebar 8 m2dengan batas :Sebelah selatan tanah : Nurhayati;Sebelah Utara tanah : Sakirang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maruf alias Maruf S bin Sakirang) terhadap Penggugat (Fatimah binti Massiare).4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun 2020 sejumlah Rp451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (FEBRY SUCIPTO Bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (FITRIANI Binti SAKIRANG) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya