Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 8 Mei 2023 — SAKIRI alias SAKIR bin BASO;
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIRI alias SAKIR bin BASO;
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : MOHAMAD NATAL RUSTAM SAKIRI S.T Bin SAKIRI RACHMAN Diwakili Oleh : RUSMAN SAKIRI, S.H.
Terbanding/Penggugat : YUNI ANDRIYASTUTI S.H M.H Binti SUSANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H.
107101
  • A D I L I
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Ska tanggal 9 Desember 2021 Masehi bertepatan tanggal 4 Jumadilawal 1443 Hijriah dengan menambah amar dalam konvensi sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Natal Rustam Sakiri
    Bin Sakiri Rachman) terhadap Penggugat (Yuni Andriyastuti, S.H., M.H. Binti Susanto);
  • Menetapkan anak yang bernama Sanniyyah Rahma Azizah Binti Mohamad Natal Rustam Sakiri, S.T., lahir di Surakarta tanggal 01 Februari 2010 diasuh oleh Penggugat (Yuni Andriyastuti, S.H., M.H. Binti Susanto) dengan mewajibkan Penggugat tetap memberi akses yang cukup kepada Tergugat (Mohamad Natal Rustam Sakiri, S.T.
    Bin Sakiri Rachman) selaku ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut pada waktu yang disepakati bersama;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut angka 3 (tiga) melalui Penggugat sejumlah Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa yaitu usia 21 tahun atau menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Dalam Rekonvensi

    Pembanding/Tergugat : MOHAMAD NATAL RUSTAM SAKIRI S.T Bin SAKIRI RACHMAN Diwakili Oleh : RUSMAN SAKIRI, S.H.
    Terbanding/Penggugat : YUNI ANDRIYASTUTI S.H M.H Binti SUSANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H.
    5tersebut tidak dapat dilaksanakan atau ada kendala untukmelaksanakan pembagiannya, maka atas obyek sengketa a, b, ctersebut dilakukan eksekusi lelang dan hasilnya dibagi antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sama besarnyasetelah dikurangi biaya yang dikeluarkan dalam eksekusi lelangtersebut;Menyatakan sebuah mobil Toyota Avanza tahun 2015 warna putih, 1298CC, AD 9427 VU atas nama xxxxxxxxxxx, S.H. menjadi milik dan dibaliknama menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi Mohamad NatalRustam Sakiri
    telah dipertimbanghkan dengan tepat dan benar oleh Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya halaman 58, dalam hal ini Majelis HakimTingkat Banding dapat menyetujuinya dengan pertimbangan bahwa sematamata untuk kepentingan anak itu sendiri di masa yang akan datang,Halaman 22 dari 31 him.Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PTA.Smg.Penggugat sebagai ibu tidak ternyata selama ini menelantarkan atauberbuat yang merugikan anak, sehingga anak yang bernama SanniyyahRahma Azizah Binti Mohamad Natal Rusman Sakiri
    PPAT Kota Surakarta yang sekarang menjadi tempat tinggalTergugat dan ibu Tergugat Rekonvensi bersama anak anak ditetapkanmenjadi bagian hak Tergugat Rekonvensi XxxxxxXxxx;Sebidang tanah dan bangunan kos kosan SHM Nomor xxxx terletak diDesa/Kelurahan Gonilan, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjoluas 133 m2 ataS nama XxXxxXxxxxxxx, S.H. ditetapkan menjadi bagianhak Penggugat Rekonvensi Mohamad Natal Rustam Sakiri, S.T;Sebidang tanah SHM Nomor xxxx, Desa/Kelurahan Gonilan, KecamatanKartosuro, Kabupaten
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 162/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 26 Juni 2018 —
Terdakwa:
Erlan Eredi Bin Sakiri
578
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ERLAN EREDI Bin SAKIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. <

    Terdakwa:
    Erlan Eredi Bin Sakiri
    Menyatakan Terdakwa ERLAN EREDI Bin SAKIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLAN EREDI Bin SAKIRI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;wn Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 Putusan No.162/Pid.B/2018/PN.MgIKESATUBahwa terdakwa ERLAN EREDI Bin SAKIRI
    luka.e Pada korban diberikan pengobatan penghilang rasa sakit Asammefenamat tiga kali lima ratus miligram dan korban diperbolehkanpulang, korban pulang dalam keadaan baikKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan, ditemukan luka memar di pipi danpangkal hidung yang diakibatkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Hal. 4 dari 16 Putusan No.162/Pid.B/2018/PN.MgIATAUKEDUABahwa terdakwa ERLAN EREDI Bin SAKIRI
    unsur barang siapa dalamtindak pidana menunjuk kepada subyek hukum yaitu. manusia pribadi(natuurlijke persoon) dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa Saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkankarena perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa ERLAN EREDI Bin SAKIRI
    Menyatakan terdakwa ERLAN EREDI Bin SAKIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 803/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAKIRI ALIAS SAKIR BIN BASO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
8816
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Snj tanggal 3 November 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya seperti tersebut di bawah ini:

    1. Menyatakan Terdakwa SAKIRI alias SAKIR Bin BASO terbukti
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAKIRI ALIAS SAKIR BIN BASO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Register : 29-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 1 Juli 2020 — AZIS Bin SAKIRI
2710
  • AZIZ Bin SAKIRI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.
    AZIZ Bin SAKIRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastic klip bening yang didalamnya terdapat Kristal putih yang
    AZIS Bin SAKIRI
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 52 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Mei 2017 — TARWIN ALS MIYATNO ALS LONDO BIN ENDANG OKIYANG
264
  • 20.00 Wib terdakwaTARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG bersamaRUDI alias REBIN telah sampai di lokasi, kKemudian mengamati keadaan.Setelah dirasa aman, lalu terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO binENDANG OKIYANG bersama RUDI alias REBIN masuk ke ladang tanamancabai, pada saat terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO binENDANG OKIYANG dan RUDI alias REBIN mulai memetik tanaman cabaibeberapa buah, tiba tiba sekitar jarak 4 (empat) meter dari tempat terdakwamemetik cabai, saksi SAKIRI
    Kemudian saksi SAKIRI bin SAMBUDImengejar terdakwa TARWIN alias MNYATNO alias LONDO bin ENDANGOKIYANG dan berhasil menangkap terdakwa TARWIN alias MIYATNO aliasLONDO bin ENDANG OKIYANG, namun saat itu terdakwa TARWIN aliasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN TmgMIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG melakukan perlawanan akantetapi terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANGOKIYANG berhasil dilumpuhkan karena yang mengejar terdakwa TARWINalias MNATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG
    bin ENDANG OKIYANG bersamaRUDI alias REBIN telah sampai di lokasi, kemudian mengamati keadaan.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN TmgSetelah dirasa aman, lalu terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO binENDANG OKIYANG bersama RUDI alias REBIN masuk ke ladang tanamancabai, pada saat terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO binENDANG OKIYANG dan RUDI alias REBIN mulai memetik tanaman cabaibeberapa buah, tiba tiba sekitar jarak 4 (empat) meter dari tempat terdakwamemetik cabai, saksi SAKIRI
    TUYATMAN Bin SUYOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB saksibersama dengan saksi SAIRI Bin SAMBUDI yang edang berada dalamgubug untuk menjaga cabai di ladang milik saksi yang terletak di Tegalsegetak, Desa Tegal urung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungmelihat ada2 (dua) orang memasuki areal ladang dan memetik cabai daripohonnya, lalu Saksi Sakiri Bin Sambudi berteriak maling dan menyorotkedua orang tersebut dengan senter
    SAKIRI Bin SAMBUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB saksibersama dengan saksi korban TUYATMAN yang sedang berada dalamgubug untuk menjaga cabai di ladang milik saksi yang terletak di Tegalsegetak, Desa Tegal urung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungmelihat ada2 (dua) orang memasuki areal ladang dan memetik cabai daripohonnya, lalu Saksi berteriak maling dan menyorot kedua orangtersebut dengan senter, kemudian kedua
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama La Ode Mane dan yang menikahkan adalah Imam Desa bernamaLa Ode Keti dan dihadiri saksi nikah dua orang diantarannya bernama (LaOde Saharudin) dan (La Ode Sakiri) dengan mas kawin berupa uangsebanyak 45 boka;3.
    mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tira, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 15 Oktober 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Pemohon II bernama La Ode Mane;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Ode Keti, karena ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah nikah adalah La OdeSaharudin dan La Ode Sakiri
    mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tira, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 15 Oktober 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Pemohon II bernama La Ode Mane;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa, bernama La Ode Keti, karena ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah nikah adalah La OdeSaharudin dan La Ode Sakiri
    ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1995, dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II bernama La Ode Mane, dengan maskawinberupa uang sebanyak 45 Boka, dihadiri 2 orang saksi bernama La OdeSaharudin dan La Ode Sakiri
    La Ode Muhamad Amin yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa, bernama La Ode Keti, dengan maskawin berupa uangsebanyak 45 Boka, dihadiri 2 orang saksi bernama La Ode Saharudin danLa Ode Sakiri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon
Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 332 /Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 17 Februari 2015 — I. JAMUDDIN Dg.TUTU Alias JAMU bin CONDENG ; II. JASMAN Alias CI’MANG bin SAKIR ; III. ILYAS Alias LILI Dg.NYAMPA bin BACO Dg.Ngaseng
2810
  • Jasman Alias Cimang Bin Sakiri pergi melihat sapi dandalam perjalanan mampir ke rumah terdakwa Ill ILYAS Alias LILI Dg.NYAMPA Bin BACO Dg. NGASENG.
    Jasman AliasCimang Bin Sakiri dan terdakwa Ill. ILYAS Alias LILI Dg.
    Jasman Alias CimangBin Sakiri minum ballo kemudian setelah minum ballo lalu Alling mengajak terdakwa Jamuddin Dg. Tutu Alias Jamu Bin Condeng dan terdakwa II. Jasman Alias CimangBin Sakiri pergi melihat sapi dan dalam perjalanan mampir ke rumah terdakwa IIIILYAS Alias LILI Dg. NYAMPA Bin BACO Dg. NGASENG.
    Jasman Alias CimangBin Sakiri pergi melinat sapi dan dalam perjalanan mampir ke rumah terdakwa III ILYASAlias LILI Dg. NYAMPA Bin BACO Dg. NGASENG.
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1058/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 16 September 2020 — AZIS Bin SAKIRI
Terbanding/Penuntut Umum I : SUHARTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
1711
  • AZIS Bin SAKIRI
    Terbanding/Penuntut Umum I : SUHARTO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
    Azis Bin Sakiri;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/14 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panggung Desa Panggung Kec. SampangKab.Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan/Perintah PenahananRutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2020 sampai dengan tanggal 12 Februari2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Februari 2020 sampaidengan tanggal 23 Maret 2020;3.
    AZIZ Bin SAKIRI, pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Dusun Pesisir Desa Tambaan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
    AZIZ Bin SAKIRI, pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Dusun Pesisir Desa Tambaan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan
    AZIZ Bin SAKIRI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitutanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali,atau) menyediakan Narkotika Golongan I! bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.
    AZIZ Bin SAKIRI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitutanpa hak atau) melawan hukum= memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. AZIZ Bin SAKIRIdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3(tiga) bulan Penjara;3.
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 192/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
1.ERLAN ERFDI Bin SAKIRI
2.FADLI Bin AHMAD ALWAN
8724
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa I Erlan Erfdi bin Sakiri dan Terdakwa II Fadli bin Ahmad Awlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Erlan Erfdi bin Sakiri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan terdakwa II Fadli bin Ahmad Awlan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh

    Penuntut Umum:
    Bangkit Budi Satya SH
    Terdakwa:
    1.ERLAN ERFDI Bin SAKIRI
    2.FADLI Bin AHMAD ALWAN
    PUTUSANNomor 192/Pid.B/2019/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 7.8.Spf SP PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ilma8.en fF SP FPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Erlan Erfdi Bin Sakiri
    Menyatakan Terdakwa Erlan Erfdi bin Sakiri dan Terdakwa II Fadli binAhmad Awlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam KeadaanMemberatkan Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erlan Erfdi bin Sakiri Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Terdakwa Fadli bin Ahmad Awlan Pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Para Terdakwa yang padapokoknya agar Para Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanwonnn Bahwa Terdakwa ERLAN EFRDI Bin SAKIRI
    Menyatakan Terdakwa Erlan Erfdi bin Sakiri dan Terdakwa II Fadli binAhmad Awlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erlan Erfdi bin Sakiri oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,dan terdakwa II Fadli bin Anmad Awlan dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 739/Pid.B/2010/PN.Bgl
DURAJAK Bin SHOLIKIN
234
  • SAKIRI, yang kesemuanya telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang menerangkan sebagai berikut :1.
    SAKIRI melihat terdakwa Durajak sedang asikmemotong pagar pembatas yang terbuat dari pipa besi yang beradadi area Finna Golf, selanjutnya terdakwa Durajak ditangkap dandiserahkan ke Pos Sat Pam beserta barang buktinya ;Bahwa, setelah berada di Pos Sat Pam dan karena saksi selakuKepala Sat Pam kemudian terdakwa Durajak saksi interogasi,setelah terdakwa mengakui perbuatannya kemudian saksi serahkanke Polsek Prigen ;Bahwa, terdakwa belum sempat membawa hasil curiannyatersebut, karena keburu ditangkap
    jam06.00 Wib mampir dulu di Tudan tempat dimana terdakwa setorihasil terdakwa mencari rosokan, setelah itu perjalanan dilanjutkansampai di wilayah Plintahan sekitar jam 08.30 Wib dan terdakwamencari botol bekas disepanjang sungai, ketika itu terdakwamelinat pagar pembatas Finna Golf dan tidak ada orang,selanjutnya terdakwa mempunyai niat untuk mencuri, ketikaterdakwa sedang menggergaji sekitar 10 menit pipa masih belumputus, tibatiba dua orang petugas Sat Pam yaitu saksi SAMSULARIFIN dan saksi SAKIRI
    Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar jam 09.00 Wib di arealFinna Golf termasuk Desa Plintahan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruanterdakwa mencuri pagar pembatas yang terbuat dari pipa besi milik Finna Golfdengan cara menggergaji dengan alat berupa gergaji, dan ketika sedang menggergaji pipabesi sekitar 10 menit belum putus terdakwa ketahuan oleh petugas Sat Pam Finna Golf yaitusaksi Samsul Arifin dan saksi Sakiri
    jam06.00 Wib mampir dulu di Tudan tempat dimana terdakwa setori hasil terdakwamencari rosokan, setelah itu perjalanan dilanjutkan sampai di wilayah Plintahansekitar jam 08.30 Wib dan terdakwa mencari botol bekas disepanjang sungai, ketikaitu terdakwa melihat pagar pembatas Finna Golf dan tidak ada orang, selanjutnyaterdakwa mempunyai niat untuk mencuri, ketika terdakwa sedang menggergajisekitar 10 menit pipa masih belum putus, tibatiba dua orang petugas Sat Pam yaitusaksi SAMSUL ARIFIN dan saksi SAKIRI
Register : 07-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Nurmeini binti Sakiri telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2013;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurmeini binti Sakiri adalah Sukardi bin Sakiri (saudara kandung);
    4. Menyatakan Sukardi bin Sakiri telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2020;
    5. Menetapkan ahli waris
    dari almarhum Sukardi bin Sakiri adalah sebagai berikut
    1. Hafizah binti Ismail (isteri);
    2. Mely Susanah binti Sukardi (anak perempuan kandung);
    3. Edy Siswanto bin Sukardi (anak laki-laki kandung);
    4. Mely Susanti binti Sukardi (anak perempuan kandung);
    5. Edy Kristianto bin Sukardi (anak laki-laki kandung);
    6. Melly Elizah binti Sukardi<
    Nurmeini binti Sakiri;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0378/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
93
  • Ahmad Sakiri, usia 17 tahun;3). Annisa Nurfadilah, usia 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
    Ahmad Sakiri, usia 17 tahun;3).
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PID/2017/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke Dg Tiro Diwakili Oleh : NURSALAM DN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : Saripuddin Dg Lewa Bin Langke Dg Tiro Diwakili Oleh : NURSALAM DN, SH
10976
  • Sirajang, lei Langkasa, lei Sakiri bersama terdakwal Lei LAMING DG NAI BINLANGKE DG TIRO dan terdakwa 2 Lei SARIPUDDIN DG LEWA BINLANGKE DG TIRO, Lei SUARDI BIN MADE (DPO), Lei RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lei BAKKI BIN LACCIRI(DPO), Lei BAKKANG BINLACCIRI(DPO), Lei BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lei TOMPO BINBASA(DPO), Le!
    AMIR langsung memegang kepalanyakemudian Lei Sakiri memegangkakinya sebelah kiri dengan menggunakankedua tangan Lei Sakiri kemudian Lei.LAMING DG. NAI memegang tangankiri lalu terdakwa 2 Lei. SYARIFUDDIN DG. LEWAmemegang kaki kanankemudian datang Lei. SUARDI BIN MADE menendang pada bagian perutdengan menggunakan kedua kakinya secara bergantian secara berulang kalikemudian Lei. LANGKASA DG. TINGGI mengikat kedua kaki denganmenggunakan baju warna putih lengan pendek setelah itu, Lei.
    AMIR langsung memegangkepalanya kemudian Lei Sakiri memegang kakinya sebelah kiri denganmenggunakan kedua tangan Lei Sakiri kKemudian Lei. LAMING DG. NAImemegang tangan kiri lalu terdakwa 2 Lei. SYARIFUDDIN DG. LEWAmemegang kaki kanan kemudian datang Lei. SUARDI BIN MADEmenendang pada bagian perut dengan menggunakan kedua kakinya secarabergantian secara berulang kali kemudian Lei. LANGKASA DG. TINGGImengikat kedua kaki dengan menggunakan baju warna putin lengan pendeksetelah itu, Lei.
    AMIR langsung memegangkepalanya kemudian Lei Sakiri memegang kakinya sebelah kiri denganmenggunakan kedua tangan Lei Sakiri kKemudian Lei. LAMING DG. NAImemegang tangan kiri lalu terdakwa 2 Lei. SYARIFUDDIN DG. LEWAmemegang kaki kanan kemudian datang Lei. SUARDI BIN MADE21Hal 20 dari 32 hal No.433/PID/2017/PT.Mksmenendang pada bagian perut dengan menggunakan kedua kakinya secarabergantian secara berulang kali kemudian Lei. LANGKASA DG.
Register : 13-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 514/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Muhamad,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Madhia dan Sakiri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200., (Dua ratus rupiah);2 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;A.
    Muhamad;; Sepengetahuan sayatidak, tapi mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Rasyim ;;Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebut ada disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Madhia dan Sakiri serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;; Sepengetahuan Saya maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 200., (Dua ratus rupiah)dibayar tunai;; Sepengetahuan saya Pemohon pada saat menikahberstatus jejaka
    Muhamad, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Madhia dan Sakiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 492/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
Salma binti Hamu
137
  • Nama Ayah (bin) suami Pemohon semula tertulis SAKKIRI, seharusnya yang benar adalah SAKIRI;
    2.2. Tanggal lahir suami Pemohon semula tertulis 10 Oktober 1989, seharusnya yang benar adalah 30 Desember 1983;
    2.3. Nama Pemohon semula tertulis SALMAWATI, seharusnya yang benar adalah SALMA;
    2.4.
    Nama Ayah (bin) suami Pemohon semula tertulis SAKKIRI,seharusnya yang benar adalah SAKIRI;.2. Tanggal lahir suami Pemohon semula tertulis 10 Oktober 1989,seharusnya yang benar adalah 30 Desember 1983;.3. Nama Pemohon semula tertulis SALMAWATI, seharusnya yangbenar adalah SALMA;.4.
    Nama Ayah (bin) suami Pemohon semula tertulis SAKKIRI,seharusnya yang benar adalah SAKIRI;2. Tanggal lahir suami Pemohon semula tertulis 10 Oktober 1989,seharusnya yang benar adalah 30 Desember 1983;3 Nama Pemohon semula tertulis SALMAWATI, seharusnya yangbenar adalah SALMA;A.
    Nama Ayah (bin) suami Pemohon semula tertulis SAKKIRI,seharusnya yang benar adalah SAKIRI;2. Tanggal lahir suami Pemohon semula tertulis 10 Oktober 1989,seharusnya yang benar adalah 30 Desember 1983;3. Nama Pemohon semula tertulis SALMAWATI, seharusnya yangbenar adalah SALMA;4.
    Nama Ayah (bin) suami Pemohonsemula tertulis SAKKIRI,seharusnya yang benar adalah SAKIRI;2.2. Tanggal lahir suami Pemohonsemula tertulis 10 Oktober 1989,seharusnya yang benar adalah 30 Desember 1983;2.3. Nama Pemohonsemula tertulis SALMAWATI, seharusnya yangbenar adalah SALMA;2.4. Tanggal lahir Pemohonll semula tertulis 05 Juni 1980, seharusnyayang benar adalah 30 Desember 1986;3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maryudin bin Sakiri) terhadap Penggugat (Sarti alias Sartini binti Sahidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada

    PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA.PbgAMF BNabl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sarti alias Sartini binti Sahidi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.003RW. 003, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMaryudin bin Sakiri
    Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Maryudin bin Sakiri) kepadaPenggugat (Sarti alias Sartini binti Sahidi) dengan twadh sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.d.
    Surat Keterangan Nomor : 470.2/54/1/2017, tanggal 16 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Maryudinbin Sakiri adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 14 April 2011 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maryudin bin Sakiri) terhadapPenggugat (Sarti alias Sartini binti Sahidi) dengan iwadh sebesarRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 892/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
128
  • Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSMAN SAKIRI, SH., Advokat yang berkantor diKantor Pengacara, Konsultan Hukum Rusman Sakiri,SH. di Jl Empu Prapanca No. 23 Gentan, Baki,Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 23Nopember 2013.
    Dalam hal ini memberikan kuasakepada RUSMAN SAKIRI, SH., Advokat yang berkantor di Kantor Pengacara,Konsultan Hukum Rusman Sakiri, SH. di Jl Empu Prapanca No. 23 Gentan,Baki, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 23 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang merupakan akta otentik terbuktiPenggugat berdomisili di wilayah hukum yang termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Surakarta, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 53/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 September 2017 — Pidana : - Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke DgTiro, Dk
11122
  • AMIR langsungmemegang kepalanya kemudian Lei Sakiri memegangkakinya sebelahkiri dengan menggunakan kedua tangan Lei Sakiri kemudian Lei.LAMINGDG. NAI memegang tangan kiri lalu terdakwa 2 Lei. SYARIFUDDIN DG.LEWAmemegang kaki kanan kemudian datang Lei. SUARDI BIN MADEmenendang pada bagian perut dengan menggunakan kedua kakinyasecara bergantian secara berulang kali kemudian Lei. LANGKASA DG.TINGGI mengikat kedua kaki dengan menggunakan baju warna putihlengan pendek setelah itu, Lei.
    AMIR langsung memegangkepalanya kemudian Lei Sakiri memegangkakinya sebelah kiri denganmenggunakan kedua tangan Lei Sakiri kemudian Lei.LAMING DG. NAImemegang tangan kiri lalu terdakwa 2 Lei. SYARIFUDDIN DG.LEWAmemegang kaki kanan kemudian datang Lei. SUARDI BIN MADEmenendang padabagian perut dengan menggunakan kedua kakinyasecara bergantian secaraberulang kali kemudian Lei.
    AMIR langsungmemegang kepalanya kemudian Lei Sakiri memegang kakinya sebelahkiri dengan menggunakan kedua tangan Lei Sakiri kemudian Lei.LAMING DG. NAI memegang tangan kiri lalu terdakwa 2 Lei.SYARIFUDDIN DG. LEWA memegang kaki kanan kemudian datang Lei.SUARDI BIN MADE menendang pada bagian perut denganmenggunakan kedua kakinya secara bergantian secara berulang kalikemudian Lei. LANGKASA DG. TINGGI mengikat kedua kaki denganmenggunakan baju warna putih lengan pendek setelah itu, Lei.
    AMIR langsungmemegang kepalanya kemudian Lei Sakiri memegang kakinya sebelahkiri dengan menggunakan kedua tangan Lei Sakiri kemudian Lei.LAMING DG. NAI memegang tangan Kiri lalu terdakwa 2 Lei.SYARIFUDDIN DG. LEWA memegang kaki kanan kemudian datang Lei.SUARDI BIN MADE menendang pada bagian perut denganmenggunakan kedua kakinya secara bergantian secara berulang kalikemudian Lei. LANGKASA DG. TINGGI mengikat kedua kaki denganmenggunakan baju warna putih lengan pendek setelah itu, Lei.
    Talli Bin Dg.Ngupa waktu itu semuanya berjumlah 21 (dua puluh satu) orang antara lainyaitu : terdakwa , terdakwa Il, Sakiri, Sirajang Dg.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 434/PID/2017/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ci'nong Dg Caya Binti Masing Dg Talli Diwakili Oleh : NURSALAM DN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Asnaeni Amir, S.H., M.H
8447
  • Syaripuddin menghubungi seluruh sanakkeluarga untuk datang dan berkumpul di rumah milik 1 Langkasa diantaranyaSAKIR ALIAS SAKIRI DG SITURU BIN YASIRI DG PAPPA, lel SIRAJANGDG JAJANG BIN RAJA, Lel SUARDI BIN MADE (DPO), Lel RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lel BAKKI BIN LACCIRI(DPO), Lel BAKKANG BINLACCIRI(DPO), Lel BASIRI BIN KIKONG(DPO), Le!
    LANGKASA DG TINGGI BIN PAKITTA DG TURU, Lel.SAKIR ALIAS SAKIRI DG SITURU BIN YASIRI DG PAPPA, Lel SIRAJANG DGJAJANG BIN RAJA (dalam berkas perkara terpisah/ splitsing), Lel LAMING DGNAI BIN LANGKE DG TIRO dan Lel SARIPUDDIN DG LEWA BIN LANGKE DGHal 8 dari 28 hal No.434/P1D/2017/PT.Mks A9TIRO (dalam berkas perkara terpisah/ splitsing), Lel SUARDI!
    TINGGI Bin PAKITTA DG.TURU sepakat untuk ikut.Bahwa kemudin Lel Laming, Lel Syaripuddin menghubungi seluruh sanakkeluarga untuk datang dan berkumpul di rumah milik 1 Langkasa diantaranyaSAKIR ALIAS SAKIRI DG SITURU BIN YASIRI DG PAPPA, lel SIRAJANGDG JAJANG BIN RAJA, Lel SUARDI BIN MADE (DPO), Le! RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lel BAKKI BIN LACCIRI(DPO), Lel BAKKANG BINLACCIRI(DPO), Le! BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lel TOMPO BINBASA(DPO), Le!
    SIRAJANG Alias JAJANG Bin RAJA bersamadengan Lel.BAKKANG Bin LACCIRI datang dengan membawa 1 (satu) buahdamp truk Merk TOYOTA DYNA dengan Nomor Polisi DD 9032 G warnamerah.Bahwa pada hari minggu tanggal 15 januari 2017 sekitar jam 03.30 wita LelLangkasa, Lel Sakiri dan Lel Sirajang bersama Lel LAMING DG NAI BINLANGKE DG TIRO dan Lel SARIPUDDIN DG LEWA BIN LANGKE DG TIRO(dalam berkas perkara terpisah/ splitsing), Lel SUARDI BIN MADE (DPO), LelRESK!
    TINGGI Bin PAK Laming, Lel Syaripuddin menghubungi selukeluarga untuk datang dan berkumpul di rumah milik 1 Langkasa diantaranyaSAKIR ALIAS SAKIRI DG SITURU BIN YASIRI DG PAPPA, Lel SIRAJANGDG JAJANG BIN RAJA, Lel SUARD! BIN MADE (DPO), Lel RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lel BAKKI BIN LACCIRI(DPO), Le! BAKKANG BINLACCIRIDPO), Lel BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lel TOMPO BINBASA(DPO), Lel LAHA BIN LAWA(DPO), Le! LIMPO(DPO), Le!