Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
320
  • SUEB bin SAKIYAT daripembenan/warisan alm. SAKIYAT dengan batasbatas:a. Utara: jalan Sentanab. Barat: tanah milik bpk Abdul Rozak dan bpk. Abdul Azisc. Timur: Tanah milik H. Juronid. Selatan: sungai kecilB. Sebidang tanah sawah yang terletak di jalan Sentana kali Desa TebelKec, gedangan Kab. Sidoarjo seluas + 2000 m*yang merupakan hartabawaan BURHAM P. SUEB bin SAKIYAT dari pemberian/wansan alm.SAKIYAT dengan batasbatas:a. Utara: saluran airb. Barat: tanah milik bok. YASINc.
    SUEB Bin SAKIYAT selama hidupnya pernahmenikah 2 (dua) kali, yang pertama dengan TIYANI (Almh.) dan yangkedua dengan SUTIYAMINAH (Almh), dimana dari kedua pernikahantersebut alm. BURHAM P. SUEB Bin SAKIYAT tidak memiliki anakkandung;Bahwa tidak ada lagi ahli wars BURHAM P. SUEB bin SAKIYAT yangsesuai menurut pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa BURHAM P. SUEB bin SAKIYAT terlahir dari bapak kandung yangbernama SAKIYAT (alm.) dan dari ibu SAREH (Almh.);Bahwa BURHAM P.
    SUEB bin SAKIYAT memiliki 3 saudara kandung,yaitu: RAPIK binti SAKIYAT, RACHINA binti SAKIYAT dan RADIYO binSAKIYAT. (Bukti P20)A. RAPIK binti SAKIYAT (Almh.), telah meninggal pada tanggal 6 April1936, menikah satu kali dengan SAGIMAN (Alm.) dan mempunyai 2HIm.3 dari 20 hlm. Penetapan No.274/Pdt.P/2016 /PASda.(dua) anak kandung, yaitu: MARKUAT bin SAGIMAN dan BONA bintiSAGIMAN.a.
    Suhud Bin Kamin yang menerangkan bahwa Burham P.Sueb Bin Sakiyat meninggal tahun 1990;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan para Pemohon yangpada pokoknya para Pemohon yang merupakan keturunan dari saudarasaudara dari almarhum Burham P. Sueb Bin Sakiyat, agar ditetapkan sebagaiahli warns.
    Sueb Bin Sakiyat yaituRapik Bin Sakiyat, Rachina Bin Sakiyat dan Radiyo Bin Sakiyat kapanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak dapatmembuktikan kapan Pewans dan ketiga saudaranya meninggal dunia, makakedudukan para Pemohon dalam waris menjadi tidak jelas, sehinggaberpengaruh pada penerapan sistem hukum waris menjadi tidak jelas, apakahsistem munasakhat, atau sistem ahli waris pengganti (vide Pasal 185 KH) ;Menimbang, bahwa oleh karena kedudukan para Pemohon dalam warnstidak
Register : 12-05-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2008/PTUN.YK.
Tanggal 21 Agustus 2008 — MURSANTO, S.Pd; KEPALA DESA MARGOSARI;
11338
  • Sakiyat,Sdr. Ramijo dan Sdr.
    Sakiyat selaku Kader Raskin yang baru diangkat,mempertanyakan kepada Bulog jumlah Kepala Keluarga(KK) miskin di Dukuh Kembang yang mendapatkan jatahpembagian Raskin ;Atas pertanyaan tersebut Bulog menjawab bahwa KKmiskin yang mendapatkan jatah Raskin untuk DukuhKembang sebanyak 120 KK :Atas jawaban tersebut Sdr.
    Sakiyat selaku kader yangmengkoordinir pengumpulan uang Raskin untuk PedukuhanKembang membayar kepada Bulog sebesar Rp. 1.200.000,(satu) juta dua ratus ribu rupiah) untuk 120 KK ;Akan tetapi ketika mau menyerahkan uang kepada PetugasBulog Penggugat mencegah dan mengeluarkan uang sebesarDe Rp. 30.000, (tilga puluh rib rupiah) danmembantingnya di atas meja dihadapan Sdr.
    Sakiyat membahas masalah tersebut dengankader yang lain yaitu Sdri. Yuliati (Kader Raskin) danPariyem (mantan Kader Raskin) untuk mencari siapa 3 KKmiskin Dukuh Kembang yang telah terdaftar sebagaipenerima Raskin tetapi tidak mendapatkan jatah Raskinmereka sepakat untuk melaporkan kepada Kepala Desa ;. Tanggal 12 Agustus 2007 Sdr. Sakiyat datang ke KantorDesa Margosari untuk melaporkan kepada Tergugatberkaitan dengan adanya 3 KK miskin Dukuh Kembang yangtidak menerima jatah raskin.
    Sakiyat dan Yuliati selaku Kader Raskin tidakpuas atas penjelasan Penggugat kemudian merekaberusaha mencari Sdr. Legimin. Setelah bertemu denganSdr. Legimin, yang bersangkutan menyatakan bahwa diatidak pernah menerima Raskin seperti yang dikatakanPenggugat, tetapi Sdr. Legimin hanya sering disuruholeh Penggugat untuk membawakan Raskin ke Kiosnya dansetiap kali mengangkut jumlahnya kurang lebih = satusetengah karung ; Menurut Sdr.
Putus : 10-11-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282K/Pid/2008
Tanggal 10 Nopember 2008 — WADJIM
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wadjim, Misdi, Sakiyat dan Samdanimendapatkan tanah asal usulnya adalah dari leter C No.255 an Hj. Fatimahdengan luas : 8,770 Ha.
    No. 1282 K/Pid/2008Bahwa Terdakwa Wadjim telah menerima pembagian tanah dari Pemerintahdengan bukti kepemilikan SK kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No.I/Agr/8/X1/101/IIl tanggal 19 September 1964 an.saudara Wadjim cs (yangterdiri dari 4 orang) yaitu: telah mendapatkan tanah hasil landreform masingmasing seluas kurang lebih 2 ha diantaranya : Misdi, Wasdjim, sakiyat danSamdani ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas telah ada gugatan PerdataNo.34/Pdt.G /2006/PN.Sidoarjo di Pengadilan Negeri
    selama 15 tahun dan setelah diperpanjang lima belastahun belum memenuhi kewajibannya maka SK tersebut dapat diperpanjangwaktu pembayarannya, tetapi SK nya tetap ;Bahwa Terdakwa Wadjim telah menerima pembagian tanah dari Pemerintahdengan bukti kepemilikan SK kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No.I/Agr/8/X1/101/IIl tanggal 19 September 1964 an.saudara Wadjim cs (yangterdiri dari 4 orang) yaitu: telah mendapatkan tanah hasil landreform masingmasing seluas kurang lebih 2 ha diantaranya : Misdi, Wasdjim, sakiyat
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (DJANADI bin SUNTORO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARTATIK binti SAKIYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN
Terbanding/Terdakwa : IRMA NOVAYANTI
143124
  • Cek NomorBC 897307 tanggal 6 Mei 2013 sebesar Rp 59.000.000, ( Lima puluhsembilan juta rupiah) berikut fotocopy KTP atas nama SAKIYAT, 2. CekNomor BC 8973313 tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp. 43.000.000,(Empat puluh tiga juta rupiah) berikut fotocopy KTP atas nama SAKIYAT,3. Cek Nomor BC 897320 tanggal 22 Mei 2013 sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) berikut fotocopy KTP atas nama JANASERI, 4.
    Cek nomor BC 897325 tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.52.150.000, (Lima puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) berikutfotocopy KTP atas nama SAKIYAT., 8. Cek Nomor BD 604501 tanggal 31Mei 2013 sebesar RP. 4. 500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah)berikut fotocopy KTP atas nama SUYATNO;b. 1 (Satu) bendel printout mutasi rekening koran Nomor 1453042255 atasnama PT.
    Cek NomorBC 897307 tanggal 6 Mei 2013 sebesar Rp 59.000.000, ( Lima puluhsembilan juta rupiah) berikut fotocopy KTP atas nama SAKIYAT, 2. CekNomor BC 8973313 tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp. 43.000.000,(Empat puluh tiga juta rupiah) berikut fotocopy KTP atas nama SAKIYAT,3. Cek Nomor BC 897320 tanggal 22 Mei 2013 sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berikut fotocopy KTP atas namaJANASERI, 4.
    Cek nomor BC 897325 tanggal 29 Mei 2013sebesar Rp. 52.150.000, (Lima puluh dua juta seratus lima puluh riburupiah) berikut fotocopy KTP atas nama SAKIYAT., 8. Cek Nomor BDHal 32 dari 41 Hal Put.105/Pid, /206 .PT.DKIb)604501 tanggal 31 Mei 2013 sebesar RP. 4. 500.000, (Empat juta limaratus ribu rupiah) berikut fotocopy KTP atas nama SUYATNO;1 (Satu) bendel printout mutasi rekening koran Nomor 1453042255 atasnama PT.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0319/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Usman bin Sakiyat) dan Pemohon (Warningsih binti Kustari) terhadap seorang anak perempuan bernama Ria Mila Sasmita binti Ahmad Suharwin lahir tanggal 02 Februari 2019

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000

Register : 07-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 847/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Renjami bin Sakiyat) terhadap Penggugat (Sumaryani binti Maryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1533/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1622
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismarizal bin Ismail Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponirah alias Ponira binti Sakiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASRUN BIN SUMEDI) terhadap Penggugat (NUNUNG SUPRIYATI BINTI SAKIYAT MITRO UTOMO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakiyat bin Wardi Wiyono) terhadap Penggugat (Astri Suprihatin binti Midi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Mira Ambarwati binti Sakiyat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1730/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarsa bin Sakiyat) terhadap Penggugat (Sanda Kuistia Agriasa Mende binti Ivan RS.
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BREBES Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (ROSIDIN bin SAKIYAT) terhadap Penggugat (MUTIHAH binti WARMAD) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2014/PN Ksp
Tanggal 22 Januari 2015 — RADINAL AFANDI BIN PAIDI
7114
  • sebagaiberikut:Bahwa adapun yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada suatu hari ketika saksisedang bekerja di sekitar rumah keponakan saksi yang bernama Devika (korban),saksi mendengar ada suara jeritan Devika yang berasal dari rumahnya;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi langsung bergegas lari menuju rumahnya dansesampainya di dapur rumahnya, saksi melihat Devika sedang menangis, kemudiansaksi menuju ruang tengah dan melihat Radinal (Terdakwa) lagi diamankanseseorang yang bernama Ainun Sabar Bin Sakiyat
    AINUN SABAR BIN SAKIYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Devika (korban), rumah kami tidak berjauhan ;e Bahwa saat saksi berada di dekat rumah Devika, saksi mendengar ada orang yangmenjerit, melihat hal tersebut saksi langsung menuju rumah Devika dansesampainya disana, saksi melihat Radinal berada di dalam rumah, lalu saksimemegang Radinal;e Bahwa tidak berapa lama kemudian warga berdatangan ke rumah Devika olehkarena para warga sudah datang
    dengan orang tuasaksi korban dengan cara melamar saksi korban untuk dinikahkan denganTerdakwa, saat itu tercapai upaya perdamaian dengan syarat Terdakwa harus sabarmenunggu saksi korban menyelesaikan sekolahnya dan tidak boleh menjumpai saksikorban;e Bahwa tidak berapa lama terjadi perdamaian, Terdakwa datang menjumpai saksikorban ke rumahnya, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi korban danTerdakwa, karena saksi korban menjerit dirumahnya, mendengar jeritan tersebutdatang saksi AINUN SABAR BIN SAKIYAT
Register : 24-04-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rianto Bin Sakiyat) terhadap Penggugat (Nurdianasari Binti Ramli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp920.000,- (sembilan

Register : 15-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyadi Bin Tukijo) terhadap Penggugat (Siti Kholifah Binti Sakiyat);

    4.

Register : 28-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3939/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Hadis Bin Sakiyat) terhadap Penggugat (Destiayani Binti Paidi );

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

    <
Register : 23-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0552/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • hukum diangkat menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sesuai dengan ketentutan Pasal175 R.Bg, juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, secara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagai buktiPutusan Nomor 0552/Pdt.G/2019/PA.Rap.Halaman 19 dari 34 halaman.saksi dalam perkara ini, Ssedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, saksi II Pemohon (Tina binti Sakiyat
Register : 01-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 10 April 2013 — SLAMET BUDIMAN Bin ABU JAMRAH
6040
  • sewaktu petugas dari Polda Jateng melakukan penyitaanbarang bukti di rumah terdakwa ; Bahwa saat itu barang bukti yang ditemukan semuanya berada di dalam salah satukamar rumah terdakwa ; Bahwa sebelum melakukan penggeledahan di rumah terdakwa, petugas terlebih dahulumemperlihatkan surat tugas kepada saksi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;3 WAHYU ARIS SUPARYANTO bin SAKIYAT