Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : AYU TRI ANJASWATI, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 18 Juli 2003, adalah anak kandung yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri dari SUKIYAT ( Pemohon ) dengan SAKEM (istri Pemohon) ; --------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau

SUKIYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nn n= Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUKIYAT, Laki laki, Umur 56 Tahun/23 Oktober 1965, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani /Perkebun, beralamat di Dsn.

anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AYU TRI ANJASWATI, lahir di Blitar pada tanggal18 Juli 2003, anak Perempuan dari: Suami istri SUKIYAT

salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlakuuntuk keperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ; Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKIYAT

Tanda Penduduk (KTP) atas namaSAKEM, diberi tanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKIYAT, diberitanda ( P3) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaSUKIYATdiberi tanda ( P4 ) ; 22222 n none nne n=e Foto copy bermaterai cukup Buku Nikah atas nama SUKIYAT dengan SAKEM, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayah Wates Kab.

SARINAH yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AYU TRI ANJASWATI, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 18 Juli 2003, adalah anak pasangan suami istri SUKIYAT Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;w Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AYU TRI ANJASWATI lahir di Blitar pada tanggal18 Juli 2003, adalah anak Perempuan dari : pasangan suami

/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Jumat legi tanggal 29 Desember 2005, pukul 06.00 Wib, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama DELIA PUSPITA NABILLA ANGGRAINI, anak dari suami isteri SUKIYAT

SUKIYAT

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : SUKIYAT , tempat lahir di Magetan, umur 58 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Balongcangkring2, RT.03 RW O1 , KelPulorejo, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai ...................

bahwa di Mojokerto pada hari Jumat legi tanggal29 Desember 2005, pukul 06.00, telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama DELIA PUSPITA NABILLA ANGGRAINI, anak dari suami isteriSUKIYAT danPAINEM. . 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn enn nee= Menentukan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : P1: Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3576010906060115 atasnama Kepala Keluarga SUKIYAT

; P2: Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama SUKIYAT(Pemohon), P3: Foto copy Akta Perkawinan Nomor :466/106/VII/1979 tertanggal24 JUNI 1979, antara SUKIYAT (Pemohon) dengan PAINEM ;P4: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor477/655/.417.520/2012 atas nama DELIA PUSPITA NABILLA ANGGRAINItertanggal 29 Desember 2005 jam 06.00 Wib yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pulorejo, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto :Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 dan P4 tersebut setelah

Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan inon Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3 dihubungkandengan keterangan saksi SUKAMTO dan saksi GIYANTO terbukti kalau Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama PAINEM pada tanggal 24 Juni 1979,secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;wonnae Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi SUKIYAT

dan saksi PAINEM terbukti padatanggal 29 Desember 2005, pukul 11.00 Wib, bertempat di Mojokerto telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama DELIA PUSPITA NABILLA ANGGRAINI anakpertama dari pasangan suami isteri bernama SUKIYAT (Pemohon) dengan PAINEM ; wannn Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 serta dihubungkandengan keterangan saksi SUKAMTO dan saksi GIYANTO telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama DELIA PUSPITA NABILLA ANGGRAINI, tersebut belummempunyai Akta Kelahiran

Andi Irawan, anak ketiga laki-laki dari pasangan suami isteri Sukiyat dan Mariyati, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 27566/IST/CSL-TB/XII/2011 tertanggal 29 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diubah menjadi Muhammad Andi Irawan;

Pemohon:
SUKIYAT

ANDI IRAWAN, Lahir di Malang pada tanggal 6 September 1999 Anakke tiga jenis kelamin lakilaki dari perkawinan sah suami isteri SUKIYATdan MARIYATI sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor:27566/IST/CSLTB/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 29Desember 2012;10.Bahwa di dalam Kartu Keluarga No. 6310091003120804 dengan kepalakeluarga bernama SUKIYAT yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil

ANDI IRAWAN, lahir di Malang, padaHalaman 2 dari 9 penetapan perdata nomor 65/Padt.P/2017/PN Bin.tanggal 6 September 1999, anak ke tiga, Jenis Kelamin Lakilaki dariperkawinan sah suami isteri SUKIYAT dan MARIYATI sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 27566/IST/CSLTB/XII/2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tertanggal 29 Desember 2012 berganti menjadiMUHAMMAD ANDI IRAWAN adalah sah;3.

Sukiyat, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 penetapan perdata nomor 65/Padt.P/2017/PN Bin.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sukiyat, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.Saksi

SUKIYAT HADIYANTO

PENETAPANNomor:12/Pdt.P/2011/PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~~ Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengaditi perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SUKIYAT HADIY bertempat tinggst di Batongsart Gang Gotung Royeng No. 44 KecamatanswastaMagersari Kota Mojokerto ; Selanjutnya discbut sebagai..

Foto copy Kartu Keluarga (KK), atas nama SUKIYAT HADIYANTO ( diberitanda P3 ) ;4, Foto copy sural kematuan nomor 474.3/01/417505/20II tanggal 6 Januari 2011,(diberi tanda P 4);5. Foto copy Idjasah Nomor : LAA136203 tertanggal 18 Nopember 1970 atas namaNASIKAH MURNIWATI ( diberi tanda P5),6.

YANTO bin SUKIYAT

Andi Arpa, Yanto bin Sukiyat, Mukmnin bin Yani, Kasad al.

Sutarnoselaku Bandar judi Togel Hongkong yang oleh saksi perlengkapan judi TogelHongkong diserahkan kepada saksi Yanto bin Sukiyat, saksi Mukmin, saksi Kasadal. Kabul bin Mukri yang masingmasing sebanyak 150 lembar kampleng besar,15 lembar kampleng kecil, 6 buku resi kosong, 3 lembar rekap kosong ;Bahwa setelah Yanto bin Sukiyat, Mukmin, Kasad al.

Kabul bin Mukri menyetorkan rekapan judi togelyang sudah terisi nilai nominalnya kepada saksi selaku pengepul sedangkanuangnya masih dipegang oleh masingmasing Yanto bin Sukiyat, Mukmin, Kasadal. Kabul bin Mukri sambil menunggu nomor judi Togel yang keluar ;Bahwa pada jam 23.30 WIB nomor judi togel keluar dan Yanto bin Sukiyat,Mukmin, Kasad al. Kabul bin Mukri diberitahu oleh saksi melalui SMS danYanto bin Sukiyat, Mukmin, Kasad al.

Cirebon gunamencocokan resi yang sudah ada nilai nominalnya dengan nomor judi togel yangkeluar untuk memperhitungkan setoran dari Yanto bin Sukiyat, Mukmin, Kasad al.Kabul bin Mukri dimana saksi menerima setoran dari Yanto bin Sukiyat, Mukmin,Kasad al. Kabul bin Mukri dan menyetorkannya kepada Terdakwa Supriyanto binH.

Setelah terdakwa Yanto bin Sukiyat, terdakwa Mukmin, terdakwa Kasad al. Kabulbin Mukri menerima alatalat judi togel tersebut kemudian terdakwa Yanto bin Sukiyat,terdakwa Mukmin, terdakwa Kasad al. Kabul bin Mukri menjual kupon judi Togel kepadaorang yang memasang dengan menggunakan taruhan uang dengan memasang 2 angka, 3angka dan 4 angka yang dilaksanakan setiap hari dan berakhir pada jam 20.00 WIB.Setelah terdakwa Yanto bin Sukiyat, terdakwa Mukmin, terdakwa Kasad al.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYAT bin HARJO DARUNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa tahanan.

- SUKIYAT bin HARJO DARUNO

Berkas perkara atas nama SUKIYAT Bin HARJO DARUNO besertalampiranlampirannya; ~ Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan; Telah memeriksa dan memperhatikan barang barang buktidi persidangan; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Jaksa PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan surat dakwaan nomor: PDM79/Byl/Ep.1/07/2011, tertanggal Ol Agustus 2011, yang padapokoknya menguraikan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Sukiat Bin Harjo Daruno pada waktu antarabulan Nopember 2009

Menyatakan terdakwa SUKIYAT Bin HARJO DARUNO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerjasecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo.

Pasal 64 ayat(1)Ds Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUKIYAT Bin HARJODARUNO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 35 Menyatakan barang buktiberupa: 4 (empat) bundelnota; 1 (satu) bundel Surat Jalan Penjualan Gas Elpiji ukuran 3(tiga) kg; 20 (dua puluh) tabung gas elpiji + isi ukuran 3 (tiga)42kg; 7 (tujuh) buah tabung gas elpiji kosong ukuran 3 (tiga)kg; 2 (dua) buah tabung gas

secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP jo pasal 64 ayat 1KUHP ; Membebaskan terdakwa Sukiyat Bin Harjo Daruno dari tuntutanJaksa Penuntut Umum ;: Memulihkan hak hak terdakwa Sukiyat Bin Harjo Daruno dalamkemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya ;5 Menyatakan barang bukti45 4(empat) bundel l(satu) bendel surat jalan penjualan gas elpiji ukuran 3(tiga) kg; 20(dua puluh) tabung gas

Menyatakan terdakwa SUKIYAT Bin HARJO DARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barangitu) karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kalisecara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUKIYAT Bin HARJODARUNO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah61dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelahdijatuhkan; .

NY NASIYAH lawan SUKIYAT,

Bahwa didalam surat pernyataan a quo orang tua Penggugat d.K /Tergugat d.R ( Istri Pertama Bapak Sukiyat ) beserta anak anaknyayang lain sudah mendapatkan bagian tanah dan bangunan tersendiriyaitu bersebelahan dengan lou Rupiah;Halaman 7dari 15 halaman, Putusan Nomor 166/Padt/2018/PT SMG8.

denganpanjang + 42 m dan lebar + 1,25 mdengan batasbatas:Utara : Saudara Sukiyat (atau/alias Tanah dan BangunanSHM 795 a/n Sukiyat/Tergugat)Barat : Jalan JI.

Genuk Pedurungan (atau/alias Jalan Jl.GenuksariPedurungan)Selatan : Bapak Khadliq Amin (atau/alias Tanah danBangunan Chadliq Amin)Timur : Saudara Sukiyat (ataw/alias Tanah dan BangunanSHM 794 a/n Sukiyat/Tergugat)adalah hak milik Tergugat d.K / Penggugat d.R.7. menyatakan cacat dan tidak sah Sertifikat HM. 546 atas nama Penggugatd.K / Tergugat d.R;8. Menyatakan tanah dan bangunan SHM 546 hanya meliputi Tanah WarisanBagian Sarinah dan Anaknya dengan luas + 107 m?

UTIK DARWATI Binti SUKIYAT

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UTIK DARWATI Binti SUKIYAT ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl lahir :47 Tahun/16 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kyai Doko , Desa Doko RT.06,RW.01, Kec.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requsitoir ) dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM47/06/2013, tanggal 2 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa UTIK DARWATI Binti SUKIYAT

mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa di persidangan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis agar dijatuhi hukuman yang ringan dengan alasanbahwa Terdakwa masih mempunyai anak kecil, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan merngulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidana semula ;Penuntut Umum ke persidangan tidak mengajukan Barang bukti;Menimbang, bahwa terdakwa UTIK DARWATI Binti SUKIYAT

telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa UTIK DARWATI BINTI SUKIYAT pada hari dan tanggalyang tidak bisa diingat dengan pasti sekitar bulan December 2012 sekira pukul 09.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP; ~bahwa ~Pengadilan .

Bahwa terdakwa sepatutnya harus menduga bahwa barangbarang tersebut diatasdiperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa UTIK DARWATi BiNTi SUKIYAT pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beiikut

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ASEP SUKIYAT Bin HANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar

ASEP SUKIYAT Bin HANDI

PUTUSANNOMOR : 759/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASEP SUKIYAT Bin HANDITempat lahir : GarutTanggal lahir : 12 Februari 1967Umur : 45 tahunJenis Kalamin i LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat i Kp. Cimari Rt.05/01 Ds.Sadananya Kec.

tertanggal 17 Juli 2012 nomor : Tar2460/0.2.29/Ep.1/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 759/Pid.B/2012/PN.BBtertanggal 19 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan ;e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa ASEP SUKIYAT

telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke.5 KUHP dan ketentuan ketentuanlainnya yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan terdakwa ASEP SUKIYAT

Menyatakan terdakwa SUKIYAT BIN MUSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYAT BIN MUSOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan........

SUKIYAT bin MUSOYO

TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama Lengkap : SUKIYAT bin MUSOYO ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tg lahir :51 Tahun / 01 Januari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingk. Cengkong, RT 12, RW 05, Kel.TamananKec.Trenggalek, Kab.

Menyatakan terdakwa SUKIYAT bin MUSOYO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUKIYAT bin MUSOYO denganpidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan semnetara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

secara lisanmengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUKIYAT

Saksi SLAMET RIYADI bin SUPARNIe Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa ..........e 8 =e Bahwa benar saksi mengetahui tentang kejadian pencurian tersebutbahwa adiknya pernah telephone dan mengatakan telah kehilangan barang lalu mendatangirumahnya terdakwa SUKIYAT, ternyata barang milik adikya berada dirumahnya terdakwa danterdakwa mengakui kalau yang mencurinya.e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari jumat tanggal 08Pebruari 2013, sekira jam 19.30

Pengertian barang siapamenunjukkan adanya subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yaitu orang ataubadan hukum berarti harus ada orangnya atau pelaksana tindak pidana dalam hal initerdakwa SUKIYAT bin MUSOYO yang dalam kondisi sehat jasmani dan rohani sertabisa dipertanggungjawabkan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2.

- M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ULUM Alias KACONG Bin SUKIYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu

Mojokerto, beserta STNKnya;Agar dikembalikan kepada Terdakwa ULUM Als KACONG Bin SUKIYAT1 (satu) buah besi kubut;1 (satu) bilah pisau sangkur pada bagian pegangan berwarna biru;1 (satu) buah tas tenteng berbahan kain berwarna putih;1 (satu) buah obeng;1 (satu) buah gergaji;1 (satu) buah besi pleser;1 (satu) buah tang.Agar dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

- ULUM Alias KACONG Bin SUKIYAT

Menyatakan Terdakwa SUKIYAT alias TOPLEK bin KARMOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk Permainan judi.

SUKIYAT alias TOPLEK bin KARMOREJO.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan' tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUKIYAT alias TOPLEK binKARMOREJOTempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Desember1963; Jenis kelamin ; Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Ngablak Rt 04 Rw II, DsJohoKec Mojolaban, Kab = Sukoharjo;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SUKIYAT alias TOPLEK bin KARMOREJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surateedakwaan Primair kami :2. Menjatuhkan = pidana terhadap' terdakwa SUKIYAT aliasTOPLEK bin KARMOREJO berupa pidana penjara selama 5( lima ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Replik Penuntut Umum = sebagaitanggapan atas pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padapermohonannya ; ~~ Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum No Reg Perk : PDM105/Sukoh/Ep.2/11/2009tertanggal 09 Nopember 2009 terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa SUKIYAT

); Bahwa uang dikumpulkan oleh Terdakwa ( Sukiyat) karenaSukiyat sebagai bandarnya judi sabung ayam y Bahwa saksi menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKIYAT alias TOPLEK bin KARMOREJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk Permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga ) bulan 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Sukiyat; Kisah alias Susilo Sudarmo

Pemohon:
SITI SUKIYAT

RAMIN bin SARU ; SULIYATI binti SUKIYAT

GORI Bin SUKIYAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu, dengan pidana penjara Terdakwa TONI S Als. GORI Bin SUKIYAT (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GORI Bin SUKIYAT

GORI Bin SUKIYAT (Alm)Tempat lahir : Semarang;Umur /tgl lahir =: 36 tahun / 7 Juni 19080;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nawangsari Rt/Rw.17/03 Kecamatan WeleriKabupaten KendalAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa berada didalam tahanan Negara sejak tanggal 22 April 2017sampai sekarang;Di persidangan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsuratlain

GORI Bin SUKIYAT (Alm) TONI S Als.GORI Bin SUKIYAT (Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI S Als. GORI Bin SUKIYAT(Alm) TONI S Als. GORI Bin SUKIYAT (Alm) dengan pidana penjara selamaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 397/Pid.B/2017/PN.Smg1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapapunjuga termasuk diri terdakwa Toni S als Gori Bin Sukayat Toni S Als Sukiyat selakusubyek hukum (yang melakukan tindak pidana pencurian).

GORI Bin SUKIYAT (Alm) dan di dalam persidangan tidak adaalasanalasan yang mendukung pembuktian bahwa terdakwa dalammelakukan perbuatannya dalam keadaan sakit ingatan/kurang sehatakalnya, setidaktidaknya terdakwa dalam hal melakukan perbuatan yangdidakwakan, mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenarHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2017/PN.SmgAd.4.

GORI Bin SUKIYAT (Alm) terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu, dengan pidanapenjara Terdakwa TONI S Als. GORI Bin SUKIYAT (Alm) dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

TIMI Bin SUKIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

TIMI Bin SUKIYAT

MOHAMMAD NURROHIM alias GENJOT bin SUKIYAT

PUTUSANNomor 3149 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD NURROHIM alias GENJOTbin SUKIYAT;Tempat Lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 5 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumberejo Wetan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Nomor 3149 K/Pid.Sus/2020dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD NURROHIM aliasGENJOT bin SUKIYAT berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, ditambah dengan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

:1 (satu) poket shabu dalam plastik dengan berat bersih 0,08 gram, 1(satu) bungkus bekas rokok Surya dan 1 (satu) buah HP merek Oppowarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa MOHAMMAD NURROHIM alias GENJOTbin SUKIYAT membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 5 Maret 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD NURROHIM alias GENJOT binSUKIYAT tersebut

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMOHAMMAD NURROHIM alias GENJOT bin SUKIYAT

Memberi izin kepada Pemohon (Yono bin Sukiyat) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Sri Munarti binti Kasmuka) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Yono bin SukiyatSri Munarti binti Kasmuka

AGUS WIJAYA bin SUKIYATNIKE SARTIKA binti SARDI