Menyatakan Terdakwa PRASTIWI.SP.MM BINTI SUKIRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRASTIWI.SP.MM. BINTI SUKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dilakukan secara bersama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

BINTI SUKIRAN

MM binti SUKIRAN telah terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dimaksud dalamdakwaan subsidiair pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang RI No.31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI No.20 tahun2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASTIWI, SP.

MM binti SUKIRAN selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Daerah dan Diklat Kabupaten Lahat Nomor : 800 / 277 /Kep / BKD.D / 2010 tanggal 14 Oktober 2010, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan Sdr. AZWARDI, SH., MSI selaku Ketua Panitia Lelang dan Sdr.HERI SULISTITYONO, S.Kom selaku Kuasa Direktur PT.

MM binti SUKIRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang RI No.31 tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI No.20 tahun2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) kelSUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa PRASTIWI, SP.

MM binti SUKIRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang RI No.31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI No.20 tahun 2001Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanHalaman 35 dari 132 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang

BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN

SUKIRAN JAYA, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWANCV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;

PUTUSANNomor : 55/G/2013/PHI.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUKIRAN JAYA, Bukit Satu, 07 Juni 1972, Alamat : Bukit Satu Desa SecuraiUtara Kec. Babalan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ;----------------------------3.

SUKIRAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUKIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan

SUKIRAN

FARIS diserahkan kepada terdakwa SUKIRAN,sedangkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam No.Pol.P3886DH dibawa oleh saksi ABDURAHMAN alias ABD. ROSI alias P. NOVIberikut 1 buah helm merk INK kearah barat, setelah terdakwa SUKIRAN mendorongsepeda motor Yamaha Yipiter Z warna merah tahun 2008 No.Pol. P2830DI sekitar 30meter dari tempat kejadian lalu sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merah tahun2008 No.Pol.

Novi untuk melakukan pencurian sepedamotor dan baik terdakwa Sukiran maupun Abdurrahman menyanggupi, selanjutnyasekitar pukul 21.00 wib Asriyanto alias P. Faris, Buriyanto, Abdurrahman alias Abd.Rosi alias P. Novi dan terdakwa Sukiran berkumpul di tepi jalan raya di dekat lahantebu di Desa Sumbergading Kecamatan Sumberwringin dan waktu itu Abdurrahmanalias Abd. Rosi alias P. Novi membawa sepeda motor Yupiter MX miliknya. Setelahterdakwa Sukiran, Asriyanto alias P. Faris, Abdurrahman alias Abd.

Novidan Buriyanto berkumpul kemudian Buriyanto menelphon Hadi dan Deni untukmengantarkan terdakwa Sukiran, Asriyanto alias P. Faris, Abdurrahman alias Abd. Rosialias P. Novi dan Buriyanto mencari sepeda motor yang akan dicuri, dan beberapa saatkemudian Hadi dan Deni datang dengan mengendarai sepeda motor Honda GL Maxdan selanjutnya terdakwa Sukiran bersama Abdurrahman dibonceng oleh Deni denganmengendarai sepeda motor Yupiter MX sedangkan Buriyanto bersama Asriyanto aliasP.

Faris bersama Abdurrahman masuk kedalam rumah danmembuka pintu depan ruang tamu yang kebetulan kuncinya masih melekat di pintu danselanjutnya setelah terdakwa Sukiran berjaga di luar sewkitar 30 menit kemudianterdakwa Sukiran dipanggil oleh Asriyanto alias P. Faris dan 1 unit sepeda motorYamaha Yupiter Z warna merah tahun 2008 No.Pol. P2830DI dan 1 unit sepedamotor Yamaha Yupiter MX warna hitam No.Pol.

Menyatakan Terdakwa Sukiran bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukiran dengan pidana penjara selama : (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar STNKB Yamaha Yupiter Z warna merah hitam Tahun 2008 NomorPol.

Menetapkan, Pembetulan nama suami pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-11062013-0310 atas atas nama IMRON ADIWIRANTO lahir di Malang pada tanggal 19 Oktober 1998 anak ke satu Laki-laki dari Ayah SUKIRAN dan Ibu EVI S SUMAIYAH dibetulkan menjadi atas nama IMRON ADI WIRANTO lahir di Malang pada tanggal 19 September 1998 anak ke satu Laki-laki dari Ayah SUKIRAN dan Ibu EVI S SUMAIYAH ; 3.

SUKIRAN

PENETAPANNomor : 367/Pdt.P/2016/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh ;SUKIRAN Lakilaki, 46 tahun, Malang / 12 Maret 1970, Karyawan Swasta,NIK. 3507031203700003, HP. 0858555878414 WNI, AgamaIslam, Status Kawin, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKrajan Rt.004, Rw.001, Desa Bantur, Kecamatan Bantur,Kabupaten

dan lbu EVI S SUMAIYAH yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;= Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dan BulanKelahiran anak dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT110620130310 atas nama IMRON ADIWIRANTO lahir di Malang padatanggal 19 Oktober 1998 anak ke satu Lakilaki dari Ayah SUKIRAN dan IbuEVI S SUMAIYAH dibetulkan menjadi atas nama IMRON ADI WIRANTOlahir di Malang pada tanggal 19 September 1998 anak ke satu Lakilaki dariHalaman 1

Menetapkan, membetulkan nama dan Bulan Kelahiran anak dalam AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT110620130310 atas atas namaIMRON ADIWIRANTO ahir di Malang pada tanggal 19 Oktober 1998 anakke satu Lakilaki dari Ayah SUKIRAN dan lbu EVI S SUMAIYAH dibetulkanmenjadi atas nama IMRON ADI WIRANTO lahir di Malang pada tanggal 19September 1998 anak ke satu Lakilaki dari Ayah SUKIRAN dan lbu EVISSUMAIYAH ;3.

SUKIRAN, diberitanda P.12. Foto Copy Kartu Keluarga An. SUKIRAN, diberitanda P.23. Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. SUKIRAN dengan EVI S SUMAIYAHdiberitanda P.34. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. IMRON ADIWIRANTO, diberitandaP.4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An.IMRON ADI WIRANTO,diberitanda P.5; ;6.

Menetapkan, Pembetulan nama suami pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507LT110620130310 atas atas namaIMRON ADIWIRANTO fahir di Malang pada tanggal 19 Oktober 1998anak ke satu Lakilaki dari Ayah SUKIRAN dan Ibu EVI S SUMAIYAHdibetulkan menjadi atas nama IMRON ADI WIRANTO ahir di Malangpada tanggal 19 September 1998 anak ke satu Lakilaki dari AyahSUKIRAN dan lbu EVI S SUMAIYAH ;3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SUCI WIJAYANTI telah lahir di Lumajang pada tanggal 12 bulan Mei tahun 1997 anak kandung ke 5 (lima) dari pasangan suami istri SUKIRAN dan DJEMIYEM ;3.

SUKIRAN

ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte kelahiran yangterlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SUCI WIJAYANTI telahlahir di Lumajang pada tanggal 12 bulan Mei tahun 1997 anak kandung ke 5(lima), dari pasangan suami istri SUKIRAN

Saksi HALIK:Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui SUCI WIJAYANTI merupakananak dari SUKIRAN dan DJEMIYEM ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anakdan SUCI WIJAYANTI merupakan anak perempuan ke5 (lima) dari Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 28 Maret 1978di Lumajang ;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiranoleh Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang bernama SUCI WIJAYANTI lahir padatanggal 12

Saksi PAMUDIL :Bahwa saksi merupakan anak kandung Pemohon ;e Bahwa saksi yang merupakan saudara kandung SUCI WIJAYANTImerupakan anak dari SUKIRAN dan DJEMIYEM ;e Bahwa benarPemohon mempunyai 5 (lima) orang anak dan SUCIWIJAYANTI merupakan anak perempuan ke 5 (lima) dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 28 Maret 1978 di Lumajang ;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran oleh Pemohon belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk anak yangbernama

Pemohon telah mengajukan bukti P4 berupaKutipan Akta Nikah antara SUKIRAN dan DJEMIYEM yang telah melangsungkanperkawinan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 1978 , bukti tersebut telahdiperkuat pula dengan bukti P5, dan P6 berupa kartu tanda penduduk sebagai bentukpersetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratanpenerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SUCI WIJAYANTI telahlahir di Lumajang pada tanggal 12 bulan Mei tahun 1997 anak kandungke 5 (lima) dari pasangan suami istri SUKIRAN dan DJEMIYEM ;3.

SUKIRAN

MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama FERDIARDIANSYAH lahir di Bojonegoro tanggal 08 September 2014 anak kedua lakilakidari ayah SUKIRAN dan ibu NIKNATUN diganti menjadi nama DIKA RANATAlahir di Bojonegoro tanggal 08 September 2014 anak kedua lakilaki dari ayahSUKIRAN dan ibu NIKNATUN;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegorountuk mencatat dicatatan pinggir di akta kelahiran yang semula bernama FERDIARDIANS

YAH lahir di Bojonegoro tanggal 08 September2014 anak kedua lakilaki dari ayah SUKIRAN dan ibu NIKNATUN diganti menjadinama DIKA RANATA lahir di Bojonegoro tanggal 08 September 2014 anak kedualakilaki dari ayah SUKIRAN dan ibu NIKNATUN dan selanjutnya untuk dicatatdalam regester yang sedang berjalan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.269.000,00 (Duaratus enam puluh sembilan ribu Rupiah);Hakim Panitera PenggantiSUNOTO YULI MARSONO

Menyatakan bahwa MUHAMMAD YOGA SAPUTRA adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-2 (Dua) dari SUKIRAN dengan WAGIYEM yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 06 Oktober 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SUKIRAN

2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1990/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon SUKIRAN

telah melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya WAGIYEM pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Juli 2000 Nomor : 266/58/VII/2000;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anakbernama MUHAMMAD YOGA SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang sahyang ke2 (Dua) dari SUKIRAN dengan WAGIYEM yang lahir di MusiBanyuasin tanggal 06 Oktober 2009;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai

permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606071404730001 tanggal 29 Mei 2012 dan atas namaSUKIRAN diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606071004084951, tanggal 14 Maret 2012 atasnama Kepala Keluarga SUKIRAN

10Oktober 2009 atas Bidan Desa Apriani diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor: 266/58/VII/2000 atas namaSUKIRAN dan WAGTYEM tertanggal 21 Juli 2000 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI TRI ATMOJODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa MUHAMMAD YOGA SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang sahyang ke2 (Dua) dari SUKIRAN

saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MAT GHOFIRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa MUHAMMAD YOGA SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang sahyang ke2 (Dua) dari SUKIRAN

Sukiran; Karno

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama RANGGA PRASETIO,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 15 Oktober 2005,anak kandung ke-V(Lima) dari perkawinan antara pemohon SUKIRAN dengan MIYEM;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pemohon:
SUKIRAN

SUKIRAN RAHARJO

"Setiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut";Bahwa, Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 01.400.403.00.112146.0 yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal tiga bulan AgustusTahun dua ribu sebelas (03 08 2011) atas nama SUKIRAN RAHARJO antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yakni PT.

Bahwa Surat Kuasa yang digunakan sebagai dasar atau pijakan dalam pengajuangugatan cacat formil karena surat kuasa yang dibuat oleh orang yang tidakberwenang (Unauthorized Person), akan hal ini dapat kami uraikan sebagaiberikut : Bahwa secara nyata gugatan yang diajukan oleh pihak penggugat dibuat danditandatangani berdasarkan pada adanya surat kuasa tanggal 26Januari 2013 dimana SUKIRAN RAHARJO, Warga Negara Indonesia, bertampattinggal di Dsn.

Tegal Jawa Tengah dan terdaftar dalamregister perkara Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Kdr tertanggal 18 Pebruari 2013adalah bersifat perorangan dan hanya untuk kepentingan perorangan yaitu hanyauntuk kepentingan pemberi kuasa/Debitur SUKIRAN RAHARJO dan bukanuntuk kepentingan umum berbentuk Jegal standing; Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh pihak Penggugat atau YayasanPerlindungan Konsumen Nasional berkantor di Jl. Kutilang No.2 Ds. PedeslohorRT.04/RW.01, Kec. Adiwerna Kab.

Farhan Ismail, S.H., kesemuanya adalah anggota YayasanPerlindungan Konsumen Nasional, untuk menandatangani surat kuasa Khusus daripemberi kuasa yang bernama Sukiran Raharjo sekaligus mewakili kepentingan pemberikuasa di Pengadilan Negeri Kediri.

Bahwa dengan konstruksi Surat Kuasa Khusussebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2013 tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa sesungguhnya yang diberikan Kuasa oleh Sukiran Raharjo (Penggugat)adalah sebuah organisasi yang bernama Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional(YPKN) yang beralamat di Perum.

Menyatakan terdakwa WARTONO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WARTONO Bin SUKIRAN

Nama lengkap : WARTONO Bin SUKIRAN ;2. Tempat lahir : Demak ;3. Umur /tanggal lahir : 33 tahun / 10 Agustus 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dukuh Pilangrejo RT. 04 RW. 05, DesaPilangrejo Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh: Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 11 Mei 2016, No.Pol.

Perkara : PDM 56/0.3.31/Ep.2/06/2016 tertanggal 9 Agustus 2016,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demakyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WARTONO Bin SUKIRAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO Bin SUKIRAN berupapidana penjara selama 8 (delapan

Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan pada persidangan, yang pada pokoknyamengatakan kalau bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Demak berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara: PDM56/0.3.31/Epp.2/06/2016 tertanggal 30 Juni 2016, yaitu sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WARTONO Bin SUKIRAN bersama dengan Sdra.SUPRIYANTO (berkas terpisah), Sdra.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu,, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu miliksaksi SUMARJONO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, untuk masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut terdakwaWARTONO Bin SUKIRAN

Menyatakan terdakwa WARTONO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUHARIYONO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUHARIYONO Bin SUKIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHARIYONO Bin SUKIRAN

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2017/PN.Miy"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHARIYONO Bin SUKIRAN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun /04 September 1968 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kembangan RT 03 RW 04

PDM833/MJN/Epp.2/04/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUHARIYONO Bin SUKIRAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang

putih.g. 1 (satu) buah potongan besi kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM146/MJN/Epp.2/10/2017, tertanggal 01Februari 2017, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUHARIYONO Bin SUKIRAN

JAENURI alia JEMBLING ; Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi IMAM SYAMSURI bin TONOmenderita kerugian sekitar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).a Perbuatan terdakwa SUHARIYONO Bin SUKIRAN tersebut sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan secara lisandalam persidangan ini bahwa ia telah mengerti akan isi Surat Dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa SUHARIYONO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUHARIYONO Bin SUKIRAN oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah diyalam oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa WIDODO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

WIDODO Bin SUKIRAN

Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa:Nama Lengkap : WIDODO Bin SUKIRAN;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/03 Juli 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pelang, RT. 10 RW. 02, Desa PelangKidul, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah membaca dan mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut Umumpada tanggal 21 Maret 2013 No.Reg.Perkara: PDM01/Ngw/01/2013 yangberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti yang telah didakwakan dalamdakwaan ke tiga dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WIDODO Bin SUKIRAN

;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umumtersebut diatas, Penasihat Hukum terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan bahwa terdakwa Widodo Bin Sukiran kondisi fisik danpsyikisnya kurang sehat;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mendengar suratdakwaan dari Penuntut Umum

, dan olehterdakwa WIDODO Bin SUKIRAN, korban Naomi Wahyuning Kintarsih diberiuang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) kemudian diajak masukkedalam kamar terdakwa, setelah berada dalam kamar terdakwa korbanNaomi Wahyuning Kintarsih kemudian dibaringkan diatas tempat tidurterdakwa dan bajunya dibuka oleh terdakwa setelah itu terdakwa merabaraba kemaluan korban Naomi Wahyuning Kintarsih;Menimbang, bahwa ketika terdakwa WIDODO Bin SUKIRAN merabaraba kemaluan korban Naomi Wahyuning Kintarsih, datanglah

Menyatakan terdakwa WIDODO Bin SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

SISWANTO bin SUKIRAN

PUTUSANNomor : 230 /Pid.Sus/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIWANTO bin SUKIRAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 5 Agustus 1975 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Padangan, RT. 03, RW.04, Kec.

Menyatakan terdakwa Siswanto Bin Sukiran (alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang meninggal dunia dan luka berat sebagaimanadimaksud dalam pasal 310 (4) dan 310 (8) UU No.22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana yang didakwakan.2.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VixsionNo.Pol AG 6469 DD, 1 (satu) lembar STNK, dan SIM C an.Siswantodikembalikan kepada terdakwa Siswanto Bin Sukiran (alm) ;4.

negara Indonesia ataupun warga negara asing tanpa membedabedakankelamin, agama suku maupun kedudukan social seseorang yang kepadanya berlakuketentuan pidana Indonesia, kecuali orangorang WNA tertentu yang menurut hokuminternasional memiliki hak exterritorialiteit, kepadanya tidak berlaku ketentuanketentuan pidana Indonesia, mereka hanya tunduk kepada undangundang pidananegaranya sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa bernama lengkap SISWANTO bin SUKIRAN

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixsion No.Pol AG 6469 DD, 1(satu) lembar STNK, dan SIM C an.Siswanto dikembalikan kepadaterdakwa Siswanto Bin Sukiran ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015, olehKURNIA MUSTIKAWATI, SH. sebagai Ketua Majelis, DWI NURAMANU, SH.

Pemohon:
SUKIRAN

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin KARMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak membantu memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRAN Bin KARMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKIRAN Bin KARMON

lPUTUS ANNomor : 277/PID.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: Nama Lengkap : SUKIRAN Bin KARMON;Tempat lahir Dette ene eee eee eeUmur / tgl. Lahir G3 Tahun / Vet (949 ene teesJenis kelamin TI A gece acacia erence rmanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dk.

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin KARMON bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian dalam dakwaan alternative kedua yaitu Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRAN Bin KARMON dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ; 3.

ATAUKETIGA :~ Bahwa terdakwa SUKIRAN bin KARMON pada hari Senin tanggal 3September 2013 sekira 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan September tahun 2012, bertempat di sebuah warung yang terletak di Ds.Solowiri Kec. Kebonagung Kab.

Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut padapasal 303 , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa SUKIRAN bin KARMON Senin tanggal 3 September2013 sekira 20.00 WIB, bertempat di sebuah warung yang terletak di Ds. Solowiri Kec.Kebonagung Kab.

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin KARMON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak membantumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRAN Bin KARMON oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari ;Hal 13 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 235/Pid.B/2012/PN.Dmk143.

Menyatakan Terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUPENO BIN SUKIRAN

Menyatakan terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan Tindak Pidana judi kupon putih tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nn == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 25 Juli 2012, No.PDM : 322/JOMBA/07//2012, sebagai berikut :won nn n= Bahwa terdakwa SUPENO Bin SUKIRAN pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu

Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ;~ Menimbang, bahwa SUPENO BIN SUKIRAN selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN sebagai pelaku dariperbuatan pidana ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;.Add.2.

Menyatakan Terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENO BIN SUKIRAN dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TAKIM Bin SUKIRAN

didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 11 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut ;MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa TAKIM Bin SUKIRAN

sebesar Rp. 3.510.000, Dikembalikan kepertamina ; 1 (satu) botol sample BBM Jenis Solar dan (satu) botol sample BBM JenisPremium dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TAKIM Bin SUKIRAN

disuatu tempat lain yang masih, termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayantodan anggota tim lainnya mendapatkan perintah dari pimpinan untukmemantau kegiatan SPBU diwilayah Bojonegoro ;Bahwa saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayanto telahmendapatkan terdakwa Takim Bin Sukiran

(satu) drum berisi kurang lebih 50 liter Premium ;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut dengan tujuan untuk dijualkembali setelah pemerintah menaikkan harga BBM bersubsidi ;e Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa tanpa mempunyai izin UsahaNiaga dari pemerintah ;Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TAKIM Bin SUKIRAN pada hari Jum/at tanggal 21 Juni2013 sekira pukul 16.30

yang masih, termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan penyimpanansebagaimana dimaksud dalam pasal 23 yaitu tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayantodan anggota tim lainnya mendapatkan perintah dari pimpinan untukmemantau kegiatan SPBU diwilayah Bojonegoro ;e Bahwa saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayanto telahmendapatkan terdakwa Takim Bin Sukiran