Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabinus salirus saikyu sakeus sakiyun saliyus shakiyus sakius sariyus sakeyus
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
SAKIYUS
27 — 2
  • Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1547/ IST/ 2003 yang dikeluarkan oeh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Pontianak tertanggal 22 Mei 2003, Tahunl Kelahiran, Jenis kelamin dan nama Ayah anak pemohon bernama Jimi tertulis anak perempuan lahir pada tanggal 15 Mei 2002 anak dari suami isteri Topo dan Maria dirubah menjadi anak Laki-laki lahir pada tanggal 15 Mei 2003 anak dari suami isteri Sakiyus
    Pemohon:
    SAKIYUS
    Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki tahun lahir, jenis kelamin, dannama ayah pada akta kelahiran anak pemohon yang semula lima belas Meitahun dua ribu dua, anak perempuan dari TOPO dan MARIA diubah menjadilima belas Mei tahun dua ribu tiga, anak lakilaki dari SAKIYUS dan MARIAyang mana sesuai ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Sungai RayaKabupaten Kubu Raya yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah a.n.
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahunkelahiran, jenis kelamin, nama ayah anak pemohon pada akta kelahirananak pemohon yang semula tertulis lima belas Mei tahun dua ribu dua, anakperempuan dari TOPO dan MARIA menjadi lima belas Mei tahun dua ributiga, anak lakilaki dari SAKIYUS dan MARIA sesuai dengan Ijazah SekolahMenengah Pertama Negeri 4 Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah a.n.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6102170708590001 tanggal 23Desember 2020 atas nama Sakiyus, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi ljazah Sekolan Dasar atas nama Jimi B tertanggal 26 Juni 2015,diberi tanda P2 :3. fotokopi Surat Keterangan No. 421.2/ 080/ SD. 46/ 2020 tertanggal 28Nopember 2020, yang diberi tanda P3 ;4.
    P11 serta menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh pemohon tersebutmenyatakan bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 15 Mei 2003 di Pontianak,anak dari pasangan Sakiyus dan Maria sedangkan yang tertulis didalam AktaHalaman 4 dari 6 hal.
    Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 1547/ IST/ 2003 yang dikeluarkan oeh DinasKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Pontianak tertanggal 22 Mei 2003,Tahunl Kelahiran, Jenis kelamin dan nama Ayah anak pemohon bernamaJimi tertulis anak perempuan lahir pada tanggal 15 Mei 2002 anak darisuami isteri Topo dan Maria dirubah menjadi anak Lakilaki lahir padatanggal 15 Mei 2003 anak dari suami isteri Sakiyus dan Maria;3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
SAKIYUS
7 — 0
  • Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1547/ IST/ 2003 yang dikeluarkan oeh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Pontianak tertanggal 22 Mei 2003, Tahunl Kelahiran, Jenis kelamin dan nama Ayah anak pemohon bernama Jimi tertulis anak perempuan lahir pada tanggal 15 Mei 2002 anak dari suami isteri Topo dan Maria dirubah menjadi anak Laki-laki lahir pada tanggal 15 Mei 2003 anak dari suami isteri Sakiyus
    Pemohon:
    SAKIYUS
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 572/Pid.Sus-LH/2015/PN.Kpn
Tanggal 26 Oktober 2015 — SAKIYUS bin SI’IN
442 — 74
  • Menyatakan terdakwa : SAKIYUS bin SIIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
    SAKIYUS bin SIIN
    PUTUSANNomor : 572/Pid.SusLH/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKIYUS bin S?INTempat lahir : MalangUmur/Tanggallahir :50tahun/25 Maret 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dsn. Sitiarjo RT.04/ RW.
    berkas perkara Terdakwa di atas;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 572/Pid.SusLH/2015/PN.Kpn Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:572/Pid.SusLH/2015/PN.Kpn tanggal 28 September 2015, tentangpenetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAKIYUS
    Menyatakan terdakwa SAKIYUS bin SPIN bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja telah melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 82 (1) b UU No. 18tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan ;2.
    Menyatakan terdakwa : SAKIYUS bin SPIN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpaJdilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ekadi Cahyani bin Watro) terhadap Penggugat (Dwi Ambarwati binti Sakiyus Ngatmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAKIYUS ILIN HARSONO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (LENI SUHARSIH binti MISKODIARNO) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokim bin Sakiyus Rombra Pas) kepada Penggugat (Risa Nuryahya binti Yahya Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mulyono bin Sakiyus) terhadap Penggugat (Nia Ariani Bustan binti H.

Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 145/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
2.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
DWI YITNO SUGENG NARIMO Bin SUTRISNO
63 — 22
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kuitansi tanda penerimaan uang senilai Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan untuk mengembalikan uang senilai Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 12 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar foto KBM truck;

    • dikembalikan kepada saksi Rumiyem binti Mitro Sakiyus

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Sakiyus Wira bin Tulus ) terhadap Penggugat (Muslimah binti Poniman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Suparmono alias Soeparmono Bin Suparno Harjo Suwito selaku ayah kandungnya;

    1. Anik Suciati Binti Sakiyus alias Sakijus selaku isteri sahnya
    2. Reyhanda Wahyu Pradipta Bin Argo Wahyu Utomo selaku anak kandungnya
    3. Julian Almer Pradipta Bin Argo Wahyu Utomo selaku anak kandungnya

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LASTRI) dan Tergugat (SAKIYUS) dihadapan pemuka agama Kristen dan dicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 4 Juli 2019 — -SUJONO DKK LAWAN -HERMANSYAH DKK
204 — 86
  • MUSLIADI SEBAYANGdan Saksi;Saksi SAKIYUS SITEPU, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di Minas sejak tahun 1994 kemudian Saksi pindah keladang Saksi yang berada di lokasi tanah sengketa sejak tahun 1995;Bahwa Saksi pernah mengelola tanah milik Sdr. SUJONO pada tahun1997;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. SUJONO mendapatkan tanah tersebutdengan cara membeli dari Sdr. TOJANG;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. SUJONO membeli tanah Sdr.
    dipersidangan (Tda);Menimbang, bahwa bukti P11, bukti P14, bukti P17, bukti P23, dan buktiP27 hanya bernilai sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalat buktiyang sah lainnya;64Menimbang, bahwa untuk membantah dalil para Penggugat, Tergugat , IV,V, Vi, VI, VII, dan IX telah mengajukan 10 bukti surat yang diberi tanda buktiT. 1, IV, V, VI, VII, VIll, dan IX1 sampai dengan bukti T. , IV, V, VI, VII, VIII, danIX10, serta 3 (tiga) orang saksi, yaitu: Saksi RUSTAM, Saksi ILHAMUDINGINTING, dan Saksi SAKIYUS
    SUMARNO, sedangkan keterangan darisaksi Tergugat I, IV, V, VI, VII, VIII, dan IX yang bernama SAKIYUS SITEPU yangmenyatakan Bahwa Saksi pernah mengelola tanah milik Sdr. SUJONO padatahun 1997, Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. SUJONO mendapatkan tanahtersebut dengan cara membeli dari Sdr. TOJANG, Bahwa Saksi ada memilikitanah disekitar tanah milik Sdr. SUJONO seluas 2 Ha (dua hektar) yang Saksi belidari Sdr. RUBEN PERANGINANGIN pada tahun 1995, dimana Sdr.
    diperkuat dengan keterangan saksi dari paraPenggugat yaitu Saksi YASRIL Z., yang menyatakan Bahwa Saksi pernahbekerja di tanah tersebut sekitar bulan Mei 1996 sampai bulan Juni 1996 untukmembersihkan tanah tersebut, dan keterangan Saksi ANO SUTRISNO yangmenyatakan Bahwa benar tanda tangan yang ada di bukti surat P6 berupakwitansi pembayaran uang muka landclearing tersebut adalah tanda tanganSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Tergugat , IV, V,VI, Vil, VII, dan IX yang bernama SAKIYUS