AHMAD FAOZI BIN SAKLANI

Slw.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Faozi bin Saklani bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Faozi bin Saklani denga pidanapenjara selama

mempunyaikesalahan tetapi tidak diproses secara hukum oleh petugas kepolisian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoi/ pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada pledoi/pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AHMAD FAOZI BIN SAKLANI

SUMARNO alias NONO Bin (alm) SAKLANI dan Terdakwa II. JAYA Bin CASIDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang , sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

SUMARNO alias NONO Bin (alm) SAKLANI2. JAYA Bin CASIDI

Menyatakan terdakwa SUMARNO alias NONO Bin (Alm) SAKLANI danTerdakwa JAYA Bin CASIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana padaDakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUMARNOalias NONO Bin (Alm) SAKLANI dan terdakwa JAYA Bin CASIDIdengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka;Bahwa benar barang bukti di depan persidanganAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN IdmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Keterangan Terdakwa SUMARNO Alias NONO Bin (Alm) SAKLANI

memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan pelaku tersebut harus mampumempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaannya adalah terdakwa SUMARNO alias NONO Bin (Alm)SAKLANI

TUMPUAN BERKAT DACHITERDAKWA JASNI BIN ALM ALM SAKLANI,DKK

Saklani danterdakwa II An.

TANPA NAMA dibawamenuju ke Kanwil DJBC Khusus Kepri di Tanjung Balai Karimun untukmenjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAILBin (ALM) AHMAD menyatakan dan mengakui telah beberapa kalimelakukan pengangkutan barang tanpa dilengkapi dokumenpengangkutan (manifes/PPFTZ01)Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN Perbuatan Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAIL Bin (ALM) AHMADtersebut dikategorikan Perobuatan tanpa persetujuan pejabat bea

Tanpa Nama yangdinahkodai Terdakwa IJASNI Bin (ALM) SAKLANI;Sekitar pukul 23.00 WIB, pemuatan selesai. SB.

Bahwa Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAILBin (ALM) AHMAD menyatakan dan mengakui telah beberapa kalimelakukan pengangkutan barang tanpa dilengkapi dokumenpengangkutan (manifes/PPFTZ01) Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN Perbuatan Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAIL Bin (ALM) AHMADtersebut dikategorikan Perbuatan tanpa persetujuan pejabat bea dancukai karena saat dilakukan penegahan tidak ditemukan dokumenPemberitahuan Pabean (PPFTZ01).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Saklani Bin Raden Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
Saklani Bin RD. Abdullah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumarno Bin Karsim) dengan Pemohon II (Muali Fatuljanah Binti Saklani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2006 di Desa Karya Maju, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;

<

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sumarno Bin Karsim, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Karya Maju,Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,,sebagai Pemohon I;danMuali Fatuljanah Binti Saklani

Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Selasatanggal 04112006, wali nikah Ayah kandung yang bernama Saklani,dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernama Ali Susilodan Dayan;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Sumarno Bin Karsim denganMuali Fatuljanah Binti Saklani yang dilaksanakan pada hari selasatanggal 25032005, di Desa Tegal Mulyo, Kecamatan Keluang KabupatenMusi Banyuasin;Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 133. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa KaryaMaju, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,, padatanggal 25 Maret 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saklani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumarno Bin Karsim)dengan Pemohon II (Muali Fatuljanah Binti Saklani) yang dilaksanakanpada tanggal 04 November 2006 di Desa Karya Maju, Kecamatan Keluang,Kabupaten Musi Banyuasin,;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Juli1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Nawi, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Suteja dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saklani bin Nuriman dan M. Yasin bin Rais dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Yasin bin Rais dan Saklani bin Nuriman; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidup bersamalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak;Saksi 2 , Saklani bin Nuriman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp. Panggang Tarikolot RI.10 RW. 03 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.

Yasin bin Rais dan Saklani bin Nuriman; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidup bersamalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon dan pemohon Il tidak keberatan, dan tidak pula memberi tanggapan, selanjutnyamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaisatu kesatuan yang tidak terpisah dengan

Yasin bin Rais dan Saklani bin Nuriman;Bahwa, sewaktu akad pemohon menyerahkan mahar pada pemohon Illberupa uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak dilakukan di hadapanpejabat pencatat nikah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi tersebut majelishakim menemukan fakta fakta sebagai berikut;Bahwa pemohon dan Pemohon Il, tidak ada ikatan mahram sebagaimana,dikatagorikan pada perkawinan yang dilarang sebagaimana diatur dalam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saklani Bin Asnali) dengan Pemohon II (Darinah Binti Damiri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saklani Bin Asnali, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saklani Bin Asnali)dengan Pemohon II (Darinah Binti Damiri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 16 Juni 1999;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saklani Bin Asnali) denganPemohon II (Darinah Binti Damiri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Kemudian Ketua Majelis Melakukan tanya jawab kepada Para Pemohonsebagai berikut; Bahwa Kami menikah secara agama Islam pada tanggal 2Februari 2013 Bahwa Di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa Yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il( Hafizin ) yang menikahkan penghulu yang bernama MuhammadAmir saksi nikahnya 2(dua) orang saksi bernama Samsul Bahri danAnak Saklani

, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 2 Desa Pandak DaunKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar; yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada 2Februari 2013;Bahwa Pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam, wali nikah ayah kandung Pemohon II (Hafizin), penghulunyabernama Muhammad Amir juga yang menikahkan, dengan 2 orangsaksi bernama, Samsul Bahri dan Anang Saklani

Kabupaten Banjar, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Pemohon II;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.MtpBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada 2Februari 2013;Bahwa Pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam, wali nikah ayah kandung Pemohon II (Hafizin), penghulunyabernama Muhammad Amir juga yang menikahkan, dengan 2 orangsaksi bernama, Samsul Bahri dan Anang Saklani

Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Sairaji bin Arbain) dan Pemohon II (Lita binti Saklani); 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairaji bin Arbain) dengan Pemohon II (Lita binti Saklani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2017 di Desa Panggungan, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Saklani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayu Siti Rahayu binti Supriatman) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

Adhari bin Saklani, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.2448/Padt.G/2020/PA.Srg Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;2. Heni bin Sahim, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Tergugat ...............

Termohon pada tanggal 19 Januari 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 19 Januari2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Adhari bin Saklani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanari bin Takwan) terhadap Penggugat (Khoriyah binti Saklani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Satu set peralatan dadu kuclak, terdiri dari : 1 (satu) lembar lapak plastik warna putih bergambar bulatan 1 sampai bulan 6; 1 (satu) lembar alas piring diatas warna putih dipinggir dibalut lakban hitam; 1 (satu) buah alat tempurung kaleng yang dibalut lakban warna hitam; 6 (enam) buah dadu kuclak bergambar bulatan 1 sampai 6; 1 (satu) buah lampu bohlam merk Philips;Seluruhnya agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUMARNO alias NONO Bin (alm) SAKLANI

lembar uang kertas Rp. 1.000, (seribu rupiah)e Satu set peralatan dadu kuclak, terdiri dari : 1 (satu) lembar lapak plastik warna putin bergambar bulatan 1sampai bulatan 61 (satu) lembar alas piring diatas warna putih dipinggir dibalutlakban hitam1 (satu) buah alat tempurung kaleng yang dibalut lakoan warnahitam 6(enam) buah dadu kuclak bergambar bulatan 1 sampai 6e 1 (satu) buah lampu bohlam merk Philips.Seluruhnya agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaSUMARNO alias NONO Bin (Alm) SAKLANI

Edi alias Tumed di teras depan rumah sudah ada beberapa orangdiantaranya, Sumarno alias Nono Bin (Alm) Saklani, Jaya Bin Casidi (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah/splitsing) Tedi alias Kempling,Herman alias lio, Sokid alias Kopral (belum tertangkap) lalu Sdr.

Edi alias Tumed di teras depan rumah sudah ada beberapa orangdiantaranya, Sumarno alias Nono Bin (Alm) Saklani, Jaya Bin Casidi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/splitsing) Tedi aliasKempling, Herman alias ljo, Sokid alias Kopral (belum tertangkap) lalu Sdr.Tedi alias Kempling menawarkan kepada terdakwa untuk menjadi Bandarpermainan judi kuclak kemudian secara tanpa izin dari pihak yang berwenangtelah terdakwa menjadi bandar dalam permainan judi dadu kuclak dengan caramulamula terdakwa

peralatan dadu kuclak, terdiri dari :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Idm1 (satu) lembar lapak plastik warna putih bergambar bulatan 1 sampaibulan 6;= 1 (satu) lembar alas piring diatas warna putih dipinggir dibalut lakbanhitam;* 1 (satu) buah alat tempurung kaleng yang dibalut lakban warna hitam;" 6(enam) buah dadu kuclak bergambar bulatan 1 sampai 6; 1 (satu) buah lampu bohlam merk Philips;Seluruhnya agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaSUMARNO alias NONO Bin (alm) SAKLANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Pajari bin Saklani) terhadap Penggugat (Desi Omyanah binti Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Sarjono bin Sumardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khoniati binti Saklani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojak bin Ratib) kepada Penggugat (Mamuroh alias Makmuroh binti Saklani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu