Ditemukan 47 data
SAKMA
2 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tempat tanggal lahir pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari SAKMA lahir di BOLA BULU tanggal 5 NOVEMBER 1981 menjadi SAKMA BEDDU lahir di DONGI tanggal 5 FEBRUARI 1979;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
SAKMA
10 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbullah Amak bin Sakma) dan Pemohon II (Maknawiyah binti Sahra) yang dilaksanakan di Kampung Pandan Indah, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Rabu, tanggal 7 April 1993 pukul 09.00 malam waktu setempat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.
-Hasbullah Amak bin Sakma-Maknawiyah binti Sahra
13 — 1
SUWANDI BIN SAKMA dan BUANG BIN SANDRA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : 727272222 2222 oNama lengkap SUWANDI BIN SAKMA;Tempat lahir Tangerang;Umur/tanggal lahir 52 tahun / 05 Mei 1962;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Cibadak RT. 05/01 Desa Sukanagara, Kec.Cikupa, Kab.
Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2561/Pid.B/2014/PN.TNG tanggal 23Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansuratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I SUWANDI bin SAKMA
Tangerang tepatnya di dalam mobil bus Benteng Jayajemputan karyawan yang sedang berhenti / parkir ;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa BUANG bin SANDRA dan terdakwa SUWANDIbin SAKMA dan sdr. ANDI (dpo) dan sdr.
SUWANDI Bin SAKMA danTERDAKWA II. BUANG Bin SANDRA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmemberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisian dan membenarkannya;Bahwa Para terdakwa melakukan permainan judi yaitu pada hari Jum,attanggal 24 Oktober 2014 sekira jam. 11.30 Wib di JI. Gatot Subroto ( depanPT. Horming Indonesia ) Rt 04/01 Desa Sukanagara Kec.
BADEK ( Dpo );Bahwa alat yang para terdakwa gunakan untuk melakukan permainan juditersebut adalah berupa 1 (satu) set kartu remi tanpa kartu joker, sehinggajumlah kartunya berjumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar serta permainanjudi yang para terdakwa lakukan bersama temanteman para terdakwatersebut menggunakan taruhan uang tunai ;Bahwa pada saat Para terdakwa melakukan permainan judi tersebut, uangmodal taruhan yang terdakwa Suwandi bin Sakma miliki adalah sebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah
Terdakwa:
SITTI SAKMA SALELENG ALIAS SANTI
91 — 10
Terdakwa:
SITTI SAKMA SALELENG ALIAS SANTI
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.RIDUAN Bin Alm. JOHAR
2.DIMAS SETIAWAN Bin Alm UDI
94 — 34
ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA dan Sadr. RIZKIPURNAMA Bin ABU BAKAR membuat jalan untuk mengangkut kayu kedalam mobil L300 Pick Up warna Hitam BL 8155 GI. Setelah Terdakwa dan Terdakwa II selesai melakukan penebangan pohon dan mengolahkayu tersebut menjadi papan, kemudian Sdr. RAHMADI Bin Alm.SYARIFFUDIN, Sdr. SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR, Sdr. ANTON NIUSBin SAKMA LINGGA dan Sdr.
ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA dan Sdr.
ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA danSdr. RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR membuat jalan untukmengangkut kayu ke dalam mobil L300 Pick Up warna Hitam BL 8155 GI;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il selesai melakukanpenebangan pohon dan mengolah kayu tersebut menjadi papan,kemudian Saksi bersama dengan Sdr. SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR,Sdr. ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA dan Sdr.
ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA dan Sadr.
20 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armin Bin Sakma) dengan Pemohon II (Iyot Superah Binti M.
PENETAPANNomor 1565/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Armin Bin Sakma, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Citaman Masjid RT008 RW 005 Desa Citaman Kecamatan Ciomas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;lyot Superah Binti M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armin Bin Sakma) denganPemohon II (lyot Superah Binti M. Sholeh) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 15 Juni 1978;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604271803590064 atas namaArmin Bin Sakma sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160219 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604275207640001 atasnama lyot Superah Binti M.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270204070026 atas nama ArminBin Sakma sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201701Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1565/Pdt.P/2019/PA.Srg27, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Armin Bin Sakma) denganPemohon Il (lyot Superah Binti M. Sholeh) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
10 — 5
Sakma Mappa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tukang servis jam, bertempat tinggal di DesaWaekecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon LHj. Hamberiyana binti H.
Sakma Mappa, Nomor7308120205080568 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone tanggal 26 April 2011, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P1.Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. A. Muh. Takdir bin A. Sakma Mappa, Nomor73081204126890001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone tanggal 03 Nopember 2014, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bemeterai cukup.
2.SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR
3.ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA
4.RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR
73 — 29
SYARIFFUDIN, Terdakwa II SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR, Terdakwa III ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA dan Terdakwa IV RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Turut Serta dengan sengaja memuat hasil penebangan di kawasana hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa
SYARIFFUDIN
2.SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR
3.ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA
4.RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKARSYARIFFUDIN, Terdakwa II SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR,Terdakwa IIl ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA untuk melakukanpengangkutan kayu;Bahwa hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBsampai di lokasi, Saksi dan Saksi DIMAS SETIAWAN Bin Alm.
Saksi DIMAS SETIAWAN, Terdakwa I,Terdakwa Il SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR dan Terdakwa III ANTONNIUS Bin SAKMA LINGGA pergi dari Kab. Bener Meriah ke Takengonuntuk menemui Saksi RIDUAN Bin Alm. JOHAR, dan ada Terdakwa IVRIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR yang juga diajak oleh Saksi RIDUANBin Alm.
JOHAR untuk mengangkut kayu;Bahwa Terdakwa , Terdakwa II SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR,Terdakwa Ill ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA, Terdakwa IV RIZKIPURNAMA Bin ABU BAKAR, Saksi DIMAS SETIAWAN, dan SaksiRIDUAN bersamasama berangkat dari Takengon menuju ke lokasipenebangan kayu di Kab.
SYARIFFUDIN, Terdakwa II dan Terdakwa IllANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA pergi dari Kab. Bener Meriah keTakengon untuk menemui Saksi RIDUAN Bin Alm. JOHAR, dan adaTerdakwa IV RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR yang juga diajak olehSaksi RIDUAN Bin Alm. JOHAR untuk mengangkut kayu;Bahwa Terdakwa RAHMADI Bin Alm.
SYARIFFUDIN, Terdakwa Il,Terdakwa Ill ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA, Terdakwa IV RIZKIPURNAMA Bin ABU BAKAR, Saksi DIMAS SETIAWAN, dan SaksiRIDUAN bersamasama berangkat dari Takengon menuju ke lokasipenebangan kayu di Kab.
28 — 18
Umi Kalsum Sakma April Pattimahu, perempuan, umur 12 tahun;d.
Penetapan No.415/Pdt.P/2020/PA.AbPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah mempunyai 4 oranganak bernama : Salma April Pattimahu, perempuan, umur 16 tahun; Mochtar Ramadhan Salma April Pattimahu, lakilaki, umur 14tahun; Umi Kalsum Sakma April Pattimahu, perempuan, umur 12 tahun;Khairul Salma April Pattimahu, lakilaki, umur 6 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim
Penetapan No.415/Pdt.P/2020/PA.Ab> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Desember 2000 di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah mempunyai 4 oranganak bernama : Salma April Pattimahu, perempuan, umur 16 tahun; Mochtar Ramadhan Salma April Pattimahu, lakilaki, umur 14tahun; Umi Kalsum Sakma April Pattimahu, perempuan, umur 12 tahun;Khairul Salma April Pattimahu, lakilaki, umur 6 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status
71 — 33
. : 38 OA qe Yur onli Ambo Sakka, uimur, 48 tahuni Rusmawati binti Ambo Sakka, 44 tahun. .sem dt Acce binti Ainbo Sakk: Sukman Sakma bin Ambo Sakka, umur 41 tahun Supnan biin Ambo Sakka, umur 38 tahun Rahman Sakma bin Ambo Sakka, umur 35 tahunoo(93ai3aWiCia' t Mo. " 4 1 at a dan Pemonon fi sejak menikah tidak pernanmendapatkan akla nikah.Yc P ' egies seh cae ' f 4 jagremonon dan Pemohon ti pertnaksud mengajukan pennohonanoOWytah=suipengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada
8 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama:Ma'mun bin Emed, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Sakma bin Saad dan Suhaemi binDurajak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.
Nurhaedi dannama pemohon II ialah Siti Nurba'ah;e Bahwa Pemohon dan pemohon Il menikah pada tahunSekitar tahun 2000;e Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danpemohon Il;e Bahwa pernikahan dilaksanakan dirumah pemohon Il;e Bahwa yang menjadi Wali Nikah ialah Ayah pihakperempuan;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sakma danSuhaemi;e Bahwa saksi tahu jumlah maskawin Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah);e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluargadan hubungan sepersusuan;e Bahwa sebelum
Nomor : 114/Pdt.P/2014/PA.Pdlge Bahwa yang menjadi saksi nikah Sakma dan Suhaemi;e Bahwa saksi tahu Jumlah maskawin Rp. 50.000 (limapuluh riburupiah);e Bahwa diantara para Pemohon tidak ada hubungan keluargadan hubungan sepersusuan; Bahwa status sebelum menikah Pemohon Il Perawan danPemohon Jejaka;e Bahwa saksi tahu para pemohon sudah punya anak satu oranganak;e Bahwa tidak ada petugas KUA ~ saat pernikahan paraPemohon;e Bahwa tujuan isbat nikah ialah untuk mensyahkan perkawinanyang telah dilangsungkan
Nurhedi bin Kosim),dengan Pemohon II (Siti Nurbaah binti Mamun), telah menikah yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah Mamun bin Emed/AyahKandung Pemohon Il, adapun yang menjadi saksi adalah Sakma binSaad dan Suhaemi bin Durajak, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; bahwa diantara
105 — 41
Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa yang berada pada Persil No. 35c DI Kohir 153 CI Seluas 7.300 M dan Persil No. 9 Dvv I Kohir 153 CI Seluas 25.700 M dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Milik SAKMA (sekolah Analisis Kimia)/Balai Latihan Koperasi (Balatkop);Sebelah Timur : Hotel Benhill / Jalan Inspeksi Kanal.Sebelah Selatan : Jalan Raya Jend. Urip Sumohardjo ;Sebelah Barat : Tanah Milik JAMSOSTEK / Haji Qaimuddin Bin HAji Syamsuddin ;
dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik SAKMA (sekolah Analisis Kimia)/BalaiLatihan Koperasi (Balatkop )Sebelah Timur : Hotel Benhill / Jalan Inspeksi Kanal.Sebelah Selatan : Jalan Raya Jend. Urip SumohardjoSebelah Barat : Tanah Milik JAMSOSTEK / Haji Qaimuddin Bin HAjiSyamsuddinBahwa obyek bidang tanah tersebut diperoleh para Penggugat dari orang tuaPenggugat yakni Alm. Makka Bin Sulemang. Bahwa semasa hidupnya Alm.
dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah Milik SAKMA (sekolah Analisis Kimia)/BalaiLatihan Koperasi (Balatkop )Sebelah Timur : Hotel Benhill / Jalan Inspeksi Kanal.Sebelah Selatan : Jalan Raya Jend. Urip SumohardjoSebelah Barat : Tanah Milik JAMSOSTEK / Haji Qaimuddin Bin HAjiSyamsuddinadalah tanah milik Alm. MAKKA BIN SULEMANG yang telah beralihkepemilikan kepada Para Penggugat selaku Ahli Waris dari Alm.
Laporan dari Hakim Mediatorperdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Mediasi tidak berhasil maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan Para Penggugat dan atas pembacaan SuratGugatan Para Penggugat tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan ada perubahan yaitumengenai batasbatas tanah objek sengketa yang terdapat pada halaman 4 point angka mulai dari baris ke 23 sampai dengan baris ke 29 yang berbunyi :e Dengan batasbatas bidang tanah :e Sebelah Utara : Tanah milik Sakma
(sekolah analisis kimia)/Balai latihanKoperasi (Balatkop).e Sebelah Timur : Tanah milik Jamsostek/Haji Qaimuddin Bin HajiSyamsuddin.e Sebelah Selatan : Jalan Raya Jend.Urip Sumoharjo.e Sebelah Barat : Hotel Benhil/Jalan Inpeksi Kanal.menjadi atau berubah sesuai perbaikan gugatan menjadi :e Sebelah Utara : Tanah milik Sakma (sekolah analisis kimia)/Balai latihanKoperasi (Balatkop).e Sebelah Timur : Hotel Benhil/Jalan Inpeksi Kanal.e Sebelah Selatan : Jalan Raya Jend.Urip Sumoharjo.e Sebelah Barat
dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik SAKMA (sekolah Analisis Kimia)/BalaiLatihan Koperasi (Balatkop);Sebelah Timur : Hotel Benhill / Jalan Inspeksi Kanal.Sebelah Selatan : Jalan Raya Jend. Urip Sumohardjo ;Sebelah Barat : Tanah Milik JAMSOSTEK / Haji Qaimuddin Bin HAjiSyamsuddin ;adalah tanah milik Alm. MAKKA BIN SULEMANG yang telah beralihkepemilikan kepada Para Penggugat selaku Ahli Waris dari Alm.
9 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroni Bin Satar) dengan Pemohon II (Sakma Binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan
PENETAPANNomor 570/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Aroni Bin Satar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Sakma Binti Muhamad, umur 45, agama
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:i.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Aroni bin Satar dengan Sakma bintiMuhamad, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 1987, diDesa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Satar) denganPemohon II (Sakma Binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Pemulutan, Kabupaten Ogaan llir;4.
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberidispensasi kepada Sakma Azar Rofiqoh binti Abdul Basir untuk menikah dengan Moh. Amirulloh bin Suparman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
25 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busar bin Sakma) dengan Pemohon II (Madriya binti Brahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1983 di Desa Kembang Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;
4.
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Bdw.SEA ba 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Busar bin Sakma, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Oktober 1961, AgamaIslam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.11 RW. 04 Desa Kembang Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon ";danMadriya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busar bin Sakma) denganPemohon Il (Madriya binti Brahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1983 di Desa Kembang Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso;4.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakma Rikarja bin Ojat Sudrajat,) kepada Penggugat (Siti Ani binti Nadirun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asep bin Roni) terhadap Penggugat (Yulianti Putri binti Sakma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ajat Sudrajat bin Sakma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Indah Sari binti Rukman Bayu.
21 — 11
Anto Nius bin Sakma Lingga , Menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri paman saksi; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi nikah untuk anak Pemohonyang berkeinginan menikah dengan calon suaminya, namun kurangumur maka ditolak KUA tempat anak Pemohon akan menikah dengancalon suaminya ; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak dapat dipisahkankarena saling mencintai dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri; Bahwa anak Pemohon dengan calon
LI HA
140 — 28
SAKMA, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi tahu maksud pemohon ingin memperbaikikesalahan didalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon ingin menyeragamkan dokumendokumenyang pemohon miliki dan untuk berbagaimacam keperluan; Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah Loliha; Bahwa Pemohon akan mengganti nama pemohon dari Lihadiganti menjadi Loliha