Menyatakan terdakwa SUKMA WIJAYA PGL. SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENAMBANGAN JENIS EMAS TANPA IZIN USAHA PENAMBANGAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.0000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUKMA WIJAYA Pel. SUKMA;Tempat Lahir : Pandeglang (Banten);Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/15 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jorong Kampung Pinang Ken. Mundam Sakti Kec. IV NagariKab.

Perk : PDM 41/SIJUN/Ep.3/12/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014. yang pada pokoknya Menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu turut serta melakukan usaha penambangantanpa Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) berupa penambangan mineral jenis emassebagaimana dimaksud dalam dakwaan

pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) Subsidair selama 3 ( tiga ) bulankurungan, menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Menyatakan 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator warna kuning

Perkara : PDM33/SIJUN/Ep.3/11/2013, tertanggal 18 November 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma bersama sama dengan Rusdianto( DPO ), Endi ( DPO ), Firman ( DPO ), Paldi ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekira pukul 09.00 wib wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Ipuh Jorong Pematang Sari Bulan Ken. Muaro Kec.Sijunjung Kab.

Sijunjung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge maupun alat bukti lainnya yang dapat dipakai untuk meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SUKMA WIJAYA Pel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBNU SUKMA PERDANA Bin HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

IBNU SUKMA PERDANA Bin HERMANTO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IBNU SUKMA PERDANABin HERMANTO selama 8 (Delapan) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair selama 3 (Tiga) Bulan penjara.3.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 15.30 wibHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Bls.saat terdakwa IBNU SUKMA PERDANA Bin HERMANTO berada di rumahkost tempat terdakwa tinggal yang terletak di Jalan Desa Harapan Gg.

Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa IBNU SUKMA PERDANA Bin HERMANTO Pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat di RumahKost tempat terdakwa tinggal yang terletak di Jalan Desa Harapan Gg.

melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa IBNU SUKMA PERDANA Bin HERMANTOdengan ldentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa IBNU SUKMA PERDANA BinHERMANTO tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurutpendapat

Menyatakan Terdakwa IBNU SUKMA PERDANA Bin HERMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I;2.

Menyatakan Terdakwa I DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, dan Terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, dan Terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi Sosial dan Medis selama 4 (empat) bulan di RS Bayangkara Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.

Pidana-DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET-SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO-WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO

Menyatakan terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET,terdakwa Il SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, danterdakwa Ill WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO bersalah melakukantindak pidana *menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiriHAL 3 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNsesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK BinSUSLAMET, terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN BinKUSNANTO, dan terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO berupaRehabilitasi Medis pada RS Bhayangkara Kalasan Yogyakarta masing masingselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dan terdakwa Ilberada dalam tahanan dan Rehabilitas Medis, dan terdakwa Ill selama beradadalam masa Rehabilitasi medis.3.

Surat Rekomendasi Rehabilitasi terhadap tersangka SUKMA SYAFFURIANAlias RIAN Bin KUSNANTO Nomor R/07/I/Ka/Rh.00/2017/BNNP DIY tanggal26 Januari 2017.6.

Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET,Terdakwa Il SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO,dan Terdakwa IIl WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK BinSUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN BinKUSNANTO, dan Terdakwa Ill WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROQJOHAL 27 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNoleh karena itu. dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukumberupa Rehabilitasi Sosial dan Medis selama 4 (empat) bulan di RSBayangkara Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.

Menyatakan Terdakwa I EFRIANTO Alias YANTO Alias ANDONG Bin ALI AMRAN dan Terdakwa II IWAN SUKMA Bin BUKSIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EFRIANTO Alias YANTO Alias ANDONG Bin ALI AMRAN dan Terdakwa II IWAN SUKMA Bin BUKSIR dengan pidana penjara masing-masing selama: 10 (sepuluh) bulan;3.

Nama Lengkap : IWAN SUKMA Bin BUKSIR;Tempat Lahir : Sibak, Kabupaten Mukomuko; Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 9 Juli 1995;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sibak, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Nama Lengkap : ITWAN SUKMA Bin BUKSIR;2. Tempat Lahir : Sibak, Kabupaten Mukomuko;3. Umur/Tanggal Lahir : /21 Tahun / 9 Juli 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sibak, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko;7. Agama : Islam;8.

2017/PNAgm tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 67/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 11April 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I EFRIANTO Als YANTO Als ANDONG BinALI AMRAN dan Terdakwa IT TWAN SUKMA

Bin BUKSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan dalam keadaanyang memberatkansebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa I EFRIANTO Als YANTOAls ANDONG Bin ALI AMRAN dan Terdakwa IT TWAN SUKMA BinBUKSIR dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahundan 6 (Enam) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanansementara dan memerintahkan agar para terdakwa

para Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Terdakwa EFRIANTO Als YANTO Als ANDONG BinALI AMRAN dan Terdakwa IWAN SUKMA

yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan paraTerdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa I EFRIANTOAlias YANTO Alias ANDONG Bin ALI AMRAN dan Terdakwa IIT IWAN SUKMA

TRI PUTRA MEI SUKMA VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

Menyatakan terdakwa SUKMA DIYANGGA Als. ANGGA Bin AGUS ANWAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Memperdagangkan Barang Yang Tidak Mencantumkan Tanggal Kadalauarsa ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INNOVA jenis mini bus, warna hitam metalik dengan nomor polisi B 2671 MI beserta kunci kontak ;- 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Lapor Kendaraan Nomor : STLK / 37 / X / 2012 / DIT LANTAS, tertanggal 10 Oktober 2012 ; Dikembalikan kepada terdakwa Sukma Diyangga Alias Angga Bin Agus Anwar ;- 1420 (seribu empat ratus dua puluh) bungkus Gula pasir Cristal Merk CSR yang berat per-bungkusnya masing-masing 1 Kg yang diduga berasal

SUKMA DIYANGGA Als. ANGGA Bin AGUS ANWAR

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKMA DIYANGGA Als.

;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sukma

Diyangga Alias Angga Bin Agus Anwarbersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Konsumen, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 huruf g jo Pasal 62 UU RI No. 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukma Diyangga AliasAngga Bin Agus Anwar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar

Pasal 53 Ayat (1)ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa SUKMA DIYANGGA Als ANGGA Bin AGUS ANWAR padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Oktober tahun 2012, bertempat di depan Mapolsek Sajingan Besar Jl.Raya Sajingan Kec.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP, serta peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUKMA DIYANGGA Als.

Menyatakan Terdakwa Putra Jaya Kusuma Alias Sukma Bin Ishak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Putra Jaya Kusuma Alias Sukma Bin Ishak

PUTUSANNomor 899/Pid.Sus/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putra Jaya Kusuma Alias Sukma Bin Ishak;Tempat lahir : Mariana ( Banyuasin );Umur/tanggal lahir : 27/23 Mei 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln.Sabar Jaya Lorong PuskesmasKec.Banyuasin I Mariana

2015/PN Skytanggal 19 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2015/PN Sky tanggal 19 November2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Putra Jaya Kusuma Alias Sukma

Bin Ishak telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata api dan amunisi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UUR.I No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Jaya Kusuma Alias Sukma Bin Ishakdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Senjata Api Rakitan dengan 5 (lima) butir peluru atau amunisi.Di rampas untuk di musnakan4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Patra Jaya Kusurna Alias Sukma Bin Ishak Pada hari Sabtu

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuan pasal iniadalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan (natuurlijke persoonen) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernama PutraJaya Kusuma Alias Sukma Bin Ishak dimana identitas tersebut bersesuaian dengan yangtercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa ALADIN SUKMA Alias ALADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman DAN sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; -----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALADIN SUKMA Alias ALADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.

ALADIN SUKMA Alias ALADIN

Berkas perkara dengan nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN.Tul atas nama terdakwaALADIN SUKMA alias ALADIN beserta seluruh lampirannya; Telah membaca dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara.

DAN; KEDUA;Bahwa Terdakwa ALADIN SUKMA Alias ALADIN pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 pada malam hari pada jam yang sudah tidak diingat lagi atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015 atau pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Rumah terdakwa ALADIN SUKMA Alias ALADINdi Watdek Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang

TIMISELA; e Bahwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dugaan tindakpidana Narkotika;e Bahwa saksi bekerja di Satuan Narkona Polres Maluku Tenggara sudahcukup lama dan melakukan pemantauan terhadap saudara terdakwayang diduga sering mengkonsumsi dan mengedar Narkotika danberdasarkan informasi yang kami peroleh, bahwa pada tanggal 5Desember 2015 malam akan ada pesta shabushabu dirumah saudaraAladin Sukma.

Setelah mendapat informasi tersebut, saksimengumpulkan rekanrekan satuan Narkoba untuk melakukanpenggrebekan dirumah saudara Aladin Sukma, ketika kami sampaididepan rumah Aladin Sukma, kami melihat dari dalam rumah terlihatgerakan orang yang sedang menggerakkan kain gorden dan melihatkeluar, kami langsung mendobrak pintu dan mendapatkan terdakwa adadiruang tamu dan sedang membuang sesuatu melalui jendela, kamilangsung mengamankan saudara Aladin Sukma, istri terdakwa langsungkeluar dari kamar, dan

Menyatakan terdakwa ALADIN SUKMA Alias ALADIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman DAN sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri ; 22222 onnnnn nnn nn nnn nnn nn nnn n ce cce enn ne eee2.

SUKMA PRADANA PUTRA, SKK;;

Menyatakan terdakwa I Supardi Als Pardi Bin Sukma dan Terdakwa II Sahrir Als Sahrir Bin Asis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ; 2.

terdakwa I Supardi Als Pardi Bin Sukma dan Terdakwa II Sahrir Als Sahrir Bin Asis

Supardi Als Pardi Bin Sukma, terdakwa Il.

Bahwa terdakwa Supardi Als Pardi Bin Sukma bersama Terdakwa IlSahrir Als Sahrir Bin Asis Hanapi melakukan kekerasan terhadap korbansehingga korban merasa sakit dan luka lebam/lecet sesuai dengan Visum EtRepartum tanggal 16 Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

Erwin alsErwin .Bahwa terdakwa Supardi Als Pardi Bin Sukma bersama Terdakwa IlSahrir Als Sahrir Bin Asis Hanapi melakukan kekerasan terhadap korbansehingga korban merasa sakit dan luka lebam/lecet sesuai dengan Visum EtRepartum tanggal 16 Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

Erwin als Erwin .Bahwa terdakwa Supardi Als Pardi Bin Sukma bersama Terdakwa IlSahrir Als Sahrir Bin Asis Hanapi melakukan kekerasan terhadap korbansehingga korban merasa sakit dan luka lebam/lecet sesuai dengan Visum EtRepartum tanggal 16 Januari 2017 yang dibuatoleh dr.

Menyatakan terdakwa Supardi Als Pardi Bin Sukma dan Terdakwa II SahrirAls Sahrir Bin Asis tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan KekerasanTerhadap Anak ;2.

Menyatakan terdakwa MAKMUR ALIAS CAMMU BIN SUKMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana YANG TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

MAKMUR ALIAS CAMMU BIN SUKMA

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAKMUR ALIAS CAMMUBIN SUKMA;Tempat lahir : Udu;Umur / tanggal lahir i 30 Tahun/ Juli 1985;Jenis kelamin i Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Udu, Desa BakuBaku, KecamatanMalangke

Menyatakan terdakwa MAKMUR Als CAMMU BIN SUKMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Atau MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Jenis ShabuShabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKMUR Als CAMMU BIN SUKMA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Masamba, tertanggal 10 November 2015,No : REG.PERK : PDM 90/MSB/Euh.2/10/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MAKMUR Als CAMMU BIN SUKMA

Menyatakan terdakwa MAKMUR ALIAS CAMMU BIN SUKMA J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana YANGTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUALNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu Milyar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SUKMA IRAWAN als SUKMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUKMA IRAWAN als SUKMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;4.

SUKMA IRAWAN ALIAS SUKMA

yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KEDUApada surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKMA IRAWAN alias SUKMA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) SUBSIDAIR 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah klip kecil yang di dalamnya berisiserbuk warna putih yang diduga

Irawan als Sukma dan bukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikandalam surat dakwaan, dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut didalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar identitas terdakwayang didakwa melakukan perbuatan pidana adalah Sukma Irawan als Sukma sehingga terdakwaadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa berada dalamkeadaan

Irawan als Sukma telah ditangkap oleh Anggota Polres Klaten yangdiantaranya para saksi tersebut diatas pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 di Jalan JogjaSolo tepatnya di Gapura Masjid Nurul Huda sebelah utara Kec.

Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaituketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan adanya barang bukti telah nyatabahwa terdakwa Sukma Irawan als Sukma telah ditangkap oleh Anggota Polres Klaten yangdiantaranya para saksi tersebut diatas pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 di Jalan JogjaSolo tepatnya di Gapura Masjid Nurul Huda sebelah utara Kec. Delanggu, Kab.

IRAWAN als SUKMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatutersebut;3 Menyatakan terdakwa SUKMA IRAWAN als SUKMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu

SUKMA FAUZI alias SUKMA

PUTUSANNomor 1721 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungbalaiAsahan telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUKMA FAUZI alias SUKMA;> Tanjung Balai;: 21 tahun/1 Januari 1997;> Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Sei Kogem LingkunganV Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUKMA FAUZI als SUKMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA FAUZI als SUKMA,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUKMA FAUZI alias SUKMA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1721 K/Pid. Sus/2019Tanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.

Menyatakan Terdakwa SUKMA FAUZI alias SUKMA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua:2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUKMA FAUZI ALS SUKMA

Nama lengkap : SUKMA FAUZI Alias SUKMA;2. Tempat lahir : Tanjung Balai;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/1 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sei Kogem Lingkungan V Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balai;7. Agama : Islam;8.

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa SUKMA FAUZIAlias SUKMA Alias HEN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa SUKMA FAUZI Alias SUKMA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :oonnn Bahwa

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa SUKMA FAUZIAlias SUKMA Alias HEN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa SUKMA FAUZI Alias SUKMA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menerima permohonan banding Pembanding/Terdakwa SUKMA FAUZI AliasSUKMA ;2.

Menyatakan terdakwa SUKMA FAUZI ALS SUKMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

SUKMA IRAWAN alias SUKMA

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakWai n on nn nnn n nnn nn nnn ene emnnnnneNama : SUKMA IRAWAN alias SUKMA,; Tempatlahir : Surakarta ; Umur/ Tgllahir : 26 tahun/ 28 Agustus 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; =Tempattinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA

PUTUSAN Nomor 8/Pid.B/2014/PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama E SUKMA WIJAYA PglSUKMA;Tempat lahir : Pandeglang (Banten);Umur ; 45 Tahun / 15 September1968;Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung PinangKenagarian Mundam SaktiKecamatan

Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca kembali Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum yang diajukan pada hari Senin tanggal 28 April 2014, yang padapokoknya meminta agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut untuk memutus:1 Menyatakan terdakwa SUKMA

WIJAYA Pgl SUKMA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu *turut melakukanperbuatan usaha penambangan tanpa izin pertambangan rakyat (IPR) berupapenambangan mineral jenis emas, sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Barajo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA, denganpidana penjara 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair

Perkara : PDM02/SIJUN/Ep.3/01/2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA, bersamasama denganRusdianto (DPO), Endi (DPO), Firman (DPO), Paldi (DPO), pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Sawah Gadang Jorong RantauJambu Kenagaraian Koto Tuo Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanusaha penambangan tanpa izin;Bx Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUKMA IRAWAN Alias SUKMA

PUTUSANNomor : 1069 K /Pid.Sus/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKMA IRAWAN Alias SUKMA ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 28 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Kepunton RT.003 RW.008,Kelurahan Tegalharjo, KecamatanJebres, Surakarta ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tukang

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19Maret 2014 sampai dengan tanggal 17 Mei 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa:KESATUBahwa ia Terdakwa SUKMA IRAWAN alias SUKMA pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 14.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2013, bertempat di bagian kanan sebelahHal. 1 dari 19 hal. Put.

No. 1069 K /Pid.Sus/ 2014Bahwa perbuatan Terdakwa sebenarnya telah disadari dan diketahui bahwadirinya tidak berhak memiliki ataupun menguasai narkotika apapun jenisnya,sehingga apabila Terdakwa menguasai ataupun memilikinya jelas perbuatantersebut bersifat melawan hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa ia Terdakwa SUKMA IRAWAN alias SUKMA secara bersamasama dan bersekutu dengan NINJO

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor : 1/Pid.Sus/ 2014/PN.KiIn., tanggal 10 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa SUKMA IRAWAN als SUKMA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUKMA IRAWAN als SUKMA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dirinyasendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

SUKMA

Berkas perkara atas nama terdakwa SUKMA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa SUKMA pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010 di JalanEsau Sesa Manokwari atau setidaktidaknya di suatu waktu pada bulan Nopember tahun2010 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri

korban HPyang menjadi masalah sebelumnya, setelah itu korban diperbolehkan melihat Hpnya, suamikorban pesan kepada korban tidak boleh marah, karena terdakwa punya maitua minta uangsebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) lalu korban jawab saya ini siapasehingga ko sebut maitua, tetapi suami korban malahan menjawab dengan katakatamakanya sambil mendorong kepala korban sehingga terbentur di tembok dan korbanmerasakan pusing sambil menangis, kemudian suami korban mengatakan, iyo saya(Sukma

kiri, memar dan bengkak(+) dibagian kaki kiri, dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan luar yangdilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa korban mengalami keadaan tersebut didugaakibat trauma benda tumpul ; Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut saksisaksi dan Terdakwa membenarkan serta tidak berkeberatan ;1415Menimbang, bukti surat yang melekat dalam berkas perkara ini, dipersidangantelah dibacakan yaitu : 1 (satu) lembar Akta Nikah No. 114/08/III/2007, yang menerangkanbahwa Sukma

UndangUndang No. 23 tahun 2004 yang unsurunsur esensialnyasebagai berikut ; e Setiap Orang ;e Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik ;e Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik Lakilaki maupun perempuan sebagai subyek hukum yangdapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah1819menghadapkan terdakwa Sukma

HP yang menjadi masalah sebelumnya, setelah itu korban diperbolehkan melihatHpnya, terdakwa sebelumnya berpesan kepada korban tidak boleh marah, karena terdakwapunya maitua minta uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) lalukorban jawab saya ini siapa sehingga ko sebut maitua, tetapi terdakwa malahan menjawabdengan katakata makanya sambil mendorong kepala korban sehingga terbentur di tembokdan korban merasakan pusing sambil menangis, kemudian terdakwa mengatakan, iyo saya(Sukma

Menyatakan Terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3.

RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA

Menyatakan Terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana didakwa dalam dakwaanalternatifkedua melanggar Pasal. 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Bin IWAN SUKMA,menerangkan dibawah sumpah :> Bahwa benar terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA, tidakdapat memperlhatkan surat dari menteri kesehatan atau yang berwenangsebagaimana diatur dalam UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika untukmengunakan Narkotika dengan cara menghisap (satu) batang rokok merkMarllboro yang berisikan Narkotika Jenis daun ganja.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurTanpa Hak atau melawanHukum dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad

DARLIN Bin SALMI SAFAR, saksi ADE WAHYUDI BinZAINUDDIN, terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA, menerangkandibawah sumpah :> Bahwa benar terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA,mengunakan Narkotika Jenis daun Ganja bersamasaksi MULYADI Bin IDRIS,pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul. 17. 40 Wib di dalamHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2016./PNSabperkarangan Rumah saksi MUHAMMAD HARIS di Jurong Bay Pass GampongCot Bau Kec.

Sukajaya Kota Sabang;> Bahwa benar terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA mengunakanNarkotika Jenis daun ganja dengan cara mencampurkan daun ganja keringkedalam 1 (satu) batang rokok merk Sampoerna kemudian menghisapnya;> Bahwa benar terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA membuang 1(satu) puntung sisa rokok merk Marllboro tidak jauh dari tempatnya berdiri;> Bahwa benar terdakwa mengunakan Narkotika jenis daun ganja tersebut didapatdengan meminta dari Saksi RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA;> Berdasarkan

Menyatakan Terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWAN SUKMA, telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDA FUJI SUKMA Bin IWANSUKMA oleh karena itu dengan pidana penjara selamal (satu) tahun dan 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dyatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan penanhanan yang telah dyalani oleh terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Novi Yanis Sukma Bin Sukma Jaya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Penyalahguna Narkotika Gololongan I Bagi Diri Sendiri ; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVI YANIS SUKMA Bin SUKMA JAYA

Nama lengkap : Novi Yanis Sukma Bin Sukma Jaya;2. Tempat lahir : Meulaboh;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 05 November 1994;4. Jenis kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Pasi Pinang Kecamatan MeureuboKabupaten Aceh Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penahanan Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal27 Februari 2017;.

BIN SUKMA JAYAdan saksiOzi Miranda Bin M.

: bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.Novi Yanis Sukma Bin Sukma Jaya adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti A tersebut telah dikembalikan kepadapenyidik berupa 1 (satu) lembar klip kosong; Yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani , S.Si., M.Si diketahui olehWakalabfor Cab.

MELTA TARIGAN,M.Si; Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) dari UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa NOVI YANIS SUKMA BIN SUKMA JAYA dan saksiOzi Miranda Bin M.

MELTA TARIGAN,M.Si; Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) dari UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Atau;Ketiga;Bahwa terdakwa NOVI YANIS SUKMA BIN SUKMA JAYAdan saksiOzi Miranda Bin M.