Ditemukan 9388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 673 / Pid.B / 2014 / PN Bwi
Tanggal 23 Desember 2014 — - WINARYO ;
2812
Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 25 Nopember 2015 — DINDO WINARNO BIN WAGINO
205
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINDO WINARNO BIN WAGINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    DINDO WINARNO BIN WAGINO
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/TUN/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — HALIMA alias HALIMATUSSAKDIYAH vs WINARNO;
6441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIMA alias HALIMATUSSAKDIYAH vs WINARNO;
    atas nama Winarno. Sedangkan TergugatIl Intervensi mendalilkan bahwa Tergugat II Intervensi memperoleh tanahtersebut berdasarkan Jual Beli dari Sanusi alias Pak Enal kepada TergugatIl Intervensi dan dari Jual Beli tersebut terbitlan Sertipikat Hak Milik Nomor325/Desa Wongsorejo, Terbit tanggal 10 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 3671,tanggal 02 Juli 1986, luas 890 m?
Register : 23-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 333/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 22 Juli 2014 — - WARAS DEWANTORO Bin TUMIRIN ; - BAGIO Bin SUPRAPTO ; - HADI WINARNO Bin MUJIONO ;
325
  • HADI WINARNO BIN MUJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melalukan kekerasan yang menyebabkan orang terluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan; 5.
    - WARAS DEWANTORO Bin TUMIRIN ;- BAGIO Bin SUPRAPTO ;- HADI WINARNO Bin MUJIONO ;
    .: Islam: Swasta: SMA: HADI WINARNO Bin MUJIONO: Banyuwangi: 29 Tahun / 09 September 1985: LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan :: Dsn. Sumberwangi Rt. 03 / Rw. 19IndonesiaDs. Wonosobo Kec. Srono Kab.Banyuwangi.: Islam: Tani: SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : tanggal 14 April 2014 s/d 03 Mei 2014.Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PNBWI.2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri: tanggal 04Mei 2014 s/d 12 Juni 2014.3.
    berikut:1.MENUNTUT:Menyatakan Terdakwa WARAS DEWANTORO Bin TUMIRIN,terdakwa Il BAGIO Bin SUPRAPTO dan terdakwa Ill HADIWINARNO Bin MUJIONO bersalah telah melakukan TindakPidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP sesuai Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARAS DEWANTOROBin TUMIRIN, terdakwa Il BAGIO Bin SUPRAPTO dan terdakwa IIIHADI WINARNO
    Saksi menerangkan selain melakukan penganiayaan secarabersamasama Terdakwa WARAS DEWANTORO Bin TUMIRIN,terdakwa I BAGIO Bin SUPRAPTO dan terdakwa III HADI WINARNO BinMUJIONO juga mengambil barang tanpa ijin milik saksi antara lain Jaketkulit warna hitam, uang sebesar Rp 480.000, dan juga 1 Unit HP merk LGwanna hitam.2.
    III HADI WINARNO BinMUJIONO saksi Sumaji mengalami wajah luka memar, lengan kanan dankiri mengalami memar, hidung mengalami Iluka mengeluarkan darah, bibiratas dan bawah luka robek mengeluarkan danah, kepala bagian belakangdan dada mengalami luka memar.3.
    HADI WINARNO BIN MUJIONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelalukan kekerasan yang menyebabkan orang terluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2017 — Pidana -DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET -SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO -WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO
6043
  • Menyatakan Terdakwa I DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, dan Terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, dan Terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi Sosial dan Medis selama 4 (empat) bulan di RS Bayangkara Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.
    Pidana-DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET-SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO-WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO
    Menyatakan terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET,terdakwa Il SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, danterdakwa Ill WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO bersalah melakukantindak pidana *menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiriHAL 3 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNsesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK BinSUSLAMET, terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN BinKUSNANTO, dan terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO berupaRehabilitasi Medis pada RS Bhayangkara Kalasan Yogyakarta masing masingselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dan terdakwa Ilberada dalam tahanan dan Rehabilitas Medis, dan terdakwa Ill selama beradadalam masa Rehabilitasi medis.3.
    Bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Nomor R/318/XV2016/Bidokkesatas nama Winarno Trihandoko Bin Surojo dengan kesimpulanhasilMETAMPHETAMINE POSITTIF (+), AMPHETHAMINE POSITIF (+).4. Surat Rekomendasi Rehabilitasi terhadap tersangka DWI PRASETYO AliasDWEK Bin SUSLAMET Nomor R/06/I/Ka/Rh.00/2017/BNNP DIY tanggal 26Januari 2017.5. Surat Rekomendasi Rehabilitasi terhadap tersangka SUKMA SYAFFURIANAlias RIAN Bin KUSNANTO Nomor R/07/I/Ka/Rh.00/2017/BNNP DIY tanggal26 Januari 2017.6.
    Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET,Terdakwa Il SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO,dan Terdakwa IIl WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK BinSUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN BinKUSNANTO, dan Terdakwa Ill WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROQJOHAL 27 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNoleh karena itu. dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukumberupa Rehabilitasi Sosial dan Medis selama 4 (empat) bulan di RSBayangkara Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/TUN/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — WARDAH VS WINARNO;
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARDAH VS WINARNO;
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — WINARNO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN., II. PEMERINTAH DESA WEDOMARTANI;
12048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINARNO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN., II. PEMERINTAH DESA WEDOMARTANI;
    dapat dipertinbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasihanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampelaksanaan hukum, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WINARNO
    Putusan Nomor 462 K/TUN/2020MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WINARNO;2.
Register : 04-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/TUN/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — WINARNO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., 2. HJ. HALIMA ALIAS HALIMATUSSAKDIYAH;
5315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINARNO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., 2. HJ. HALIMA ALIAS HALIMATUSSAKDIYAH;
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — WINARNO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN., 2. PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN PERTANIAN;
13967
  • WINARNO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN., 2. PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN PERTANIAN;
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WINARNO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan H.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 357/Pid.B/2014/ PN. Tlg.-
Tanggal 11 Desember 2014 — WINARNO
356
  • WINARNO
    Menyatakan Terdakwa WINARNO bersalah melakukan tindak pidana : Tanpaoemendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan turut serta bermain judi ,sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARNO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan, dan memerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;3.
    Kedungwaru Kabupaten Tulungagung, maka dan setelah dilakukanpengintaian dan penyanggongan baru bisa masuk ke dalam rumah terdakwa WINARNOpada pukul 16.45 wib dan berhasil menangkap terdakwa WINARNO yang pada waktuitu sedang menunggu setoran pasangan judi togel dari para pengecer melalui SMS ke HPtersangka no simcard : 081233220925Bahwa terdakwa WINARNO melakukan perjudian togel sejak 4 (empat) bulan yang lalutepatnya sejak bulan Juni 2014 sampai dengan ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2014dan komisi
    Saksi MOCHAMAD SLAMET als WK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb:Bahwa terdakwa WINARNO dltangkap pada hart Rabu tanggal 01 Oktober 2014 pukul16.45 wib di A. Kapten Kasihin No. 5 Ds.
    dtersebut namun sepengetahuan saksi menyetorkan rekapan judi togWINARNO mengenai omset dalam judi togel setiap putaran yangsaksi tidak tahu.Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa WINARNO yaitu uan(seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Type 23no : 081233220925 yang berisi pasangan judi togel dan 1 (spengeluaran Judi togel.2Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WItanggal 01 Oktober 2014 pukul 16.45 wib di M.
    HERI.AMBANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb:Bahwa saksi bersama dengan saksi HARSONO, SH. telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa WINARNO pada Rabu tanggal 01 Oktober 2014 pukul 16.45 wib diA. Kapten Kasihin No. 5 Ds.
Putus : 12-03-2007 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460K/TUN/2002
Tanggal 12 Maret 2007 — PT. FU JYI LIN ENTERPRISE CO. LTD ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ( P4P )
338 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 811/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 19 Desember 2012 — WINARNO
174
  • WINARNO
    PENETAPANNomor : 811/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :WINARNO ~ tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 20 Mei 1973Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, alamat :Dk. Bangsrigede RT 003 RW O09 Ds/kKel.Kriwen, Kec.
    Menetapkan bahwa anak yang diberi nama FRIDA DHARMAPERTIWI yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu tanggal 06November 2004 adalah anak Perempuan ke1 ( satu ) daripasangan Suami istri WINARNO denganSURANI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan ini;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311042005730001tertanggal 08012012 atas nama WINARNO diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti(P.1); 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311044611830001tertanggal 20082009 atas nama SURANI diterbitkan oleh an.Bupati Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.2) i3.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311040301120012 tertanggal03012012 atas nama Kepala Keluarga WINARNO Alamat : Dk.Bangsrigede RT 003 RW 009 Ds/Kel. Kriwen, Kec. Sukoharjo Kab.Sukoharjo;Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti ( P.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/65/V/2004 tertanggal02052004 atas nama WINARNO dengan SURANI, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo Propinsi Jawa Tengah , diberi tanda bukti ( P.5.
    Menyatakan bahwa anak yang diberi nama FRIDADHARMA PERTIWI lahir di Sukoharjo pada hari Sabtutanggal 06 November 2004 adalah anak perempuan ke 112( satu ) dari pasangan suami istri WINARNO denganSURANI ; . Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktutersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;.
Putus : 11-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5485/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Januari 2013 — WINARNO
123
  • Menyatakan bahwa KRISNA DWI YULIANTO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Juli 2003 anak dari : WINARNO dan PARIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    WINARNO
Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 37/Pdt.P/2011/PN.Kpj
Tanggal 23 Juni 2011 — WINARNO
63
  • Menetapkan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta Perkawinan No.134/1983, tanggal 19 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, SUDRAJAT WINARNO, lahir di Lawang, satu Januari seribu Sembilan ratus enam puluh satu. Dibetulkan menjadi, WINARNO, lahir di Lawang satu Nopember seribu Sembilan ratus enam puluh satu;3.
    WINARNO
    Menetapkan, nama dan tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta PerkawinanNo.134/1983, tanggal 19 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, SUDRAJAT WINARNO, lahir di Lawang, satu Januari seribuSembilan ratus enam puluh satu. Dibetulkan menjadi, WINARNO, lahir di Lawangsatu Nopember seribu Sembilan ratus enam puluh satu;3.
    sedangkan di Akta Perkawinanbernama SUDRAJAT WINARNO;e Bahwa yang benar namanya WINARNO , sedangkan yang namanya SUDRAJATWINARNO yang salah;e Bahwa nama WINARNO dengan SUDRAJAT WINARNO sama yaitu satu orangdan orang tuanya satu orang;SAKSI DJOKO WIDODO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandung Pemohon adalahadik saksi;e Bahwa nama Pemohon mulai kecil bernama WINARNO bukan SUDRAJATWINARNO ;e Bahwa benar didalam Akta Perkawinan Pemohon ada kesalahan nama , didalamakta Perkawinan
    namanya SUDRAJAT WINARNO sedangkan di dalam KTPnamanya WINARNO, yang benar adalah WINARNO.e Bahwa saksi waktu pernikahan Pemohon saksi tidak tahu karena saksi bekerja diluar kota;e Bahwa istri dari Pemohon bernama FEBELILIK SUPRAPTI dan dalamperkawinan tersebut mempunyai 3 Orang anak;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut
    diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P1 sampai dengan P4 juga keterangan saksisaksi dapat ditemui fakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keluarga saksisaksi, orang yang bernama WINARNO danSUDRAJAT WINARNO orangnya adalah sama;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dibuktikan dengan alat buktibertanda P1,P2 dan P4 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti benarbahwa Pemohon benama WINARNO bukan SUDRAJAT WINARNO ;Menimbang
    Menetapkan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta PerkawinanNo.134/1983, tanggal 19 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, SUDRAJAT WINARNO, lahir di Lawang, satu Januari seribuSembilan ratus enam puluh satu. Dibetulkan menjadi, WINARNO, lahir di Lawangsatu Nopember seribu Sembilan ratus enam puluh satu;3.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 151/Pdt.P/2012/PN.Bgl
Tanggal 4 September 2012 — WINARNO
286
  • WINARNO
    sebagai berikut1.Bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilakiWarganegara Indonesia bernama Abdul Rochim denganseorang perempuan warga Negara Indonesia bernama Saminematau ditulis juga Sonem, sebagaimana ternyata DuplikatKutipan Akta Nikah No : Km.1615/Pw.01/08/VI/1996 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk tertanggal 17 Juni 1996 dari Akta Nikah No1078/98/I1II/81 tertanggal 24 Maret 1981 ;2.Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilakirkan anakbernama : WINARNO
    Mengabulkan permohonan Pemohon; ~~~~~~~2.Menyatakan telah lahir pemohon bernama WINARNO(pemohon).lakilaki, anak ke 3 lahir di Pasuruanpada hari Minggu tanggal 29 Maret 1987, daripernikahan sah Abdul ROCHIM dengan Saminem atauditulis juga Sonem;~~~~~773.Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmidari penetapan kelahiran tersebut yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dandidaftar dalam buku regester kelahiran yang4.Membebankan
    SRINAH ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Bibiknya :~ bahwa benar pemohon adalah warga /penduduk Dsn.JatisariRt.003,Rw.005,Ds.Purwodadi.KecamatanPurwodadi, KabupatenPASULUAN jr nnne bahwa benar orang tua Pemohon adalah bernama AbdulRochim kawin dengan Sanimen;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak bernama Winarno .lakilaki, anak ke 3.Lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu ,Tanggal29 Maret 1987 adalah anak yang dilahirkan daripernikahan sah antara Abdul
    Acara Persidangan yanguntuk selengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini; ~~~~~7~~7777Se Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakhendak mengajukan buktibukti lagi dan memohon untukdiberikan Penetapan; Sagan TENTANG HUK YA 33SSR Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohontersebut adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Sas Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohonkepada Pengadilan Negeri Bangil agar menyatakan pengesahankelahiran, WINARNO
    Mengabulkan permohonan Pemohon; ~~~~~~~2.Menyatakan telah lahir anak bernama WINARNO .lakilaki, anak ke 3 lahir di Kabupaten Pasuruan pada hariMinggu tanggal 29 Maret 1987, adalah anak yangdilahirkan dari pernikahan sah Abdul Rochim denganSAULT fh IS3.Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmidari penetapan kelahiran anak tersebut yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dandidaftar dalam buku regester kelahiran yang4.
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 68 /Pid.B/2015/PN.Krg.
Tanggal 27 Mei 2015 — WINARNO
335
  • Menyatakan Terdakwa WINARNO Alias WARNO Bin WITO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARNO Alias WARNO Bin WITO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------5.
    WINARNO
    PUTUSANNomor : 68 /Pid.B/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Karanganyaryang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WINARNO Alias WARNO Bin WITO PAWIROTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 23Maret 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Blimbing Mulyo Rt.02 Rw.05 Ds.MojogedangKec.Mojogedang
    sampai dengan tanggal 04Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 28 April 2015No.78/68/Pen.Pid/2015/PN.Krg sejak tanggal 28 April 2015 sampaidengan tanggal 27 Meie Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 21 Mei2015 No : 78/68/Pen.Pid/2015/PN.Krg sejak tanggal 28 Mei 2015sampai dengan tanggal 26 Juliterdakwa tertanggal 27 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WINARNO
    Alias WARNO Bin WITO PAWIROterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukbermain judi lotre * sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatifKesatu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARNO Alias WARNO BinWITO PAWIRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah
    bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa atas pledoi dari Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM22/KNY AR/Ep.2/04/2015tanggal 18 = April 2015. yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DA K WA AN. tevwnnnn nnn nnnnnnnenne nnn nnn ne nnn nen nen nen eenennennenecnenee nee neneeneenenneneesKesatu Bahwa terdakwa WINARNO
    dipastikan pihak mana yang menang atau kalah baik pada pihak pemainatau pihak Bandar yang akan menjadi pemenang dan mendapat untungdengan taruhan uang ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan untuk menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum yang tempatnya mudah dikunjungi oleh khalayakumum untuk permainan judiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKedua :n Bahwa terdakwa WINARNO
Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Mei 2020 — WINARNO
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINARNO
Putus : 30-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8952/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Nopember 2012 — WINARNO
124
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ALVINO NAZZARIO AZHAR jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Maret 2010, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara WINARNO dengan NURUL MUDAIMAH ; ------------------------------------------------------------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan
    WINARNO
    WINARNO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.2. ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner en nen n nen neeeFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350514.600885.0001, tanggal 11072912, a.n. NURUL MUDAIMAH, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8952/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 08062009, nomor : 263/14/VI/2009,atas nama WINARNO dengan NURUL MUDAIMAH, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.070712.0003, a.n.
    WINARNO,tanggal 09072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SAEKODIN dan 2.
    dengan istri pbemohon yang namanya NURULMUDAIMAH;Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernamaMUHAMMAD ALVINO NAZZARIO AZHAR, lahir di Blitar padatanggal 03 Maret 2010; Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, MUHAMMAD ALVINO NAZZARIO AZHAR adalahanak kandung ke satu dari perkawinan antara WINARNO
    sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon ; nne nono nenaMenetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ALVINO NAZZARIOAZHAR jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Maret 2010,adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara WINARNO
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 73/Pdt.P/2018/PN Byl
Tanggal 10 Oktober 2018 — -WINARNO
9612
  • -WINARNO
    Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : WINARNO;Tempat/ tgl lahir : Boyolali, 22 September 1988 ;Umur : 30 tahun ;Pekerjaan : Swasta ;Agama Islam;Alamat Sidoharjo RT.008/RW.001, Desa Sumbung,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua
    Selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309032103120001 atas nama KepalaKeluarga WINARNO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal21 Maret 2012. Selanjutnya diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LU220320120033 atasnama ADICANDRA BAYU WILDANSYAH yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolalitertanggal 22 Maret 2012.
    diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yaitu MuhammadSodig dan Iksanudin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar pada tanggal 13 Maret tahun 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Boyolali, telah dilangsungkan pernikahanantara seorang lakilaki yang bernama WINARNO
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P6 yaitu KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, dan Kartu Keluarga Pemohon danSurat keterangan domisili berdomisili di Sidoharjo Rt. 008/ Rw. 001, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, dengan demikianpengajuan Permohonan Pemohon ke Pengadilan Negeri Boyolali tidakmenyalahi kompetensi relatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti P4 dan keterangansaksi, Anak yang bernama ADICANDRA BAYU WILDANSYAH merupakananak dari pasangan Suami Istri Winarno
Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 37/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 15 Maret 2012 — WINARNO
223
  • Menyatakan terdakwa WINARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
    WINARNO
    Menyatakan terdakwa WINARNO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : sebuah batuwarna putih ukuran 15 x 15 x 10 cm, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    HADI MISWADI SARNI :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandi depan Penyidik Polres Klaten, sehubungan dengankejadian penganiayaan yang menimpa saksi sendiri, yangtelah dilakukan oleh terdakwa Winarno ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 November2011 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Dk/Desa. BiritRT.0O3 RW.02 Kec. Wedi Kab.
    SRI UTOMO :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandi depan Penyidik Polres Klaten, sehubungan dengankejadian penganiayaan yang menimpa ibu saksi, yang telahdilakukan oleh terdakwa Winarno ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 November2011 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Dk/Desa. BiritRT.03 RW.02 Kec. Wedi Kab.
    RANTI:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandi depan Penyidik Polres Klaten, sehubungan dengankejadian penganiayaan yang menimpa saksi korban IbuSarni, yang telah dilakukan oleh terdakwa Winarno ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 November2011 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Dk/Desa. BiritRT.03 RW.02 Kec. Wedi Kab.
    RUSMINI :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan di depan Penyidik Polres Klaten,sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangmenimpa saksi korban Ibu Sarni, yang telahdilakukan oleh terdakwa Winarno ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27November 2011 sekira pukul 13.30 WIB bertempat diDk/Desa. Birit RT.03 RW.02 Kec. Wedi Kab.