Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Tar
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
SAKRIANI
150
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Sakriani sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Hasrah Amilia, Perempuan, lahir di Tarakan pada tanggal 15 Mei 2011, Khusus untuk mengagunkan/ menjaminkan 1 (satu) bidang tanah pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) yang telah bersetifikat sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00125, Kelurahan Pantai Amal, Kecamatan Tarakan Timur, Kota
    Pemohon:
    SAKRIANI
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Tar
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
Sakriani
9217
  • Pemohon:
    Sakriani
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Pkj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
JUMARNI SAKRIANI
11524
  • Pemohon:
    JUMARNI SAKRIANI
    PENETAPANNomor 21/PDT.P/2020/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawahini atas permohonan dari:JUMARNI SAKRIANI, Lahir di Manggalung tanggal 6 Januari 1995, alamat diManggalung, Kec.Mandalle, Kab.Pangkajene danKepulauan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya
    Bukti P1 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7310094601450002atas nama Jumarni Sakriani (P1.1);fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7310094601450002atas nama Muhammad Alimin H (P1.1);2. Bukti P2 : fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0233/014/XIII/2014 atas namaMuhammad Alimin (Suami) dan Jumarni Sakriani (Isteri);3. Bukti P3 : fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MuhammadAlimin H. Nomor 7310110510160001 tanggal 02072020;4.
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
Sakriani binti Sulle
3113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menyatakan almarhum Sulle dan almarhumah Samani sebagai pewaris;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sulle dan almarhumah Samani adalah Sakriani (Pemohon/anak kandung):
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    Sakriani binti Sulle
    Bahwa semasa hidupnya Sulle bin Karama telah menikah dengan seorangwanita yang bernama Samani binti Lanusu dan telah di karuniai seorang anakperempuan yang bernama Sakriani binti Sulle4. Bahwa Sulle bin Karama mempunyai sebuah rumah tipe 27 blok M 11 No 1yang terletak di atas tanah dengan luas tanah 139 m2 dengan NomorHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.90/Pat.P/2018/PA.Mj286/1989 di Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakriani NIK 760508410178bertanggal 07 Desember 2012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene, bercap pos dan bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P.1;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.90/Pat.P/2018/PA.Mj2.
    pada tahun 1991;Bahwa kedua orang tua Pemohon meninggal dunia dirumahnya di LeppeBarat, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur karena sakit;Bahwa kakek dan nenek Pemohon (kedua orang tuaalmarhum ayah Pemohon dan almarhumah ibu Pemohon) telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa almarhum hanya mempunyai seorang istri bernamaSamani binti Lanusu, begitu juga almarhumah hanya mempunyai seorangsuami bernama Sulle bin Karama;Bahwa almarhum dan almarhumah hanya meninggalkan seoranganak kandung bernama Sakriani
    No.90/Pat.P/2018/PA.Mj Bahwa almarhum Sulle telah meninggal dunia pada tahun 1991 karena sakitdan almarhumah Samani telah meninggal dunia pada tahun 1990 karenasakit; Bahwa kedua orang tua almarhum Sulle dan almarhumah Samani yaitu ayahdan ibu kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya almarhum Sulle dan almarhumah Samanidikaruniai 1 orang anak yang bernama Sakriani; Bahwa saat almarhum Sulle dan almarhumah Samani meninggal duniahanya meninggalkan 1 orang anak yaitu Pemohon
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sulle dan almarhumahSamani adalah Sakriani (Pemohon/anak kandung):4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon:
Safrudin Elkum Bin Cani Elkum
Termohon:
Sakriani Poiyo Binti Djafar Poiyo
1413
  • Pemohon:
    Safrudin Elkum Bin Cani Elkum
    Termohon:
    Sakriani Poiyo Binti Djafar Poiyo
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
1610
  • Menetapkan member' dispensasi kepada pemohon, Basri bin Sinare untukmelangsungkan perkawinan anak Iaki-lakinya Rahman Basri bin Basri dengan perempuan Sakriani binti Baharuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa antara pemohon Rahman Basri bin Basri dengan Sakriani bintiBaharuddin tidak ada halangan untuk kawin menurut agama maupunundangundang.6. Bahwa, pemohon telah menrencanakan perkawinan anaknya yangbernama Rahman Basri bin Basri tanggal 6 Maret 2011.7.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Basri bin Sinareuntuk melangsungkan perkawinan anak lakilaki Rahman Basri binBasri dengan anak perempuan Sakriani binti Baharuddin.3.
    Laomi, dibawah sumpah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan keluarga.e Bahwa pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan putranyaRahman Basri bin Basri dengan perempuan Sakriani bindBaharuddin, namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMarioriwawo karena belum cukup umur.Bahwa Rahman Basri bin Basri sudah melamar Sakriani bintiBaharuddin.
    Bahwa antara Rahman Basri bin Basri denganperempuan Sakriani binti Baharuddin tidak ada hubungan darah, danhubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang melangsungkan perkawinan menurut hukumIslam.Bahwa bila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkan akanmenimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak, lagipula antara Rahman Basri bin Basri dengan perempuan Sakriani bintiBaharuddin sudah lama saling mengenal dan terjalin hubunganasmara, sehingga pihak keluarga khawatir keduanya terjadi
    Sa ksi keduaMuliadi bin Modi, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah teman dekatdengan pemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan putranya Rahman Basri binBasri dengan perempuan Sakriani binti Baharuddin namun PegawaiPencatat Nikah menolak untuk melangsungkan perkawinanya, karenasaat ini putra pemohon tersebut masih dibawah umur 15 tahun.Bahwa putra pemohon Rahman Basri bin Basri sudah melamarperempuan bernama Sakriani
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Anwar), untuk menikah dengan (Sakriani Alwi binti Alwi);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Sakriani Alwi binti Alwi, umur 20tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Wlraswasta, tempatkediaman di Jalan M. P Remmang, Kelurahan Lemoe, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengananak Pemohon;5.
    Anwar dengan perempuan yangbernama Sakriani Alwi binti Alwic.
    P Remmang,Kelurahan Lemoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, memberikanketerangan sebagai berikut;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Sakriani Alwi binti Alwi kenal dengan Pemohon karena sebagaiOrang tua calon suami; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan Anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal Anak Pemohon kurang lebih 1 tahun yang laludan sudah mencintai Anak Pemohon serta sanggup menjadi istri
    Anwar,dengan seorangperempuan yang bernama Sakriani Alwi binti Alwi namun Anak Pemohontersebut umurnya masih kurang; Bahwa status Anak Pemohon adalah jejaka sedangkan calonistrinya adalah berstatus Gadis; Bahwa antara Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara Anak Pemohon dan calon
    Anwar), untuk menikah dengan (Sakriani Alwi binti Alwi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 29 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.
Register : 13-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BARRU Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.Br
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Herman bin Asse telah diapanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Sakriani binti Lamandi dengan Verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Herman bin Asse (Herman bin Asse) terhadap Sakriani binti Lamandi (Sakriani binti Lamandi);
    4. Membebankan Sakriani binti Lamandi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 173/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
304
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dantui bin Rahman ) dengan Pemohon II (Indah Gayatri binti Sakriani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2012 di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;4.
    mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dantui bin Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Pembangunan RT.01Desa Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup KabupatenMurung Raya Selama berperkara beralamat di Jalan VeteranRT.10 Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Indah Gayatri binti Sakriani
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Sakriani, dan pernikahan itu juga dihadiri olehorang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Burahim dan Idal dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelanh akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dantui bin Rahman ) denganPemohon II (Indah Gayatri binti Sakriani) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2012 di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya;3.
    danPemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 September 2012 di Desa Muara Tuhup, KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon Duda dan Pemohon II Perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sakriani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dantui bin Rahman ) denganPemohon II (Indah Gayatri binti Sakriani) yang dilaksanakan pada tanggal 1011September 2012 di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu
Register : 22-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • P alias Amir bin Pagga terhadap Penggugat Sakriani Jarir alias Sakriani binti M.Jarir
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
FAHARUDDIN MABE ALIAS FAHRUDDIN ANAK DARI TAJUDDIN ROLA
6921
  • IKRAM F MABE, No: 7601LT091020190004;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2(dua) orang Saksi bernama HASRI dan SAKRIANI yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan membuktikan apakahberdasarkan buktibukti yang ada, Pemohon berhasil membuktikan dalipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya buktibukti tersebut akandipertimbangkan sebagai
    Ikram F Mabe adalah anak dari seorang ayah bernamaFAHARUDDIN MABE;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa fotokopi dari fotokopi SuratTanda Tamat belajar Pemohon, membuktikan bahwa Pemohon pernahbersekolah di Sekolah Dasar Inpres Karampuang dengan nama FAHARUDDINyang merupakan anak dari TAJUDDIN;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akta Nikah tahun 2015,membuktikan bahwa Pemohon bernama FAHRUDDIN MABE anak dariTAJUDDIN ROLA menikah dengan seorang perempuan bernama SAKRIANI;Menimbang, bahwa
    dari keterangan Saksi bernama HASRI danSAKRIANI menerangkan bahwa Pemohon lahir di Gowa, tanggal 7 April 1970anak dari ayah bernama TAJUDDIN ROLA dan ibu bernama FATIMAH DG JIPA,dan sejak kecil dikenal dengan nama FAHARUDDIN MABE;Menimbang, bahwa Saksi HASRI dan Saksi SAKRIANI menerangkanbahwa FAHARUDDIN MABE, FAHRUDDIN MABE, DAN FAHARUDDIN adalahorang yang sama yang lahir di Gowa pada tanggal 7 April 1970 dan merupakananak dari TAJUDDIN ROLA dan FATIMAH DG JIPA;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :4.1 Suriadi, umur 37 tahun;4.2 Esse, umur 35 tahun;4.3 Sakriani, umur 32 tahun;4.4 Tenri Tappu, umur 30 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan pertalian nasabyaitu sepupu satu kali namun tidak ada hubungan pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;Penetapan No.55/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai empat orang anakbernama Suriadi, umur 37 tahun, Esse, umur 35 tahun, Sakriani
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki hubunganpertalian nasab yaitu sepupu satu kali namun tidak ada pertalian kerabatsemenda maupun pertalian sesusuan yang menjadi halangan sahnyapernikahan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak bernama Suriadi, umur 37 tahun, Esse, umur 35 tahun,Sakriani
    Sakriani, umur 32 tahun;4.
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 18/Pdt.P/2011/PA Wsp
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
2213
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Sakriani binti Baharuddin, untuk malangsungkan perkawinan dengan laki-laki Rahman Basri bin Basri.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    P ENETAPA NNomor 18/Pdt.P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Sakriani binti Baharuddin, umur 14 tahun, 8 bulan, agama Islam,pekerjaan siswa SMP Negeri 2 Abbatunge, bertempattinggal di Kalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon,Sakriani binti Baharuddin, untuk melangsungkanperkawinan dengan lakilaki Rahman Basri bin Basri;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon,Sakriani binti Baharuddin, untuk malangsungkanperkawinan dengan lakilaki Rahman Basri bin Basri.3.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 50/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 15 Juni 2011 — AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE
283
  • sehinggaSaksi korban ENCENG Binti SUTAR (Istri Siri) melemparnya dengan botol air aquakecil, selanjutnya terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE marah danmengambil kayu disekitar rumah saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu; Terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE memukul dengan menggunakan kayuberwarna kehitamhitaman sebesar botol aqua besar dengan panjang sekitar 40 Cm,mengenai kaki, paha dan telapak tangan hingga terasa sakit, bengkak dan memardisaksikan oleh saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu dan saksi Sakriani
    Wajo dan kebetulan saksi ada didekatkejadian dengan = jarak sekitar 10 meter dan mendengarnya;e Bahwa korban masih bisa berjalan setelah dipukul terdakwa dan yang melapor kepolisi adalah korban sendiri;e Bahwa saksi tidak tahu status terdakwa dan korban masih suami isteri atau tidak padasaat terdakwa memukul korban;Saksi II : SAKRIANI Alias ICAKKA Binti SAKKARENG. e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga, karena saksi adalahisteri yang dinikahkan secara sirih oleh terdakwa serta
    Wajo;Bahwa korban masih bisa berjalan setelah dipukul terdakwa dan yang melapor kepolisi adalah korban sendiri;Bahwa saat pemukulan tersebut, status terdakwa dengan korban masih suami isteridan sudah dikaruniai anak, setelah kejadian tersebut, korban pindah rumah denganmembawa anak terdakwa dan tidak kembali lagi;Bahwa sekarang sudah bercerai, karena menikahnya secra sirih, maka cerainya begitusaja dan sekarang terdakwa sudah menikah dengan saksi SAKRIANI Alias ICAKKABinti Sakkareng secara sirih
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11279
  • Sakriani binti Lanawir. umur 37 tahun, agama Islam.
    lebih dahulu meninggal dunia dari pada Laronggi bin Launreng, sehiggayang menjadi ahli waris dari Laronggi adalah cucunya anak dan Ibanabinti Laronggi yang bernama Sakriani sehingga yang menjadi ahli wansLaronggi adalah: Johani (istri Laronggi) Zakriani binti Lanawir (anak dari lbaria dan Lanawir)Bahwa suami dari Ibaria binti Laronggi yang bernama Lanawir adalahsebagai pengganti dan Ibaria.Bahwa anak kedua Launreng yang bernama Lapattongeng bin Launrengjuga telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat/Tergugat
1011
  • No. 273/Pdt.G/2017/PA Skgterhadap Penggugat Sakriani binti Ambo Upe;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ambo Asse bin Amiruddinterhadap Penggugat, Sakriani binti Ambo Upe;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Edi Nurdin bin Nurdin terhadap Penggugat Sakriani binti La Karim
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwin bin Gonrong) terhadap Penggugat (Sakriani binti Darwis).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 23-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 133/Pdt.G/2024/PA.Sidrap
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asfardi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Sakriani binti Karim);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 347/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mamu) terhadap Penggugat (Sakriani binti P. Sakka);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah )