Menetapkan Pemohon bernama SUKRIANI 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)

- SUKRIANI

PENETAPANNomor 08 / Pdt.P / 2015 / PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa perkara PerdataPermohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atasPSPAGHGNEN QO) n2c cnn nnn nnn cnn ce cence ern cee cnn an somnnnnon saannansnnnasnnensscnensesNama : SUKRIANI ;Tempat / Tanggal Lahir : Pinrang / 23 Pebruatt 1984 jss=== =eUmur BO TAQuin j een nnn nnn nce ncn nce nce ncnJenis Kelamin 2 P@reMPUAaN 52= 222 nnn nnn nen nen enn nnnAgama

P / 2015 / PN.Parepare, denganalasan sebagai berikut : 22 20 22022 ==1.Bahwa pemohon merupakan anak kandung dari Bapak yang bernama LAUPUdan lou yang bernama MONNENG sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7316LT090620140002 ;Bahwa pemohon pernah mendaftar untuk memperolah paspor pada tahun2014 dengan menggunakan nama orang lain yang bernama HASNALASAMBA dan paspor tersebut diterbitkan oleh Imigrasi akan tetapi namayang pemohon gunakan adalah nama orang lain, dan nama sebenarnyaPemohon adalah SUKRIANI

EKO SUNTOROmelawan SUKRIANI

Eko Sutriono dan Sukriani, diberi tanda bukti P 1 ;Halaman 16 Putusan Nomor 866/Pdt.G/2017/PNSby. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU140920110287 tanggal 14September 2011 an.

WonorejoPermai Selatan 1/CC51A, Kota Surabaya;Bahwa setahu saksi mereka rukun dan seminggu yang lalu saksi belanjabareng ;Bahwa saksi tidak tahu mereka masih satu ranjang atau tidak ;Bahwa dari cerita Sukriani (Tergugat)kalau Eko Suntoro (Penggugat) tidakmau bertanggung jawab terhadap anaknya SEBASTIAN DARRENSUNTORO ;Bahwa Eko Suntoro (Penggugat) kawin dengan Sukriani (Tergugat) hanyamodal dengkul, karena pembelian rumah di Jl.

Wonorejo Permai Selatan1/CC51A Kota Surabayadilakukan pada saat mereka masih berpacarandan uang pembelian rumah tersebut dari Sukriani (Tergugat) yangmerupakan pemberian dari lou kandung Sukriani (Tergugat) ;Bahwa Eko Suntoro (Penggugat) pernah mendorong ibu kandung Sukriani(Tergugat) dan itu dilakukan pada bulan Nopember 2017 ;Bahwa pembelian mobil Taf setelah mereka menikah ;Bahwa sekarang Eko Suntoro (Penggugat) kerjanya makelar tanah,penyalur TKI, TKW dan lipiter antena TV (CCTV) ;Bahwa untuk

(Tergugat) ;Bahwa setelah menikah Sukriani (Tergugat) kerjanya online ;Bahwa sekitar bulan Oktober atau Nopember 2017 Sukriani (Tergugat)pinjam uang sebesar Rp.58.000.000, pada saat Eko Suntoro (Penggugat)kena sakit strook dan sebelum gugatan cerai diajukan ke Pengadilan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Eko Suntoro(Penggugat) bertengkar dengan Sukriani (Tergugat) dan Sukriani (Tergugat)dipukuli ;Halaman 24 Putusan Nomor 866/Pdt.G/2017/PNSbyBahwa anaknya sakit dirawat sendiri ;Bahwa

Sukriani (Tergugat) istri Eko Suntoro (Penggugat) ;Bahwa saksi tahunya di sourom dan kendaraan bermotor merk DaihatsuType Taft Nopol : L 1461 BD STNK an. Sukriani (Tergugat) sekitar 1 2tahun yang lalu ;Halaman 25 Putusan Nomor 866/Pdt.G/2017/PNSby Bahwa benar Eko Suntoro (Penggugat) pernah sakit strook 1 (satu) tahunyang lalu dan saksi melihat serta menengok / membesuk ke rumah diNirwana Exekutif Jl.

RATNA SUKRIANI

RATNA SUKRIANI bersama denganterdakwa 2. EGA WAHYNI pada hari Rabu tanggaal 30 Mei 2012 sekirapukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bu, 2.

Ratna Sukriani danterdakwa 2. Ega Wahyuni menjumpai terdakwa pintu rumah, laluterdakwa 1. Ratna Sukriani bersama dengan terdakwa 2.menjumpai saksi Suyoto sambil berkata sebelum adanya putusanpengadilan, jangan ada barang yang keluar dari dalam rumah inidan saat saksi Suyoto mengunci rumah tersebut, terdakwa 1.Ratna Sukriani mengatakan, Jangan kunci lagi itu rumahku, kamutidak ada hak di rumah ini lagi lalu terdakwa 1.

RATNA SUKRIANI dan terdakwa 2. EGAWAHYUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RATNA SUKRIANI danterdakwa 2.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI WAYAN SUKRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sampalan Tengah, pada tanggal 16 Oktober 1984, anak pertama dari orangtua bernama I WAYAN SUKRANA dan NI KETUT DENI ; ---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

NI WAYAN SUKRIANI

1PENETAPANNomor : 297/Pdt.P/2013/PN.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamDPEMMONONAN ~~ onsen nnn nnn rn nennn nn nnn nnn ne nnanannananenanomnanananNI WAYAN SUKRIANI, Tempat/TgI lahir Sampalan Tengah/16 Oktober 1984,jenis kelamin Perempuan, agama Hindu, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat di Dusun Bokong, Desa SampalanKlod, yang selanjutnya disebut sebagai

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas namaNl WAYAN SUKRIANI diberitanda P1.;2. Fotocopy Kartu Keluarga,atas nama Kepala Keluarga NENGAHBUDIARTA diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 244/DAS Klod/II/2013tertanggal 1 Pebruari 2013 diberi tanda P3. :4.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI WAYAN SUKRIANI,jenis kelamin perempuan, lahir di Sampalan Tengah, pada tanggal 16Oktober 1984, anak pertama dari orangtua bernama WAYANSUKRANA dan NI KETUT DENI ; 3.

Pemohon:
SUKRIANI

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SUKRIANI lahir di Dea pada tanggal 14 Oktober 1991, anak sah dari pasangan suami istri MUSTAFA dan DARMIA, bersesuaikan dengan nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk [KTP-el], Kartu Keluarga, dan Ijazah Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00

Pemohon:
SUKRIANI

Pemohon:
SUKRIANI,S.Pd

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :SUKRIANI,S.Pd, Lahir di Bulukumba, pada tanggal 20 September 1983, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Mannaungi, Kelurahan/Desa Gattareng, KecamatanGattarang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bukti P1 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik7302016009830002 atas nama SUKRIANI, S.P.d;2. Bukti P2 : fotocopy Kartu Kartu Keluarga Nik 7302010301130008,tertanggal 02 September 2016 An Kepala Keluarga Hendra ;3. Bukti P3 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor73020010107470150 tertanggal O4 April 2013 An. H.Jamaluddin;4. Bukti P4 : fotocopy ljasah Sekolah Dasar Negeri 228 Gattareng Nomor :06 OA 0a 0071659 tanggal 16 Mei 1995;5.

Lahir di Bulukumbatanggal 20 September 1983 anak pasangan suami istri MALO dan H.MONNOserta nama SUKRIANI Lahir di Bulukumba tanggal 20 September 1983 anakHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor: 101/Pdt.P/2021/PN.Blk.pasangan suami istri H.JAMALUDDIN dan Hj.MONNO adalah orang yang samayaitu Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon, P2 Kartu Keluarga, P3 Kartu Tanda Penduduk AyahPemohon dan P6 Kutipan Akta Kelahiran serta

keterangan saksisaksi diperolehfakta yang membuktikan bahwa Pemohon bernama nama SUKRIANI Lahir diBulukumba tanggal 20 September 1983 anak pasangan suami istriH.JAMALUDDIN dan H.MONNO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa ljasah Pemohontercatat atas nama SUKRIANI Lahir di Bulukumba tanggal 20 September 1983anak dari MALO;Menimbang, bahwa mencermati bukti P2, P3,P4,P5 dan P6 tampakadanya perbedaan penulisan nama orang tua Pemohon (ayah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi

Kartu Keluarga Pemohon dan AktaKelahiran Pemohon tertulis nama ayah Pemohon bernama H.JAMALUDDINtidak sesuai dengan pada Ijazah Pemohon dan Akta Nikah orang tua pemohondimana nama Ayah Pemohon bernama MALO, Perbedaan penulisan tersebutkarena tidak serangamnya identitas Pemohon dan Pemohon = sangatmembutuhkan penetapan ini untuk keseragaman administrasi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang ada telah diperolehfakta bahwa ayah Pemohon dengan identitas dalam Kutipan Akta Kelahirannama SUKRIANI

Menyatakan bahwa terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (limabelas) hari; ------------------------3.

SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN

ikatan perkawinan yang dilakukan saksi dengan lakilaki lain, kondisimana atas kehamilan saksi tersebut telah terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMINketahui sebelumnya; e Bahwa selanjutnya pada waktuwaktu diantara tanggal 07 Maret 2013 sampaidengan tanggal 15 Mei 2013 saksi mengalami kekerasan fisik yang dilakukan olehterdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN; e Bahwa tindakan kekerasan fisik tersebut dilakukan di rumah terdakwa SUKRIANI,S.Pd Bin ALIMIN atau kediaman bersama diantara terdakwa SUKRIANI, S.Pd

BinALIMIN dan saksi selaku suami isteri di Jalan Melati, Jingah Habang Ilir,Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan;e Bahwa tindakan kekerasan fisik tersebut dilakukan terdakwa SUKRIANI, S.Pd BinALIMIN dengan caracara memukul/meninju baik tanpa dan/atau dengan bantuanalat berupa ikat pinggang yang digulungkan di kepalan tangan terdakwa SUKRIANI,S.Pd Bin ALIMIN, menampar, menariknarik rambut saksi dan/serta menendangtubuh = saksi (korban) MARINI Binti ZAILANI sedemikian rupa;e

Saksi RIOWALDI ANGGARAMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menyaksikan sendiri apabila terdakwa SUKRIANI, S.Pd BinALIMIN melakukan kekerasan fisik kepada saksi (korban) MARINI Binti ZAILANI(in casu ibu kandung saksi); Bahwa saksi tidak dapat berbuat apaapa untuk menghentikan kekerasan fisik yangdilakukan terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN terhadap saksi (korban)MARINI Binti ZAILANI oleh karena saksi ketakutan; Bahwa saksi (korban) MARINI Binti ZAILANI tidak berteriak pada

Saksi ZAINAL ARIFINMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan pejabat kepala desa di tempat tinggal terdakwa SUKRIANI,S.Pd Bin ALIMIN, 5Bahwa saksi mengenal terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN adalah merupakansosok yang tidak memiliki tabiat yang buruk dalam prikehidupan dan pergaulannyaseharihari di masyarakat; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung adanya kekerasan fisik yangdilakukan terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN terhadap saksi (korban)MARINI Binti ZAILANI; Bahwa

Menyatakan bahwa terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRIANI, S.Pd Bin ALIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (limabelas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dengan NIK 1201104507720001 yang semula bernama SUKRIANI SIMATUPANG menjadi SUKRIANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
SUKRIANI SIMATUPANG

ROBY Bin SUKRIANI

ROBY Bin SUKRIANI ; Tempat Lahir : Sungai Mandi ;220Umur/Tgl Lahir : 121 tahun / 11 September 1993 ; Jenis Kelamin CRIRIMTeA 6) sassssssnssessessssesessessssase nenaKebangsaan : INGONESIA. 5 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat Tinggal :Jalan Bajingah Rt.15 Rw.4 Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan ; Agama Islam ; . : Petani / Pekebun ; PekerjaanPendidikan : SD kelas (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara

ROBY Bin SUKRIANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak membawa / menguasai senjata penikam atau penusuk"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU. No.12/Drt/1951 dalam dakwaan kesatu dan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatankesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 289 KUHPdalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

ROBY Bin SUKRIANI adalahsebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum karena melakukansuatu tindak pidana, dan terdakwa mengakui seluruh identitasnya yang sesuaidalam surat dakwaan sebagaimana ketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, olehkarena itu RUDIANSYAH Als.

ROBY Bin SUKRIANI adalah orang sebagaisubjek hukum, berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapaterpenuhi ;Ad. 2. tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan mempergunakan atau = mengeluarkan dariIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa pengertian unsur tanpa hak sama artinya denganmelawan hukum yaitu

- Menyatakan Terdakwa KHAIRANI Als IHAI Bin SUKRIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Khairani als Ihai bin Sukriani

Berkas perkara atas nama Terdakwa KHAIRANI Als IHAI Bin SUKRIANI Asep beserta seluruh lampirannya ;n Telah mendengar keterangan SaksiSaksi danw Telah melihat barang bukti yang diajukan diw Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan e Menyatakan Terdakwa Khairani Als Ihai Bin Sukraini bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan

mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.w Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ini menunjuk kepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;w Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa KHAIRANI Als IHAIBin SUKRIANI

tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;w Mengingat, Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) UndangUndang Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 danUndang Undang Nomor 8 tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 48 tahun 2009serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa KHAIRANI Als IHAI Bin SUKRIANI

SUKRIANI Als. UJANG TIGER Bin DARWIS (Alm)

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUKRIANI Als.

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan Alternatif pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukriani Als. Ujang Tiger Bin Darwis(Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, pidanatersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa beradadalam tahanan;Menetapkan supaya terdakwa Sukriani Als.

KUCUP memukul dan menendang saksi ALPIANkemudian terdakwa SUKRIANI Als.

terdakwa SUKRIANI Als.

Pemohon:
1.I WAYAN ARYANTO
2.Ni Ketut Sukriani

., Tempat/tanggal lahir Bugbug, 14 Mei 1979, Jenis KelaminNi KETUT SUKRIANI,Setelah membaca :Lakilaki, Umur 40 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, KewarganegaraaN Indonesia,NIK5107041405790002, beralamat di Banjar Dinas BugbugTengah, Kelurahan/Desa Bugbug, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem;danTempat/tanggal lahir Nyuhtebel, 03 Januari 1979, JenisKelamin Perempuan, Umur 40 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, NIK : 5107045301790002, beralamat di

suratsurat bukti tersebut diatas bermeterai cukupdimana bukti P1 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesual, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSIL NI WAYAN ASIH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon Wayan Aryanto merupakan anak kandung saksi sedangkanNi Ketut Sukriani

akanmempertimbangkan petitum angka 2,3,4 dan 5 dari permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terlebin dahulu hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dari Permohonan Pemohon yaitu tentang Memberi ijin kepada ParaPemohon untuk merubah Nama Anak Kedua Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :17024/Ist/2012 tertanggal 25 April 2012yang semula bernama KADEK WILLYANATHA selanjutnya dirubah menjadi KADEK WIDYA NATHA;Menimbang, bahwa Para Pemohon WAYAN ARYANTO ( bukti P1) dan NIKETUT SUKRIANI

Pemohon:
1.I Ketut Suardana
2.Ni Wayan Sukriani

Soedjono DS. bin Drawi Sarmin;Sukriani binti Syamsuar St. Bandaro

Pembanding/Tergugat : JULIUS UMBU NGAILU
Terbanding/Penggugat : SUKRIANI REZKI

Pemohon:
1.PUTU DARMIKA
2.KADEK SUKRIANI

HAJI RAYUNI bin AMAQ PUTRAIH; INAQ SUKRIANI binti AMAQ NURSIMIH, DKK.

INAQ SUKRIANI binti AMAQ NURSIMIH, = umur65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sembalun Bumbung,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur ;2. AMAQETAWATI bin AMAQ SUKRIANI, umur 40tahun, agamaIslam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diSembalun bumbung, Desa SembalunBumbung, Kecamatan Sembalun,Lombok Timur ;3. AMAQ...........3.

Membagi harta bersama tersebut di atas kepadaalmarhum Amaq Sukriani dan Inaq Sukriani (PenggugatI) dengan pembagian masing masing mendapat %(setengah) bagian ;Sis Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sukrianiadalah % (setengah) dari harta bersama tersebut diatas ;6. Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Sukrianiadalah sebagai berikut a. InaqSukriani binti Amaq Nursimih (Isteri/Penggugat 1) ;b. Amaq Etawati bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 2) ;c.

Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;Menetapkan bahwa '% bagian dari harta bersamatersebut adalah hak milikAmaq Sukriani dan % bagian lagi adalah hak milikInaq Sukriani ;5.

Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Sukriani yangberhak menerima warisan adalah sebaqgai berikuta. Inaq Sukriani binti Amaq Nursimih(Isteri/Penggugat 1) ;b. Amaq Etawati bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 2) ;c. Amaq Rolansyah bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 3) ;d. Amaq Dia bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 4) ;10117. Menetapkan..................Menetapkan bagian masing masing ahli waris sebagaiberikuta.

Inaq Sukriani (isteri/Penggugat 1)mendapatkan 1/8 = 6/48 bagian ;b. Amagq Etawati bin Amaq Sukriani ( anaklaki laki/Penggugat 2 )mendapatkan 14/48 bagian ;c. Amaq Rolansyah bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 3) mendapatkan 14/48bagian ;d. Amaq Dia bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 4) mendapatkan 14/48bagian ;8.

Pemohon:
1.I Ketut Suardana
2.Ni Wayan Sukriani

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKRIA alias SUKRIANI tersebut;

SUKRIA alias SUKRIANIaliasDrs. AKHMAD JAMAL, DKdanANDI AGUS, S.H, DKK

PUTUSANNomor 1813 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUKRIA alias SUKRIANI, bertempat tinggal di Mandalle RT004 RW 003, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, dalam hal ini memberi kuasakepada Syafri Jusuf Marrappa, S.H dan kawan, Para Advokatpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI)Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Makassar, beralamat