Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN.PrP
Tanggal 24 Februari 2016 —
37734
  • diataslahan menjadi beberapa tumpukan besar, dimana sebelumnyaPohon karet kering yang ada diatas lahan telah ditebang olehterdakwa atas perintah saksi MASRI TAMSIR, kemudianterdakwa atas izin dan perintah dari saksi MASRI TAMSIRmembakar tumpukan besar kayu, dahan serta rating tersebutdengan menggunakan (satu) buah Mancis merk cricket warnaorange milik terdalora dengan membakar terlebih dahulusebatang ranting pohon karet dan mengarahkan ke tumpukanhingga tumpukan terbakar, dimana terdahwa maupun saksiMASRI
    No. 312/Pid.Sus/2015/PN.PSPtersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu tersebut diatas, terdala,va datang ke Lahanmilik saksi MASRI TAMSIR Als TAMSIR Als PAK HAJ BinBAHARUDDIN MADARWI (Dalam Penuntutan Terpisah) untukmembuka lahan yang sebelumnya telah dibersihkan oleh terdakwadan lahan tersebut akan ditanami dengan kelapa sawit oleh saksiMASRI TAMSIR, selanjutnya terdakwa mengumpulkan tumpukandahan, kayu serta ranting pohon karet kering yang ada diataslahan menjadi
    beberapa tumpukan besar, dimana sebelumnyaPohon karet kering yang ada diatas lahan telah ditebang olehterdakwa atas perintah saksi MASRI TAMSIR, kemudianterdakwa atas izin dan perintah dari saksi MASRI TAMSIRmembakar tumpukan besar kayu, dahan serta rating tersebutdengan menggunakan (satu) buah Mancis merk cricket warnaorange milik terdalora dengan membakar terlebih dahulusebatang ranting pohon karet dan mengarahkan ke tumpukanhingga tumpukan terbakar, dimana terdahwa maupun saksiMASRI tidak mebuat
    No. 312/Pid.Sus/2015/PN.PSP22Terdakwa datang ke Lahan milik saksi MASRI TAMSIR AlsTAMSIR Als PAK HAJI BinBAHARUDDIN MADARWI (DalamPenuntutan Terpisah) untuk membuka lahan yang sebelumnya telahdibersihkan oleh terdakwa;Bahwa, lahan tersebut akan ditanami dengan kelapa sawit oleh saksiMASRI TAMSIR;Bahwa, sebelum melakukan pembakaran terdakwa maupun saksiMASRI tidak mebuat sekat bakar terlebih dahulu;Bahwa, Lahan milik saksi MASRI TAMSIR Als TAMSIR Als PAKHAJI Bin BAHARUDDIN MADARWTI yang telah dibakar
    No. 312/Pid.Sus/2015/PN.PSP30TAMSIR Als PAK HAJI BinBAHARUDDIN MADARWI (DalamPenuntutan Terpisah) untuk membuka lahan yang sebelumnya telahdibersihkan oleh terdakwa;e Bahwa, lahan tersebut akan ditanami dengan kelapa sawit oleh saksiMASRI TAMSIR;e Bahwa, sebelum melakukan pembakaran terdakwa maupun saksiMASRI tidak mebuat sekat bakar terlebih dahulu;e Bahwa, Lahan milik saksi MASRI TAMSIR Als TAMSIR Als PAKHAJI Bin BAHARUDDIN MADARWI yang telah dibakar olehterdakwa seluas kurang lebih 1,5 (satu setengah
Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 105/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 9 Juni 2014 — GOKLAS HIPAS HUTASOIT ALS GOKLAS BIN EDISON HUTASOIT
7318
  • B/1G/PN Dum Page 3of29cabul, dihukum karena merusakkan kesopanan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 01.00 wib bertempat diJalan Merdeka Baru kelurahan Teluk Binjai kecamatan Dumai Timur Kota Dumaisaksi MASRI NOPRIONO SINAGA mengajak terdakwa dan HERI SIMATUPANG(DPO) untuk membongkar rumah saksi Murhot Br Silitonga kemudian terdakwa dansdr Heri menyetujui ajakan saksi Masri, sesampai dirumah saksi Murhot lalu saksiMasri
    kembali kKekamar saksi MURHOT dan melihat dikamar tepatnya disampingsaksi MURHOT ada Handphone merk Cross warna biru kemudian saksi MASRIlangsung mengambil handphone tersebut dan karena saksi MASRI melihat saksiMURHOT berpakaian daster maka saksi MASRI langsung jongkok dan meletakkanpisau dilantai lalu saksi MASRI langsung menarik celana dalam saksi MURHOT dansaksi MURHOT hanya diam saja karena takut adanya ancaman pisau yang saksiMASRI pergunakan dan setelah celana dalamnya dibuka lalu daster yang
    melihat saksiMURHOT berpakaian daster maka saksi MASRI langsung jongkok dan meletakkanpisau dilantai lalu saksi MASRI langsung menarik celana dalam saksi MURHOT dansaksi MURHOT hanya diam saja karena takut adanya ancaman pisau yang saksiMASRI pergunakan dan setelah celana dalamnya dibuka lalu daster yang saksiMURHOT pakai langsung saksi MASRI naikkan lalu terdakwa langsung berdiri sambilmembuka resleting celananya dan menurunkan serta melepaskan celananyaselanjutnya saksi MASRI langsung jongkok
    Silitonga, saya bersama saksiMASRI mengambil barang milik saksi Murhot Br. Silitonga sekaligusmelakukan persetubuhan dengannya;o Bahwa Pada mulanya saksi MASRI yang mengemudikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo membonceng saya dan Sdr. HeriSimatupang datang kerumah saksi Murhot Br. Silitonga, setibanya dirumahkorban kemudian saksi MASRI mengintip dari depan, karena keadaan rumahPutusan (05/Pid.
    saksi MASRI kedalam kemaluan saksi MURHOT sedangkan padasaat saksi MASRI melakukan hubungan badan tersebut terdakwa serta anakanak saksiMURHOT melihat selanjutnya ketika saksi MASRI mencapai puncaknya sperma saksiMASRI langsung saksi MASRI tumpahkan keatas perut saksi MURHOT dan setelah saksiMASRI selesai saksi MASRI langsung memakai celana dan selanjutnya terdakwalangsung membuka celananya dan langsung jongkok seperti saksi MASRI danmengarahkan kemaluannya kemulut saksi MURHOT untuk dihisap setelah
Putus : 18-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 230/Pid.B.A/2013/PN.RGT.
Tanggal 18 Juli 2013 — SYAHRUL RIFQI Als SYAHRUL Bin MUKHTAR
574
  • semulaINnIdalam keadaan terkunci mengalami kerusakkan pada bagiankunci kontak dan sepeda motor tersebut dalam keadaanhidup selanjutnya KADIK mendorong sepeda motor tersebutmendekati terdakwa lalu KADIK meminta terdakwa untukmembawa Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Biru NomorPolisi BM 4718 VI sedangkan KADIK mengemudiakan sepedamotor miliknyae Bahwa terdakwa bersama sama KADIK telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Biru NomorPolisi BM 4718 VI selanjutnya tanpa didahului izin dari saksiMASRI
    di Desa Kuala Mulia dan tidak lama kemudian saksimendapat kabar bahwa pelaku telah diamankan oleh Polsek KualaCenaku kemudian saksi melaporkan kejadian pencurian sepeda motormilik saksi ke Polsek Kuala Cenaku.e Bahwa terdakwa bersama sama KADIK telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Biru Nomor Polisi BM4718 VI selanjutnya tanpa didahului izin dari saksi MASRI AliasIMAS selaku~ pemilik Ssepeda motor tersebut terdakwaI~Imengemudikan sepeda motor tersebut meninggalkan rumah saksiMASRI
    Masri Als Imas berlari sedangkanpelaku yang lain juga melarikan diri dengan sepeda motornyakemudian warga beserta pihak Kepolsian melakukan pengejaranterhadap pelaku dan salah satu pelaku tertangkap di Sungai dekatjembatan Kuala Cenaku.e Bahwa terdakwa bersama sama KADIK telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Biru NomorPolisi BM 4718 VI selanjutnya tanpa didahului izin dari saksiMASRI Alias IMAS selaku pemilik sepeda motor tersebutterdakwa mengemudikan sepeda motor tersebut
    Anggota PolsekKuala Cenaku lalu pelaku diamankan dan dibawa oleh Anggota PolsekKuala Cenaku untuk di proses.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramencongkel dan merusak kunci kontak sepeda motore Bahwa terdakwa bersama sama KADIK telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Biru Nomor Polisi BM4718 VI selanjutnya tanpa didahului izin dari saksi MASRI AliasIMAS selaku~ pemilik sepeda motor tersebut' terdakwamengemudikan sepeda motor tersebut meninggalkan rumah saksiMASRI
    KADIKmendorong sepeda motor tersebut mendekati terdakwa lalu KADIKmeminta terdakwa untuk membawa Sepeda Motor merk YamahaMio warna Biru Nomor Polisi BM 4718 VI sedangkan KADIKmengemudiakan sepeda motor miliknya=13=e Bahwa terdakwa bersama sama KADIK telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Biru Nomor Polisi BM4718 VI selanjutnya tanpa didahului izin dari saksi MASRI AliasIMAS selaku~ pemilik Ssepeda motor tersebut' terdakwamengemudikan sepeda motor tersebut meninggalkan rumah saksiMASRI
Register : 06-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107 /PID.B/2012/PTR
Tanggal 31 Juli 2012 — SUTONI Alias ACUNG Bin SULIANTO
6613
  • atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu, baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut;e Bermula pada hari Sabtu tangggal 09 April 2011 sekirapukul 14.00 Wib, saksi Sutiro bersama dengan saksiJamal sedang mengerjakan bangunan rencana pembuatanBedeng tempat karyawan saksi Masri yang berada di jalanPadat Karya Rumbai Pekanbaru, yang pada saat itu saksiMasri
    SAYA dan saat itu para saksi tetap tidakada menjawab, namun saat itu saksi Jamal sedang beradadi atas kerangka bangunan dan mengatakan kepada SaksiJamal TURUN KAMU, HENTIKAN PEKERJAAN ITU namunsaksi Jamal tetap bekerja, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan para Saksi.Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian, terdakwa datangmenuju ketempat bedeng tersebut dengan mengendaraimobil Toyota Hartop Pic Up BK 9096 BT, sambilmengatakan kepada saksi Jamal TURUN KAMUSEKARANG, SAYA MAU HANCURKAN BEDENG INI lalu saksiMasri
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
ISRA MANSUR Alias ISRA Alias ISPOT
6517
  • WENDI, terdakwaselanjutnya menelepon saksi MASRI A.S.HANAFI Alias ADE untuk dapatmengambil paket yang akan dikirimkan oleh Sdr.WENDI tersebut dan saksiMASRI A.S.HANAFI menyanggupinya;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020, kurir dari jasa pengirimanKantor Pos Indonesia Caang Bastiong Kota Ternate menelepon terdakwa danmengatakan bahwa barang yang dikirimkan oleh Sdr. WENDI telah sampai danmeminta saya menjemputnya;Bahwa saat itu terdakwa menelepon saksi MASRI A.S.
    HANAFI danmemintanya untuk menjemput/mengambil 2 (dua) paket kiriman di Kantor PosIndonesia Cabang Bastiong sambil mengirimkan nomor resi barang yang akandiambilnya dan pada saat itu saksi MASRI HANAFI segera pergi untukmengambil barang yang dimaksudkan tersebut;Bahwa pada sekitar pukul 19.00 WIT, terdakwa menghubungi saksiMASRI A.S. HANAFI Via Video Call dan menanyakan tentang keberadaanbarang yang telah diambilnya dan pada saat itu saksi MASRI A.S.
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
CORINUS BEIS alias RINUS
8458
  • badan yang dilakukan Terdakwa kepada anak saksi MasriSnae yang merupakan anak dari saksi; Bahwa saat ini anak saksi Masri Snae tinggal bersama denganpamannya di Desa Oemaofa; Bahwa saksi Sering tidak ada di rumah, karena hampir setiap hari saksisering pergi berjualan di Pasar Inpres; Bahwa saksi tidak mengetahui bila anak saksi Masri Snae hamil,karena perutnya tidak besar dan anak saksi Masri Snae juga tidak pernahmemberitahu kepada saksi; Bahwa saksi baru benarbenar mengetahui kehamilan dari anak saksiMasri
    Snae adalah pada bulan Februari 2020; Bahwa setelah saksi mengetahui anak saksi Masri Snae hamil, makasaksi menanyakan kepadanya siapa yang menghamilinya, lalu anak saksiMasri Snae menjawab yang menghamilinya adalah orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    mengajak anak saksi Masri Snae untuk berhubunganbadan, dan pada kali ini Terdakwa juga mengeluarkan spermanya didalam kemaluan anak saksi Masri Snae; Bahwa pada saat kejadian yang kedua itu, ada dua orang anak dariTerdakwa yang ada di kebun juga, namun mereka jaraknya agak jauh daritempat Terdakwa dan anak saksi Masri Snae beristirahat, kurang lebihsekitar 2 (dua) meter; Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada bulan Desember 2019 padaSiang hari, di dapur rumah Terdakwa, dimana pada saat itu anak saksiMasri
    Snae sedang memasak dan istri Terdakwa yaitu saksi Fince BeisSnae sedang pergi ke pasar, lalu Terdakwa mengajak kembali anak saksiMasri Snae untuk berhubungan badan kembali, dan anak saksi MasriSnae hanyalah diam sambil menuruti ajakan dari Terdakwa, kemudianpada saat itu Terdakwa juga mengeluarkan sperma di dalam kemaluandari anak saksi Masri Snae; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya menyebabkananak saksi Masri Snae hamil; Bahwa selama Terdakwa mengajak anak saksi Masri Snae untukberhubungan
    Snae beberapa kali dan mengeluarkan air maninya di dalamkemaluan anak saksi; Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada bulan Agustus 2019, dimanaTerdakwa menyetubuhi anak saksi Masri Snae di kebun jagung, yangberjarak 1 (Satu) kilometer dari rumah Terdakwa, dengan cara Terdakwamengajak anak saksi Masri Snae untuk beristirahat di tengah pekerjaan,dan ketika sedang beristirahat, Terdakwa kembali mengajak anak saksiMasri Snae untuk berhubngan badan dengan membuka celana anak saksiMasri Snae dan menindihnya
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 46/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
MOH. PRASETIAWAN DETU alias IWAN
757
  • terpisah) untuk judi togel online jenis Hongkong yaitu pada harikamis tanggal 15 November 2018 sekitar pukul 20.30 wita yang kesemuapesan chat lewat Aplikasi Whats APP (WA) tersebut diterima oleh Terdakwadirumah milik Terdakwa yang berada di Kelurahan Gogagoman KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu ;Bahwa angka pasangan judi togel online jenis Sidney dan Hongkongterakhir pada tanggal 15 November 2018 tersebut setelah diphoto lembaranangka pasangan dari para pemasang dan selanjutnya dikirim oleh saksiMASRI
    93825 dan 825 ; 072, 472, 082, 022, 672, 952, 272, 942, 922, 532, 122, 34244x15, 55x20, 22x20 ;11x2, 31x2, 51x2, 91x2, 21x1, 41x1, 61x1, 81x1, 01x1 ;03x2, 30x2, 64x2, 46x2, 13x2 ;08x3, 28x3, 38x3, 68x3, 37x3, 17x3, 52x3, 62x3 ;9516x3, 9615x3, 9364x3, 1364x3, 3146x3, 146x3, 364x3, 516x3,615x3 ;162, 4611, 6411, 1510, 943, 5111, 963 ; 26x6, 62x5, 4327x5, 2743x5, 327x5, 743x5, 27x20, 43x20, 23x10,88x20 ; 1327x3, 327x4, 19x10, 27x23 ;Oomn oHCI> Judi togel online jenis Hongkong terakhir yang dikirim saksiMASRI
    /PN.Ktg> Judi togel online jenis Hongkong terakhir yang dikirim saksiMASRI POMALANGO (berkas terpisah) kepada Terdakwa pada pukul20.30 wita lewat Aplikasi Whats APP (WA) adalah : 030.3, 530.3, 30.3, 930.3, 5903.3, 033 ; 5810, 8010, 0810, 592, 952, 502, 512, 885 ; 70883, 95883, 5883, 0883, 883 ;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa tata cara permainan judi togelOnline tersebut adalah dengan cara memasang angka pasangan mulaipasangan 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah),kemudian jika
    PN.Ktg 93825 dan 825 ;072, 472, 082, 022, 672, 952, 272, 942, 922, 532, 122, 342CI44x15, 55x20, 22x20 ;11x2, 31x2, 51x2, 91x2, 21x1, 41x1, 61x1, 81x1, 01x1 ;03x2, 30x2, 64x2, 46x2, 13x2 ;08x3, 28x3, 38x3, 68x3, 37x3, 17x3, 52x3, 62x3 ;9516x3, 9615x3, 9364x3, 1364x3, 3146x3, 146x3, 364x3, 516x3,615x3;162, 4611, 6411, 1510, 943, 5111, 963 ; 26x6, 62x5, 4327x5, 2743x5, 327x5, 743x5, 27x20, 43x20, 23x10,88x20 ; 1327x3, 327x4, 19x10, 27x23 ;Oon oCI> Judi togel online jenis Hongkong terakhir yang dikirim saksiMASRI
Register : 28-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 51/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 18 Juni 2014 — ADE RAHMAT Bin CANDRA
238
  • Kemudian setelah mendapat perintah dari terdakwa,saksi Masri bin Ajid langsung menuju Toko Yudi (saksi Yudi Lesmana), saksiMasri bin Ajid langsung menurunkan barangbarang yang ada di dalam mobilboxnya kemudian saksi Masri bin Ajid meminta tanda tangan saksi YudiLesmana sebagai tanda terima barang di faktur yang saksi Masri bin Ajidbawa seolaholah barang penjualan milik Toko Mataram Distributor diterimaoleh pihak Toko Melati yang tercantum dalam faktur lalu saksi Masri bin Ajidkembali pulang ke kantor
    Selanjutnya pada hariJumat tanggal 03 Januari 2014 antara pukul 08.00 wib sampai dengan pukul15.00 wib saksi Masri bin Ajid kembali mengulangi perbuatannya ketika saksiMasri bin Ajid dipanggil olegi oleh pihak administrasi untuk mendapatkanfaktur kiriman atas nama Toko melati, setelah faktur didapatkan oleh saksiMasri bin Ajid, selanjutnya saksi Masri bin Ajid menghubungi pihak gudanguntuk melinat dan mengeccek barang yang sesuai faktur dan setelah barangtelah lengkap sesuai yang ada dalam faktur
    SAHURI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sales Toko Mataram Distributor, sedangkan saksiMasri adalah supir, dengan wilayah kerja masingmasing di wilayahMalingping;Bahwa saksi sendiri adalah Koordinator Sales Toko Mataram Distributor diwilayah Kab.
    Setelah barang diloading, esok harinya order pesanan terdakwatersebut diantarkan ke pemesannya dengan mobil box yang dikemudikan saksiMasri;Bahwa faktur yang saksi buat terdiri dari empat lembar masingmasingberwarna putih, merah, kuning dan hijau.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 01/PID.B/2014/PN.SBB
Tanggal 5 Februari 2014 — SAHRIL Alias PECO Bin SARAILA
249
  • Samsi di Rt.010 Rw.005 Dusun Umatuan, Desa Loka,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat terdakwa sudah memukul saksiMasri dengan menggunakan papan kayu;e Bahwa kejadian itu awalnya saat saksi sedang berbincang dengan saksi Masri dansaksi Sukri dan saat itu saksi Masri sedang menceritakan tentang terdakwa, lalumelintas terdakwa dan saksi memanggil terdakwa untuk ikut duduk minum kopi;e Bahwa kemudian terdakwa masuk dalam pekarangan lalu mendekati saksi Masridengan membawa papan kayu lalu saat saksi
    Samsi di Rt.010 Rw.005 Dusun Umatuan, Desa Loka,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat terdakwa sudah memukul saksiMasri dengan menggunakan papan kayu;Bahwa kejadian itu awalnya saat saksi sedang berbincang dengan saksi Masri dansaksi Sukri dan saat itu saksi Masri sedang menceritakan tentang terdakwa, lalumelintas terdakwa dan saksi memanggil terdakwa untuk ikut duduk minum kopi;Bahwa kemudian terdakwa masuk dalam pekarangan lalu mendekati saksi Masridengan membawa papan kayu lalu saat saksi
    terdakwa emosi dan mengambil papan kayu penutup Gotdepan rumah saksi Samsi lalu mendatangi terdakwa lalu memukulkan papan kayutersebut sebanyak kali ke tubuh saksi Masri namun terdakwa tidak tahu pukulantersebut mengenai bagian tubuh sebelah mana;e Bahwa terdakwa tidak pernah meludahi saksi Masri;e Bahwa keluarga terdakwa sudah pernah datang meminta maaf pada saksi Masridan keluarganya, namun tidak sampat membuat surat perdamaian;e Bahwa di persidangan terdakwa telah meminta maaf secara langsung pada saksiMasri
    MilaAnriza Sofyan dengan kesimpulan bahwa cidera yang diderita korban didugaakibat benda tumpul ;e Bahwa di persidangan terdakwa telah meminta maaf secara langsung pada saksiMasri dan terdakwa sudah dimaafkan; Menimbang, bahwa untuk menentukan salah tidaknya suatu perbuatan yang dilakukanoleh seseorang maka perbuatan terdakwa tersebut harus memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ; 22202220202 Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangberbentuk
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Alias IWAN Bin JALID
6017
  • MASRI BinJOHAN (Alm) langsung berangkat menjumpai orang yang memesanshabu sebelumnya, lalu sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bersama saksiMASRI Als. MASRI Bin JOHAN (Alm) bertemu dengan pembeli shabutersebut dan pada saat itu terdakwa menyuruh saksi MASRI Als. MASRIBin JOHAN (Alm) untuk memberikan 1 (satu) paket / bungkus narkotikaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Plwjenis shabu yang dibungkus plastik bening klep merah kepada pembelitersebut. Setelan saksi MASRI Als.
    Kemudian pada saat saksiMASRI Als. MASRI Bin JOHAN (Alm) sedang mengisi air dalam botol,terdakwa bersama saksi MASRI Als. MASRI Bin JOHAN (Alm) dilakukanpenangkapan oleh anggota kepolisian yang menyamar sebagaipemesan shabu. Selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) paket /bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening klepmerah yang diletakkan saksi MASRI Als.
    MASRI Bin JOHAN (Alm) bertemu denganpemesan shabu tersebut dan pada saat itu terdakwa menyuruh saksiMASRI Als. MASRI Bin JOHAN (Alm) untuk memberikan 1 (Satu) paket /bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening klep merahkepada pemesan shabu tersebut untuk digunakan bersamasama.Setelah saksi MASRI Als. MASRI Bin JOHAN (Alm) menyerahkan shabutersebut, saksi MASRI Als.
    Kemudian pada saat saksiMASRI Als. MASRI Bin JOHAN (Alm) sedang mengisi air dalam botol,terdakwa bersama saksi MASRI Als. MASRI Bin JOHAN (Alm) dilakukanpenangkapan oleh anggota kepolisian yang menyamar sebagaipemesan shabu. Selanjutnya barang bukti berupa 1 (Satu) paket /bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening klep merahyang diletakkan saksi MASRI Als.
    Kemudian terdakwa dan saksi MASRI sepakat untuk mencarisabu sesuai dengan pesanan pemesan tersebut karena pemesan tersebutmenjanjikan akan memberikan sabu secara gratis kepada terdakwa dan saksiMASRI untuk digunakan bersama lalu terdakwa bersama saksi MASRI langsungpergi dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX milik saksi MASRI untukmenemui pemesan sabu tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Masri Als Masri Bin Johan (Alm)pergi menemui orang yang memesan narkotika jenis sabu tersebut dan
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.HASANUDDIN Alias SAINUDDIN Bin JAMALUDDIN
2.NAWIR Alias PAPA ACO Bin AHMAD
3715
  • NAWIR Alias PAPA ACO BinAHMAD menunggu di atas mobil dan setelah sapi tiba di tarik oleh saksiMASRI Bin MAW dan terdakwa ikuti dari belakang dan setelah sampai dimobil kemudian sapi tersebut di ikat kaki belakang dan kaki depandengan menggunakan tali yang merupakan ikatan dari sapi tersebut dankemudian sapi tersebut di banting di tanah dan setelah itu kaki belang dankaki depan dari sapi tersebut di satukan dan kemudian ikat denganmenggunakan tali dari sapi tersebut Supaya sapi tersebut tidakmengamuk
    NAWIR Alias PAPA ACO Bin AHMAD dan saksi MASRImengangkat sapi tersebut ke atas mobil tepatnya di belakang dari mobiltersebut dan setelah sapi di atas mobil kKemudian pintu belakang darimobil tersebut di tutup ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN.PKY Bahwa sapi tersebut kami bawa ke Petobo Kota Palu lalu dijual denganharga Rp.4.000.000, dan terdakwa dapat bagian Rp.500.000, dari saksiMASRI Bin MAWI ;Il.
    HASANUDDIN Alias SAINUDDIN dan saksiMASRI mengangkat sapi tersebut ke atas mobil tepatnya di belakang darimobil tersebut dan setelah sapi di atas mobil kKemudian pintu belakangdari mobil tersebut di tutup;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN.PKY Bahwa sapi tersebut kami bawa ke Petobo Kota Palu lalu dijual denganharga Rp.4.000.000, dan terdakwa dapat bagian Rp.800.000, dari saksiMASRI ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan meskipun telah
    NAWIR Alias PAPA ACO Bin AHMAD dan saksiMASRI; Bahwa sapi yang terdakwa HASANUDDIN alias SAINUDDIN bersamaterdakwa II NAWIR Alias PAPA ACO Bin AHMAD dan saksi MASRI ambilberupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna putih yang sementara adadidalam kandangnya; Bahwa yang pertama punya ide untuk ambil sapi adalah saksi MASRI BinMAW! ; Bahwa alat yang digunakan untuk mengangkut sapi tersebut adalah mobilavanza milik terdakwa II.
    NAWIR Alias PAPA ACO Bin AHMAD dan saksi MASRImengambil 1 (satu) ekor sapi jantan warna putin yang sementara adadidalam kandangnya dengan cara terdakwa HASANUDDIN dan saksiMASRI Bin MAWI yang pergi mengambil sapi di kandangnya dan kemudianterdakwa II.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 1-Pid-B-2015-PN-Sos
Tanggal 4 Maret 2015 — - ASRI KOMDAN Alias ASRI
4313
  • Kemudian karena huja, saksiMasri Adam Alias Acelili berteduh dimuka kios milik korban, sementaraterdakwa berteduh dibengkel yang posisinya berseberangan jalan dengan kiosmilik koroban. Kemudian saksi Masri Adam Alias Acelili melihat kios digembok,saksi Masri Adam Alias Acelili yang mencoba untuk mendorongnya kemudiandipanggil oleh terdakwa dan terdakwa memberi isyarat dengan menggunakankanannya agar saksi Masri Adam Alias Acelili memutar kebelakang kios.
    SitiAisyah Alias lca pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 16.30wit tepatnya dirumah kios milik Siti Aisyah di desa Sailal, Kecamatan MabaKabupaten Halmahera Timur;e Bahwa awalnya saksi Masri Adam, terdakwa dan temanteman minumminuman keras jenis cap tikus, setelah minuman habis saksi Masri Adam danterdakwa dengan menggunakan sepeda motor revo warna merah pergi keHal. 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1/Pid.B/2015/PN.Sos10ATM untuk mengambil uang, setelahn kembali dari ATM hujan deras, saksiMasri
    diatasunsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Secara BersamaSama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 wittepatnya dirumah kios milik Siti Aisyah di desa Sailal, Kecamatan Maba KabupatenHalmahera Timur saksi Masri Adam bersama dengan terdakwa minum minumankeras jenis cap tikus bersama dengan temanteman, setelah selesai minum saksiMasri
    Masri Adam mengambil uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), rokok 5 (lima) bungkus dan 1 (Satu) buah cincin emas,setelah mengambil barangbarang tersebut saksi Masri Adam keluar dari rumah saksikorban menuju tempat terdakwa Asri Komdan Alias Asri yang sedang menunggudiluar dengan sepeda motor, lalu saksi Masri Adam dan terdakwa berboncengandengan sepeda motor dan berhenti di TPQ dan terdakwa bersama saksi Masri Adammasuk kedalam TPQ yang saat itu tidak ada orang, kemudian terdakwa dan saksiMasri
    adam menghitung uang yang diambil saksi Masri Adam dirumah saksi korbandan saksi Masri Adam memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) serta rokok dibagi kepada terdakwa dan temanteman yangminum minuman cap tikus bersama, sedangkan 1 (satu) buah cincin dijual oleh saksiMasri Adam sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Siti Aisyah alias Icadipersidangan bahwa engsel jendela kamar dirumah korban tersebut rusak
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 24 Maret 2011 — TRISNO BAWONO Als. MBAH TRIS Bin SUGIYANTO
2812
  • persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dalam menghadapi persidangan ini akan majusendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Bahwa benar terdakwa membenarkan isi surat dakwaan dariPenuntut Umum ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010sekitar jam 13.00 wib saksi Masri datang kerumah terdakwadi Temanggung dan mengajak untuk bekerja sama melakukanpencopetan dalam Bus dan masing masing membawa tas.Bahwa benar di Terminal Magelang, terdakwa dan saksiMasri
    dibawa saksi Bunga Defi Anggraeni, ada kerja samaantara terdakwa dan temannya yaitu saksi Masri, kerja samatersebut terlihat ketika disamping tempat duduk saksi Masriada seorang perempuan, Masri memberikan isyarat kedipan matakepada terdakwa bahwa orang perempuan tersebut yang akandijadikan sasaran kejahatan, dan benar ketika sampai disimpang tiga Kwaluhan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,dan saksi Bunga Defi akan turun, maka terdakwa berdirididekat pintu) Bus dan menghalangi jalannya sedangkan saksiMasri
Putus : 09-05-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 170/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 9 Mei 2012 — ADE AGUS SUGIANTO alias ANTO
259
  • tertanggal 6 Maret 2012; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atasterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM101I/STBAT/03/2012 tertanggal 6 Maret 2012 melakukan tindakpidana sebagai berikut : DAKWAAN :2 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn nen cenceeKESATU :Bahwa terdakwa ADE AGUS SUGIANTO alias ANTO bersama dengan saksiMASRI
    Langkat,selanjutnya saksi saksi BRAM CANDRA, saksi SURYANTO dan saksi HERMAN FSINAGA melakukan pengintaian dan melihat bahwa informasi tersebut sudah benarsaksi langsung melakukan penagngkapan aatas diri terdakwa bersama dengan saksiMASRI alias PAK BOY ALIAS BUYUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah)sekaligus menyita barang bukti berupa menyita (satu) unit hand phone type 1209warna silver, 1 (satu) lembar kertas berisi nama tukang tulis, 5 (lima) lembar kertasberisi omzet, (satu) lembar buku rekap
    angkadengan hadiah Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah), 4 angka dengan hadiah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) bila mana pembeilan tersebut seharga RP. 1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya hadiah akan berlipat sesuai dengan bersangnyapembelian;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang;5Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADE AGUS SUGIANTO alias ANTO bersama dengan saksiMASRI
    Langkat,selanjutnya saksi saksi BRAM CANDRA, saksi SURYANTO dan saksi HERMAN FSINAGA melakukan pengintaian dan melihat bahwa informasi tersebut sudah benarsaksi langsung melakukan penagngkapan aatas diri terdakwa bersama dengan saksiMASRI alias PAK BOY ALIAS BUYUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah)sekaligus menyita barang bukti berupa menyita (satu) unit hand phone type 1209warna silver, 1 (satu) lembar kertas berisi nama tukang tulis, 5 (lima) lembar kertasberisi omzet, 1 (satu) lembar buku
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 170/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias KANDEK Alias KANEK Bin AKMAL
4711
  • MAUNdan saksi ARYA TANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm) beserta saksiMASRI BIN UYUN berada di mobil Grand Livina warna silver, di perjalananTerdakwa mengikat tangan saksi MASRI BIN UYUN ke arah belakang denganmenggunakan tali sepatu milik Sdr.
    MAUN dan menutup kepala saksi MASRI BINUYUN dengan menggunakan jaket parasut warna biru serta ditutupi lagi oleh Sdr.SIRIN dengan menggunakan kantong plastik hitam selanjutnya Terdakwa dansaksi ARYA TANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm) menekan kepala saksiMASRI BIN UYUN ke bawah sambil mobil terus berjalan. Selanjutnya saksi ARYATANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm) menyuruh Sdr. MAUN yang saatitu Mengendarai mobil grand livina warna silver ke arah simpang piku Kec.
    SIRIN dengan menggunakan kantongplastik hitam selanjutnya Terdakwa dan saksi menekan kepala saksiMASRI BIN UYUN ke bawah sambil mobil terus berjalan. Selanjutnya saksimenyuruh Sdr. MAUN yang saat itu mengendarai mobil grand livina warnasilver ke arah simpang piku Kec. Pauh, dan selama diperjalanan tersebutTerdakwa, Sdr. Sirin, Sdr.
    SIRIN mengikat saksi MASRI BINUYUN di kayu dengan cara jaket parasut tersebut diikatkan dikaki saksiMASRI BIN UYUN sedangkan sisa tali sepatu yang diikatkan ditangan saksiMASRI BIN UYUN juga diikatkan di batang kayu kecil. Setelah itu Terdakwa,saksi ARYA TANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm) dan Sdr. SIRINkembali ke mobil Nissan Grand livina warna silver langsung menuju ke arahjalan lintas menyusul 1 (satu) unit mobil Dum Truk HINO DUTROmenggunakan kerangkeng warna hijau yang dibawa Sdr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 83/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Bin SAHLAN
196
  • IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung walet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.
    Sementara itu saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi saksiMASRI alais DIMAS Bin UNAN, Sdr. IMIS dan Sdr. JULI bertugas menjaga situasidan kondisi di sekitar rumah walet dan terdakwa bertugas sebagai pengemudikelotok. Setelah saksi GAPUR Bin DARSANI, saksi GARA Bin H. IBAS dan Sdr.YADI berhasil mengambil 18 (delapan belas) kilogram sarang burung walet miliksaksi SHOLIH ABDILLAH Bin H.
    IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung wallet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.
    Sementara itu saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi saksiMASRI alais DIMAS Bin UNAN, Sdr. IMIS dan Sdr. JULI bertugas menjaga situasidan kondisi di sekitar rumah walet dan terdakwa bertugas sebagai pengemudikelotok. Setelah saksi GAPUR Bin DARSANI, saksi GARA Bin H. IBAS dan Sadr.YADI berhasil mengambil 18 (delapan belas) kilogram sarang burung walet miliksaksi SHOLIH ABDILLAH Bin H.
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 58/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 18 April 2017 — - Feriyanto alias Feri alias Beben alias Bendi bin Basriyanto; - Andi Kusmiran alias Andi bin Abdullah; - Rudi Kurnia alias Rudi bin Sarnubi;
8833
  • Soleh dan saksiMasri alias Hendra bin Mahmud menemui saksi Ami Priyono alias Ami binSamsuri (Terdakwa dalam perkara lain yang penuntutannya diajukanterpisah) untuk mendapatkan informasi mengenai tempat yang akandijadikan sasaran untuk mencari uang, lalu saksi Nasai alias Nasir aliasNas bin M.
    Soleh dan saksiMasri alias Hendra bin Mahmud membahas mengenai tempat yang sudahdijadikan sasaran untuk mencari uang, setelah berkumpul lalu Terdakwa l,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saksi Nasai alias Nasir alias Nas bin M. Soleh,saksi Masri alias Hendra bin Mahmud, Edi Jon, dan Alex berangkatPutusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN KotHalaman 5 dari 42 halaman.menuju lokasi rumah milik saksi Muhammad Ikhsanudi bin H. M.
    melakukan pencurian dengankekerasan kepada saksi Nasai dan saksi memberikan informasi tersebuttepatnya di belakang loket Full Bus Krui Putra di Raja Basa BandarLampung;Bahwa cara saksi memberikan kepada para Terdakwa berawal pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 WIB, saksi Nasai dansaksi Masri datang ke rumah saksi dan mengetuk rumah saksi yangberalamat di Gedung Walet di Sidoharjo dan rumah saksi diketuk lalu padawaktu saksi buka pintu ternyata yang datang adalah saksi Nasai dan saksiMasri
    saksiditangkap baru saksi tahu alat yang digunakan adalah 3 (tiga) buah besiberbentuk seperti linggis dan ujungnya pipih serta ujung satunya berbentukpipih dan melengkung;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti bagaimana cara para Terdakwamelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut karena saksi tidak ikutmelakukannya tetapi setelah saksi ditangkap baru tahu bahwa caranyadengan cara mencongkel gembok pintu pagar rumah yang menggunakanlinggis, setelah gerbang terbuka lalu 2 (dua) orang masuk rekanya saksiMasri
    Edi bersama rekanrekannya yang mau datang ke Lampung untuk merampok, kemudian saksiMasri menyuruh saksi mencari Per bekas lalu saksi membeli di tempat loakselanjutnya Per bekas tersebut oleh saksi Masri dibagi menjadi tiga bagianlalu Per itu dibentuk seperti linggis ada pengaitnya, kKemudian pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira Pukul 23.00 WIB temanteman dariPalembang datang di bengkel las yang bertepatan di belakang full KruiPutra, dan yang datang adalah Sdr. Alek, Sdr.
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
IRAN Anak IJEM
5014
  • Terdakwa melewati rumah milik saksiMASRI ALS UDE MASRI BIN IBRAHIM yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Sanatab Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas yangterlinat kosong dan tertutup. Kemudian timbul niat terdakwa untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbsmembongkar rumah tersebut kemudian terdakwa memarkirkansepeda motornya disamping semak yang tidak jauh dari rumahtersebut.
    Terdakwa melewati rumah milik saksiMASRI ALS UDE MASRI BIN IBRAHIM yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Sanatab Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas yangterlinat kosong dan tertutup. Kemudian timbul niat terdakwa untukmembongkar rumah tersebut kemudian terdakwa memarkirkansepeda motornya disamping semak yang tidak jauh dari rumahtersebut.
    Terdakwa melewati rumah milik saksiMASRI ALS UDE MASRI BIN IBRAHIM yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Sanatab Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas yangterlihat kosong dan tertutup. Kemudian timbul niat terdakwa untukmembongkar rumah tersebut kemudian terdakwa memarkirkansepeda motornya disamping semak yang tidak jauh dari rumahtersebut.
Register : 26-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 525/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 17 Februari 2015 — - PONIDI ALS RADIT ALS DIDIT
328
  • Setelah itu terdakwa mendatangi rumah saksiMasri lalu terdakwa merusak jendela dapur rumah saksi Masri namunkarena jendela tersebut terpasang jerjak llau terdakwa memutar melaluipintu dapur dan setelah itu terdakwa merusak pintu dapur dengan caramencongkelnya dengan menggunakan parang lalu terdakwa masukkedalam dapur rumah saksi Masri namun terdakwa tidak menemukantabung gas lalu pada saat terdakwa mau keluar tibatiba masyarakatsekitar datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Selanjutnya
    Setelah itu terdakwa mendatangi rumah saksiMasri lalu terdakwa merusak jendela dapur rumah saksi Masri namunkarena jendela tersebut terpasang jerjak llau terdakwa memutar melaluipintu dapur dan setelah itu terdakwa merusak pintu dapur dengan caramencongkelnya dengan menggunakan parang lalu terdakwa masukkedalam dapur rumah saksi Masri namun terdakwa tidak menemukantabung gas lalu pada saat terdakwa mau keluar tibatiba masyarakatsekitar datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya terdakwa
    Kemudian sekira pukul 12.00W.I.B, terdakwa pergi menuju rumah saksi Masri kemudian terdakwa melihatrumah saksi Masri lalu terdakwa merusak pintu jendela dapur rumah saksiMasri namun karena jendela tersebut terpasang jerjak lalu terdakwa memutarmelalui pintu dapur dan setelah itu terdakwa merusak pintu dapur dengan caramencongkelnya dengan menggunakan parang lalu terdakwa masuk kedalamdapur rumah saksi Masri namun terdakwa tidak menemukan tabung gas lalupada saat terdakwa keluar tibatiba masyarakat
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 49/PID.B/2015/PN Mrb
Tanggal 29 April 2015 — SAPARUDIN als UDIN bin MANGKIK
199
  • Selanjutnya saksi melapor kepadakepolisian sektor tanah sepenggal.Bahwa beberapa hari kemudian saksi dipanggil ke kantor kepolisiansektor tanah sepenggal, uisaat tersebut saksi baru mengetahui yangmengambil getah karet saksi tersebut adalah terdakwa, Saudara HERdan Saudara WAWAN, sementara 1 (Satu) unit Honda Revo warnahitam les hijau dengan Nomor Polisi BH 6466 UR tersebut adalahsepeda motor milik saksi SYARUDIN yang dipinjam oleh Saudara HER.Bahwa getah tersebut merupakan hasil kebun saksi MASRI yang saksiMASRI
    Bahwa terdakwa mengetahui rumah tersebut adalah rumah milik saksiMASRI karena terdakwa kenal dengan saksi MASRI. Bahwa terdakwa, Saudara HER dan Saudara WAWAN tidak adamengetuk pintu rumah saksi MASRI untuk meminta izin mengambilgetah karet. Bahwa pada saat terdakwa berada disamping rumah saat itu SaudaraHER berkata kepada terdakwa "TUK TUNGGU SINI, GETAH ADODIBELAKANG RUMAH".
    rumah Saudara TAMRINyang berada disebelah gudang getah karet milik saksi MASRI.Selanjutnya Saudara HERMAN, Saudara WAWAN dan terdakwa berbagitugas yaitu terdakwa memantau keadaan sekitar gudang getah daridepan rumah Saudara TAMRIN dan menunggu kedatangan getah karetyang diambil oleh Saudara WAWAN dan Saudara HERMAN sementaraSaudara WAWAN dan Saudara HERMAN mengambil Getah karet.Bahwa benar selanjutnya Saudara HERMAN dan Saudara WAWANturun dari sepeda motor lalu berjalan menuju gudang getah milik saksiMASRI
    Pid.B/2015/PN Mrbdiatas adalah milik saksi MASRI Bin ABU BAKAR dan bukan milik Terdakwamaka dengan demikian unsur pasal ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan HukumMenimbang, bahwa unsur ini memiliki maksud adalah barang tersebutdiambil dari yang berhak untuk dalam penguasaan orang yang mengambiltersebut tanpa izin dari pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa Terdakwa tidak ada minta izin kepada pihak saksiMASRI