Bahwaselanjutnya saksi Neni Sholekah menghubungi terdakwa dengan caramengechat terdakwa karena antara terdakwa dengan saksi Neni Sholekahsamasama mempunyai hobi yang sama yakni hobi road race dan akhirnyaterdakwa dengan saksi Neni Sholekah sering chatchatan dan saling tukarnomor HP lalu terdakwa dan saksi Neni Sholekah beralin kKomunikasi melaluiWhatshap dan akhirnya pada tanggal 21 Maret 2018 terdakwa dengan saksiNeni Sholekah resmi berpacaran; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 April

/2021/PT SBYapa akan bertanggungjawab , kemudian sekira jam 04.00 WIB, terdakwabangun lalu keluar dari kamar saksi Neni Sholekah yang saat itu nenek saksiNeni Sholekah belum bangun, dan hal ini dilakukan oleh terdakwa kepada saksiNeni Sholekah berulang kali disaat terdakwa datang ke Tulungagung untukmenemui saksi Neni Sholekah;Bahwa terdakwa pada saat ke Tulungagung selalu tidur dirumah nenek saksiNeni Sholekah dan masuk ke kamar saksi Neni Sholekah saat neneknya saksiNeni sedang tidur;Bahwa pada

terdakwa dipanggil dan didudukkandiruang tamu lalu ditanyatanya alamat dan alasan apa tidur dikamar saksiNeni Sholekah dan terdakwa menjawab selalau dengan alasan, lalu neneksaksi Nensi Sholekah marah dan mengusir terdakwa dari rumahnya dan tidakboleh datang lagi kerumah nenek saksi Neni Sholekah;Bahwa setelah terdakwa diketahui oleh bude saksi Neni Sholekah (SaksiMisyati) dan anaknya lalu bulan September 2019, terdakwa tinggal dirumahkos milik Sdr.

Sholekah;Bahwa terdakwa pada saat ke Tulungagung selalu tidur dirumah nenek saksiNeni Sholekah dan masuk ke kamar saksi Neni Sholekah saat neneknya saksiNeni sedang tidur;Bahwa pada bulan Mei 2019 saat terdakwa datang ke Tulungagung dan tidurdikamar saksi Neni Sholekah, pernah diketahui oleh bude saksi Neni Sholekahyang bernama Misyati dan anaknya yang bernama Hanafi dimana saat itu budesaksi Neni Sholekah dan anaknya melihat terdakwa bersama dengan saksiNeni Sholekah sedang tidur dikamar saksi

namun ditengahperjalanan Terdakwa mengarahkan sepeda motornya ke kebun sawitmilik masyarakat di Desa Kemang kemudian korban menanyakankepada Terdakwa mengenai tujuan Terdakwa mengarahkan sepedamotornya ke kebun sawit tersebut kemudian Terdakwa menjawabbahwa Terdakwa ingin membuang air kecil kemudian sesampainya disemaksemak kebun sawit tersebut Terdakwa lalu langsung memeluktubuh saksi Neni dan terdakwa mendorong tubuh saksi Neni diatasbatubatu sehingga saksi Neni terjatuh, dan pada saat itu posisi saksiNeni

hariSelasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitar pukul 20.10 Wibbertempat di Semaksemak Kebun Sawit Desa KemangKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanmenyetubuhi saksi Neni Novridawati secara paksa;Bahwa pada malam kejadian tersebut yaitu pada hari selasatanggal 17 November 2015 sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwabenar ada meminjam sepeda motor saksi dengan alasanuntuk pergi jalanjalan bersama dengan saksi NeniNovridawati dan saksi mengijinkannya;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Terdakwa dengan saksiNeni

Novridawati menyetujuinya;Bahwa setelah selesai makan malam Terdakwa dan saksiNeni Novridawati kemudian pulang ke tempat Posko KKNsaksi Neni Novridawati;Bahwa sebelum sampai di Posko tempat KKN, ditengahperjalanan Terdakwa mengarahkan sepeda motornya kekebun sawit milik masyarakat di Desa Kemang;Bahwa maksud Terdakwa mengarahkan sepeda motornya kekebun sawit milik masyarakat di Desa Kemang adalah karenaingin bersetubuh dengan saksi Neni Novridawati karenaTerdakwa mencintainya;Bahwa saksi Neni Novridawati

tinggal Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengantar minuman galondan sering mengantar galon air minum ke tempat posko KKNsaksi Neni Novridawati;Bahwa Terdakwa merasa suka dan pernah menyatakan cintakepada saksi Neni Novridawati, dan pada waktu itu saksi NeniNovridawati mengatakan kepada terdakwa kalau memangcinta coba nyatakan perasaan cinta kamu didepan temanteman KKN saksi Neni Novridawati;Bahwa Terdakwa kemudian menyatakan cintanya didepantemanteman saksi Neni Novridawati dan kemudian saksiNeni

, saling membalas SMS dan BBMserta sering jalanjalan berdua;12Bahwa hubungan pacaran mereka diketahui oleh temanteman KKN saksi Neni Novridawati;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitarpukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke Posko PBL DesaKemang yang merupakan tempat tinggal saksi NeniNovridawati dengan menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna hitam BM 5178 IB milik saksi Udwan;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak saksi Neni Novridawatiuntuk makan malam pecel lele di Desa Kemang dan saksiNeni

,MH bertemu denganterdakwa di kantor terdakwa, dari pertemuan tersebut terdakwa ingin bertemu dengan saksiNeni pada tanggal 23 Desember 2011. Bahwa sebelum pertemuan tersebut, pada tanggal 22Desember 2011 Sdr.

Selanjutnya padatanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 14.30 wib terdakwa menemui saksi Neni diTebat Monok Kabupaten Kepahiang namun dari pertemuan selama kurang lebih 1,5jam tersebut tidak membuahkan hasil untuk penyelesaian masalah rumah tanggaantara terdakwa dengan saksi Neni lalu terdakwa pun pergi meninggalkan saksiNeni dan pulang ke kota Bengkulu.

Setelah terdakwa pergi saksi Neni punmengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya *Kapan Abangmau ketemu saya, Abang SMS saya saja, kalau gak mau ketemu di Curup, ketemudi Kepahiang juga gak masalah namun pesan singkat itu tidak dibalas olehterdakwa;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2011 saat saksi Neni hendak melahirkan, saksiNeni menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa waktu untuk melahirkananak, buah pernikahan antara terdakwa dengan saksi Neni sudah semakin dekat,tetapi hal

karena menurut saksi Neni, terdakwa sudah tidak memberikan lagi gajinyakepada saksi Neni;Bahwa sepengetahuan saksi selama terdakwa sedang bersama saksi Neni dirumahsaksi, saksi tidak melihat atau mendengar terdakwa bertengkar dengan saksi Neni;Bahwa saksi Neni pernah menceritakan kepada saksi penyebab terdakwa marahadalah karena saksi Neni tidak mau menuruti keinginan terdakwa untuk pindah keBengkulu, saksi Neni belum mau menuruti keinginan terdakwa karena saat itu saksiNeni tengah hamil besar,

Ibrahim Ismail memberi keterangan dipersidangan tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi mengenal terdakwa hubungan saksi yaitu ibu mertua terdakwa dansaksi adalah ibu kandung dari saksi Neni Susanti;e Bahwa saksi Neni adalah istri sah dari terdakwa yang mana terdakwa menikahisaksi Neni pada tanggal 04 Maret 2011 di kota Curup;e Bahwa saksi mengetahui tentang permasalahan rumah tangga yang menimpa saksiNeni dengan terdakwa dan sepengetahuan saksi yang menjadi pemicu keributantersebut

Asahan sehubungan dengan saksiZubaidah menerima kabar bahwa anak saksi Zubaidah yang mempunyai hubunganberpacaran dengan saksi Neni Sundari telah digerebek warga pada saat sedangbertamu di rumah saksi Neni Sundari pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 19.30 Wib ;e Bahwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, keluarga saksiNeni Sundari memanggil terdakwa yang merupakan tetangga saksi NeniSundari untuk menanyakan perihal informasi yang diterima saksi Zubaidahtersebut ;e Selanjutnya

saksi Zubaidah, saksi Sutarji dan keluarga saksi Neni Sundariyang lain dan perbuatan terdakwa yang menuduh saksi Neni Sundaritelah melakukan perbuatan seperti yang terdakwa ucapkan tersebutdilakukan terdakwa dengan maksud agar diketahui oleh khalayak umumatau orang banyak, sehingga khalayak umum mengetahui apa yangdituduhkan oleh terdakwa kepada saksi Neni Sundari ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Neni Sundari merasakalimat yang diucapkan terdakwa di hadapan orang banyak kepada saksiNeni

Sundari tersebut telah merusak nama baik atau kehormatan saksiNeni Sundari karena saksi Neni Sundari tidak pernah melakukanperbuatan sebagaimana yang dituduhkan terdakwa, dan atas perbuatanterdakwa mengucapkan kalimat tersebut, saksi Neni Sundari merasakeberatan karena telah dipermalukan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) KUHP;atauwonn Bahwa ia terdakwa Muliadi pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Asahansehubungan dengan saksi Zubaidah mendapat kabar bahwa anak saksiZubaidah yang mempunyai hubungan berpacaran dengan saksi NeniSundari telah digerebek warga pada saat sedang bertamu di rumah saksiNeni Sundari pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul19.30 Wib ;Bahwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, keluarga saksiNeni Sundari memanggil terdakwa yang merupakan tetangga saksi NeniSundari untuk menanyakan perihal informasi yang diterima saksi Zubaidahtersebut ;Bahwa kemudian

Saksi Rahmat Fauzi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib, saksi pernahmengintip saksi Neni Sundari sedang berpacaran dengan seorang laki lakidi rumah saksi Neni Sundari dan saksi melihat pacar dari saksi Neni Sundarimembuka baju saksi Neni Sundari kemudian memegang payudara saksiNeni Sundari;Bahwa awalnya pada malam hari itu saksi Yanto melihat pacar saksi NeniSundari tersebut masuk ke dalam rumah saksi Neni Sundari, dan melihathal

KARTINI Ndak apaapa itukan sudah biasa dibalas Terdakwajangan karena aku sudah berkeluarga Jangan lagi dibalas nantiketahuan bapakmu;Bahwa setelah selesai proses pengobatan dirumah saksi NENI KARTINI,Terdakwa pulang kerumah Terdakwa kemudian Terdakwa melihat saksiNENI KARTINI pergi kerumah sdr.

dijawab oleh saksi NENI KARTINIndak apaapa;Bahwa setelah itu melihat suasana sepi Terdakwa langsung memeluk saksiNENI KARTINI dari belakang dan meremasremas payu daranyasedangkan tangan kanan Terdakwa memainkan puting payudara saksiNENI KARTINI dan setelah itu tangan kanan Terdakwa dimasukan kedalamcelana dalam saksi NENI KARTINI sambil jari tangan Terdakwa dimasukankedalam kemaluan saksi NENI KARTINI;Bahwa setelah itu Terdakwa membuka celana yang dikenakan oleh saksiNENI KARTINI sambil memeluknya

Bahwa kemudian pada tanggal 30 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB ketikasaksi NENI KARTINI pulang kerumahnya Terdakwatelah menunggu saksiNENI KARTINI di bawah pohon RambutandanTerdakwa memeluk saksiNENI KARTINI dari belakang dan melakukan hubunganbadan terhadapsaksi NENI KARTINI dengan cara yang sama dengan cara pertama;6.

MITA saksi NENIKARTINI sudah ditunggu oleh Terdakwa dibawah pohon Rambutankemudian Terdakwa memeluk tubuh saksi NENI KARTINI dari belakangkemudian Terdakwa meremasremas payu daranya saksi NENI KARTINIsedangkan tangan kanan Terdakwa memainkan puting payudara saksiNENI KARTINI dan setelah itu tangan kanan Terdakwa dimasukankedalam celana dalam saksi NENI KARTINI sambil jari tangan Terdakwamerabaraba kemaluan saksi NENI KARTINI, setelah itu.

Terdakwamembuka celana yang dikenakan oleh saksi NENI KARTINI sambilmemeluknya dari belakang dan Terdakwa juga membuka celananyasendiri kemudian memasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksiNENI KARTINI dengan posisi menungging dengan gerakan maju mundurhingga Terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi NENIKARTINI;Bahwa pada tanggal 30 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB ditempat yangsama Terdakwa kembali melakukan hubungan badan terhadap saksiNENI KARTINI dengan cara yang sama dengan cara

menjawab sudah pulang, Kemudian saksi NENI HAYANIAlias NENI menelpon TERDAKWA menanyakan pak kita dimana jawabTERDAKWA tidak usah khawatir saya tidak akan tipu kita, saya lagi di ATMdepan Bank BRI lagi Tarik uang, selanjutnya saksi NENI HAYANI Alias NENImenyusul TERDAKWA ke ATM BRI dan pada saat perjalanan saksi NENIHAYANI Alias NENI ditelpon oleh TERDAKWA dengan mengatakan ibu sayaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Psomenunggu ditugu bahomakmur, saya tunggu kita disini, kKemudian saksiNENI

Bahwa selanjutnya uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang ditransfer oleh saksi NENI HAYANI Alias NENI ke rekening021801056810507 atas nama HERMIN LINGGI ALLO ditarik olehTERDAKWA melalui ATM BRI dan digunakan untuk main judi online sejumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sejumlah Rp. 20.300.000, (duapuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan oleh TERDAKWA kepada saksiNENI HAYANI Alias NENI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NENI HAYANI Alias NENImengalami

dirumah atau sudah pulang saksi NENIHAYANI Alias NENI menjawab sudah pulang, Kemudian saksi NENI HAYANIAlias NENI menelpon TERDAKWA menanyakan pak kita dimana jawabTERDAKWA tidak usah khawatir saya tidak akan tipu kita, saya lagi di ATMdepan Bank BRI lagi Tarik uang, selanjutnya saksi NENI HAYANI Alias NENImenyusul TERDAKWA ke ATM BRI dan pada saat perjalanan saksi NENIHAYANI Alias NENI ditelpon oleh TERDAKWA dengan mengatakan ibu sayamenunggu ditugu bahomakmur, saya tunggu kita disini, kemudian saksiNENI

HAYANI Alias NENI menjawab sudah pulang, kemudian saksiNENI HAYANI Alias NENI menelpon TERDAKWA menanyakan pak kitadimana jawab TERDAKWA tidak usah khawatir saya tidak akan tipu kita,saya lagi di ATM depan Bank BRI lagi Tarik uang, selanjutnya saksi NENIHAYANI Alias NENI menyusul TERDAKWA ke ATM BRI dan pada saatperjalanan saksi NENI HAYANI Alias NENI diteloon oleh TERDAKWAdengan mengatakan ibu saya menunggu ditugu bahomakmur, sayatunggu kita disini, kemudian saksi NENI HAYANI Alias NENI memutarbalik

yangkamarnya bersebelahan, kemudian terdakwa merasaemosi dan tidak terima terhadap saksi Neni Melawatikarena telah menuduh terdakwa yang tidaktidak dantelah mempengaruhi ibu kost sehingga terdakwa keluardari kost tersebut, selanjutnya pada waktu dan tempattersebut di atas terdakwa yang merasa tidak terimakarena telah dikeluarkan oleh ibu kost lalu mendatangikamar saksi Neni Melawati dan marahmarah hinggaterjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi NeniMelawati dan terdakwa pun mengatakan kepada SaksiNeni

Melawati sebagai perempuan lonte, selanjutnyaterdakwa menendang perut saksi Neni Melawatisebanyak 1 kali, lalu@ menarik rambut saksi NeniMelawati yang mengakibatkan saksi Neni Melawatiterjatuh di tilam dan tangan kanan terdakwa tetapmenarik rambut saksi Neni Melawati dalam posisi saksiNeni Melawati masih terbaring di tilam tersebut tanganHal 3 dari 20 Putusan No.131/Pid.B/2014/PN.Nnkkiri terdakwa langsung mencakar pipi sebelah kiri yangmengakibatkan pipi sebelah kiri saksi Neni Melawatitergores,

SUSILAWATIBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik hubungan darah maupunperkawinan ;Bahwa terdakwa tinggal di kos yang sama dengan SaksiNeni yang berada di Jalan BhayangkaraNunukan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitarpukul 23.00 WITA ketika saksi sedang berada di dalamkamar kos bersama saksi Neni, terdakwa datang kekamar kos saksi Neni dan memaki saksi Neni karenaterdakwa merasa saksi Neni mengadu dan menjelekjelekan terdakwa kepada ibu kos sehingga

Saksi Susilawati sempat melerai ketikasaksi Neni dijambak dan dicakar oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa latar belakang terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap saksi Neni karena pada awalnyaHal 15 dari 20 Putusan No. 131/Pid.B/2014/PN.Nnk16terdakwa datang ke kamar kos saksi Neni dan memaki SaksiNeni karena terdakwa merasa saksi Neni mengadu danmenjelekjelekan terdakwa kepada ibu kos sehingga terdakwakeluar dari tempat kos.

Pada saat kejadian terdakwa memaki SaksiNeni dengan mengatakan lonte lalu saksi Neni membalasmakian yang sama kepada terdakwa sehingga terdakwamarah dan menjambak serta mencakar pipi SaksiMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur secara sengaja telah terpenuhi menurutAd.3 Unsur Menimbulkan RasaSakit, Luka atau Penderitaan Pada Orang LainMenimbang , bahwa unsur yang ketiga adalah bersifatalternatif, maka apabila perbuatan terdakwa telah memenuhisalah satu unsur tersebut maka

berjarak sekitar1 meter dan pada saat itu hari mulai malam keadaan gelaptanpa penerangan hanya ada sinar bulan dan saat terdakwaduduk berdua dengan saksi Neni selanjutnya terdakwamengatakan pe lah, kalu ado apaapa, kelak aku tanggungjawab selanjutnya terdakwa mencium pipi sebelah kanandan memeluk saksi Neni kemudian saksi Neni berbaring danterdakwa langsung membuka celana serta celana dalam saksiselanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi Neni danmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam kemaluan saksiNeni

menggoyang goyangkan pantat terdakwasekitar 10 (sepuluh) menit sampai akhirnya terdakwamengeluarkan air mani di luar kemaluan saksi Nenikemudian terdakwa saksi neni tertidur kemudian terdakwaterbangun dan saksi Neni juga terbangun dan terdakwakembali mengajak saksi Neni bersetubuh selanjutnyaterdakwa membuka celana dan celana dalam saksi Nenikemudian terdakwa membuka membuka celana dalam terdakwadan langsung menindih tubuh saksi Neni dan langsungmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam kemaluan saksiNeni

menggoyang goyangkan pantat terdakwasekitar 10 (sepuluh) menit sampai akhirnya terdakwamengeluarkan air mani di luar kemaluan saksi Nenikemudian terdakwa saksi neni tertidur kemudian terdakwaterbangun dan saksi Neni juga terbangun dan terdakwakembali mengajak saksi Neni bersetubuh ~ selanjutnyaterdakwa membuka celana dan celana dalam saksi Nenikemudian terdakwa membuka membuka celana dalam terdakwadan langsung menindih tubuh saksi Neni dan langsungmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam kemaluan saksiNeni

APRI (belum tertangkap/DPO) danSdr.Supri (Dpo) (belum tertangkap/DPO) naik angkot M.12 Jurusan Senenke Kota sesampainya di Komplek Kota Tua tepatnya didepan MuseumBank Mandiri sekira Jam 12.00 Wib bersamasama dengan membagitugas telah mengambil Handphone dari dalam kantong baju korbansebelah kiri ;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri dan menaruh Handphone miliksaksi AMIN RAHAYU tersebut di atas bangku, dan diambil oleh saksiNENI SUHAENI dan Terdakwa diteriaki copet, copet sehinggaditangkap oleh

APRI (belum tertangkap/DPO) danSdr.Supri (Dpo) (belum tertangkap/DPO) naik angkot M.12 Jurusan Senenke Kota sesampainya di Komplek Kota Tua tepatnya didepan MuseumBank Mandiri sekira Jam 12.00 Wib bersamasama dengan membagitugas telah mengambil Handphone dari dalam kantong baju korbansebelah kiri ; Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri dan menaruh Handphone miliksaksi AMIN RAHAYU tersebut di atas bangku, dan diambil oleh saksiNENI SUHAENI dan Terdakwa diteriaki copet, copet sehinggaditangkap oleh

SIRORUS, Saksi YOHANES TRIANTORO, Saksi K.P.B.SITORUS, Saksi ADE PUTRA, Saksi AFIF FITRIANSYAH, dan Saksi TRIASMARA juga menemukan 5 (lima) paket/oungkus serbuk kristal diduganarkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik transaparan dariatas lantai di kamar tidur Saksi NENI SUSANTI Binti ASNAWI dan 45(empat puluh lima) lembar plastik transparan untuk membungkus Shabumilik Saksi NENI SUSANTI Binti ASNAWI, setelah itu Terdakwa dan SaksiNENI SUSANTI Binti ASNAWI beserta barang bukti dibawa ke

Btm.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan Saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.AFIP FITRIANSYAH :Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiNENI SUSANTI Binti ASNAWI pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekitar pukul 23.00 WIB di rumah sdri. NENI di Ruli Kampung Agas RT 06RW 04 No.56, Tg Uma, Batam bersama dengan sdr. B.T. SITORUS,sdr.YOHANES TRIANTORO, sdr.

PLO (DPO) yaitu pada hari Selasa tanggal23 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 WIB di depan sebuah Musholla di dalamRuli Kampung Aceh, simpang Dam, Muka Kuning, Batam dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) yang mana uangnya berasal dari patungan Terdakwa dan SaksiNENI SUSANTI Binti ASNAWI masingmasing sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), setelah membeli dan menerima Shabu dari sdr.

TRIASMARA :Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiNENI SUSANTI Binti ASNAWI pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekitar pukul 23.00 WIB di rumah sdri. NENI di Ruli Kampung Agas RT 06RW 04 No.56, Tg Uma, Batam bersama dengan sdr. B.T. SITORUS,sdr.YOHANES TRIANTORO, sdr. K.P.B. SITORUS, sdr.

atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula Pada hari Rabu Tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 14.00Wib pada saat saksi Neni Marya sedang mengendarai sepeda motornya dariarah taba pinggin menuju kearah pasar Kota Lubuklinggau dan disaat saksiNeni

Marya sampai di Kelurahan Taba Koji Kecamatan Lubuklinggau Timurll Tersebut saksi Neni Marya berhenti karena ada seseorang menelpon saksiNeni Marya maka langsung saksi Neni Marya mengambil hendephonenyadari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanannya dan setelahsaksi Neni Marya selesai menerima telpon tersebut maka oleh saksi NeniMarya hendphonenya tersebut diletakan diboks sepeda motornya dibagiansebelah kiri sambil saksi Neni Marya memegang ujung Hendephonenyatersebut dan disaat saksi neni

Lubuk Linggau, mengambil barang sesuatu,berupa 1 (satu) UnitHendphone merek Vivo warna putin yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi Neni Marya binti Nungcik Kosim dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula Pada hari Rabu Tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 14.00Wib pada saat saksi Neni Marya sedang mengendarai sepeda motornya dariarah taba pinggin menuju kearah pasar Kota Lubuklinggau dan disaat saksiNeni

saksi Zubaidah tersebut;e Selanjutnya di hadapan keluarga saksi Neni Sundari, saksi Zubaidahmenanyakan apa yang telah dilakukan oleh saksi Neni Sundari dengan anaksaksi Zubaidah yang merupakan pacar saksi Neni Sundari pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib di rumah saksi NeniSundari tersebut kepada terdakwa, dan atas pertanyaan saksi Zubaidah,terdakwa menjawab dengan mengatakan, ya Neni sama pacarnya ciumandan pegang payudara, dan atas jawaban terdakwa tersebut, orang tua saksiNeni

saksi Zubaidah, saksi Sutarji dan keluarga saksi Neni Sundari yanglain dan perbuatan terdakwa yang menuduh saksi Neni Sundari telahmelakukan perbuatan seperti yang terdakwa ucapkan tersebut dilakukanterdakwa dengan maksud agar diketahui oleh khalayak umum atau orangbanyak, sehingga khalayak umum mengetahui apa yang dituduhkan olehterdakwa kepada saksi Neni Sundari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Neni Sundari merasakalimat yang diucapkan terdakwa di hadapan orang banyak kepada saksiNeni

saksi Zubaidah tersebut ;Bahwa kemudian di hadapan keluarga saksi Neni Sundari, saksi Zubaidahmenanyakan apa yang telah dilakukan oleh saksi Neni Sundari dengan anaksaksi Zubaidah yang merupakan pacar saksi Neni Sundari pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib di rumah saksi NeniSundari tersebut kepada terdakwa, dan atas pertanyaan saksi Zubaidah,terdakwa menjawab dengan mengatakan, ya Neni sama pacarnya ciumandan pegang payudara, dan atas jawaban terdakwa tersebut, orang tua saksiNeni

Parepare sedang ngobrolkemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi HendraMuhammadong bin Muhammadong sepakat untuk membeli shabushabu) dengan cara patungan mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)setelah uang terkumpul sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), kemudian saksi Hendra Muhammadong binMuhammadong pergi ke kios tempat jualan istrinya yaitusaksi HasSneini alias Neni binti Conre di pasar Lakessi dijalan Amin Laengke kota Parepare untuk mengajak saksiNeni

Parepare sedang ngobrolkemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi HendraMuhammadong bin Muhammadong sepakat untuk membeli shabushabu) dengan cara patungan mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)setelah uang terkumpul sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), kemudian saksi Hendra Muhammadong binMuhammadong pergi ke kios tempat jualan istrinya yaitusaksi Hasneini alias Neni binti Conreng di pasar Lakessidi jalan Amin Laengke kota Parepare untuk mengajak saksiNeni

Bahwa perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II memiliki ataumenguasai narkotika Golonngan JI berupa shabushabu(kristal bening) tersebut yang dibeli secara patungandengan saksi Hendra Muhammadong bin Muhammadong dan saksiNeni dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum karenatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatanpara Terdakwa tersebut bertentangan dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimanadiatur dan diancam

Als SETRO Menyerahkan pil LLkepada NENI DWI CAHYANTI Als NENI 10 (sepuluh) butir dan kepada FITRI Als PLETREK sebanyak 10 butir, jadi pil LL milik saksi NENI DWI CAHYANTI 13 butir danmilik FITRI Als PLETREK 10 butir, kemudian keempatnya pesta miras, setelah mabuksaksi NENI DWI CAHYANTI Als NENI dan FITRI Als PLETREK pulang, pada saatmelintas di jalan umum masuk Desa Pakel Watulimo Trenggalek terjatuh dari motor dandiketahui oleh petugas Rsekoba Polres Trenggalek, dan setelah diinterogasi ternyata saksiNENI

Als SETRO Menyerahkan pil LLkepada NENI DWI CAHYANTI Als NENI 10 (sepuluh) butir dan kepada FITRI AlsPLETREK sebanyak 10 butir, jadi pil LL milik saksi NENI DWI CAHYANTI 13 butir danmilik FITRI Als PLETREK 10 butir, kemudian keempatnya pesta miras, setelah mabuksaksi NENI DWI CAHYANTI Als NENI dan FITRI Als PLETREK pulang, pada saatmelintas di jalan umum masuk Desa Pakel Watulimo Trenggalek terjatuh dari motor dandiketahui oleh petugas Rsekoba Polres Trenggalek, dan setelah diinterogasi ternyata saksiNENI

membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannyae Bahwa saksi bersama dengan saksi Kresno Yudho P,SH. pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2012 sekira pukul 14.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MUSTIAWAN Als PARAMEX Bin BADAR di jalan umummasuk Dusun Sepang, Desa Senden, Kecamatan Kampak, KabupatenTrenggalek.Bahwa penangkapan terdakwa dan saksi MUSTIAWAN bermula ketika pada hariJumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 WIB, saksi menemukan saksiNENI

membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.Bahwa saksi bersama dengan saksi Papik Sumitro pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2012 sekira pukul 14.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MUSTIAWAN Als PARAMEX Bin BADAR di jalan umum masuk DusunSepang, Desa Senden, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek.Bahwa penangkapan terdakwa dan saksi MUSTIAWAN bermula ketika pada hariJumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 WIB, saksi menemukan saksiNENI

Bahwa benar pada pukul 19.00 Wib, terdakwa memberi saksi MUSTIAWAN 3butir pil dobel L, selanjutnya saksi MUSTIAWAN sms ke saksi NENI untukketemuan, sehingga sekitar waktu itu juga terdakwa, saksi MUSTIAWAN, saksiNENI dan FITRI ketemuan di lapangan Gandusari;Bahwa benar di lapangan Gandusari, saksi NENI membeli arjo, kemudian merekaberempat pergi ke Desa Widoro Gandusari Trenggalek, dan di pinggir jalan DesaWidoro Gandusari itulah saksi MUSTIAWAN menyerahkan pil dobel L sebanyak 3butir dan saksi NENI

barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah tentang orangyang didakwa telah melakukan tindak pidana berdasarkan suatu surat dakwaan dan jikanantinya terbukti bersalah melakukan tindak pidana kepadanyalah pertanggungjawabanpidana akan dijatuhkan ;Bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa diarahkan kepada orang yang telahmelakukan perbuatan mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No.Pol.BE 6982 JR warna Merah Hitam dan Hand phone Black Berry Gemini 8520 milik saksiNeni

BE 6982 JR warna MerahHitam dan Hand phone Black Berry Gemini 8520 telah diambil oleh terdakwabersamasama Sali Bin Damiri (DPO) dari Jalan MT.Haryono Perumnas Tulung MiliKelurahan Kotabumi Ilir Kec.Kotabumi Kab.Lampung Utara lalu dibawa pergi olehterdakwa bersamasama Sali Bin Damiri (DPO) sampai tertangkap didaerah Rejosari ;Bahwa dengan terbuktinya sepeda motor dan handphone diambil dari saksiNeni Artika Rusdi Binti Rusdi lalu dibawa pergi oleh terdakwa bersamasama Sali BinDamiri (DPO) sampai tertangkap

BE 6982 JR dan handphone Black Berry Gemini 8520 milik saksiNeni Artika Rusdi Binti Rusdi dengan cara terdakwa bersamasama dengan Sali BinDamiri menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR No.Pol.BE 8750 JRmengikuti sepeda motor milik saksi Neni Artika Rusdi Binti Rusdi dimana pada saatmengikuti Sali Bin Damiri (DPO) sudah membawa senjata api pistol jenis revoler lalusepeda motor yang terdakwa kendarai mendekati sepeda motor milik saksi Neni ArtikaRusdi Binti Rusdi kemudian Sali Bin Damiri (DPO)

BE6982 JR warna Merah Hitam dan Hand phone Black Berry Gemini 8520 milik saksiNeni Artika Rusdi Binti Rusdi dilakukan lebih dari satu orang yaitu bersamasamadengan Sali Bin Damiri (DPO) ;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaunsurunsur delik dari dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanatelah terpenuhi dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

WURI PUTRI UTAMI bahwa motor milik sakst WURI PUTRI UTAMI di gadaike teman terdakwa bernama ADI dan uangnya digunakan untuk membayar kontrakansebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya dipergunakan untukkeperluan terdakwa dan saksi WURI PUTRI UTAMI seharihari.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 saksi WURI PUTRI UTAMImenghubungi ibunya yaitu saski NENI SRIISNAENI melalui telpon dan mengatakanbahwa sepeda motor saksi WURI PUTRI UTAMI digadaikan oleh terdak wa lalu saksiNENI

WURI PUTRI UTAMI bahwa motor milik sakst WURI PUTRI UTAMI di gadaike teman terdakwa bernama ADI dan uangnya digunakan untuk membayar kontrakansebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya dipergunakan untukkeperluan terdakwa dan saksi WURI PUTRI UTAMI seharihari.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 saksi WURI PUTRI UTAMImenghubungi ibunya yaitu saski NENI SRIISNAENI melalui telpon dan mengatakanbahwa sepeda motor saksi WURI PUTRI UTAMI digadaikan oleh terdakwa lalu saksiNENI

UTAMImenghubungi ibunya yaitu saski NENI SRI ISNAENI melalui telpon dan mengatakan bahwa sepedamotor saksi WURI PUTRI UTAMI digadaikan oleh terdakwa.Bahwa Kemudian saksi NENI SRI ISNAENI menyuruh saksi WURI PUTRI UTAMI untuk pulangkerumah lalu pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wib saksi WURI PUTRI UTAMIbersama dengan terdakwa pulang kerumah saksi WURI PUTRI UTAMI yang beralamat di JI H HanafiRt 001/003 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kodya Jakarta Timur dan pada saat dirumah, saksiNENI

Halmenghubungi ibunya yaitu saski NENI SRI ISNAENI melalui telpon dan mengatakan bahwa sepedamotor saksi WURI PUTRI UTAMI digadaikan oleh terdakwa.Bahwa Kemudian saksi NENI SRI ISNAENI menyuruh saksi WURI PUTRI UTAMI untuk pulangkerumah lalu pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wib saksi WURI PUTRI UTAMIbersama dengan terdakwa pulang kerumah saksi WURI PUTRI UTAMI yang beralamat di JI H HanafiRt 001/003 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kodya Jakarta Timur dan pada saat dirumah, saksiNENI

Kuansing;Bahwa sejak Terdakwa Syahri Ramadhan menikah dengan SaksiNeni Diana pada Tanggal 18 Juni 20009 hingga akhir bulan Desember2010, bahkan sampai perkara ini disidik oleh Polres Kuansing, TerdakwaSyahri Ramadhan telah menelantarkan saksi Neni Diana yaitu tidakpernah memberikan nafkah lahir berupa biaya kehidupan, perawatanatau pemeliharaan kepada Saksi Neni Diana (isterinya);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor23 Tahun 2004

Kuansing;Bahwa pada saat Terdakwa Syahri Ramadhan pindah tugas kePolres Kuansing, sekira bulan Oktober 2010, Terdakwa dan saksiNeni Diana akhirnya tinggal serumah selama sebulan dirumahorang tua saksi Neni Diana di Jake Kec.

adalah orang tua saksi Neni Diana;Bahwa status pernikahan saksi Neni Diana dengan TerdakwaSampai sekarang masih sah suami isteri menurut undangundangyang berlaku di Negara Republik Indonesia; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir berupabiaya kehidupan kepada isterinya yakni saksi Neni Diana semenjakdari awal pernikahan yaitu pada tanggal 18 Juni 2009 sampaidengan sekaran(; Bahwa pada saat Terdakwa Syahri Ramadhan pindah tugas kePolres Kuansing, sekira bulan Oktober 2010, Terdakwa dan saksiNeni

yangmemberatkan maupun halhal yang meringankan tersebut, makamenurut hemat Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini adalah telahMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahbuku Akta Nikah Nomor 168/28/VI/2009 Tanggal 18 Juni 2009, Majelissependapat dengan Penuntut Umum di dalam surat Tuntutan Pidananya,agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu dariSiapa barang bukti tersebut disita, dalam hal ini adalah kepada saksiNENI

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa dan memberikanketerangan sebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan denganperkara ini dan pada saat diperiksa tidak dipaksa dan keteranganTerdakwa yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidikadalah benar;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2016 sekitar Pukul 08.00 WIB,sepulang dari kebun pergi ke rumah Nurlela yang ditempati oleh SaksiNeni

oranglain di bawah ini;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan tersebut, maka unsur initelah terpenuhi;3.Tentang Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan hak keperdataan seseorangterhadap sesuatu barang, dalam perkara ini hak milik seseorang terhadap kaca jendela yangtelah dipecah oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2016 sekitarPukul 08.00 WIB, sepulang dari kebun pergi ke rumah Nurlela yang ditempati oleh SaksiNeni

mantan isteri, kemudian memecahkan kaca jendela samping rumah tersebut dengancara membacok menggunakan golok dan Terdakwa membacok kaca jendela rumah SaksiNeni, karena marah kepada suami Saksi Neni;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang memecahkan kaca rumah milikNurlela yang ditempati oleh Saksi Neni mantan ister Terdakwa dengan menggunakangolok dan Kaca rumah tersebut bukan milik Terdakwa dengan demikian Majleis hakimberpendapat unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;

. : AE1489DL kepada saksi NENISAFITRI AGUSTIN dan kemudian dibuatkan surat perjanjian sewa kontrakkendaraan tertanggal 25 (duapuluh lima) Agustus 2020 dengan masa sewa selama10 (Sepuluh) hari sampai dengan tanggal 4 (empat) September 2020, yangditandatangani oleh saksi ONGKY SETIAWAN selaku pemilik kendaraan dan saksiNENI SAFITRI AGUSTINI selaku penyewa kendaraan dan saksi SUGIANTOsebagai saksi atas sewa mobil tersebut, dengan biaya sewa Rp 350.000,/ hari dansaat itu saksi NENI SAFITRI AGUSTINI telah

hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihatataupun serangkaiankebohongan, menggerakkanoranglain untukmenyerahkanbarang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang,Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk menyatakanunsur ini terpenuhi tidak harus semua bagian unsur terbukti, melainkan denganterbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat digunakan sebagai dasar untukmenyatakan unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ongky Setiawan, saksiNeni

Sofian yang sebelumnya juga melihat kedatangan saksi Neni SafitriAgustin bersama saksi Sugianto ke rumah saksi Ongky Setiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Neni Safitri Agustin, S.Pdbin Sunyoto, saksi Sugianto, dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaiandiperoleh fakta bahwa selanjutnya saksi Neni Safitri Agustin menelepon Terdakwayang intinya telah mendapat mobil sewaan yang kemudian mengajak ketemuandengan Terdakwa di dekat masjid di Ngawi, Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksiNeni

Selanjutnya saksi Neni Safitri Agustin bersama saksi Sugianto menyerahkanmobil tersebut kepada Terdakwa di Ngawi, kemudian mobil tersebut dibawa Terdakwake ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammd Mustajid, saksiNeni Safitri Agustin, dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian diperolehfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Terdakwa dengan diantarMuklison menggadaikan mobil milik saksi Ongky Setiawan tersebut kepada saksiMuhammad Mustajid di daerah Kecamatan Brondong

Adapunuang gadai mobil milik Krisna digunakan untuk menebus mobil lain yang sebelumnyajuga digadaikan Terdakwa dan untuk membayar hutang saksi Neni Safitri Agustin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ongky Setiawan, saksiNeni Safitri Agustin, S.Pd bin Sunyoto, dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian diperoleh fakta bahwa setelah 10 (Sepuluh) hari waktu sewa, kemudianmobil milik saksi Ongky Setiawan tersebut diperpanjang sewanya sampai tanggal 9September 2020 dan uang perpanjangan

SaksiNeni Komalasari. Sehingga jika dijual maka saksi korban khawatir takutsaksi Neni akan bermasalah dan saat itu Terdakwa mengatakan Biarlahaku yang mengurus semuanya!, sehingga permasalahan kami berduaselesai.

SaksiNeni Komalasari. Sehingga jika dijual maka saksi korban khawatir takutsaksi Neni akan bermasalah dan saat itu Terdakwa mengatakan BiarlahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2019/PN Pigaku yang mengurus semuanya!, sehingga permasalahan kami berduaselesai.

JerryArdiansyah mengalami kerugian sebesar Rp.226.000.000,(dua ratus duapuluh enam juta rupiah) Bahwa sampai dengan perkara ini disidangkan terdakwa tidak memilikiitikad baik untuk mengembalikan kerugian saksi korban Bahwa sampai dengan persidangan belum ada perdamaian antaraterdakwa dan saksi korbanMenimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah melakukanperbuatan memiliki Sesuatu barang yaitu 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga GL ATtahun 2017 warna Radiant Red dengan nomor polisi BG 1089 atas nama SaksiNeni