Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAKAT PRIHENDI Alias HENDI Bin SARDI
8032
  • Kemudian antara SaksiRENI FERASARI Binti YUSRIZAL dengan Terdakwa terjadi perselisihanpembicaraan kemudian Terdakwa hendak memukul saksi RENI FERASARI BintiYUSRIZAL namun mengenai patung setelah itu Terdakwa pergi dan tidak lamadatang lagi dan memarahi saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL lalu pergi lagidan setelah itu sekira jam 14.00 wib saksi TIA selesai bekerja dan kembalikerumah lalu saya kembali kerumah dan sekitar jam 17.30 wib Terdakwa datangdan pada saat itu Terdakwa sedang berada di dapur
    Nomor. 89/Pid.Sus/2020/PN Gnas. hal 3untuk mengambil kue ulang tahun lalu saat itu saksi RENI FERASARI BintiYUSRIZAL sekalian ikut kerumah TIA karena takut berada dirumah dan saat SaksiRENI FERASARI Binti YUSRIZAL tiba dirumah TIA bersama sdr.
    Nomor. 89/Pid.Sus/2020/PN Gnas. hal 4melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi RENIFERASARI Binti YUSRIZAL, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas, pada hariselasa tanggal 10 desember 2019 sekira jam 11.00 wib saat saksi RENIFERASARI Binti YUSRIZAL bersama dengan saksi CHINTYA KUSUMAWATI BintiPUJI WINDARTA sedang menunggu toko tibatiba Terdakwa datang ke toko saksiRENI FERASARI Binti YUSRIZAL dipasar
    Kemudian antara SaksiRENI FERASARI Binti YUSRIZAL dengan Terdakwa terjadi perselisihanpembicaraan kemudian Terdakwa hendak memukul saksi RENI FERASARI BintiYUSRIZAL namun mengenai patung setelah itu Terdakwa pergi dan tidak lamadatang lagi dan memarahi saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL lalu pergi lagidan setelah itu sekira jam 14.00 wib saksi TIA selesai bekerja dan kembalikerumah lalu saya kembali kerumah dan sekitar jam 17.30 wib Terdakwa datang Putusan.
    membentur lantai, setelah ituTerdakwa memukul mulut saksi Reni Ferasari memakai tangan Terdakwahingga berkalikali hingga lecet setelah itu Terdakwa menarik baju saksi ReniFerasari hingga Robek, setelah itu Terdakwa menarik BH saksi Reni Ferasarihingga robek dan selanjutnya Terdakwa menggigit Puting Payudara saksiReni Ferasari hingga luka lecet setelah Terdakwa kembali mencakar tangan Putusan.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 2 Nopember 2015 — Ansar S. Jabura Alias Ansar
4312
  • dalam keadaan emosikarena tidak diberi uang oleh saksi korban lalu mengikuti saksi korban dari belakangkemudian terdakwa memukul saksi koroban dari arah belakang yangmengakibatkansaksi korban terjatuh ke tanah dan saat itu juga terdakwa mengulangiatau melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara mengayunkantangan terdakwa yang dalam keadaan terkepal berulang kali kearah kepala danwajah saksi korban yang mengakibatkan hidung dan mulut dari saksi korbanmengeluarkan darah kemudian datang saksiRENI
    dan mulut Saksi mengeluarkan darah danHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Bul.seketika itu Terdakwa melap darah tersebut menggunakan baju Terdakwayang dikenakan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik menggunakan kedua tanganTerdakwa yang dipukulkan ke arah kepala Saksi; Bahwa pada saat kejadian tidak ada yang melihat kejadian tersebut,namun setelah kejadian berlangsung kemudian barulah Saksi RENI S.NANI Alias RENI datang menolong dan membawa Saksi kerumah SaksiRENI
    S.NANI Alias NANI dengan maksud untuk menolong Saksi korban, dankemudian SaksiRENI S.
    NANI Alias NANI membawa Saksi korbankerumah SaksiRENI S. NANI Alias NANI; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi korbanHASNAHASIM Alias HASNA berdasarkanVisum Et Repertum Nomor353/022.02/RSUD/2015, tanggal 22 Juni 2015yang dibuat oleh dr.BUDIYANTO yakni Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buol, atas nama HASNA HASIM dengan keluhan ataukelainan yang didapat pada korban saat pemeriksaan yaitu :Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Bul.
    Nani AliasNani dengan maksud untuk menolong Saksi korban, dan kemudian SaksiRENI S.Nani Alias Nani membawa Saksi korban kerumah SaksiReni S. Nani Alias Nani;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksikorbanHASNA HASIM Alias HASNA berdasarkanVisum Et Repertum Nomor :353/022.02/RSUD/2015, tanggal 22 Juni 2015yang dibuat oleh dr.
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/Pid.B/2015/Pn Kbm
Tanggal 9 April 2015 — ARIF BUDIMAN Bin MARGONO
334
  • Pol : AA4120M milik saksiReni Suryaningsih binti Hadi Suyitno dengan alasan untuk mengambiluang di Bank BCA Kebumen, hal itu terdakwa lakukan supaya saksi ReniSuryaningsih binti Hadi Suyitno mau meminjamkan sepeda motor HondaSupra X warna hitam tahun 2001 No.
    Pol : AA4120M, untuk kemudian sepeda motor tersebutdipergunakan untuk alat transportasi seharihari selama kurang lebih 1(satu) bulan oleh terdakwa dan tidak terdakwa kembalikan kepada saksiReni Suryaningsih binti Hadi Suyitno hingga akhirnya pada hari Senintanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa ditangkapoleh pihak yang berwajib di JI. Cendrawasih Kel. Tamanwinangun Kec. /Kab.
    PolAA4120M tersebut berada dalam kekuasaan terdakwakemudian terdakwa membawa pulang sepeda motor tersebut ke rumahterdakwa di Desa Jlegiwinangun Rt. 06 Rw. 03 Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, kemudian tanpa seijin saksiReni Suryaningsih binti Hadi Suyitno, terdakwa melepaskan bodi bagianHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54 / Pid.B / 2015 /PN Kbmtengah (dibawah stang) sepeda motor Honda Supra X warna hitam tahun2001 No.
    Pol : AA4120M, untuk kemudian sepeda motor tersebutdipergunakan untuk alat transportasi seharihari selama kurang lebih (satu) bulan oleh terdakwa dan tidak terdakwa kembalikan kepada saksiReni Suryaningsih binti Hadi Suyitno hingga akhirnya pada hari Senintanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa ditangkapoleh pihak yang berwajib di JI. Cendrawasih Kel. Tamanwinangun Kec. /Kab.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
KUKUH PUTRA MANDIRI Als PUPUT Bin JAMANI
163
  • Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksiRENI ANGGRAENI Als. RENI Binti YATIMAN sedang berada di rumahpacarnya yaitu terdakwa KUKUH PUTRA MANDIRI Als.
    PUPUT Bin JAMANI mengantar pulang saksiRENI ANGGRAENI Als.
    dan akan memukulkannya kesaksi namun berhasil direbut kembali oleh saksi setelah itu saksi Kembali kesepeda motornya dan akan melanjutkan perjalanan dan terdakwa masihmarahmarah lalu terdakwa mencubit sampai membuat saksi terjatuh dansepeda motor menindih kaki saksi sehingga membuat warga sekitar menjadikeluar dan mendekati tempat kejadian kemudian menolong saksi sertameminta terdakwa untuk meninggalkan saksi selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian sambil membawa barangbarang milik saksiRENI
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksiRENI ANGGRAENI Als. RENI Binti YATIMAN sedang berada di rumahpacarnya yaitu terdakwa KUKUH PUTRA MANDIRI Als.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONO
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga saksi RENIyang dalam keadaan ketakutan menyerahkan 2 buah Handphone tersebutkepada saksi EKO yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa URIP ;Bahwa saksi EKO memboncengkan saksi RENI ditengah dan Terdakwadibelakang menuju daerah Kemangkon dan ditengah jalan yang disekitarnyapersawahan ikut Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi EKO menghentikan sepeda motornya dan memaksa saksiRENI untuk ikut saksi EKO menuju sebuah tobong pembuatan bata yangberada ditengah sawah
    R5088ZA menuju alunalun Banyumas danpada saat melewati SMU Banyumas, mereka melihat ada sepasang remajasedang berpacaran yang selanjutnya diketahui bernama DASIRIN aliasSIRIN bin KARSIM dan RENI PUJIATI binti SLAMET sedang berduaan diatas sepeda motor kemudian saksi EKO mendekati mereka dan mengakusebagai petugas polisi lalu meminta kartu identitas saksi DASIRIN dan saksiRENI setelah itu mereka berdua disuruh ikut ke kantor pos polisi di manaTerdakwa memboncengkan saksi RENI menggunakan sepeda motor
    sehingga saksi RENI yangdalam keadaan ketakutan menyerahkan 2 buah Handphone tersebut kepadasaksi EKO yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa URIP ;Bahwa saksi EKO memboncengkan saksi RENI ditengah dan Terdakwadibelakang menuju daerah Kemangkon dan ditengah jalan yang disekitarnyapersawahan ikut Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi EKO menghentikan sepeda motornya dan memaksa saksiRENI untuk ikut saksi EKO menuju sebuah tobong pembuatan bata yangberada ditengah sawah
    sehingga dengan todongan pisau tersebut saksiRENI ketakutan dan menyerahkan sebuah cincin dan uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan pada saat bersamaan Terdakwasudah memberi kode dengan membunyikan klakson sepeda motor setelahitu saksi EKO pergi meninggalkan saksi RENI di dalam tobong pembuatanbata tersebut dan memboncengkan Terdakwa menuju Banyumas ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi EKO menjual 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia type N7610 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk
    No.369 K/Pid/2012yang dalam keadaan ketakutan menyerahkan 2 buah Handphone tersebutkepada saksi EKO yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa URIP ;Bahwa saksi EKO memboncengkan saksi RENI ditengah dan Terdakwadibelakang menuju daerah Kemangkon dan ditengah jalan yang disekitarnyapersawahan ikut Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi EKO menghentikan sepeda motornya dan memaksa saksiRENI untuk ikut saksi EKO menuju sebuah tobong pembuatan bata yangberada ditengah sawah dan
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
HERMAN BAKTI Bin Alm NARUN
5933
  • MANAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 WIB saksi,saksIDARSYAH Bin NADIR dan saksiRENI FITRI Binti HANAFIRODIdatang kerumah saksi YULI YANTI Binti (Alm) H.
    MANAN adalah saksi DARSYAH Bin NADIR, saksi LILI HANAFI Bin NADIR,saksiRENI FITRI Binti HANAFI RODI, terdakwa dan saksi YULI YANTI Binti (Alm) H. MANAN;Bahwa benar yang membuat saksiDARSYAH Bin NADIR dan saksiRENI FITRIBinti HANAFI RODI (Suami istri) yakin dan percaya sehingga menyerahkanuang kepada saksi YULI YANTI Binti (Alm) H. MANANuntuk diserahkan lagi kepada terdakwa, agar anak saksi lulus mengikuti tes CPNS tersebut adalah saksiYULI YANTI Binti (Alm) H.
    MANAN menyampaikan langsungkepada saksiDARSYAH Bin NADIR dan saksiRENI FITRI Binti HANAFI RODI (Suami istri) dan yang adapada waktu itu adalah terdakwa, saksi, saksi RENI FITRI Binti HANAFI RODI,saksi LILI HANAFI dan saksi YULI YANTI Binti (Alm) H.
    MANAN menyampaikan langsungkepada saksiDARSYAH Bin NADIR dan saksiRENI FITRI Binti HANAFI RODI (Suami stri) dan yang ada pada waktu itu adalah terdakwa, saksi, saksi RENI FITRI Binti HANAFI RODI, saksi LILI HANAFI dan saksi YULI YANTI Binti (Alm) H.
    MANAN kepada saksi DARSYAH Bin NADIR, saksi LILIHANAFI Bin NADIR dan saksiRENI FITRI Binti HANAFI ROD dan ternyata saksi YULI YANTI Binti (Alm) H.
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AFRIZAL Alias FISAL Bin Drs. ARSAD
3319
  • aspal sehingga terdakwalangsung mengambil bungkusan rokok Sampoerna tersebut kemudian kembalike motor lalu terdakwa memberikan bungkusan rokok sampoerna tersebutkepada saksi Dandi setelah itu terdakwa berboncengan kembali dengan SaksiDandi kembali ke Kost Saudara Arfan di Lorong Napabale Andonuhu KotaKendari setelah tiba saksi Dandi memberikan bungkusan rokok sampoernatersebut kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpan bungkusan rokoktersebut ke dalam lemari pakaian dikamar Saudara Arfan, selanjutnya saksiReni
    Selanjutnya sekitarjam 13.00 wita terdakwa tiba di Raha kemudian terdakwa menelepon saksiReni dengan berkata bahwa saya sudah tiba di Raha ini, kita ketemudimana?
    menuju ke jembatan jompisetelah itu terdakwa berhenti dan berkata kepada saksi Reni, adami ini, mauambil dimana,, cari anakanak saja tidak lama kemudian saksi Reni pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa langsung pergi, beberapa menitkemudian terdakwa menelepon lagi saksi Reni untuk menanyakankeberadaannya dan saat itu saksi Reni mengatakan kalau saksi Reni ada dipenjual es buah dekat stadion sehingga terdakwa bersama dengan saksiDandi menuju ke tempat yang dimaksud oleh saksi Reni dan melihat saksiReni
    Basuki Rahmat Kelurahan Fookuni KecamatanKatobu Kabupaten Muna;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sek jam 15.00 wita saksiReni menghubungi yang sedang berada Kota Kendari, Terdakwa mendapatpesan whatsapp dari saksi Reni untuk mengambil shabu selanjutnya saksiReni menelepon Terdakwa dengan mengatakan bahwa minta tolongpergi ambilkan shabu di jalan Alolama dan Terdakwa jawab bahwa iya paleng ;Bahwa saksi Reni menghubungi Terdakwa dengan mengatakan bahwa sudah diambil?
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
AMSYAHRI Bin AGUS SALIM
12864
  • Batu Aji menjumpai saksiRENI dengan membawa 1 (Satu) bilan pisau yang Terdakwa sembunyikan dipinggang bagian belakang Terdakwa, kemudian saksi RENI mempersilahkanTerdakwa masuk kedalam kamar.
    Saksi RENI melakukan perlawanan dengan caramendorong pisau tersebut sehingga pisau tersebut mengenai rahang leher saksiRENI, lalu untuk beberapa saat Terdakwa melepaskan tangannya dari lehersaksi RENI namun tidak beberapa lama kemudian Terdakwa kembali mencekiksaksi RENI hingga ketika Terdakwa melihat saksi RENI sudah tidak sadarkandiri kemudian Terdakwa mengambil handphone dan uang sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dari kantong celana saksi RENI.
    Batu Aji lalu mengundang Terdakwauntuk datang ke kamar nomor 203 di lantai 2 (dua) ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN.BtmBeberapa saat kemudian Terdakwa tiba di lokasi tersebut, lalu saksiRENI mempersilahkan Terdakwa masuk kedalam kamar.
    Batu Aji lalu mengundang Terdakwauntuk datang ke kamar nomor 203 di lantai 2 (dua) ;Beberapa saat kemudian Terdakwa tiba di lokasi tersebut, lalu saksiRENI mempersilahkan Terdakwa masuk kedalam kamar.
    Kemudian saksiRENI dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah gunapengobatan kemudian saksi RENI membuat laporan Polisi ke Polsek Batu Ajiguna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 5 / IKFM / Il / RSUDEF / 2021, tanggal 18 Februari 2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.Agung Hadi Pramono,M.H,Sp.FM, dengan kesimpulan :Didapati luka akibat kekerasan tajam berupa luka iris pada pipi dan jaritengah kanan dan tangan kiri.
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 174 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 26 Agustus 2014 — ROBI YANUR Anak dari (Alm) PAIMAN ANARA
366
  • Bahwa benar pada saat Terdakwa menebaskan parangnya ke arahsaksi RENI MELIANA, posisi saksi RENI MELIANA sedang duduk dimeja kerjanya yang berada di samping pintu masuk dan saksiRENI MELIANA tidak ada melakukan perlawanan serta tidaksempat melarikan diri, karena pada saat itu Terdakwamenebaskan parangnya ke arah saksi RENI MELIANA secara tibatiba dan cepat sekali ;.
    Bahwa benar Terdakwa ada hubungan pekerjaan dengan saksiRENI MELIANA yaitu saksi RENI MELIANA sebagai pimpinan yangbertanggung jawab terkait masalah transportasi dan Terdakwasalah satu operator yang menjalankan traktor dan dalam seharihari Terdakwa melaporkan pekerjaan yang Terdakwa lakukankepada saksi RENI MELIANA, namun Terdakwa tidak digaji olehsaksi RENI MELIANA melainkan Terdakwa digaji oleh pihakperusahaan PT.
    Adapun kejadian tersebut berawalpada hari Rabu tanggal O7 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 Wita, saksiRENI MELIANA ada mendatangi Terdakwa yang pada hari itu Terdakwasedang berada di rumah Sdr. Kipli di Kilo Bravo Desa SengayamKecamatan Pamukan Barat Kabupaten kotabaru, karena pada malamnya46Terdakwa ikut begadang bersama dengan Sdr.
    Dalam hal ini dapat juga telah terpikirkan oleh Terdakwaakibat dari perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut dengan caramenimpas kepala saksi RENI MELIANA dengan tujuan agar Supaya SaksiRENI MELIANA mati / meninggal.
    Adapun kejadian tersebut berawalpada hari Rabu tanggal O7 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 Wita, saksiRENI MELIANA ada mendatangi Terdakwa yang pada hari itu Terdakwasedang berada di rumah Sdr. Kipli di Kilo Bravo Desa SengayamKecamatan Pamukan Barat Kabupaten kotabaru, karena pada malamnyaTerdakwa ikut begadang bersama dengan Sdr.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 146/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 25 Mei 2016 — ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA
305
  • 19.15 Wibdi rumah saksi ROSIDAH Kp.Cibuntu, Kel.Kotabaru, Kec.Cibeureum,Kota Tasikmalaya terjadi penganiayaan saksi RENI oleh Terdakwa;Bahwa rumah Saksi kebetulan dekat dengan rumah Saksi ROSIDAH;Bahwa setelah mendengar jeritan korban Saksi RENI memintatolong, dan ketika Saksi datangi, Terdakwa dan korban sudah beradadibelakang rumah Saksi ROSIDAH tepatnya di kebun pisang;Bahwa pada saat itu Saksi RENI sudah tergeletak tidak sadarkan diri;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut Terdakwa dan SaksiRENI
    TsmTasikmalayaTerdakwa telah menganiayai isteri Terdakwa yakni SaksiRENI; Bahwa pada waktu itu Terdakwa bermaksud menjemput istriTerdakwa di rumah Saksi ROSIDAH, ketika sampai di tempattersebut Terdakwa kemudian membawa anak Terdakwa main keluarrumah, tetapi istri Terdakwa tidak mau, kemudian Terdakwa merebuthandphonenya, dan melihat ada pesan /SMS dari orang lain,Terdakwa menanyakan siapa yang mengirim pesan tersebut sambilTerdakwa melempar handphone tersebut, lalu Saksi RENI masuk kedalam rumah
    19.15 Wibdi Kp.Cibuntu, Kel.Kotabaru, Kec.Cibeureum, Kota Tasikmalaya,Saksi RENI ANGGRAENI sedang berada di rumah Saksi ROSIDAH,kemudian datang Terdakwa dan menanyakan kenapa handphoneSaksi RENI ANGGRAENI tidak aktif, kKemudian Terdakwa merebuthandphone yang pada saat itu sedang Saksi RENI ANGGRAENIpegang,; Bahwa Saksi RENI ANGGRAENI lalu mengejar Terdakwa denganmaksud untuk mengambil kembali handphone tersebut, tetapiTerdakwa melempar handphone tersebut dan melakukan pemukulanke bagian kepala SaksiRENI
    mandi danmemukul kembali Saksi RENI ANGGRAENI; Bahwa Saksi RENI ANGGRAENI lalu melarikan diri ke kebun dandikejar kembali oleh Terdakwa dan berhasil memukul Saksi RENIANGGRAENI sampai terjatuh; Bahwa setelah Saksi RENI ANGGRAENI terjatuh Terdakwa masihmenginjak perut Saksi RENI ANGGRAENI menggunakan kakisampai Saksi RENI ANGGRAENI pingsan; Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor353/30/VER/RSUD/III/2016 tanggal 13 bulan Maret tahun 2016, yangditandatangani oleh dr Laela (dokter RSUD dr Soekardjo), SaksiRENI
    Bahwa akibat lukaluka tersebut Saksi RENI ANGGRAENI mendapatperawatan dan sekitar 1 minggu tidak masuk kerja;Menimbang, bahwa dari fakta di atas menunjukkan adanya perbuatandari Terdakwa dalam bentuk memukul, menendang dan menginjak saksiRENI ANGGRAENlyang telah mengakibatkan rasa sakit dan luka dibagianmata, pipi dan tangan saksi RENI ANGGRAENI, dimana dengan melihat sifatdan bentuk perbuatannya maka nyata perbuatan tersebut dikehendaki dandiketahui sepenuhnya oleh Terdakwa, dengan demikian unsur
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DANDY MULYADI Alias DANDI Alias DIAN Alias ATUN Bin MULYADI RAUF
2721
  • Arsad menelepon saksiReni dengan berkata bahwa saya sudah tiba di Raha ini, kita ketemudimana? dan saksi Reni menjawab bahwa tunggumi saya mau keluarjuga tidak lama kemudian saksi M. Afrizal melihat saksi Reni melintas dijembatan Tula sehingga saksi M. Afrizal memberi kode dengan tangan saksiM. Afrizal kemudian saksi Reni mengikuti saksi M. Afrizal dan TerdakwaDandi menuju ke jembatan jompi setelah itu saksi M.
    Afrizaldan terdakwa, lalu saksi Laode Qalbudin langsung mengamankan saksiReni dan menyuruh saksi Reni Anggraeni Alias Reni untuk mengikuti SaksiLaode Qalbudin di SD 5 Katobu di JIn. Basuki Rahmat Kel. Fookuni Kec.Katobu Kab.
    Basuki Rahmat Kelurahan Fookuni KecamatanKatobu Kabupaten Muna; Bahwa saksi mendapat pesan whatsapp dari saksi Reni yang intinya saksiReni minta tolong barang berupa shabu di JI.
    Afrizal Arsad kemudian saksiReni mengikuti saksi M. Afrizal Arsad dan Terdakwa menuju ke jembatanjompi setelah itu saksi M. Afrizal Arsad berhenti dan berkata kepada saksiReni, adami ini, mau ambil dimana, cari anakanak saja tidak lamakemudian saksi Reni pergi meninggalkan saksi M. Afrizal Arsaddan SaksiM. Afrizal langsung pergi, beberapa menit kemudian saksi M.
    Afrizal ditangkap pada saat menunggu saksiReni ketika akan menukar helm meilik saksi M. Afrizal dengan helm yang adapada saksi Reni dan pada saat menunggu ternyata yang datang adalahpetugas polisi;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (A deCharge);1.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Cms
Tanggal 12 Januari 2016 — DADAN DARUSMAN BIN OJO;
7223
  • (kenapa berhenti disini ) , dan dijawab terdakwa teu nanaon , nyantaiwe heula (tidak apaapa , nyantai saja dulu ) , selanjutnya terdakwa mengajak saksiReni menuju ke semaksemak yang sepi di pinggir jalan dengan cara menarik tangansaksi Reni agar mau ikut , kemudian terdakwa menidurkan saksi Reni yang saat itu diamsaja tak menolak di atas rerumputan dengan dialasi jaket milik terdakwa , setelah saksiReni berbaring lalu terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi Reni , setelah ituterdakwa sendiri
    namun terdakwa memaksa dengan mengatakan sok inum , mun teudaek ku Aa di tinggalkeun di dieu (ayo minum kalau tidak mau sama saya ditinggaldisini), karena takut ditinggalkan maka saksi Reni meminum minuman /cairanpemberian terdakwa tersebut sehingga kemudian saksi Reni merasakan kepalanyaHalaman 7 dari 32: PUTUSAN Nomor: 315/Pid.Sus/2015/PN Cmspusing, selanjutnya terdakwa membaringkan badan saksi Reni di atas rerumputandengan dialasi jaket terdakwa, lalu terdakwa membuka celana dan celana dalam saksiReni
    (kenapa berhenti disini ) , dan dijawab terdakwa teu nanaon , nyantaiwe heula (tidak apaapa , nyantai saja dulu), selanjutnya terdakwa mengajak saksi Renimenuju ke semaksemak yang sepi di pinggir jalan dengan cara menarik tangan saksiReni agar mau ikut, kemudian terdakwa menidurkan saksi Reni di atas rerumputandengan dialasi jaket milik terdakwa , setelah saksi Reni berbaring lalu terdakwamembuka celana dan celana dalam saksi Reni , setelah itu terdakwa sendiri membukacelananya dan langsung menindih
    Ciamis perbatasan dusunBatumalang Nasol, dengan cara ditarik tangan saksi Reni agar mau mengikuti , setelahitu terdakwa menidurkan saksi Reni di atas rerumputan dengan dialasi jaket terdakwa ,lalu terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi Reni , setelah itu terdakwamembuka celananya sendiri dan menindih tubuh saksi Reni, kemudian terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah menegang /mengeras ke dalam kemaluan saksiReni hingga masuk, setelah itu terdakwa menggerakgerakkan pantanya selamabeberapa
    Mamat BinSamsu;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana persetubuhan dan /atauperbuatan cabul yang dilakukan 4 (empat) orang pelaku tersebut adalah saksiReni Binti Aep , yang usianya sekitar 15 tahun ;Bahwa pengakuan para pelaku ketika dilakukan interogasi awal sesaat setelahdilakukan penangkapan pada intinya mereka mengakui semua perbuatannyabahwa mereka telah melakukan persetubuhan dan /atau perbuatan cabulterhadap saksi korban bernama saksi Reni ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 268/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
IRAH binti SURJA
557
  • seharga Rp. 5.600.000, (lima juta enamratus ribu rupiah) atau per 1 (satu) kwintal seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah), sehingga saksi RENI WIRANTIKA binti ENDANGSOPANDI tergerak hatinya untuk menyerahkan uang sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dandibuatkan tanda terima berupa 1 (Satu) lembar kwitansi diatas materai 6000rupiah yang ditanda tangani oleh Terdakwa tertanggal 22 Nopember 2017 ; Bahwa dikarenakan padi yang dijual oleh Terdakwa kepada saksi saksiRENI
    alasan saksi RENI WIRANTIKA maumembeli padi/gabah kering dari Terdakwa dikarenakan pada saat itumemang sedang sulit mencari padi/gabah kering sehubungan dengandibeberapa tempat banyak yang gagal panen, sehingga padi/gabah keringpada saat itu bisa dibilang agak langka dan harganya juga cukup mahal,sehingga pada saat Terdakwa dating menawarkan padi/gabah keringmeskipun belum waktunya panen, saksi RENI WIRANTIKA langsungtertarik membelinya ;Bahwa pada saat Terdakwa menjual padi/gabah kering kepada saksiRENI
    ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi RENIWIRANTIKA ketika akan menjual padi/gabah kering sebanyak 7 (tujuh)kwintal yang telah dijual kepada saksi RENI WIRANTIKA ;Bahwa yang saksi RENI WIRANTIKA lakukan setelah Terdakwa tidakmenyerahkan padi/gabah kering sebanyak 7 (tujuh) kwintal tersebutkepada Saksi RENI WIRANTIKA, dikarenakan saksi RENI WIRANTIKAtidak pernah bertemu dengan Terdakwa meskipun sudah beberapa kalisaksi RENI WIRANTIKA mendatangi rumah Terdakwa, akhirnya saksiRENI
    Bahwa benar hingga saat ini Terdakwa tidak pernah menyerahkan padikering sebanyak 7 (tujuh) kwintal yang seharusnya diserahkan kepada saksiRENI WIRANTIKA maupun mengembalikan uang milik saksi RENIWIRANTIKA sebesar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) ;4.
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksiRENI WIRANTIKA mengalami kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas telah didakwa dengandakwaan alternatif yang mana Terdakwa telah melakukan tindak
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
ARIEF SUBIYANTO alias IKI bin ASMAD
544
  • Besi IIdepan sekolah TK Budi RT.05 / 03 Kelurahan Jembatan Besi KecamatanTambora Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 19.00Wib kemudian setelah bertemu dengan terdakwa yang mengaku sebagai AryaKenzo, terdakwa memberitahukan bahwa saksi Reni Gustian telah diterima dandiminta untuk menyerahkan HP milik saksi Reni Gustian yakni 1 (satu) unit HPmerek VIVO V 15 warna Royan Blue kepada terdakwa dengan alasan HPtersebut dipinjam sekitar 20 40 menit untuk dicopydata dari HP milik saksiReni
    kemudian terdakwa menjanjikan saksi Reni Gustian sudahditerima bekerja disalah satu tempat hiburan / SPA dan saksi ReniGustian disuruh untuk menemui terdakwa di JI.Jembatan Besi II depansekolah TK Budi RT.05 / 03 Kelurahan Jembatan Besi KecamatanTambora Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul19.00 Wib kemudian setelah bertemu dengan terdakwa yang mengakusebagai Arya Kenzo, terdakwa memberitahukan bahwa saksi ReniGustian telah diterima dan diminta untuk menyerahkan HP milik saksiReni
    Besi Il depan sekolah TK BudiRT.05 / 03 Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora Jakarta Baratpada hari Senin tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib kemudiansetelah bertemu dengan terdakwa yang mengaku sebagai Arya Kenzo,terdakwa memberitahukan bahwa saksi Reni Gustian telah diterima dandiminta untuk menyerahkan HP milik saksi Reni Gustian yakni 1 (satu) unitHP merek VIVO V 15 warna Royan Blue kepada terdakwa dengan alasan HPtersebut dipinjam sekitar 20 40 menit untuk dicopydata dari HP milik saksiReni
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib,saksi Rena Gustian yang tertarik dengan lowongan pekerjaan yang adadalam akun facebook Emoy Dongo langsung menanyakan mengenailowongan tersebut dan terdakwa memberikan nomor whatsapp (WA) yangdiakui terdakwa adalah nomor bos terdakwa yakni Arya Kenzo dengannomor 085810040767 kepada saksi Reni Gustian padahal nomor tersebutadalah nomor HP terdakwa sendiri kemudian terdakwa menjanjikan saksiReni Gustian sudah diterima bekerja disalah
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 16 Maret 2017 — Muhammad Alwi Dg.Lira Bin Bangsawari Dg.Leo
386
  • SIKKI, terdakwa langsung memaksa saksiRENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS Dg. SIKKI masuk ke dalam mobil untuk ikutpulang ke rumah mereka dengan cara memeluk saksi RENI INDRIANI AJNUR BintiMUH. AJIS Dg. SIKKI dari arah depan dan mendorongnya masuk ke dalam mobil,akan tetapi saksi RENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS Dg.
    TOMPO, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa keterangan yang diberikan didepan penyidik adalah benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi di rumah saksi pada hari Rabu, Tanggal 16Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 wita, di BTN Bontomatene, KelurahanBajeng,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itu saksiRENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG.
    SIKKI meminta tolong kepadasaksi untuk ditemani menemui Terdakwa di pertigaan jalan dekat rumah saksiRENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG. SIKKI;Bahwa saat itu dimana terdakwa berusaha membawa saksi secara paksadengan cara memeluk saksi RENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG.SIKKI dari arah depan sampai ke pintu mobil dan berusaha mendorong saksiRENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG. SIKKI untuk masuk ke dalammobil namun saksi RENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG.
    SIKKI dari belakang sehingga saksiRENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG. SIKKI merasa sakit dan tercekikdan dia berusaha memberontak dan berhasil lepas dari terdakwa namunterdakwa tetap berusaha untuk membawa saksi RENI INDRIANI AJNUR BintiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.TkaMUH. AJIS DG. SIKKI pergi sehingga terdakwa menarik baju saksi RENIINDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG. SIKKI dari samping kanan kemudianibu mertua saksi datang yaitu saksi HJ.
    SIKKImerupakan anak kandung saksi namun saksi tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengannya sedangkan terhadap terdakwa saksi kenal danmerupakan menantu saksi dan saksi tidak memiliki hubungan pekerjaandengannya; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itu saksiRENI INDRIANI AJNUR Binti MUH. AJIS DG. SIKKI teriak meminta tolongsehingga saksi langsung menghampirinya; Bahwa saksi melihat terdakwa mencekik leher saksi RENI INDRIANI AJNURBinti MUH. AJIS DG.
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pid.B/2014/PN.GS
Tanggal 5 Maret 2014 — SUPRIYADI BIN MARIJO
4126
  • kepadaibu saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO, seraya memberikan saksi uangRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 08.00 wib disaatsaksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/ bedeng,terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Bahwa pada tanggal 22 September 2013 sekira jam 10.00 wib disaat saksiRENI
    GMP Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, dan selanjutnya terdakwa memeluk tubuh saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO seraya mernegang kemaluan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO, dan oleh karena terdakwa terangsang, makaterdakwa langsung menutup pintu rapatrapat agar tidak diketahui orang lain;Bahwa benar terdakwa membuka seluruh pakaiannya sehingga telanjang bulat,terdakwa mencium pipi saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO, danmeraba kemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO
    benar terdakwa kemudian mengenakan kembali pakaiannya , danberkata kepada saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO agar jangan bilangkepada ibu saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO, seraya memberikansaksi uang Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 08.00 wibdisaat saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/bedeng, terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksiRENI
    SAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Bahwa benar pada tanggal 22 September 2013 sekira jam 10.00 wib disaat saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/ bedeng,terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 6.000, (Enam Ribu Rupiah);Bahwa benar terdakwa hanya menempelkan kemaluan terdakwa diataskemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO dan hal
    No. 07/Pid.B/20143/PN.GS. hal 15 dari 21 hal.16putih, selanjutnya saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNA membujuk saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO bercerita;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO mengalami atau, menderita bengkak pada bagian bibirvaginanya;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 3 Juni 2015 — EKA ANDRIAN bin SUMARNO
2212
  • Setelah bertemu, terdakwa kemudian mengajak saksiRENI HARIMURTI ke rumahnya. Sesampainya di rumah, terdakwa mengajaksaksi RENI HARIMURTI ngobrol di ruang tamu, lalu terdakwa mencium bibirHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Kpnsaksi RENI HARIMURTI. Setelah itu. terdakwa mengajak saksi RENIHARIMURTI masuk ke dalam kamar lalu ngobrol di tempat tidur sambilterdakwa menciumi bibir saksi REN! HARIMURTI.
    Terdakwa lalu memelorotkan celana dan celana dalam saksiRENI HARIMURTI dan juga memelorotkan celana dan celana dalamnyakemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi RENIHARIMURTI sambil mengoyanggoyangkan badannya hingga terdakwamengeluarkan sperma dan tedakwa merasakan puas.Pada sekitar bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wib, terdakwa menjeputsaksi RENI HARIMURTI untuk dan diajak ke rumah terdakwa.
    persidanganmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada sekitar bulan Desember 2014 saksi mendengarinformasi bahwa adiknya, yaitu saksi RENI HARI MUKTI binti REBANtelah hamil.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Kpne Bahwa benar saksi kemudian menanyakan kepada saksi RENI HARIMUKTI binti REBAN siap yang menghamili, dan saksi RENI HARI MUKTIbinti REBAN mengatakan bahwa terdakwa men yetubuhi dirinya.e Bahwa benarketika dilakukan pemeriksaan, saat itu usia kandungan saksiRENI
    RENIHARI MUKTI binti REBAN, lalu terdakwa mengajak saksi RENI HARI MUKTIbinti REBAN bersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.Bahwa benar saat itu saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN menolak denganmengatakan :"emoh ngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalausaya hail bagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lekmeteng aku tanggung jawab tak rabi sampean (nanti kalau hamil sayabertanggngjawab, saya akan menikahi kamu).Bahwa benar terdakwa lalu memelorotkan celana dan celana dalam saksiRENI
    hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukan, dengan demikian unsurini telah terbukti.Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan,Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau DenganOrang Lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa, yang menerangkan bahwa pada bulan Juli dan Agustus 2014,terdakwa telah mengajak saksi RENI HARI MUKTI binti REBAN untukbersetubuh dengannya dengan mengatakan : ayo ML, dan ketika saksiRENI
Register : 26-07-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 16 Oktober 2012 — KODRAT PUTROH SUTOWO Als IJAL Bin SUWANDI (Alm)
3216
  • Oe yang dikenali saksiReni. Kemudian sdr. Oe memanggil saksi Reni lalu mengenalkan saksi Reni kepadaterdakwa. Setelah berkenalan, sdr. Oe dan 2 orang temannya pergi meninggalkan saksiReni bersama terdakwa ditempat tersebut. Suasana ditempat tersebut saat itu cukup sepidan agak gelap.
    saksi Reni kemudian menutup mulut saksi Reni dengan tangan kanannya agartidak berteriak namun saksi Reni tetap berusaha melepaskan tangan terdakwa darimulutnya tetapi terdakwa semakin kuat menutup mulut saksi Reni;Bahwa setelah itu terdakwa membuka kedua belah paha saksi Reni dengan tangankirmya selanjutnya membuka celana dalam saksi hingga batas lutut lalu terdakwamembuka celana paqiang dan celana dalamnya kemudian memegang alatkelaminnya yang sudah tegang dan mengarahkannya ke dalam alat kelamin saksiReni
    tempat mereka berdiri; Bahwa setelah berkenalan + 5 menit terdakwa mencium bibir dan kening saksi Reni lalumemeluk tubuh saksi Reni dan memegang payudara saksi Reni, kernudian terdakwamengajak saksi Reni untuk berhubungan badan dan saksi tidak menolaknya Selanjutnya11terdakwa langsung menurunkan celana panjang yang dikenakan saksi Reni kemudianterdakwa membuka resleting celana yang dikenakannya namun saksi Rem dan terdakwatetap mengenakan celana dalam mereka, setelah itu terdakwa merebahkan tubuh saksiReni
    SaksiReni yang terkejut atas tindakan terdakwa tersebut lalu segera mengangkat kembali celanatersebut namun terdakwa langsung mendorong tubuh saksi Reni sehingga saksi Reniterjatuh dan terbaring ditanah;Menimbang, bahwa melihat saksi Rem dalan kondisi terbaring, lalu terdakwalangsung menindih tubuh saksi Reni kemudian menutup mulut saksi Reni dengan tangankanannya agar tidak berteriak namun saksi Reni tetap berusaha melepaskan tanganterdakwa dari mulutnya tetapi terdakwa semakin kuat menutup mulut
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.258/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 14 Juli 2014 — HARI als ARUM bin TOLI
285
  • Banyuputih Lor Kec.Randuagung Kab.Lumajang, dan selama berada diwarung tersebut saksi Renibercerita tentang masalah suaminya yang sedang digunaguna olehperempuan lain kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiReni Setiawati Bahwa rumah tangga terdakwa sebelumnyapunya masalah hampir mengalami kegagalan rumah tangga ,tetapi setelah terdakwa berobat melalui abahnya (orang yangmampu menyembuhkan urusan keluarga yang berantakan dansampai sekarang keluarga terdakwa rukun kembali danterdakwa bernama Arum
    Lumajang saksi ReniSetiawati menyerahkan uang pertama kali kepada terdakwasebesar Rp. 150.000. setelah dua hari terdakwa datang kepada saksiReni Setiawati dengan membawa kemeyan untuk diberikan kepadasaksi Reni Setiawati kemudian saksi Reni Setiawati menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000., tiga hari kemudian terdakwa kembalikewarung saksi Reni Setiawati untuk meminta uang sebesar Rp.100.000. untuk membeli seekor ayam kampung, dan bebera pa harikemudian terdakwa datang lagi kewarung saksi Reni Setiawati
    Lumajang pada hal terdakwa sudah lama berceraidengan istrinya dan tidak ada tetangga dari terdakwa yangmenjadi abah tersebut dan terdakwa tidak tinggal di Ds.Jatiroto Kab.lumajang. kemudian terdakwa menawarkan saksiReni Setiawati ke abah tersebut biar perkawinan antara saksiReni Setiawati dengan suaminya tidak retak karena sebelumnyasaksi Reni Setiawati pernah bercerita kepada terdakwa bahwa suami saksi dengan suaminya sekarang ini dalam keadaanhubungan keluarga kurang baik, karena suami saksi menikahlagi
    Lumajang pada hal terdakwa sudah lama berceraidengan istrinya dan tidak ada tetangga dari terdakwa yangmenjadi abah tersebut dan terdakwa tidak tinggal di Ds.Jatiroto Kab.lumajang.Bahwa benar kemudian terdakwa menawarkan saksi ReniSetiawati ke abah tersebut biar perkawinan antara saksi ReniSetiawati dengan suaminya tidak retak karena sebelumnya saksiReni Setiawati pernah bercerita kepada terdakwa bahwa suami saksi dengan suaminya sekarang ini dalam keadaanhubungan keluarga kurang baik, karena suami
    Arum Bin Toli mampir ke warung milik saksiReni Setiawati untuk membeli mie ayam di Dsn. Krajan Ds.Banyuputih Lor Kec.Randuagung Kab.
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 402/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
M. YUSRIL Alias YUSRI Alias WAKWAU Alias SOLIN
5020
  • Srhpada pukul 18.30 wib, saksi Reni sedang berada di dalam rumah milik saksiReni dan mendengar suara engsel pintu belakang rumah milik saksi Renidibuka, kemudian pada saat saksi Reni hendak berjalan ke arah belakangrumah saksi Reni, tibatiba saksi Reni mendengar teriakan suara saksi Sridengan mengatakan Hooiiii siapa itu kKemudian saksi Reni terkejut danlangsung pergi keluar dari pintu depan rumah dan melihat terdakwa sedangmelintas dari arah belakang rumah saksi Reni, kKemudian saksi Reniberteriak
    didasari dengan suatu ijin yang sah;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk masuk ke dalam rumah Saksi RENI AGUSTINA NASUTIONAlias RENI dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah Saksi RENI AGUSTINA NASUTION Alias RENI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari SaksiRENI
    RENI selaku pemilik rumah untukmasuk ke dalam rumah Saksi RENI AGUSTINA NASUTION Alias RENI;Menimbang, bahwa meskipun tidak mempunyai jin untukmasuk ke dalam rumah Saksi RENI AGUSTINA NASUTION Alias RENIakan tetapi Terdakwa telah mempunyai niat untuk masuk ke dalamrumah Saksi RENI AGUSTINA NASUTION Alias RENI dengan tujuanuntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah Saksi RENIAGUSTINA NASUTION Alias RENI dan untuk melaksanakan niattersebut Terdakwa telah membuka engsel pintu Samping rumah SaksiRENI
    Hal ini jugasebagaimana telah diuraikan di atas pada saat membuktikan unsur"Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Majelis Hakim telah berpendapat bahwaTerdakwa telah mempunyai niat untuk masuk ke dalam rumah SaksiRENI AGUSTINA NASUTION Alias RENI dengan tujuan untukmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat niat sudah ada untukberbuat kejahatan telah
    Hakim berpendapat bahwa Terdakwamempunyai niat untuk masuk ke dalam rumah Saksi RENI AGUSTINANASUTION Alias RENI dengan tujuan untuk mengambil barangbarangyang ada di dalam rumah tersebut dan Terdakwa telah melakukantindakan berupa membuka engsel pintu samping rumah Saksi RENIAGUSTINA NASUTION Alias RENI, yang mana perbuatan tersebuttelah memenuhi salah satu anasir atau elemen peristiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut : pada saat Terdakwa membuka engsel pintu Samping rumah SaksiRENI