££££M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : FEBRI YENSI ALIAS YEN BIN SAKURIA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

FEBRI YENSI ALIAS YEN BIN SAKURIA

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal dari terdakwa FEBRI YENSI Alas YEN Bin SAKURIA bersamasama dengan Sdr. AGUS (DPO) datang kerumah korban dengan tujuan hendakmebeli rokok diwarung milik koroban, dan pada saat terdakwa memangilmanggilsaksi korban selaku pemilik warung, pada saat itu terdakwa bersamasamadengan sdr. AGUS memanggil Sdr. MARPA!

MARPA ;Perbuatan terdakwa FEBRI YENSI Als YEN Bin SAKURIA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUH Pidana. ;AtauKeduaBahwa la terdakwa FEBRI YENSI Als YEN Bin SAKURIA bersamasamadengan Sdr. AGUS Bin TABRONI (DPO) pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016sekira pukul 02:00 WIB di rumah milik koroan MARPAI!

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Berawal dari terdakwa FEBRI YENSI Alas YEN Bin SAKURIA bersamasama dengan Sdr. AGUS (DPO) datang kerumah korban dengan tujuan hendakmebeli rokok diwarung milik koroban, dan pada saat terdakwa memangilmanggilsaksi korban selaku pemilik warung, pada saat itu terdakwa bersamasamadengan sdr. AGUS memanggil Sdr. MARPA!

MARPAI ;Perbuatan terdakwa FEBRI YENSI Als YEN Bin SAKURIA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4,Ke. 5 KUH Pidana.

UnsurBARANGSIAPA ;Yang dimaksud dengan barangsiapa dalam KUHP merujuk pada subyek hukumsebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orang yang dipandang mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hokum yang diajukansebagai pelaku dipersidangan dalam perkara ini adalah Terdakwa bernama FEBRIYENSI ALIAS YEN BIN SAKURIA, dengan segala identitasnya.

Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.BIkSaksi keempat bernama Asrizal S. bin Sakuria, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan pegawai honorer, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan tinggalbersama dan Penggugat dalam keadaan hamil.Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat

istri yangterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelan memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Asdikawati binti Kasim dan Asrizal Sbin Sakuria

Ruhaya binti Iminggado, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal jalan Bunga Tanjung No.91 Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagai Penggugat I.Minhar bin Iminggado, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Sangula No. 22 Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagai Penggugat II.Sitti Sakuria binti Baraka, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, bertempat tinggal jl Manunggal

Ruhaya binti Iminggado, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal jalan Bunga Tanjung No.91 KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagai Penggugat /Pembanding;Minhar bin Iminggado, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Sangula No. 22 Kelurahan Anawai, KecamatanWuaWua, Kota Kendari, sebagai Penggugat II /Pembanding;Sitti Sakuria binti Baraka, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PengurusRumah Tangga, bertempat