Pemohon:
SAKUROH

-SITI SAKUROH Binti TAKRIB SUNYA

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:Siti Sakuroh Binti Takrib Sunya, Tempat dan tanggal lahir Brebes, 19 Mei1981, pekerjaan Wiraswasta/TKI, kewarganegaraan WNI, Beralamat diDesa Karanglo Rt.007/002, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,dalam hali ini memberikan kuasa kepada Ahmad

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329075905810011 atas namaSITI SAKUROH, diberi tanda P1;2. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3329071305140002 tanggal 26082020,atas nama Kepala Keluarga SIT SAKUROH diberi tanda P2;3. Fotocopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/005/V/2021 atas namaBrahmana Kusuma tanggal 18 Mei 2021, diberi tanda P3;4. Fotocopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/V/2021 tanggal 18 Mei2021, diberi tanda P4;5.

sumpah sesuai dengan agamanya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Brahmana Kusuma; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Brahmana Kusuma telahmenikah secara sah menuruttata cara agama islam;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021/PN BbsBahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Brahmana Kusuma mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama Angel;Bahwa Saksi mengetahui saat ini Siti Sakuroh

Pemohon membenarkannya;Saksi Jularso Wibowo, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Brahmana Kusuma;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Brahmana Kusuma telahmenikah secara sah menuruttata cara agama islam;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Brahmana Kusuma mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama Angel;Bahwa Saksi mengetahui saat ini Siti Sakuroh

dan Brahmana Kusuma adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara sah menuruttata cara agama islam; Bahwa selama menikah Siti Sakuroh dan Brahmana Kusuma telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Prestiyana Angeli Kusumalahir pada tanggal Bahwa saat ini Siti Sakuroh bekerja sebagai TKW di Taiwan sedangkanBrahmana Kusuma telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2004 diKelurahan Gandasuli Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes; Bahwa adapun Prestiyana Ageli Kusuma selama ini diasuh dan

Pemohon:
SITI SAKUROH Binti TAKRIB SUNYA

Bahwa dari perkawinan SIT SAKUROH dan BRAHMANANA KUSUMAtelah dilahirkan seorang anak diantaranya anak Perempuan bernamaPRESTIYANA ANGELI KUSUMA, lahir di Sleman, tanggal 23 10 20002;Halaman 1 dari 8 Penetapan nomor 26/Padt.P/2021/PN Bbs.2. Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Atas SMAN 1 Jatibarang Brebesoleh orang tuanya (Siti Sakuroh dan BRAHMANAna Kusuma) diserahkankepada Pemohon untuk didik dan diasuh serta menjadi wali untuk anaknya;3.

Saksi PRIO UTOMO: Bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah teman Saksi; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, Pemohon hendakmengajukan perwalian atas nama cucunya PRESTIYANA ANGELIKUSUMA; Bahwa,Pemohon adalah kakek dari PRESTIYANA ANGELI KUSUMA;Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 26/Pat.P/2021/PN Bbs.Bahwa, orangtua dari PRESTIYANA ANGELI KUSUMA bernamaBRAHMANA KUSUMA dan SITI SAKUROH;Bahwa, setahu saksi SIT SAKUROH saat ini bekerja sebagai TenagaKerja Wanita

di Taiwan, sedangkan Ayah dari PRESTIYANA ANGELIKUSUMA sudah meninggal dunia;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Ayah dari PRESTIYANA ANGELIKUSUMA meninggal dunia;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan SITI SAKUROH dan BRAHMANAKUSUMA melangsungkan perkawinan;Bahwa, setahu saksi Anak dari SIT SAKUROH dan BRAHMANAKUSUMA hanya 1 (satu), yaitu PRESTIYANA ANGELI KUSUMA;Bahwa, usia cucu Pemohon saatini adalah 18 (delapan belas) tahun;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya

Saksi UMI KULSUM:Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Saksi;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, Pemohon hendakmengajukan perwalian atas nama cucunya PRESTIYANA ANGELIKUSUMA;Bahwa, Pemohon adalah kakek dari PRESTIYANA ANGELI KUSUMA;Bahwa, orangtua dari PRESTIYANA ANGELI KUSUMA bernamaBRAHMANA KUSUMA dan SITI SAKUROH;Bahwa, setahu Saksi SIT SAKUROH dan BRAHMANA KUSUMAsudah menikah, namun tidak ingat kapan kedua orangtua PRESTIYANAANGELI KUSUMA melangsungkan perkawinan, namun seingat Saksiperkawinan

;Bahwa, SIT SAKUROH selaku lbu kandung dari PRESTIYANA ANGELIKUSUMA sepeninggal suaminya BRAHMANA KUSUMA, pergi ke Taiwandan bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita;Bahwa, BRAHMANA KUSUMA telah meninggal dunia pada tahun 2004 atau2005;Bahwa, perkawinan antara BRAHMANA KUSUMA dengan SITI SAKUROHdilakukan secara nikah siri di Sleman;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan dikarenakanPRESTIYANA ANGELI KUSUMA hendak mendaftar TNI dan dibutuhkanwali sebagai syaratnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Gading CityBlok E5 No.27 Cluster Palermo 2;

Kalau menyuruh anakmenagih hutang tapi anak tidak berhasil,Tergugat marah, anak dipukul dengane Bahwa sejak tahun 2010 Tergugatmemberi jatah nafkah kepada PenggugatRp. 100.000, per minggu;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah adalah sebagai berikut : Bahwa Tergugat telah memahami maksud dan tujuannya telah kami pahamiternyata banyak kekeliruan, yang benar adalah : Siti Sakuroh Binti Cayani, lahir Pemalang 07 Agustus

Padahal tuan rumah seorang guru, kalau pagi mengajaribunya dagang di pasar, sedangkan anakanaknya pergi ke sekolah/belajar.Setelah penghuni rumah beraktifitas, ternyata di situ ada dua orang yangberlainan jenis antara Samet Elsa dengan Siti Sakuroh. Setelah saya tegur,baik atau tidak kamu di tempat itu berduaan? Jawabannya Demi Allah tidakboleh bekerja ya sudah. Saya bertanya kembali, jawabannya Demi Allatidak sedikitpun, melihat orangnya saja sudah muak.

Ternyata dari ibuPenggugat mengatakan pada Tergugat bahwa Siti Sakuroh aka nada yangmembiayai cerai dan mengajaknya pergi ke Lampung. Apakah kalimat/ataupertanyaan Tergugat dianggap pertengkaran? ; Berikutnya Tergugat balik bertanya, kalau jualan kok diikuti sama orang,jawaban Penggugat Ilha wong anak muda, ada pertunjukan ya nonton,apakah saya suruh melarang Tergugat bertanya lagi, kok duduk di tempatkamu jualan?

Membebankan kepadaSiti Sakuroh binti Takrib Sunya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu ).

SAKUROH 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kusmaedi bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Siti Sakuroh binti Cayani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Pauzy Pranghadi bin M Paidjin Toat) terhadap Penggugat (Sakuroh binti Rasja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,00 ( tujuhratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANGKIT SAPUTRA Bin SAIMAN) terhadap Penggugat (UMU SAKUROH Binti SATIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Fauji bin Abdul Rosid) terhadap Penggugat (Siti Sakuroh binti Takrib al Takrib Sunya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SATRIA RIZKI PRATAMA Bin SAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMU SAKUROH Binti SATIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Setiawan Bin Sodiq) terhadap Penggugat (Sakuroh Binti Paing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 692.000,00 ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aria Gada Kencana bin Aznawi) terhadap Penggugat(Sakuroh binti Sudaryo);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARYOTO Bin USUP) terhadap Penggugat (SAKUROH Binti WASRUN AL. WASHARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

./2018 13 dari 76 17 LARANGAN05/06/20 SUNADIIPAH SITANGGAL 06/03 Rp.3.000.00017 LARANGAN29/05/20 SOLICHAH SITANGGAL Rp.2.000.00017 MASRURI 01/01LARANGAN05/06/20 ROYANAH SITANGGAL 02/03 Rp.1.000.00017 BUDIMAN LARANGAN10/07/20 JARUKISITI JATIBARANG Rp.1.500.00017 MARYAM KIDUL 04/07JATIBARANG08/05/20 KHALIMAHSIDIK KLAMPIS 09/03 Rp.1.500.00017 JATIBARANG10/04/20 ISWANTO KLAMPIS 12/04 Rp.1.500.00017 MAHMUDAH JATIBARANG10/07/20 TATI MASRUROH SITANGGAL 04/09 Rp.2.000.00017 RIO LARANGANBREBES10/04/20 SAKUROH

LARANGAN2. 05/06/20 SUNADIIPAH SITANGGAL 06/03 Rp.3.000.00017 LARANGAN3. 29/05/20 SOLICHAH SITANGGAL Rp.2.000.00017 MASRURI 01/01LARANGAN4. 05/06/20, ROYANAHBUDIMAN SITANGGAL 02/03 Rp.1.000.00017 LARANGAN5. 10/07/20 JARUKISITI JATIBARANG Rp.1.500.00017 MARYAM KIDUL 04/07JATIBARANG6. 08/05/20 KHALIMAHSIDIK KLAMPIS 09/03 Rp.1.500.00017 JATIBARANG7. 10/04/20 ISWANTO KLAMPIS 12/04 Rp.1.500.00017 MAHMUDAH JATIBARANG8. 10/07/20 TATI MASRUROH SITANGGAL 04/09 Rp.2.000.00017 RIO LARANGANBREBES9. 10/04/20 SAKUROH

MARINAH;Sebelah selatan : Tanah sawah milik SAKUROH ;Sebelah Barat : Tanah sawah milik WASGA ;Tanah sawah ini Penggugat Rekonpensi (Tergugat I dalam Konpensi)dapatkan dari hasil membeli dari seseorang yang bernama SARIMINIHpenduduk Desa Margamulya pada tahun 1994 dan tanah sawah inidigarap oleh Penggugat dalam Rekonpensi sejak saat dibelinya setelahanak kandung Penggugat Rekonpensi Tergugat I dalam Konpensi yangbernama KARSEM ROSI alias Hj.KARSEM menikah dengan Tergugat34dalam Rekonpensi, dan pada

SAKUROH ; Sebelah Barat : Tanah sawah milik WASGA ;Tanah sawah yang terletak di Blok Samakrombeng Desa MargamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu No. C : 3211 Persil No. 507 Kelas :S.III Seluas : 13.820 M? (tiga belas ribu delapan ratus dua puluh meter persegi)dengan batasbatas ; Terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 263 Desa Margamulya ; 384 Tanah sawah yang terletak di Desa Margamulya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu Seluas : + 225 M?