Ditemukan 10 data
ILHAM HAYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN PROV SUMSEL SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL PALINDRA
69 — 9
Saksi YAHYA Bin SALABUDIN: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarasengketa tanah. Bahwa sepengetahuan saksi letak tanah penggugat berada di lebakTalang Pengeran Kecamatan Pemulutan sekarang Pemulutan BaratKabupaten Ogan llir. Bahwa tanah milik Penggugat luasnya 8 hektar namun yang terkena jalanTol hanya sebagian. Bahwa batas batas tanah Penggugat yang terkena jalan Tol ; Sebelah selatan berbatasdengan tanah M. Tohir/Fauzi. Sebelah utara berbatas dengantanah M.Syafei.
terbukti halhal yangmenyangkut objek lokasi tanah yang menjadi sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu apakah benar objek sengketaadalah milik Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu 1.Saksi Yahya Bin Salabudin
Somad Bin Jakfar, bukti P5 dan P6 tantang Surat IzinBerladang tahun 1975.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Yahya Bin Salabudin yangdihadirkan Penggugat pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tahu asal usultanah yang menjadi sengketa adalah tanah milik orang tua Penggugat diperolehdari kelompok tani, luas tanah orangtua Penggugat adalah 8 Ha (delapan)hektar namun yang terkena jalan Tol 80 x 200 meter yang merupakan satuhamparan dan pada waktu dilakukan pemeriksaan objek sengketa saksi ikut kelokasi
Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2018/PN KagMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti surat PL Sampai dengan bukti surat P6 dapat diketahui asal usulperolehan tanah dari orang tua Penggugat, berapa luas tanah milk orangtuapenggugat tersebut dan diketahui pula batasbatas tanah tersebut dengan Jjelasdan pasti.Menimbang, bahwa selain dari bukti surat yang telah diajukanPenggugat dipersidangan, dari keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatdipersidangan yaitu saksi atas nama Salabudin
16 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sanaji Guru Sangadji Bin Salabudin Sangadji, Dengan Pemohon II, Naysiri Sangadji Binti Patihena Sangadji, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
18 — 9
Abdul Karim Klasin bin Salabudin Klasin, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungSakabu RT.001 RW.001 , Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 15 Hal.
Penetapan Isbat Nikah Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.SrogMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Iskandar Naim Mili binBurhanudin Mili Bugis dan Abdul Karim Klasin bin Salabudin Klasin;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pawari, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangdan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang
14 — 9
SALINANPENETAPANNomor 291/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Abdul Karim Klasin bin Salabudin Klasin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Tempat kediaman di KampungSakabu RT.001 RW.002, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten
15 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Udin Malakabu bin Lajim Malakabu) dengan Pemohon II (Johra Saru binti Salabudin Klasin Bin Abdul Karim Klasin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2015 di Kampung Sakabu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
26 — 4
ANEON SALABUDIN, 2H.enasehat Hukum Terdakwa. FAKTH YUWONO, SH )Panitera Pengganti)
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salabudin Soesilo pengganti Ny. Liem Tjing Nio;2. Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo pengganti Ny. H. LutfiahHassandin;3. Lipy Soenarko cs;4. Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang pengganti Soeseno;5. Benny;IV. Salinan surat keputusan disampaikan kepada:1. Aslog Kasad;Halaman 4 dari 22 hal. Put. Nomor 1995 K/Pdt/201613.14.15.16.Aslog Kasdam VII/Diponegoro;Asren Kasdam VII/Diponegoro;Irdam VII/Diponegoro;Dan Kologdam VII/Diponegoro;Dan Kokon Kologdam VII/Diponegoro;Ka. Dit.
Surat tersebut ditujukan kepada para pihakyang tanahnya terkena program, diantaranya ditujukan kepada:e Salabudin Soesilo pengganti Ny. Liem Tjing Nio;Halaman 17 dari 22 hal. Put. Nomor 1995 K/Pdt/2016e Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo pengganti Ny. H. LutfiahHassandin;e Lipy Soenarko cs;e Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang pengganti Soeseno;e Benny;7.
82 — 28
Salabudin Soesilo pengganti Ny. Liem Tjing Nio2. Ny. Endang Pramuhastuti Oetovo pengganti Ny. H. Lutfiah Hassandin.3. Lipy Soenarko cs.4. Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang pengganti Soeseno.5. Benny ;IV. Salinan Surat Keputusan disampaikan kepada:1. Aslog KASAD;2. AslogKasdam VII/Diponegoro;3. AsrenKasdam VII/Diponegoro;4. Irdam VII/Diponegoro;5. Dan Kologdam VII/Diponegoro;6. Dan Kokon Kologdam VII/Diponegoro;7. Ka. Dit. Agraria Prop.
Salabudin Soesilo, pengganti Ny. Liem Tjing Nio.2. Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo pengganti Ny. H. Lutfiah Hassandin(Penggugat).3. Lipy Soenarko cs.4. Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang pengganti Soeseno.5. Benny ;Hal 32 dari 44 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2014/PN.Smg10.11.12.Bahwa ternyata dalam pelaksanaan SK PANGDAM VII/DIPONEGORO NO.
52 — 28
Salabudin Soesilo pengganti Ny. Liem Tjing Nio2. Endang Pramuh i ngganti H. LutfiahHassandin.3. Lipy Soenarko cs.4. Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang penggantiSoeseno.5. Benny ;IV. Salinan Surat Keputusan disampaikan kepada:1 Aslog KASAD;AslogKasdam VII/Diponegoro;AsrenKasdam VII/Diponegoro;Irdam VII/Diponegoro;Dan Kologdam VII/Diponegoro;Dan Kokon Kologdam VII/Diponegoro;Ka. Dit. Agraria Prop. Jateng di Semarang;Walikotamadya TK II Semarang;Oo wmnnnanaun fF W WNKa. Sub. Dit.
64 — 10
No.951, Persil No.34, Klas D.Il, Luas 210 M2.Yang dibuku Desa / Kelurahan Sekarputih tertulis atas nama SALABUDIN /BUNA, dengan memakai uang hasil bersama antara Penggugat denganAlmarhum SUPARLAN, sebesar Rp.7.000.000. ; Adapun batasbatasTanah Pekarangan yang dibeli tersebut diatas sebagai berikut :U: Tanah Pekarangan Obyek Sengketa VI ;taraT : Tanah Obyek Sengketa I dan Tanah milik Penggugat ;imurS : Tanah Pekarangan milik Mistuki / P.