Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Nono bin Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Pon, RT.002 RW.002, DesaSalado, Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanNeni Nurlaela binti Sunaemi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokManis, RT.003 RW.001, Desa Salado

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal sejakmenikah di rumah Termohon di Blok Manis, RT 003 RW 001, Desa Salado,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, dan telah melakukan hubunganHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3059/Pdt.G/2018/PA.Mijl.suami istri (bada dhukul) dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Lilis Siti Aminah umur 5 (lima) Tahun tiggal bersama Termohon;3.

Sunandar bin Hamid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Blok Pon RT 002 RW 002 Desa Salado Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka.

Saksi sebagai Adik kandung Pemohon, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di Blok Manis, RT 003 RW 001, Desa Salado, KecamatanTalaga, Kabupaten Majalengka Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Desember 2017 antara

Yahya Muhaemin bin Juned, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Blok Wage RT 004 RW 002 Desa Salado KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmawan Salando alias Salado bin Daniel Salando alias Salado) kepada Penggugat (Risna Yulianti binti Didin Sugandi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmawan Salandoalias Salado bin Daniel Salando alias Salado) terhadap Penggugat (RisnaYulianti binti Didin Sugandi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 549/28/VII/2012, atas nama RisnaYulianti binti Didin Sugandi dan Nurmawan Salando alias Salado bin DanielSalando alias Salado, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, tanggal 08 Juli 2012. Alatbukti Surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHim 7 dari 13 hlm Putusan No. 927/Pdt.G/2020/PA.Cmilberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaRisna Yulianti binti Didin Sugandi dan Nurmawan Salando alias Salado

binDaniel Salando alias Salado, merupakan akta otentik dan telah bermateralcukup dan cocok dengan aslinya, merupakan bukti adanya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada 07 Juli 2012 secaraagama Islam, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat,keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana

PUTUSANNomor 2767/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Elly Hakiki binti Sumardi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Manis RT.002RW.001 Desa Salado Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di Blok Manis RT 002 RW 001 Desa Salado Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) akan tetapi belum dikarunialAnak4.

Abdul Martin bin Abdul Kholik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Blok Manis RT.002 RW.001 Desa Salado KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai Paman Penggugat, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahDi Blok Manis RT 002 RW 001 Desa Salado Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

MlPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama Di Blok Manis RT 002 RW 001 Desa Salado Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

XX/XX/XXXX yang menikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/KXXX ;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Salado, RT 01 RW 07, Desa Banjarsari, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istri yanghidup dalam

SAKSI I, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, saat ini mereka telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa mereka tinggal bersama di di Kampung Salado, RT 01 RW 07, DesaBanjarsari, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanorang tua Tergugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapi sejak 1tahun lebih tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, saat ini mereka telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa mereka tinggal bersama di di Kampung Salado, RT 01 RW 07, DesaBanjarsari, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanorang tua Tergugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapi sejak 1tahun lebih tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

MH133C10029K296756 bersama saksi YOKI menemuiterdakwa di Desa Salado Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, lalu saksiMUHAMAD RAIT Bin H. NONO menunggu di tempat itu dan saksiHalaman 3 dari 2 Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN MjlMUHAMAD RAIT Bin H.

MH133C10029K296756 bersama saksi YOKI menemuiterdakwa di Desa Salado Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, lalu saksiMUHAMAD RAIT Bin H. NONO menunggu di tempat itu dan saksiMUHAMAD RAIT Bin H.

Terdakwa beralasan meminjam motor milik saksi untukmenjamput kakak saksi yaitu JUMINTEN PROMOSI serta hendakmengambil baju, dan pada saat itu saksi percaya dan meminjamkan motorsaksi tersebut, namun Terdakwa tidak kembali mengembalikan motor hinggaakhirnya saksi pulang ke rumah dan melaporkan kejadian tersebut kekepolisian;Bahwa saksi sebelumnya pernah bertemu dengan teman perempuan yangmenurut saksi itu adalah JUMINTEN PROMOSIT;Bahwa jarak rumah tempat Terdakwa meninggalkan saksi dengan alunalundesa Salado

Terdakwa di DesaSalado Kecamatan talaga Kabupaten Majalengka;Bahwa awal mula kejadian yaitu saksi MUHAMAD RAIT hendak bertemudengan teman perempuannya yang dikenal melalui facebook yang mengakubernama JUMINTEN PROMOSI, dan sakst MUHAMAD RAIT seringmelakukan catting lewat sms dan akhirnya pada hari Minggu tanggal 01 Juni2014 sekira jam 21.00 Wib, saksi MUHAMAD RAIT meminta kepadaJUMINTEN PROMOSI untuk ketemuan dan JUMINTEN PROMOSImenyetujui dan menyuruh saksi MUHAMAD RAIT untuk menemuinya diDesa Salado

Saksi MUHAMADRAIT kemudian berangkat dengan ditemani oleh saksi dan setelah sampai diDesa Salado, saksi MUHAMAD RAIT menunggu di tempat tersebutkemudian mendapat sms dari JUMINTEN PROMOSI kalau dia tidak bisadatang dan akan dijemput oleh adiknya untuk menemui JUMINTENPROMOS, tidak lama kemudian datang Terdakwa yang mengakui bernamaIVAN mengaku sebagai adik dari JUMINTEN PROMOSI dan kemudiansaksi MUHAMAD RAITT dan Terdakwa serta saksi berangkat menuju alunalun Talaga dan pada saat itu saksi disuruh

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Elis Radius Solihah binti Caca, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Salado, Rt. 001, Rw. 007, Desa Banjarsari,Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang., DesaBanjarsari

antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 01 Februari 2015 M/12 Rabiul Akhir 1486 H dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:284/Kua.10.11.02/Pw.01/IX/2020, tertanggal 07 September 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Salado

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Salado Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;4.

Saksi sebagaibibi Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah kontrakan di Desa Salado Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diDesa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan

Saksi sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Salado Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diDesa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka; Bahwa selama permikahan Penggugat

PUTUSANNomor 4262/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Hapid bin Wirdi, umur 51 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Pon RT.001 RW.002,Desa Salado, Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Ahmad Sulhi bin Wirdi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Blok Pon RT 002 RW 002, Desa Salado KecamatanTalaga, Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 4262/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Hapid bin Wirdi, umur 51 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Pon RT.001 RW.002,Desa Salado, Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Ahmad Sulhi bin Wirdi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Blok Pon RT 002 RW 002, Desa Salado KecamatanTalaga, Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2016/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :lis Susilawati binti Dadang Madnan, umur 35 tahun, agama Islam, tempat tinggal diBlok Wage RT. 006 RW. 002 Desa Salado Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakan pada H.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan saksi hadir padapernikahannya tahun 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salado Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anakdua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga awalnya rukun dan harmonis

Sumedang, Jawa Baratselanjutnya telah memberikan kuasa kepada HumaediAbdurohman, S.sy, yang berkantor di Biro Konsultasi danBantuan Hukum Mitra Keluarga (BKBH MK) yangberalamat di Jalan Statistik No. 76, Kelurahan Situ, Rt.001/ Rw. 011 Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang. 45325, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2020 sebagai Pemohon;melawanAde Teti binti Sanpa'i, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Salado,

suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Juni 2020 M/19 Syawal 1441 H, berdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/29/V1/2020,Tertanggal 10 Juni 2020.Bahwa sewakitu pemikahan dilaksanakan Pemohon berstatusDuda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon diDusun Salado

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2006 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama PEREMPUAN LAIN dari Desa Salado, bahkan Tergugat telah menikahdi bawah tangan dengan perempuan tersebut;4.

Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secarapatut;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa karena Tergugat Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama PEREMPUAN LAIN dari Desa Salado

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Blok Wage RT 006 RW 002 Desa Salado Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka.

tidak sejalan, Tergugat kurang terbukadalam masalah keuangan Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2020, Penggugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Blok Wage RT 006 RW 002 Desa Salado

Salado Rt.002/ Rw.007, Desa. Situgede,Kec. Karangpawitan, Kab. Garut;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Lepas Harian;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 08 September2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 September 2017 sampaidengan 18 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan 06 November2017;4.

Salado Desa Situgede Kec.Karangpawitan Kab. Garut dengan maksud untuk digunakan Seharihari terdakwadan nantinya akan dijual tanpa sepengetahuan pemiliknya.

Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 2588/AC/2010/PA.Mjltanggal 08 Nopember 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Majalengka, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : LILI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.006 RW. 001 Desa Salado

ENI QUROTTULAINI, umur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : AAN RUKMAAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.0O6 RW. 001 Desa Salado Kecamatan Talagahalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Kabupaten Majalengka;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah

Bahwa anak Para Pemohon tersebut diatas telah menjalin cinta selama+ 2 tahun dengan seorang anak lakilaki bernama : Sulaeman binInwanudin, lahir di Majalengka pada tanggal 22 Maret 1996 / 25 tahun,Status Perjaka, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diBlok Manis RT 003 RW 003 Desa Salado, Kecamatan Talaga,Kabupaten Majalengka, dan Para Pemohon' bermaksud akanmenikahkan anak Para Pemohon dengan Sulaeman bin Ihwanudin.Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena

Para Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan dan tidakada halangan nikah lainnya kecuali anak Para Pemohon belumberumur 19 tahun; Bahwa pekerjaan calon suami anak Para Pemohon adalahPedagang dengan penghasilan Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa status anak Para Pemohon gadis dan calon suaminyabujang;Riki Riwandi bin H Adhan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Blok Maniis RT 002 RW OO1Desa Salado

mmenyuruh = orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 danketerangan saksi saksi, menurut hukum Penggugat danTergugat harus dinyatakan telah terikat perkawinan yangMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan pada pokoknya rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama ENAH dari Desa Salado

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Salado,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamii isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon belum punya anak dantidak pernah rukun; Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak

PUTUSANNomor 3112/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Salado,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

./ 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salado , Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka, (P2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:3 Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Padt.G/2018/PA. Mjl1.