Nama lengkap : Salamaun Qoulam Bin Amir2. Tempat lahir : Desa Maur3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /15 November 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Maur Kecamatan Muara Rupit KabupatenMusi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Honor Pemprov bengkuluTerdakwa Salamaun Qoulam Bin Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 20172.

tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 526/Pid.B/2017/PN LigPenetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Salamaun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salamaun Qoulam Bin Amir denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa:Dalam perkara ini dilakukan Penyitaan berupa 1(satu) lembar kwitansipembayaran seped motor Suzuki Next warna kuning NokaMHBCR44DAEJ137230, Nosin : AE52ID728791 Dengan Penetapanpengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor: 731 / Pen.Pid /2014 / PN.

Membebankan terdakwa Salamaun Qoulam Bin Amir untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa secara lisan telahmenyampaikan permohonannya yang pada pokoknya memohon hukumannyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 526/Pid.B/2017/PN Ligdiringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya

Salamaun bin Tuharso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW.004 Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga. Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat.

Pasal 1865 KUH Perdata, Penggugat harus membuktikan dalildalilgugatannya, demikian halnya Tergugat wajid membuktikan dalildalilbantahannya ;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksi masingmasing dua orang yakni Nanto bin Masmudidan Salamaun bin Tuharso, keduanya adalah tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kKedua saksi Penggugat tersebutadalah bukan termasuk orangorang yang dilarang oleh undangundang untukmenjadi saksi karena secara formil

Abdul Asis Salamaun bin Maulana Salamun, umur 6 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maulana Salamun binBaleta Salamaun) dengan Pemohon II (Cut Mutia Karway Salamun) yangdilaksanakan pada tanggal 23 September 2000 di Desa Dullah Laut,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin bin Salamaun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Wahyuni binti Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno bin Merto Dimejo) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Amat Salamaun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000.00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (Siti Fatimah binti Amat Salamaun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 406.000.00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. AYIP, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

Saiful Anam Bin Salamaun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Deket Kulon RT.02 RW. 01 Desa DeketKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;-----------------------------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ((Kholiq bin Salamaun) terhadap Penggugat (Alifah binti Abd.Rochim) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ((Kholiq bin Salamaun)terhadap Penggugat (Alifah binti Abd.Rochim) ;4.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SALAMAUN bin SANUSI, untukmenjatuhkan talak kepada Termohon SULASTRI binti MADIARJO3. Membebankan biaya perkara menurut hukumnya..Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya. Putusan nomor : 1025 /Pdt G/2015/PA.

Salamaun CiubuleuitBandung Terdakwa menjanjikan saksi2 (sdri.

Sade binti Kana, sedang dirinya lahirdari istri kedua Laije yang bernama lIpehe binti Salamaun. Maudikatakhan PENGGUGAT IV tidak mengerti apa yang dimaksud dengansaudara kandung, rasarasanya tidak tepat karena surat gugatannyadibuat oleh seorang sarjana hukum, mau dikatakan Hj. Atirah tidakmengerti tentang pembuatan surat gugatan tidak mungkin juga karenasurat gugatan ini dibuat oleh seorang advokat/penasehat hukum.B. DALAM POKOK PERKARA1. DALAM KONVENSIa.

menyuruh Saksi untuk merusak kunci sepeda motor setelah situasiterlihat aman Saksi langsung beraksi dan berhasil kemudian sepeda motor tersebutdikendarai oleh Terdakwa oleh Terdakwa dan dibawa ke Asrama Tongkeng Saksimengikuti dari belakang dengan menggunakan kendaraan dinas Honda Kiranasesampainya di Asrama sekira pukul 03.00 wib setelah sepeda motor hasil curian diparkirdi bawah Rusun lama Saksi dan Terdakwa kembali lagi ke daerah Ciumbuluit sekira pukul04.00 wib sampai di Ciumbuluit setelah RS Salamaun

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 01.00 wib Terdakwa dan PrakaMaryono bertemu di Taman Tongkenguntuk melakukanpencurian yang ke Sembilan,kemudian Terdakwa dibonceng oleh Praka Maryono dengan menggunakan sepeda motorHonda beat kepunyaanPraka maryono pergi meuju ke daerah Ciumbuluit Atas setelahmelewati RS Salamaun sekira pukul 01.30 wib sampai di daerah perkampungan danTerdakwa menghentyikan sepeda motornya lalu berjalan menuju gang di sebelah kananuntuk melihhat situasi apakah ada sasaran