Nama Lengkap RAPUDIN Alias UDIN BinDURAHMANTempat lahir IndramayuUmur atau tanggal lahir 55 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Salamdarma BlokKesan Kecamatan AnjatanKabupaten IndramayuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta2.

Nama Lengkap CASMAN Bin KASADTempat lahir IndramayuUmur atau tanggal lahir 55 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Salamdarma BlokKaranganyar Rt. 01 Rw. 02Kecamatan AnjatanKabupaten IndramayuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta3.

Nama Lengkap DAKYO Bin DARPANITempat lahir IndramayuUmur atau tanggal lahir 47 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Salamdarma BlokPilang Payung Rt. 03 Rw.03 Kecamatan AnjatanKabupaten IndramayuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta4. Nama Lengkap WALADI Bin TARMINTempat lahir Indramayu Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Idm.

Terdakwa CASMAN bin KASAD:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 20.00Wib, bertempat di Desa Salamdarma Dusun Pilangpayung Kec. AnjatanKab. Indramayu Terdakwa ditangkap Polisi karena bermain judi remi;Bahwa terdakwa bermain judi dihalaman rumah dengan cara Terdakwabersamasama terdakwa I. Rapudin alias Udin bin Durakhman, terdakwaIl. Dakyo bin Darpani, terdakwa IV.

Terdakwa DAKYO Bin DARPANI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 20.00Wib, bertempat di Desa Salamdarma Dusun Pilangpayung Kec. AnjatanKab. Indramayu Terdakwa ditangkap Polisi karena bermain judi remi;Bahwa terdakwa bermain judi dihalaman rumah dengan cara Terdakwadengan, terdakwa I. Rapudin alias Udin bin Durakhman, terdakwa II.Casman bin Kasad, terdakwa IV.

Petikan Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012, yang diterbitkan Tergugat tanggal 8Februari 2012, Tentang Pengesahan dan PengangkatanCalon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentakdi Kabupaten Indramayu Tahun 2011 atasNaMA@ : = 222222 222 Nama > oH, LILITLD SLD Kj aan anaJabatan : Kuwu Desa Salamdarma ;Desa : Salamdarma ;Kecamatan : Anjatan ;3.

LILIMUSLIHK 5 Jabatan : Kuwu Desa Salamdarma ;Desa : Salamdarma ;Kecamatan Anjatan ;3. Petikan Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012, yang diterbitkan Tergugat tanggal 8Februari 2012, Tentang Pengesahan dan PengangkatanCalon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentakdi Kabupaten Indramayu Tahun 2011 atasDesa : Baleraja ;.

Memerintahkan Tergugat untuk menyelenggarakanPemilihan Kuwu = masingmasing Desa Sumuradem,Kecamatan Sukra, Desa Salamdarma, Kecamatan Anjatan,dan Desa Baleraja, Kecamatan Gantar yang kesemuanya diKabupaten Indramayu ;.

Lili Muslikh sebagaiKuwu Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu 53.

Lili Muslikh sebagaiKuwu Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu i3.

Pekerjaan: Dedi Tarmizi als Madi bin Mustika;: Indramayu;: 40 tahun/12 Juni 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Salamdarma Blok Karanganyar RT.04 RW.03Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu;: Islam;: WiraswastaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN IdmTerdakwa Dedi Tarmizi als Madi bin Mustika ditangkap pada tanggal 21 Maret2018;Terdakwa Dedi Tarmizi als Madi Bin Mustika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 April 2018;2.

Tempat tinggal : Desa Salamdarma Blok Karanganayar RT.03 RW.05Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Cecep Mulyadi Bin Ali Kosim ditangkap pada tanggal 21 Maret 2018;Terdakwa Cecep Mulyadi Bin Ali Kosim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2018sampai dengan tanggal 19 Mei 2018;3.

KLIWON telah adaperdamaian;0 Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Terdakwa DEDI TARMIDI Alias MADI Bin MUSTIKA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.0Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0 Bahwa pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekitar jam 16.00Wib bertempat di Desa Salamdarma Dusun Karanganyar KecamatanAnjatan Kab. Indramayu, ada acara arakarakan hajatan Sdr.

Terdakwa IMAN SAEFUDIN Bin (Alm) SURYA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutUBahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Tersangka dihadapan Penyidik;0 Bahwa pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekitar jam 16.00Wib bertempat di Desa Salamdarma Dusun Karanganyar KecamatanAnjatan Kab. Indramayu, ada acara arakarakan hajatan Sdr.

tetapi tindakan dengankekuatan bersama tidak boleh tersembunyi terhadap publik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyatapada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 16.00 Wib, bertempatdi Desa Salamdarma Dusun Karanganyar Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, ketika sedang ada acara arakarakan hajatan Sdr.

HASAN BIN AMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 003 Desa Salamdarma Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

HARTONO BIN BARDI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.006 RW. 003 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

SALINAN PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :RUSTINAH BINTI JASWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok KertawinangunRT.001 RW. 001 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";melawanSUYITNO BIN TARDINAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu di Blok Kertawinangun RT.001RW. 001 Desa Salamdarma Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat

ROHANI BIN DARJA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 002 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan

No. 841/107/X/2012 tanggal 29Oktober 2012 dan belum pernah bercerai.Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua PENGGUGATdi Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, kemudianmencari nafkah berjualan pakaian di Pasar Tanah Abang Jakarta dan tinggaldirumah kontrakan Gg. Mess Dalam Kelurahan Kebonmelati KecamatanTanah Abang Jakarta Pusat milik H.

IMBahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat kediaman di Desa Salamdarma Dusun Pilangpayung RT. 004 RW.003 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu KandungPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 29 Oktober 2012; Bahwa selama

Padahal TERGUGAT telah memakaiuang hasil PENGGUGAT untuk modal dagang dan anakpun dibiayai olehPENGGUGAT.; Bahwa sejak tahun 2018 hingga sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, telan putus komunikasi dan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat kediaman di Desa Salamdarma Dusun Pilangpayung RT. 004 RW.003 Kecamatan Anjatan Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 5498/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NOPI ARTI SARI Alias NOVI ARTISARI BINTI SUTOMO, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.003 RW. 004Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu,

dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaTakuroh binti Sutono, Umur 45 Tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT, alamat Dusun Karang anyar Rt.03 Rw.04 Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Agustus 2018. sebagai Penggugat;melawanCECEP MULYADI BIN ALI KOSIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSrabutan, tempat kediaman di Blok KaranganyarRT.003 RW. 004 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

SALINAN PUTUSANNomor 6531/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Salamdarma RT.005 RW. 002 DesaBugis Tua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya

THOIN BIN KALYAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Salamdarma RT.005 RW. 002 Desa1sBugis Tua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak seayah dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

TARMIDI BIN DARYO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Salamdarma RT.005 RW. 002 Desa Bugis Tua KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Nuryanto bin Suyad. umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok kesanRT.006 RW. 005 Desa Salamdarma

Nama : Tarsono bin Rosidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok kesan RT.006 RW. 005 Desa SalamdarmaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Nuryanto bin Suyad. umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok kesan RT.006 RW.005 Desa Salamdarma

Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan Nama :Tarsono bin Rosidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok kesan RT.006 RW. 005 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga dan Termohon tidak taat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DASEM BIN KARYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Salamdarma RT.001 RW. 001 Desa Bugis TuaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah

ABDUL WAHAB BIN RADAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Salamdarma RT.001 RW. 001 DesaBugis Tua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa

Penggugat bernomor3212236906820005 tanggal 12 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ENDANG SUPRIHATIN binti SIDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Salamdarma RT.006 RW.1.003 Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah

KAYUN HIDAYAT BIN KARTA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pilang Payung RT.006 RW. 003Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena uwa; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan

MUHAMAD BIN DARGA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pilang Payung RT.0O06 RW. 003Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Halaman 4 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan

Alat Bukti Saksi :1.Nama : Ali JKosim bin Wanba, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasasta, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.001 RW. 004Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keterangan keterangan yang pada pokokn yaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga dekat para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjatan

2006 diWilayah KUA Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dengan walinikah Xxxxx yang ljab Kabulnya wali nikah dengan Pemohon ,sebagai saksi Xxxxx dan Xxxxx , mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status Duda Cerai dan Pemohon Il perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Nama : Xxxxx bin Kasduri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.001 RW. 004Desa Salamdarma

PUTUSANNomor 4291/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Kesan RT.006 RW.005 Desa Salamdarma Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Catam bin Kayib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kesan RT.006 RW. 005 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

Suhendi bin Hamri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kesan RT.006 RW. 005 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

PUTUSANNomor 6253/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Salamdarma RT.003RW. 001 Desa Bugis Tua Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0678/105/IX/2016 tanggal 23September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.FASIKHA PANCA F binti SYATORI YANI, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Blok Salamdarma RT.003 RW. 001Desa Bugis Tua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu

MAAH WATI binti TARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Salamdarma RT.003 RW. 001 DesaBugis Tua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Ulin Nikmah bin Dulmukti, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Salamdarma RT.003 RW. 001 Desa Bugis TuaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Kanafi bin Kasah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Salamdarma RT.003 RW. 001 Desa Bugis TuaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Kertawinangun RT.002 RW. 001 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Kertawinangun RT.002 RW. 001 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 7yang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

Desa Salamdarma, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayu, sebagai 'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1515/Pdt.G/2014/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya tergugattidak dapat memberi nafkah yang layak kepada penggugat karena tergugat malas/tidakmau bekerja tanpa memperhatikan kebutuhan penggugat dan rumah tangga bersama,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari penggugat memenuhinya denganbekerja sendiri, yang akhirnya tergugat pergi meninggalkan penggugat dan pulang kerumah orang tua tergugat sendiri di Blok Kesan, Desa Salamdarma

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARSONO BIN CARTA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok salamdarma RT.003 RW. 001 DesaBugistua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

ABDUL WAHAB BIN RADAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok salamdarma RT.002 RW. 001 DesaBugistua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Penggugat bernomor : tanggal ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :KAMIDAH BINTI SANAP umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 004 Desa1.Salamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai

Putusan No. 0001.Salamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari rasa saling mencintaimelainkan atas desakan orang tua Bahwa sejak 1 minggu yang lalu Penggugat dan