Siladarma, Desa Mengwitani,Kec. Mengwi, Kab.

Siladarma, Desa Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab.

Siladarma, Desa Mengwitani,Kecamatan Mengw, Kabupaten Badung ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di pinggir JalanGandamayu di depan kuburan Desa Adat Kekeran, Br.

PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Turaya binti Muhtar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Siladarma, RT.003, Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIdris

pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas ;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Tergugat sekarang;Bahwa Penggugat dan keluarganya telah mencari tahu keberadaanTergugat di rumah keluarganya dan di wilayah Kecamatan Pekatnamun tidak berhasil diketahui keberadaannya;Bahwa keluarga dan saksi sudah menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kembali, tetapi tidak berhasil.Saksi Il :Tamrin bin Jakariah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusSiladarma, bertempat tinggal di Dusun Siladarma

Husen, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Siladarma Rt.002, Rw,001 Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tidak ada ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2000 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui

Tamrin Bin Jakariah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Siladarma Rt.003, Rw.003 Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tidak ada ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2000 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Hal. 4Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi

P ENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yangdiajukanoleh:Mahyudin bin Mahmud, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Siladarma RT.001 Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Nurhayani binti Sitre

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Siladarma RT.001 DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 14 Nopember 2016 , yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu pada

Muhammad Hubaibi Bin Akmaluddin ,umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani , bertempat kediaman di Dusun SilaDarma RT.001, Desa Tambora Kecamatan Pekat , KabupatenDompu , setelah saksi tersebut bersumpah secara agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetanga ;Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang telah menikah secaraagama Islam pada tahun 2003 di Desa Tambora

PENETAPANNomor 239/Padt.P/2019/PA.DpKB ail tl em =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jaidin bin Muhtar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siladarma, RT.003,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon

Hawa binti Masran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Siladarma, RT.003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Husen, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siladarma, RT. 002, DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga selang empat rumah dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2000 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Hal. 4Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut

H.Mubaidin bin H.Akmaludin, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani , tempat tinggal di Dusun Siladarma, Rt. 003,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2007 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa

Muhammad bin Abakar, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pekerjaan Staf Desa ( Kasi Pemerintahan ) tempat tinggal diDusun Siladarma, Rt. 003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2007 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat

Marat bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siladarma, RT. 001, RW. 005,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga selang dua rumah dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1988 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut

Ramli bin Bikan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siladarma, RT. 001, RW. 005,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga selang satu rumah dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1988 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut

Masrun Bin Alwi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Siladarma Rt.001, Rw.001, Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1994 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui

Siun Bin Alwi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Siladarma Rt.001, Rw.001, Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tidak ada ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1994 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 4 Bahwa saksi mengetahui

SALINANPENETAPANNomor 198/Padt.P/2019/PA.DpSaas. ew a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Japri bin Renah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Siladarma, Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, disebut sebagaiPemohon

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PA.Dp2 Of Ne En poDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nurdin bin Abdurahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siladarma, RT003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon

Ahmad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SilaDarma RT.003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon I:danSyuhada binti Ikraman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sila Darma RT.003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

SALINANPENETAPANNomor 194/Padt.P/2019/PA.DpSea Yai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ramli bin Bikan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siladarma, RT.001,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GEDE ROBI SILADARMA selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan ;3.

saksi WAYAN MURJANA alias PAK CANTIK, saksi PUTU DEDISUPRIYANTO alias PUTU REDI sedangkan terdakwa DEWA KETUTSUKERTA alias PAK DEWA sudah berada di Rumah saksi KADEKSILADARMA bertempat di Sanggulan.e Bahwa saksi KOMANG ASTAMADI alias PAK BELA memboncengkorban KADEK SUDAYASA alias JAPU, saksi WAYAN SUDANA aliasPAK RIKA berboncengan dengan saksi PUTU DEDI SUPRIYANTOalias PUTU REDI sedangkan saksi WAYAN MURJANA alias PAKCANTIK mempergunakan sepeda motor sendiri berangkat menuju keRumah saksi KADEK SILADARMA

di daerah Sanggulan.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN TabBahwa sesampainya di Rumah saksi KADEK SILADARMA makaterdakwa DEWA KETUT SUKERTA alias PAK DEWA sudah duluan diRumah saksi KADEK SILADARMA.Bahwa terdakwa DEWA KETUT SUKERTA alias PAK DEWA bersamadengan saksi KOMANG ASTAMADI alias PAK BELA, korban KADEKSUDAYASA alias JAPU, saksi WAYAN SUDANA alias PAK RIKA, saksi PUTU DEDI SUPRIYANTO alias PUTU REDI dan saksi WAYANMURJANA alias PAK CANTIK makan malam sambil ngobrol.Bahwa sekira

Putu Siladarma, pada tanggal09 Oktober 2013, dengan PENGGUGAT berkedudukan sebagai Purusadengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugat telah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat : Terdapat perbedaan karakter, Penggugat adalah personal yangterbiasa mandiri, sedangkan Tergugat adalah personal yang terbiasadiatur

, tercantum atas nama Ni Made Merta;Selanjutnya disebut tanah sengketa;Berikut sebuah rumah yang terletak di Dusun Siladarma, Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng (Dekat Merajan) oleh Tergugatdiberikan kepada almarhum Nyoman Yasa (ayah dari LokaAstawa/Penggugat 5 dan Sudiasa/ Penggugat 6);Mengenai rumah yang dihibahkan Tergugat kepada Nyoman Yasa (ayahdari Penggugat 5 dan 6) oleh Tergugat sepenuhnya diikhlaskan (tidakdituntut dalam gugatan Rekonvensi);2.

rokok elektrikwarna hitam merk EGO ; 1 (satu) buah Handphone merk Blackbery BoldOnik yang ditemukan di lantai Il kamar kost terdakwa di depan dapurdimana di dalam kotak rokok elektrik merk EGO tersebut berisi 1 (satu)bungkus klip plastik benda kristal bening yang diduga shabushabusedangkan 1 (satu) buah HP merk Blackbery Bold Onik saksi tidak tahu;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TabBahwa pekerjaan seharihari terdakwa sebagai tukang ukir ;Bahwa alamat asal terdakwa di Banjar Siladarma

, tercantum atas nama NI MADE MERTA ;Selanjutnya disebut tanah sengketa ;Berikut sebuah rumah yang terletak di Dusun Siladarma, Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng (Dekat Merajan) oleh Tergugatdiberikan kepada almarhum Nyoman Yasa (ayah dari Loka Astawa/Penggugat 5 dan Sudiasa/ Penggugat 6) ;Mengenai rumah yang dihibahkan Tergugat kepada Nyoman Yasa (ayahdari Penggugat 5 dan 6) oleh Tergugat sepenuhnya diikhlaskan (tidakdituntut dalam gugatan Rekonvensi) ;2.