Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Mpw Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Salame binti Dol Kasan (isteri);
2.2. Rahmad bin Talib (anak laki-laki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, telah menikah Secara Agama Almarhum TALIB BIN ROHAYANdengan seorang Perempuan SALAME BIN DOL KASAN pada tanggal 14Juni 1974 di Desa Sendoyan;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No: 203/Pdt.P/2017/PA.Mpw.10.Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas.Bahwa, dari pernikahan TALIB BIN ROHAYAN dengan seorangPerempuan SALAME BIN DOL KASAN tersebut telah dikaruniani anakyang masing masing bernama :1. SURIDAH BINTI TALIB2. SUMMA BINTI TALIB3.
Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama Salame lahir di Sekanan padatanggal 18 September 1965 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 10 November 2017,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.4;.
Fotokopi KTP Atas nama Rahmad, Salame, dan Suridah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tandaP.8;B. Saksi:1.M.
Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah kerabat jauh para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Suridah binti Talib; Bahwa Suridah binti Talib telan meninggal dunia karena sakit: Bahwa semasa hidupnya Suridah binti Talib tidak pernah menikah; Bahwa pada saat Suridah binti Talib meninggal dunia ayahnya yangbernama Talib bin Dol Kasan juga kakeknya sudah meninggal terlebihdahulu; Bahwa pernikahan Talib bin Rohayan dan Salame
Salame binti Dol Kasan (ibu);2.2. Rahmad bin Talib (Saudara lakilaki);3.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.Met Tanggal 16 Juli 2014 — Ade Vijay Saputra Bin Thambrin
45 — 4
45 — 4
jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa oleh PenuntutUmum (replik) dan jawaban Terdakwa atas jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa(duplik) secara lisan dari kedua belah pihak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaannya (pledooi) semula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut:Kesatu: 2222222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Bahwa ia terdakwa Ade Vijay Saputra Bin Thambrin bersamasama Adit (DPO),Apit (DPO), Salame
berdasarkan barangbukti berupa bahan/daun pada tabel pemeriksaan No.la adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentangNarkotika;2255 Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ataun Bahwa ia terdakwa Ade Vijay Saputra Bin Thambrin bersamasama Adit (DPO),Apit (DPO), Salame
oleh terdakwa;Saksi ECHA WIDARTI Alias EKA Binti SUWOTO, dibacakan keterangannya didepan persidangan dibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekira jam 20.30 Wib di lapangan sepak bola Jalan Patimura KelurahanBanjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa sebelumnya sekira jam 17.30 Wib saksi bersamasama Bangkit, Yuna,Kusuma, Adit (DPO), Babai, Manda Alan, Rafles (DPO), Andi, Agus, Ade, Salame
dibenarkan oleh terdakwa;Saksi BABAI BUSTOMI Bin MADRAIS, dibacakan keterangannya di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekira jam 20.30 Wib di lapangan sepak bola Jalan Patimura KelurahanBanjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa sebelumnya sekira jam 17.30 Wib saksi bersamasama Agus, Bangkit, Yuna,Kusuma, Adit (DPO), Echa, Manda Alan, Rafles (DPO), Andi, Ade, Salame
Saksi AGUS TIRANGGA Bin SARMIN, dibacakan keterangannya di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekira jam 20.30 Wib di lapangan sepak bola Jalan Patimura KelurahanBanjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa sebelumnya sekira jam 17.30 Wib saksi bersamasama Bangkit, Yuna,Kusuma, Adit (DPO), Echa, Manda Alan, Rafles (DPO), Andi, Asep, Salame (DPO),dan terdakwa berangkat
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Bdw Tanggal 8 Desember 2015 — HAJARYADI als P CHANDRA bin (alm)
52 — 11
52 — 11
Menyatakan barang bukti :e 1 unit kendaraan R4 Chev Luv No Pol P 8426 BZ tahun1982 warna coklat tua dikembalikan kepada pemilik 1unit sepeda motor Honda Supra Hitam No Pol 3940 DTdikembalikan kepada terdakwa HAJARYADI als PCHANDRA bin (alm) SALAMe 1 sapi betina jenis limosin warna bulu merah tandukmalang umur 3 tahun dikembalikan kepada korbanMenetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan
hal yang meringankan : e Para Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Para Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang mengaku perbuatannya ;e Para Terdakwa belum pernah di hukum ;e Antara terdakwa dan korban sudah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 unit kendaraan R4 Chev Luv No Pol P 8426 BZ tahun 1982warna coklat tua dikembalikan kepada pemiliknya ;e 1 unit sepeda motor Honda Supra Hitam No Pol P 3940 DTdikembalikan kepada terdakwa HAJARYADI als PCHANDRA bin (alm) SALAMe
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 unit kendaraan R4 Chev Luv No Pol P 8426 BZ tahun 1982 warna coklat tuadikembalikan kepada pemiliknya ;e 1 unit sepeda motor Honda Supra Hitam No Pol P 3940 DT dikembalikan kepadaterdakwa HAJARYADI als PCHANDRA bin (alm) SALAMe 1 sapi betina jenis limosin warna bulu merah tanduk malang umur 3 tahundikembalikan kepada korban6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
No. 1268/Pdt.G/2020/PA.Bbssebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui maksud kedatangan Penggugat disinikarena Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Juni 2004;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudianpindah kerumah bersama di Desa Salem, Kecamatan Salame,Kabupaten Brebes selama 13 tahun 7 bulan dan dikaruniai 2orang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga
No. 1268/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudianpindah kerumah bersama di Desa Salem, Kecamatan Salame,Kabupaten Brebes selama 13 tahun 7 bulan dan dikaruniai 2orang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun pada bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya masalah kebutuhan seharihari kurang
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
kena rgan Paton dan Temahon kara sebaga din eine dalam pemikehannyn Pamhon dengan Tamahenim a Hg oi vena crams fae Teed can eae nurr aly:berang Tembilahan salame kurang lebih 2 tahun. 2 wientuan Paasl 145 ayal (1) dan (2) R.Bgam No. # Tahun 1876, Pamohon dan cok eri sida lat bakit'P: + isnebutaii aia foe.
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7 / Pdt.P / 2015 / PN Kbm Tanggal 18 Februari 2015 — ANIS ROKANDIAH - Pemohon
19 — 5
19 — 5
anggota TNI di wilayah Yogyakarta danJawa Tengah ;Bahwa wali adalah sebagai penanggung jawab atas segala hal yangberkaitan dengan kepentingan dan tingkah laku calon pendaftaranggota INI ;Bahwa orang tua kandung Johan Siregar telah meninggal dunia dalamkecelakaan lalu lintas pada tahun 2012 dan 2013 dan sebelumnyaJohan Siregar tinggal di Jawa Timur namun saat ini sejak bulanDesember 2014 tinggal bersama dengan Pemohon di DesaCandirenggo Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen ;Saksi SUIISTYONINGSIH Binti SALAMe
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 784/Pdt.G/2023/PA.Bpp Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(NADSIR bin ANWAR SALAME) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNAWATI binti MUHA S.
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6482/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
AbdulWahab bin Abdul Salame Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Tahun 2009 sudah tidak harmonis lagi dan sejakbulan Juli 2011 Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugatsampai dengan sekarang;e Bahwa penyebabnya Tergugat tidak ada tanggung jawab;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2. lipNurkhotipah binti
Register : 31-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pdt.P/2016/PN.Bkn Tanggal 20 September 2016 — RUSLI
17 — 9
17 — 9
Saksi: AMRI SALAMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi satu sekolah dengan Pemohon;e Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan tanggal, bulandan tahun kelahiran pemohon, dimana tertulis 07 April 1974 seharusnya 06September 1969;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah memperbaiki tanggal bulandan tahun lahir Pemohon tersebut yang terdapat didalam Akta Nikah PemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebu,t pemohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Rasyidah binti Manap Effendi
17 — 5
Rasyidah binti Manap Effendi
17 — 5
Sebidang tanah kosong yang terletak di Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan luas 187 M2( seratus delapan puluh tujun Meter Persegi ), dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Cengkehe Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Abdul Salame Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Ragadaue Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah H.
Sebidang tanah kosong yang terletak di Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan luas 187 M2( seratus delapan puluh tujuh Meter Persegi ), dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Cengkehe Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Abdul Salame Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Ragadaue Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah H.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 28 Januari 2013 — MARIYONO
10 — 1
10 — 1
No.470/38/404.7.1.12/2012 tanggal 23042012 atas nama RAMAADITYA;yang kesemuanya bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaisehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang yang masingmasing bernamaSALAM dan SUGITO yang dipersidangan masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SALAMe
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0988/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Penggugat sekarang tinggal sesuai alamat Penggugat sedangkanTergugat sekarang tinggal sesuai alamat Tergugat di atas, dan Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknya suami istri.Justru Tergugatlah yang tidak berubah sikapnya semakin acuh kepadaTergugat.e Pergi keluar rumah tampa salame Masuk kerumah tanpa salame Hamper setiap malam Tergugat semakin sibuk dengan chatinganalumninya dengan seseorang lelaki yang Penggugat mengetahui ituadalah mantan kekasihnya.e Pergi reunian setiap
Putus : 09-10-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 205 /Pid.B /2012 /PN Menggala Tanggal 9 Oktober 2012 — BENI SAPITRI Bin ABDUL WAHAB
51 — 21
51 — 21
Binti Karsimane Bahwa saksi adalah istri terdakwa, menikah tahun 1978e Bahwa pada hari Sabtu 28 April 2012 sekira pukul 05.30 WibTerdakwa mengantarkan saksi ke pasar unit 2.e Bahwa pada saat saksi menelpon Terdakwa menanyakankeberadaannya, waktu itu terdakwa mengatakan di rumah Pak Lurah,Terdakwa dituduh memperkosa nenek nenek, apakah saksi percaya,kemudian saksi jawab: tergantung kamu bener apa enggak.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti: sepeda motor yang dipakaiterdakwa4.Saksi Suparjo Bin Salame
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 49/Pdt. P/2011/PA Pol Tanggal 4 Agustus 2011 — -Hj. Patimasang binti Ladangkang
48 — 17
48 — 17
pemohon telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagaimana diatur oleh pasal 171 dan 172R.Bg. maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon jika dihubungkan dengan buktiP1 dan P2 serta keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah saudara kandung dari Abdul Salam yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2006;e Bahwa Nurhaedah adalah saudara seayah dari Abdul Salame
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
SungaiUssu No.10, Lingkungan Salame, Kelurahan Sabbamparu, Kota Palopo,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, di Kota Palopo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama Azka Zafran Bin Moh.
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID/2014/PT BJM Tanggal 19 Maret 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 13
25 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOORHIDAYAT EFENDI Bin SALAME dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan; 3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 88/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Juni 2014 — 1. Efri Jhonly
2. Astuti Budi Utami
3. Ny. Nely Mulyono Subandi
M E L A W A N :
1. Heru Setiabudi
2. Siti Maskayah
3. R.AY. Mahyastoeti Notonogoro, SH
4. Arya Syahrir Rifasy
113 — 68
113 — 68
Lebak Bulus IIe sebelah Timur > Ir.Matjie sebelah Selatan : Salame sebelah Barat : Suryonoyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Selatan (Bukti P11).Bahwa, Penggugat memperoleh hak kepemilikan atas tanah SertifikatHak Milik No. 6036/Cilandak Barat dengan gambar situasi No. 1738/1404/1975, tertanggal 10 Mei 1975, seluas 728 m?
Matyie sebelah Selatan : Salame sebelah Barat : SuryonoSebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 6036/Cilandak Baratdengan gambar situasi No. 1738/1404/1975 tanggal 10 Mei 1975 yangditerbitkan Kantor Pertanahan Jakarta Selatan;Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 6036/Cilandak Barat seluas 728 m?
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 88/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 13 Juni 2016 — TIMAH
16 — 2
16 — 2
SALAMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungankeluarga adalah kakake Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikantanggal lahir , yang tertulis pada Kartu Penduduk yang lamatertanggal 22 Oktobere Bahwa Kartu Tanda Penduduk yang tanggal lahir pemohon yanglama 22 Oktober 1939 Nomor 3528116210390001 tertanggal 3Halaman5 dari 10 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2016/PN.PmkNopember 2007 atas nama TIMAH Tanda kartu pendudukpemohontanggal lahir yang baru tertanggal 2 September 1977atas
Putus : 27-09-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 209/Pdt.P /2012/PN.BGL Tanggal 27 September 2012 — SITI MAULANAH
26 — 13
26 — 13
Saksi BADRUS SALAMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu dan jugabertetangga dekat dengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama NAIMpada tahun 1994 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan NAIM telah dilahirkan seorang anakbernama : MUHAMMAD MALIKI, lakilaki, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan padatanggal 29 September 1997 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang masih belum mempunyai akta kelahiran, karenakesibukan
Register : 01-08-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 529/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.- Tanggal 2 Agustus 2012 — NURDIN BIN SALAM,
ROHMAT BIN SALAM,
ABDUL ROZAK BIN SALAM,
ABDUL ROHMAN BIN SALAM,
M E L A W A N
H. MUHIDIN,
36 — 18
36 — 18
ROKIAHBINTI JUMAR adalah Para Penggugat masingmasing bernama:e NURDIN BIN SALAMe ROHMAT BIN SALAMe ABDUL ROZAK BIN SALAMe ABDUL ROHMAN BIN SALAMBahwa benar ketika Para Penggugat masih anakanak hingga dewasa tetapmenguasai tanah peninggalan orang tuanya luas 2.320 m2 dikurangi 500 m2 mulaitahun 1950 sampai dengan tahun 1970 selama 20 tahun hanya luas 1.730 m2. Akantetapi, mulai tahun 1971, Tergugat (H.