DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI;

3034/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU674/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Pajak NomorPUT114568.12/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 26 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00596/KEB/WPJ.07/2017tanggal 18 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak November2011 Nomor 0001 1/203/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00596/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak November 2011 Nomor:00011/203/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,dengan alamat di Menara Kuningan Lantai 17, Jalan HR RasunaSaid Blok X7 Kav.5, Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI;

3058/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU665/P J/2019, tanggal 13 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Putusan Nomor 3058/B/PK/Pjk/2019 PertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, JakartaSelatan 12940, sehingga Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakSeptember 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp25.220.598.558,00PPh Pasal 23 terutang Rp 504.411.975,00Kredit Pajak Rp 504.411.975,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 0,00Sanksi administrasi Rp 0,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5129/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Putusan Nomor 2322/B/PK/Pjk/2020 dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Agustus2011 Nomor 00007/287/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPVWP 01.069.713.4081.000, beralamatdi Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, Karet,Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Agustus2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Uraian

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00605/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemungutanPajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00007/287/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna SaidBlok X7 Kav. 5, Karet, Setiabudi, Jakarta

Putusan Nomor 2322/B/PK/Pjk/202000007/287/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna SaidBlok X7 Kav. 5, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5121/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Pengadilan Pajak NomorPUT114483.13/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan' seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP00556/KEB/WPJ.07/201 7tanggal 17 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2011Nomor 00003/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00556/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2011 Nomor00003/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna SaidBlok X7 Kav. 5, Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2011 Nomor00003/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna SaidHalaman 4 dari 8 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5127/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00568/KEB/WP.J.07/2017 tanggal 17 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaatas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Juni 2011Nomor 00005/287/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00568/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemungutanPajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Juni 2011 Nomor00005/287/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Masa Pajak Juni 2011 Nomor 00005/287/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOB PertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR. Rasuna Said Blok X7Kavling 5, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12940, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 5 dari 10 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU664/PJ/2019,tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Pajak NomorPUT114565.12/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 26 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00657/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 20 April 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak Agustus 2011 Nomor 00008/203/11/081/16, tanggal 27Januari 2016, atas nama JOB PertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00657/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 20 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00008/203/11/081/16, tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,dengan alamat di Menara Kuningan Lantai 17, Jalan HR RasunaSaid Blok X7 Nomor 5, Jakarta Selatan 12940, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI;

3033/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU673/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Pajak NomorPUT114567.12/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 26 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00607/KEB/WPJ.07/2017tanggal 18 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Oktober 2011Nomor 00010/203/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00607/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Oktober 2011 Nomor:00010/203/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,dengan alamat di Menara Kuningan Lantai 17, Jalan HR RasunaSaid Blok X7 Kav.5, Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU672/PJ/2018, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17, Jalan HR Rasuna Said Blok X7Nomor 5, Jakarta Selatan 12940, yang diwakili oleh AkhmadTri Budi Prabowo, jabatan General Manager pada JOBPertaminaPetrochina Salawati;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Putusan Nomor 3016/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00546/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 17 April 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak April 2011 Nomor 00004/203/11/081/16, tanggal 27Januari 2016, atas nama JOB PertaminaPetrochina Salawati, NPWP01.069.713.4081.000, beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HRRasuna Said Blok X7 Nomor 5, Jakarta

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00546/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 17 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2011 Nomor00004/203/11/081/16, tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,dengan alamat di Menara Kuningan Lantai 17, Jalan HR RasunaSaid Blok X7 Nomor 5, Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

PT PERTAMINA HULU ENERGI SALAWATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI

2396/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4819/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI

Pengadilan Pajak Nomor PUT114072.13/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00501/KEB/WPUJ.07/2017tanggal 7 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei 2011Nomor 00005/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati

Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00501/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 7 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei 2011 Nomor00005/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna SaidBlok

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI

2397/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5119/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Pengadilan Pajak Nomor PUT114075.13/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00523/KEB/WPUJ.07/2017tanggal 7 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Agustus 2011Nomor 00008/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00523/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 7 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Agustus2011 Nomor 00008/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atasnama JOB PertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000, beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HRRasuna Said Blok X7 Kav. 5, Jakarta Selatan 12940, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00008/204/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,beralamat di Menara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna SaidBlok X7 Kav. 5, Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI;

3032/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU668/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

Pengadilan Pajak NomorPUT114566.12/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 26 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00704/KEB/WPJ.07/2017tanggal 25 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2011Nomor 00007/203/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00704/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2011 Nomor:00007/203/11/081/16 tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOBPertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000,dengan alamat di Menara Kuningan Lantai 17, Jalan HR RasunaSaid Blok X7 Kav.5, Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI;

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5126/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 6 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI

, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7Kav.5, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehAkhmad Tri Budi Prabowo, jabatan General Manager;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kelik Adrian,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Head of Treasury JOBPertaminaPetrochina Salawati, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 406/JOB PPS/2019, tanggal 11 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00604/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 18 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Mei2011 Nomor 00004/287/11/081/16, tanggal 27 Januari 2016, atas namaJOB PertaminaPetrochina Salawati

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Masa Pajak Mei 2011 Nomor 00004/287/11/081/16, tanggal 27 Januari 2016, atas nama JOB PertaminaPetrochina Salawati, NPWP 01.069.713.4081.000, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7 Kav.5, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah

JHON EROL K SALAWATI, DKK VS LIN PELAFU, DKK

SALAWATI

PENGADILAN NEGERIKETAPANGPENETAPANNo. 63/Pdt.P/2013/PN.KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ketapang, yang memeriksa dan mengadilii perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan dati 5 n 22= won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene nne nnn enNama : SALAWATI ; Tempat/tanggallahir : Ketapang/ 18 Desember 1986 ; Agama aPekerjaan : Ibu Rumah T angga ; ==Alamat : J. S. Parman No. 51 Desa/Kel.

Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ketapang tanggal 20 Agustus 2010atas nama Pemohon Salawati ; 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6104175812860015 Tanggal 19 Januari2010 atas nama SALAWATI yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan(selanjutnya disebut bukti P1); 22 nano en nen ene. Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ketapang, No. 6104171102080116 atas nama Kepala KeluargaTAUFAN R. H KURNIAWAN (Selanjutnya disebut bukti P2) ; . Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama SALAWATI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

terbaca nama Ayah Acaudan nama Ibu Acau, seharusnya tertulis dan terbaca nama Ayah Lo Tiam Cai dan namaibu Mok Sin Moi. nn =n nenaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi serta dikaitkandengan adanya buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dimuka persidangan, makaHakim mendapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut ; Bahwa benar, Pemohon telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ketapang tanggal 20 Agustus2010 atas nama Pemohon Salawati

Menyatakan bahwa anak yang bernama MUHAMAD TEGAR SALWAGUNA, lahir di Palangka Raya pada tanggal 02 Mei 2010 adalah anak sah dari pasangan suami isteri GUNAWAN dengan SALAWATI ;3.

-GUNAWAN-SALAWATI

KerinciNo. 55 Rt.003 Rw.011 Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Palangka Raya ;SALAWATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat Jl.Kerinci No. 55 Rt.003 Rw.011 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai...PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan para Pemohon ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan Bukti bukti Surat yang diajukan oleh paraPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi yang

Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 02 Mei 2010telah lahir MUHAMMAD TEGAR SALWAGUNA anak keI(perempuan) dari Suami dan Isteri GUNAWAN dan SALAWATI ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palangka Raya untuk segera mendaftarkan kelahiran anakpara Pemohon yang bernama tersebut diatas kedalam daftaryang disediakan untuk itu. dengan = menerbitkan AktaKelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan = sahPenetapan dari Pengadilan Negeri tersebut;4.

bukti P4, terbukti bahwa paraPemohon pada tanggal 20 Juli 2009 telah menikah di Palangka Rayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama288/3/8/2009 tanggal 31 Agustus 2009 dan dari penikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang diberi nama MUHAMAD TEGARSALWAGUNA, lahir di Palangka Raya pada tanggal 02 Mei 2010sesuai dengan surat keterangan kelahiran dari Bidan REYA SAMAD,yang menerangkan bahwa pada tanggal O02 Mei 2010 telah lahirMUHAMAD TEGAR SALWAGUNA dari ibu yang bernama SALAWATI

Pemohon:
SALAWATI

Atas perhatian dankerjasamanyadiucapkanterimakasih.Hormat Saya,Pemohon,SALAWATI

Pemohon:
Salawati

Tkn.Bahwa kemudian Pemohon mengajukan penerbitan KTP Elektronikberdasarkan KK dengan nama Salawati tersebut sehingga akhirnyaterbitlah KTP Elektronik Pemohon atas nama Salawati;Bahwa sekira 3 (tiga) bulan terakhir ini, Pemohon mendatangi Saksiminta bantuan agar anak keduanya dimasukkan ke dalam KKPemohon serta diterbitkan Akte Kelahirannya, Saksi kemudianmeminta Pemohon untuk melengkapi persyaratan dengan KTP, KK,Buku Nikah dan Formulir dari Desa;Bahwa pada saat Saksi mengurus ke Dinas Kependudukan

danPencatatan Sipil, oleh pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah mengatakan permohonan Pemohon tidakdapat dikabulkan sebab nama Pemohon berbeda dalam Buku Nikahyang tertulis Armiati dengan KTP dan KK yang tertulis Salawati;Bahwa saat Saksi menjelaskan hal tersebut kepada Pemohon,Pemohon menyatakan nama sebenarnya adalah Armiati sebagaimanadalam ijazah sedangkan nama Salawati adalah kesalahan tulis padaKTP dan KK Pemohon;Bahwa karena perbedaan nama tersebut, pihak Dinas

dan belakangan Saksi melihat bahwabenar pada KTP Pemohon tertulis nama Salawati;Bahwa sejak saat itu Saksi mengenal Pemohon dengan namaSalawati;Bahwa saat ini Saksi mendengar Pemohon terkendala urusanadministrasi untuk penerbitan KK dan Akte Kelahiran anak keduanyaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN.

tersebut sehingga akhirnya terbitlahKTP Elektronik Pemohon atas nama Salawati, pada saat Pemohon menguruske Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh pihak Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah mengatakan permohonanPemohon tidak dapat dikabulkan sebab nama Pemohon berbeda dalam BukuNikah yang tertulis Armiati dengan KTP dan KK yang tertulis Salawati, karenaperbedaan nama tersebut, pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmensyaratkan untuk melengkapi dengan penetapan

, kemudian Pemohon mengajukan penerbitan KTP Elektronikberdasarkan KK dengan nama Salawati tersebut sehingga akhirnya terbitlahKTP Elektronik Pemohon atas nama Salawati, pada saat Pemohon menguruske Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh pihak Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah mengatakan permohonanPemohon tidak dapat dikabulkan sebab nama Pemohon berbeda dalam BukuNikah yang tertulis Armiati dengan KTP dan KK yang tertulis Salawati, karenaperbedaan nama tersebut,