Ditemukan 4 data
13 — 1
kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah kandungPemohon II bernama Bujang sebagaimana dalam berita acara sidang yangpada pokoknya mengaku sebagai ayah kandung Pemohon II menjadi wali nikahsaat akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung PemohonIl mewakilkan ijab kabul kepada Nasihin sebagai penghulu nikah dengandisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu Haji Syukur Daud dan Salehon
hadirpada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 18 Mei 2015; Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah Pemohon II saat ijab kabul adalah ayah kandungHim. 5 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.SguPemohon II bernama Bujang, namun ijab kabul ayah kandung PemohonIl bernama Bujang mewakilkan kepada Nasihin sebagai penghulu nikah; Bahwa, akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu saksi dan Salehon
Salehon Anuar bin Kasdi Untat, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan menyatakan kenal dengan Pemohon Il, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat ijab kabul pada tanggal 18 Mei 2015 di Desa Semerangkai,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau; Bahwa, setahu saksi yang menjadi saksi nikah pelaksanaan ijabkabul adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bujang, namun saatijab kabul, Bujang mewakilkan pelaksanaan
nikah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan itsbat nikah yangdiajukan adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menuruttata acara agama Islam pada tanggal 18 Mei 2015 di rumah kediaman orangtuaPemohon II di Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggausebagai wali nikah Pemohon II Bapak Bujang selaku ayah Pemohon II yangpelaksaan ijab kabulnya diwakilkan kepada Nasihin dan disaksikan oleh 2 (dua)saksi yang masingmasing bernama Haji Syukur Daud dan Salehon
Pemohon II tidak melanggarhukum Islam sebagaimana diatur dalam pasal (8), (9) dan (10) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 39 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam dan telah terpenuhi rukun dan syarat pernikahansebagaimana diatur dalam pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam,yaitu ijab kabul antara wali nikah bernama Bujang diwakilkan pelaksanannyakepada Nasihin sebagai penghulu nikah dengan Pemohon I, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Haji Sukur Daud dan Salehon
8 — 2
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Shalehon alias Salehon bin P. Tomina alias Suhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Amina alias Siti Aminah binti P.
33 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak untuk selebihnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABD HALIM bin INGWAN) terhadap Penggugat (HAIRIYAH binti SALEHON);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama NUR KAMILAH DEWI, umur 20 Tahun dan MOCH TAUFIKUR RAHMAN, umur 14 Tahun berada dibawah hak asuh (hadlanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
4.1.
41 — 4
Imran Salsayida bin Salehon, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan perusahaan, tempat kediamandi Jalan Merdeka Timur (penanjung 1) Dusun Mungguk, RT.22,RW.005, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau. Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon I.