SALEHAN BADI, M.M VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU., II. SRI HASTUTI;

SALEHAN BADI, M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan P. Natadirja, Nomor 4, RT007, RW 002, Kelurahan Jalan Gedang, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, pekerjaanPNS (Dosen Kopertis pada STIA Bengkulu):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Edy Sugiarto, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa SADIMIN Bin SALEHAN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIMIN Bin SALEHAN ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SADIMIN Bin SALEHAN ALI

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SADIMIN Bin SALEHAN ALITempat Lahir : Sungai AyakUmur /Tanggal Lahir :32 Tahun /2 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sungai Ayak II RT.029/RW.008 Desa Sungai AyakDua Kecamatan Belitang

serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal 28 Agustus2014, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SADIMIN BIN SALEHAN

yang ditetapkan PemdaSekadau sebagai Wilayah Pertambangan Rakyat (WPR).Perbuatan terdakwa SADIMIN BIN SALEHAN ALI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan BatuBara.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SADIMIN BIN SALEHAN ALI, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas, adalah orang atau pemegang Izin UsahaPertambangan (UP) Operasi Produksi atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) OperasiProduksi yang menampung

Sekadau yang merupakan lokasi tempat asalusul pasir zirkon milik terdakwa SADIMIN Bin SALEHAN ALI bukanmerupakan Wilayah Pertambangan Rakyat (WPR) di wilayah Kab.

Menyatakan terdakwa SADIMIN Bin SALEHAN ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN'";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIMIN Bin SALEHAN ALI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak mengedarkan sediaan Farmasi tanpa memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun pidana dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahanjenis Rutan dan Denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Subsider 2(dua) Bulan kurungan..

sebagaimana tersebut diatas,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN, pada hari Senin, tanggal 05Juni 2017, sekitar jam 16.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Antasari Rt/Rw. 003/001 DesaSuka Maju Kec.

Sadar bahwa perbuatan itu tidak diperkenankan oleh masyarakat.Menimbang bahwa di dalam persidangan telah dihadirkan Terdakwa yangdituntut, diperiksa dan diadili di persidangan yaitu Terdakwa PONIRIN Bin (Alm)SALEHAN yang setelah diperiksa di depan persidangan ternyata identitas Terdakwatelah sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum serta berkas perkara dan Terdakwa selama pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja yaitu pelaku harus memenuhi willenen wetten yang berarti bahwa Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN menyadarisepenuhnya bahwa mengedarkan Carnophene merupakan perbuatan yang melanggarhukum.

Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hakmengedarkan sediaan Farmasi tanopa memiliki izin edar*;Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN. Bln.2.

MENGADILI Menyatakan terdakwa Cahaya Sumita, St Binti Salehan, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CAHAYA SUMITA, ST Binti SALEHAN

Menyatakan terdakwa CAHAYA SUMITA ,ST Binti SALEHAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.2.

CAHAYA SUMITA10.11.12.13.dengan norek 0836401729 IDR Bank BNI Syariah BSD KantorCabang Bumi Serpong Damai;1 (satu) buah KTP dengan NIK 3603235504790004 atas namaCAHAYA SUMITA, ST;Dikembalikan kepada CAHAYA SUMITA,ST Bin SALEHAN.1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) tipe B1 UMUM atasnama SURYADI dengan nomor SIM 1205041843252;1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) tipe C atas namaSURYADI dengan nomor SIM 74041205500023;1 (satu) buah NPWP : 02.723.564.7327.001 atas nama LSMALIANSI INDONIA;1 (satu

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Halaman 11 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN BglMembebaskan Terdakwa Cahaya Sumita Binti Salehan oleh karena itudari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum;Merehabilitasi dan memulinkan kembali nama baik Terdakwa CahayaSumita Binti Salehan sesuai dengan harkat dan martabatn ya;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera melepaskanTerdakwa Cahaya Sumita Binti Salehan dari Rumah Tahanan NegaraBengkulu;Menyatakan barang bukti

Perk : PDS 09/KPH/08/2019 tanggal 23 Agustus 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CAHAYA SUMITA, ST Binti SALEHAN bersamasama dengan SURYADI Bin SYAMSU, (penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 30 bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tahun 2019, bertempat di Rumah Makan Setia Utama Kelurahan PasarHalaman 20 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN BglKepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih dalam daerah

Bahwa benar Terdakwa Cahaya Sumita,ST Binti Salehan bersamasamadengan Suryadi Bin Syamsu mengumpulkan Kepala Desa diantaranyasaksi Alian Sono selaku Kepala Desa Benuang Galing, Saksi Ali Imronselaku Kepala Desa Talang Babatan, Saksi Ladan Hawadi selaku KepalaDesa Bayung,Hamzah selaku mantan Kepala Desa cirebon Baru, danterhadap putusan KIP dan PTUN agar para 4 (empat) Kepala memberikanRAB mereka dalam kegiatan pengelolaan Dana Desa, namun TerdakwaCAHAYA SUMITA A, ST Binti SALEHAN bersamasama dengan

CAHAYA SUMITA, S.T. binti SALEHAN

. ; NAZIZON SAYUTI ; SALEHAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munawir bin Nayan) dengan Pemohon II (Salamah binti Salehan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1973 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Munawir bin Nayan2.Salamah binti Salehan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Munawir bin Nayan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Tidak Sekolah, alamat Jalan LingkarAmbawang RT.004 RW.002 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Salamah binti Salehan

Bahwa, pada tanggal 11 Mei 1973 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Salehan dengan Penghulu NikahHal.1 dari 12.Pen.No.88/Pdt.P/2017/PA.Mpwbernama KH. Suhaimi, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sattira danSamidan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunal;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munawir bin Nayan) danPemohon II (Salamah binti Salehan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 1973 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3.

Sitirah binti Salehan, umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar AMbawang dusun Pendamar RT. 04RW. 02 Desa Sungai deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya, di persidangan mengaku sebagai adik kandung Pemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tahun 1973, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munawir bin Nayan)dengan Pemohon II (Salamah binti Salehan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1973 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;4.

SALEHAN BADI, M.M.

SALEHAN BADI, M.M., bertempat tinggal di JalanPangeran Natadirja 9, RT 07, RW 02, Kelurahan JalanGedang, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Panji Brata Kusuma,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumPanji Brata Kusuma, S.H., Nuharman, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Zainul Arifin, RT 05, RW 02, KelurahanDusun Besar, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut

GUSTI SALEHAN

Bin GUSTI SALEHAN, karena adanya novum yang dapat merubahfakta hukum secara signifikan, maka sudah sepatutnya Peninjauan Kembalidari H. GUSTI HERSAN ASLIROSA, S.E. Bin GUSTI SALEHAN dapatditerima dan di kabulkan.3. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PK) Sangat Keberatan denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 315 K/ Pid.Sus / 2012 dan kami sebagaikuasa hukum dari H. GUSTI HERSAN ASLIROSA, S.E.

Gusti Salehan.5. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;3.

GUSTI HERSAN ASLIROSA, S.E. binGUSTI SALEHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyadalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;Hal. 53 dari 80 hal. Put. No.34 PK/Pid.Sus/2015. Membebaskan Terdakwa H. GUST! HERSAN ASLIROSA, S.E. bin H.GUSTI SALEHAN dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidairtersebut ;. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;.

GUSTIHERSAN ASLIROSA, S.E. bin GUST SALEHAN sebagai PenasihatIkatan Motor Indonesia (IMI) Pontianak, dalam membangun sirkuitbalap dan dari dana hibah Walikota Pontianak berdasarkanketerangan Saksi H. BUCHARI A.

Bin GUSTI SALEHAN adalah Dewan PenasihatPengda IMI Kalimantan Barat Periode 2004 2008 pada kesempatanini Pemohon Peninjauan Kembali, dengan segala kerendahan hatimemohon Mahkamah Agung R.I. cq.

H SALEHAN BADI MMMELAWANSRI HASTUTI

SALEHAN BADI, MM., Umur 59 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri SipilSRI HASTUTI,Dosen Kopertis pada STIA Bengkulu, tempat tinggal di JalanPangeran Natadiria 9 Rt O7 Rw. 02, Kelurahan Jalan Gedang,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Martoni SHI, dan EdySugiarto, SH.MH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Edy Sugiarto, SH.MH. dan Partner berkedudukan di JalanTimur Indah 1 Kompleks Perumahan Timur Indah Permai Il Blok BNo.4 Kel. Sidomulyo Kec.

Salehan
Tergugat:
Dahlan Bin Ismail

Salehan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Guru (PNS), bertempat tinggal di Jalan, Tali Ill No. 7 RT.006/009 Kel/Desa Kota Bambu Selatan, Kecamatan Pal Merah, JakartaBarat.

Salehan) ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Dahlan Bin Ismail)terhadap Penggugat (Sumiharti Binti M. Salehan);3.

MENGADILI

1.Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin SALEHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Primair "

2.Membebaskan terdakwa HERIYANTO Bin SALEHAN dari dakwaan Primair ;

3.Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin SALEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 "

>

4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERIYANTO Bin SALEHAN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Terdakwa:
HERIYANTO BIN SALEHAN

Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: CAHAYA SUMITA alias CAHAYA binti SALEHAN

NYAK SALEHAN Binti TGK. DAUD.

DIN.Desa Keude Linteung.46 tahun / 12 Januari 1969.LakiLaki.Indonesia.Desa Kuala Trang, Kecamatan Kuala Pesisir,Kabupaten Nagan Raya.Islam.Tani.SMP.NYAK SALEHAN Binti TGK.

NYAK SALEHAN Binti TGK. DAUD pada hari Jum/attanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Padang Turi Desa PadangPanjang Kec. Kuala Pesisir Kab.

DIN dan Terdakwa IINYAK SALEHAN Binti TGK. DAUD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan Hak Suatu Hak MilikAtas Tanaman Diketahuinya Orang Lain Yang Mempunyai Atas BendaBenda Tersebut;Menghukum Terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin M. DIN dan Terdakwa IINYAK SALEHAN Binti T@K.

DIN dan Terdakwa IlNYAK SALEHAN Binti TGK.

Untung Salehan, SE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di Muka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

UNTUNG SALEHAN, SE

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUANA SALEHAN, S.H.
Terdakwa:
Suryani binti Mustafa

Terbanding/Terdakwa : CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN

MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 49/PID/2021/PT BGLtanggal 8 Juni 2021 tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYABinti SALEHANSserta suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM: 03/KPH/02/2021 tanggal 8 Maret 2021 Terdakwa didakwasebagai berikut :Kesatu:Halamanidari 12 halaman Putusan Nomor49/PID/2021/PT BGL.Bahwa Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, dipandang sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan

dan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO)kemudian mobil milik Saksi Sundari Alias Sun Binti Suprapto (Alm) tersebutdijual oleh Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan dan SuryadiAlias Abot Bin Syamsu (DPO) dengan Saksi atas nama Nodi Putrado didaerah Bandung dengan harga Rp97.000.000,00 (Sembilan puluh tujuh jutarupiah) tanpa seizin dari Saksi Sundari Alias Sun Binti Suprapto (Alm).

BahwaTerdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersama denganSuryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) hingga saat ini tidak kunjungmengembalikan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna abuabu metalik NomorPolisi BG1486EA beserta BPKB mobil kepada Saksi Sundari Alias Sun BintiSuprapto (Alm);Perbuatan Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal 55ayat

Menyatakan Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

Din dan Terdakwa II Nyak Salehan Binti Tgk. Daud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan Hak Suatu Hak Milik Atas Tanaman Diketahuinya Orang Lain Yang Mempunyai Atas Benda-Benda Tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa I Mustafa Kamal Bin M. Din dan Terdakwa II Nyak Salehan Binti Tgk.

Din dan Terdakwa II Nyak Salehan Binti Tgk. Daud

Kuala Pesisir: Nyak Salehan Binti Tgk. Daud;: Desa Pulo Tengoh;: 43 tahun / 05 Mei 1972;: Perempuan;: INdonesia;: Desa Lueng Mane Kec.

Nyak Salehan Binti Tgk. Daud pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Padang Turi Desa PadangPanjang Kec. Kuala Pesisir Kab.

Din dan terdakwa Il Nyak Salehan Binti Tgk. Daud yaitu pada tanggal25 Nopember 2013 dari sdr. Saiful Hamid yang melaporkan kepada saksibahwa tanaman sengon di lahan milik saksi telah di cabut dan di potongpotong oleh para terdakwa.

Din dan terdakwa Il Nyak Salehan Binti Tgk. Daudterhadap lahan dan pohonpohon sengon milik sdr. M. Jakfar Iman;Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukanpenebangan pohon sengon yaitu setelah diberitahu sendiri oleh istriterdakwa yaitu terdakwa Il Nyak Salehan pada sekitar tahun 2013bertempat di Desa Kuala Trang Kec. Kuala Pesisir Kab. Nagan Raya;Bahwa sepengetahuan saksi hingga saat ini lahan milik sdr. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Mobil

Terdakwa:
CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Mobil

Terdakwa:
CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Maret2019 sekitar pukul 13.00 WIB atau

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, dipandang sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan

dan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO)kemudian mobil milik Saksi Sundari Alias Sun Binti Suprapto (Alm) tersebutdijual oleh Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan dan SuryadiAlias Abot Bin Syamsu (DPO) dengan Saksi atas nama Nodi Putrado di daerahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN KphBandung dengan harga Rp97.000.000,00 (Sembilan puluh tujuh juta rupiah)tanpa seizin dari Saksi Sundari Alias Sun Binti Suprapto (Alm).

BahwaTerdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersama denganSuryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) hingga saat ini tidak kunjungmengembalikan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna abuabu metalik NomorPolisi BG1486EA beserta BPKB mobil kepada Saksi Sundari Alias Sun BintiSuprapto (Alm);Perbuatan Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal 55

ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Maret2019 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2019 bertempat di Kelurahan Kampung Pensiunan, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, dipandang sebagaiorang yang melakukan