Menyatakan Terdakwa SALMUN SALEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;-------------------------------------------------------------3.

Pidana- SALMUN SALEAN

Menyatakan Terdakwa SALMUN SALEAN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMUN SALEAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalaniPutusan Nomor : 30/Pid.B/2014/PN.Rndmasa penahanan di Rutan, dengan perintah tetapditahan ;3.

saksi ARANCI MULIK,dimana sebelumnya pada pukul 18.30 wita saksi ARANCI MULIK mengatakankepada saksi LUKAS BULAN bahwa meteran listrik rumah saksi ARANCI MULIKsering dimatikan oleh seseorang, kemudian pada saat saksi LUKAS BULANberkunjung kerumah saksi ARANCI MULIK, saksi LUKAS BULAN melihatterdakwa bersama Sdr ELSAR SALEAN berada di teras belakang rumah saksiARANCI MULIK, lalu saksit LUKAS BULAN menghampiri terdakwa dan SdrELSAR SALEAN, yangmana pada saat itu terdakwa memegang satu batang pipabesi

sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SALMUN SALEAN baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Sdr ELSAR SALEAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di DesaMukekuku Kec.

Rote Ndao, yangdilakukan oleh terdakwa bersama Sdr ELSAR SALEAN (DPO) telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi ; e Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Setempat (Dusun Lundale) berkunjungke rumah saksi ARANCI MULIK, dimana sebelumnya pada jam 18.30wita saksi ARANCI MULIK mengatakan kepada saksi bahwa meteranlistrik rumah saksi ARANCI MULIK sering dimatikan oleh seseorang,kemudian pada saat saksi berkunjung kerumah saksi ARANCI MULIK,saksi melihat terdakwa bersama Sdr ELSAR SALEAN berada di terasbelakang

sambil memukul bahu saksiLUKAS BULAN, dan sdr ELSAR SALEAN yang memegang pipa besisepanjang kurang lebih (satu) meter menendang tubuh saksi LUKASBULAN, dimana pada saat itu saksi melihat kondisi wajah saksit LUKASBULAN telah mengeluarkan darah dari hidung, dan saksi LUKASBULAN dalam keadaan lemah, kemudian saksi mengambil pipa besi yangada ditangan Sdr ELSAR SALEAN ;Bahwa terdakwa dikampung adalah seorang preman dan sering berbuatonar di Dusun Lundale, dimana terdakwa dikenal dengan sebutan Joker

- NIKODEMUS SALEAN vs - JONATHAN NUBATHONIS

PUTUSANNomor 22/PDT/2017/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan. tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:NIKODEMUS SALEAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Prof. Dr. W.Z.

sebagai berikut:Ayat (1) Semua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundang undang bagi mereka yang membuatnya;Ayat (2) Persetujuanpersetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selaindengan sepakat kedua belah pihak, atau karena alasanalasanyang oleh undangundang dinyatakan cukup untuk itu;Ayat (3) Persetujuanpersetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat bertanda P.3 yaituSurat Kesepakatan Pinjaman Uang Milik Jonathan Nubatonis olehNichodemus Salean

setiap bulan sejak gugatan dalam perkaradidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang sampai putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa mengenai keberatan yang diajukan olehPembanding semula Tergugat dalam memori bandingnya yangmempersoalkan kembali mengenai jasa modal yang telah dibayarkanHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 22/PDT/2017/PT.KPGoleh Tergugat kepada Penggugat sebelum lahirnya Surat KesepakatanPinjaman Uang Milik Jonathan Nubatonis oleh Nichodemus Salean

(Penggugat) untuk menambah modal usaha makanan pada RSU ProfDr.W.Z.Johannes Kupang, tertanggal 10 September 2014, menurutpendapat Majelis Hakim Tingkat Banding keberatan dari Pembandingsemula Tergugat tersebut tidaklah beralasan hukum karenanya harusdikesampingkan demikian pula tuntutan jasa modal yang dikemukakanoleh Terbanding semula Penggugat dalam kontra memori bandingnyasetelah lahirnya Surat Kesepakatan Pinjaman Uang Milik JonathanNubatonis oleh Nichodemus Salean (Penggugat) untuk menambah

JONAS SALEAN, S.H., M.Si.

DEDI RAMANDA BIN SALEAN

JONATHAN NUBATHONIS Melawan NIKODEMUS SALEAN

Tidar Kelurahan OesapaKecamatan Kelapa LimaKotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang pada tanggal 19Januari 2016 dibawah register Nomor : 37/Pdt/LGS/K/2016;LAWANNIKODEMUS SALEAN,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Prof.Dr. W.Z.

Jonathan Nubatoniskepada Nichodemus Salean yang telah disesuikan dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberitanda P.1;. Foto copy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000. ( tigaratus juta rupiah) Kupang 06022012 antara Drs. Jonathan Nubatoniskepada Nichodemus Salean yang telah disesuikan dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P.2;.

Foto copy Surat Kesepakatan Pinjam Uang Milik Jonathan Nubatonis olehNichodemus Salean untuk menambah Modal Usaha Makanan Pasienpada RSU. Prof. Dr. W.Z Johanes Kupang tanggal 10 September 2014Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 39/Pat.G/2016/PN.Kpgyang telah disesuikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yangcukup selanjutnya diberitanda P.3;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi dipersidangan yakni : ONGKY S.

Jonathan Nubatonis kepadaNichodemus Salean membuktikan bahwa Tergugat telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp.600.000.000. (enam ratus juta rupiah) dengan kewajibanTergugat memberikan jasa usaha/ounga sebesar 5% per bulan;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa foto copy Surat KesepakatanPinjam Uang Milik Jonathan Nubatonis oleh Nichodemus Salean untuk menambahModal Usaha Makanan Pasien pada RSU. Prof. Dr.

Hak dan kewajiban timbul karenaadanya perikatan dalam perjanjian yang sah menurut Pasal 1320 KUHPerdata;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor : 39/Pat.G/2016/PN.KpgMenimbang, bahwa Surat Kesepakatan Pinjam Uang Milik JonathanNubatonis oleh Nichodemus Salean untuk menambah Modal Usaha MakananPasien pada RSU. Prof. Dr.

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi NIKODEMUS SALEAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NIKODEMUS SALEAN vs JONATHAN NUBATHONIS

PUTUSANNomor 3174 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NIKODEMUS SALEAN, bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.

Nomor 3174 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi NIKODEMUS SALEAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ditolak dan Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding

- PIDANA :- REYNOLD DWI ELIANO SALEAN Alias ENO

PUTUSANNomor : 264 /Pid.B/2010/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAialataliatae Pengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : &= Nama lengkap : REYNOLD DWI ELIANO SALEAN AliasENOTempat lahirESUIPEIYG) fee mm em a re mee on men memUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 05 Maret1981 ; Jenis kelamin Laki lakiKebangsaanIndonesia

REYNOLD DWI ELIANO SALEAN aliasENO

PUTUSANNo.1427 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REYNOLD DWI ELIANO SALEAN aliasENO;tempat lahir : Kupang;umur/ tanggal lahir : 29 tahun/5 Maret 1981;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Sam Ratulangi Ill No.4 RT. 17 RW.007Kelurahan Oesapa Barat KecamatanOebobo Kota Kupang;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Pegawai

Honorer;Terdakwa berada di luartahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karenadidakwa:Bahwa la Terdakwa REYNOLD DWI ELIANO SALEAN pada hari Rabutanggal 14 April 2010 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di kamar koskosan Clara Lenggubelakang Polresta Kupang Jl.Manafe No.6 Kel.Kayu Putih Kec.

Menyatakan Terdakwa REYNOLD DWI ELIANO SALEAN alias ENOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 284 Ayat (1) huruf a KUHP dalam Surat Dakwaan yang diajukan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REYNOLD DWI ELIANOSALEAN alias ENO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa REYNOLD DWI ELIANO SALEAN alias ENOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPERZINAHAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudianhari dengan putusan Hakim dikarenakan perintah lain atas alasan bahwaTerdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir,telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp.1.000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang No.187/PID/2010/PTKtanggal 26 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 30 Agustus2010 Nomor: 264/Pid.B/2010/PN.KPG. sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatunkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :* Menyatakan Terdakwa REYNOLD DWI ELIANO SALEAN alias ENOterbukti

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah bahwa NOVERLINDA SALEAN yang lahir di Bogor tanggal 20 November 2008 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3201-LT-16052018-0172, tanggal 16 Mei 2018 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri bernama YACOB SALEAN dan JUMI DALLA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor,

Pemohon:
1.YACOB SALEAN
2.JUMI DALLA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah bahwa DESTRI SALEAN yang lahir di Bogor tanggal 3 Desember 2015 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3201-LT-16052018-0176, tanggal 16 Mei 2018 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri bernama YACOB SALEAN dan JUMI DALLA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk

Pemohon:
1.YACOB SALEAN
2.JUMI DALLA

Margaritha Salean, SE., M.AP (Penggugat) sebagai Kepala Seksi Pengelolaan Arsip Statis Unit Kerja Kantor Arsip dan Perpustakaan Kota Kupang/Pangkat/Golongan Ruang : Penata (III/c) ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Kupang Nomor : BKD.862/046.a/B/I/2009 tanggal 28 Januari 2009 tentang menjatuhkan hukuman disiplin berupa pembebasan dari jabatan Sdri.

Margaritha Salean, SE., M.AP (Penggugat) sebagai Kepala Seksi Pengelolaan Arsip Statis Unit Kerja Kantor Arsip dan Perpustakaan Kota Kupang/Pangkat/Golongan Ruang : Penata (III/c) ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan rehabilitasi dan mengembalikan kedududkan Penggugat sebagai Kepala Seksi Pengelolaan Arsip Statis Unit Kerja Kantor Arsip dan Perpustakaan Kota Kupang atau pada jabatan yang setingkat ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6.

MARGARITHA SALEAN, SE., MAP (Penggugat)WALIKOTA KUPANG (Tergugat)

,M.AP (sesuai dengan aslinya) ;: Foto copy surat Margaritha Salean SE.

BERNADUS THOMAS BALUKH, SH. 22 22 Bahwa jabatan Saksi sebagai Sekretaris Inspektorat Kota Kupang ; Bahwa Banwas berubah menjadi Inspektorat Kota Kupang sejak Maret 2009 ; Bahwa Saksi pernah memeriksa Margaritha Salean ; Bahwa Saksi memeriksan Margaritha Salean pada bulan September tahun 2008 ; Bahwa Saksi memanggil Margaritha Salean tanggal 6 Agustus 2008 ; Bahwa Saksi memanggil Margaritha Salean untuk dimintai keterangan ; Bahwa Saksi tidak membuat berita acara pemeriksaan ; Bahwa Saksi meminta

Tim Pemeriksa tetapi ditulis oleh Margaritha Salean dan diketik oleh TimPemeriksa kemudian Margaritha Salean menandatanganinya ; Bahwa Saksi pernah memeriksa Pegawai Negeri Sipil sebelum kasus ini ; Bahwa Pegawai Negeri Sipil yang Saksi periksa dibuatkan Berita Acara ; Bahwa terhadap Margaritha Salean, Saksi tidak membuat Berita Acara karenaMargaritha Salean hanya tersangkut didalamnya sehingga hanya diminta keterangansecara tertulis ; Bahwa Santje Aprianti Sine, S.Sos yang pertama diperiksa oleh

Saksi ; Bahwa pada saat Saksi memeriksa Santje Aprianti Sine, S.Sos tidak pernahmenyebut nama Margaritha Salean ; Bahwa Margaritha Salean diminta keterangannya karena Margaritha Salean sebagaiKoordinator Teknis entry data yang bertanggung jawab dalam hal ini meskipunnamanya tidak disebut terlibat dalam kasus ini oleh Santje Aprianti Sine, S.Sos ; Bahwa selain Margaritha Salean Saksi juga memeriksa Th.

Djalil danpassword yang mengentry data atas nama Santje Aprianti Sine S.Sos adalahMargaritha Salean SE.

1. Menyatakan Terdakwa SALMUN SALEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGEROYOKAN?

Jaksa Penuntut:
GILANG GEMILANG, SH
Terdakwa:
SALMUN SALEAN

Menyatakan Terdakwa SALMUN SALEAN tterbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMUN SALEAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan di Rutan, dengan perintah tetapditahan ;oe Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) batang besi dengan ukuran sekitar 1 (satu)meter ; Dirampas

saksi ARANCI MULIK, dimanasebelumnya pada pukul 18.30 wita saksi ARANCI MULIK mengatakan kepada saksiLUKAS BULAN bahwa meteran listrik rumah saksi ARANCI MULIK seringdimatikan oleh seseorang, kemudian pada saat saksi LUKAS BULAN berkunjungkerumah saksi ARANCI MULIK, saksi LUKAS BULAN melihat terdakwa bersamaSdr ELSAR SALEAN berada di teras belakang rumah saksi ARANCI MULIK, lalusaksi LUKAS BULAN menghampiri terdakwa dan Sdr ELSAR SALEAN, yangmanapada saat itu terdakwa memegang satu batang pipa besi

sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ; ATAUKEDUABahwa terdakwa SALMUN SALEAN baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Sdr ELSAR SALEAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di DesaMukekuku Kec.

duduk diatas tubuh saksi LUKAS BULAN sambil memukul bahu saksiLUKAS BULAN, dan sdr ELSAR SALEAN yang memegang pipa besi sepanjang kuranglebih 1 (satu) meter menendang tubuh saksi LUKAS BULAN, dimana pada saat itu saksimelihat kondisi wajah saksi LUKAS BULAN telah mengeluarkan darah dari hidung, dansaksi LUKAS BULAN dalam keadaan lemah, kemudian saksi mengambil pipa besi yangada ditangan Sdr ELSAR SALEAN ; Bahwa terdakwa dikampung adalah seorang preman dan sering berbuat onar di DusunLundale, dimana

MULIK, saksi melihat terdakwa bersama SdrELSAR SALEAN berada di teras belakang rumah saksi ARANCI MULIK, lalu saksimenghampiri terdakwa dan Sdr ELSAR SALEAN, yang mana pada saat itu terdakwamemegang satu batang pipa besi dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter, kemudian setelahitu terjadi perselisihan atau adu mulut antara saksi dan terdakwa, dimana terdakwamenuduh saksi melakukan perbuatan zina dirumah Sdr ARANCI MULIK, lalu terdakwamemukul 1 (satu) batang besi dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter