Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 279/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — ALI Bin (Alm) WARYADI ;
316
  • langsung dilakukan uji labolatorium terhadap mie basah siap jual dari hasilproduksipabrik milik terdakwa ALI BIN WARYADI serta dilakukan penyitaan terhadap 6 (enam)bungkus mie basah @ 5 kg dan (satu) buah alat produksi/alat pemotong mie ;e Bahwa pada awalnya terdakwa memproduksi mie basah tidak menggunakan serbuk formalinmelainkan memakai STTP yang terdakwa beli dari Dinas Ketahanan Pangan tetapi mie tidakbertahan lama dan cepat membusuk sehingga terdakwa banyak mengalami kerugian dan setelahitu ada salesaman
    terdakwa ALI BIN WARYADI sertahasilnya positif mengandung formalin, sehingga selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 6(enam) bungkus mie basah @ 5 kg dan (satu) buah alat produksi/alat pemotong mie di rumahterdakwa tersebut ;e Bahwa benar pada awalnya terdakwa memproduksi mie basah tidak menggunakan serbukformalin melainkan memakai STTP yang terdakwa beli dari Dinas Ketahanan Pangan tetapi mietidak bertahan lama dan cepat membusuk sehingga terdakwa banyak mengalami kerugian dansetelah itu ada salesaman
    terdakwa ALI BIN WARYADI serta hasilnya positif mengandung formalin, sehingga15selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 6 (enam) bungkus mie basah @ 5 kg dan (satu) buahalat produksi/alat pemotong mie di rumah terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa memproduksi mie basah tidakmenggunakan serbuk formalin melainkan memakai STTP yang terdakwa beli dari DinasKetahanan Pangan tetapi mie tidak bertahan lama dan cepat membusuk sehingga terdakwabanyak mengalami kerugian dan setelah itu ada salesaman
Register : 09-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/PID.B/2015
Tanggal 23 Juni 2015 — Pidana - AKBAR PAMUZI Bin DEDE JAYUSMAN
3513
  • DistribusiIndonesia Jaya Cabang Banjar untuk dicek dan ditanda tangani;e Bahwa kemudian Surat Tagihan akan diserahkan kepada Salesman /Kolektor untuk melakukan penagihan kepada Custumer yang telahmengambil barang, setelah Salesaman / kolektor melakukan penagihankepada Custumer Salesman / Kolektor tersebut kembali ke kantor untukmelaporkan hasil penagihan kepada Supervisor, setelah supervisormenandatangi laporan hasil penagihan kemudian oleh Adminstrasidibuatkan pelunasan;Bahwa atas keterangan saksi
    Distribusi Indonesia Jaya CabangBanjar untuk dicek dan ditanda tangani;Bahwa kemudian Surat Tagihan akan diserahkan kepadaSalesman / Kolektor untuk melakukan penagihan kepada Custumeryang telah mengambil barang, setelah Salesaman / kolektormelakukan penagihan kepada Custumer Salesman / Kolektortersebut kembali ke kantor untuk melaporkan hasil penagihankepada Supervisor, setelah supervisor menandatangi laporanhasil penagihan kemudian oleh Adminstrasi dibuatkan pelunasanBahwa atas keterangan saksi
    Distribusi Indonesia Jaya CabangBanjar untuk dicek dan ditanda tangani;Bahwa kemudian Surat Tagihan akan diserahkan kepada Salesman /Kolektor untuk melakukan penagihan kepada Custumer yang telahmengambil barang, setelah Salesaman/kolektor melakukanpenagihan kepada Custumer Salesman/Kolektor tersebut kembali kekantor untuk melaporkan hasil penagihan kepada Supervisor, setelahsupervisor menandatangi laporan hasil penagihan kemudian olehAdminstrasi dibuatkan pelunasan;Bahwa setiap terdakwa mengambil
    Selanjutnya SuratTagihan tersebut diserahkan kepada Salesman /Kolektor untuk melakukan penagihan kepadaCustumer / Konsumen / Toko yang telah mengambilbarang, setelah Salesaman / kolektor melakukanpenagihan kepada Custumer / Konsumen / TokoSalesman / Kolektor tersebut kembali ke kantor untukmelaporkan hasil penagihan kepada saksi KUSWANDIsetelah pinak saksi KUSWANDI menandatangi laporanhasil penagihan tersebut Salesman / Kolektorlangsung menyerahkan uang hasil penagihan tersebutkepada Administrasi
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Mei 2017 — Darwinsyah bin Damiri
575
  • Fastrata Buana Bandar Lampung yangmenjabat sebagai Fakturis yang bertugas mempersiapkan tagihan untuk salesmanyang dibawa setiap har, menerima tagihan dari Salesaman, menerima fakturpenjualan dari Salesaman baik berupa pembayaran secara cash maupun kredit;e Bahwa PT.
    Fastrata Buana adalah 2803 TKVSO1 atas nama DARWIN;Bahwa ke 26 faktur fiktif tersebut atas nama DARWINSYAH dengan kode 2803 TKVS01 dan ditanda tangani oleh DARWINSYAH dan 4 Faktur dengan kode2803 TKVSO03 yang merupakan faktur dengan kode salesaman an BUDISISWOYO namun pada saat itu digantikan DARWINSYAH sebagai SALESmengingat BUDI sedang sakitBahwa akibat kejadian tersebut PT.
Register : 17-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH
Terdakwa:
FERI FADLI Bin HAMSI
7710
  • senilai Rp.647.033.521, (enam ratus empat puluh tujuh juta tiga puluh tiga ribu limaratus dua puluh satu rupiah), selanjutnya pihak audit melakukan konfirmasiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Smrkepada Kepala Gudang yaitu saksi Fani, dari hasil konfirmasi tersebutKepala gudang tidak mengetahui mengenai selisinnya, kemudian tin auditkonfirmasi ke admin yaitu terdakwa, selanjutnya terdakwa mengakui terusterang perbuatannya bahwa telah menggelapkan uang tersebut dari toktoko yang disetor salesaman
Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 September 2015 — HENDI JUANDI BIN ALM LILI HAMBALI
669
  • PUTRIDAYA USAHATAMA SP Garut yang bertugas menerima uang hasiltagihan dan penjualan dari salesmanberdasarkan bukti setoran dariEDP untuk uang penjualan tunai dan bukti setoran dari open file untukuang hasil tagihan serta mengeluarkan uang untuk biaya operasionalserta saksi sebagai kasir menerima uang hasil penjualan tunai dari1ll1salesman berdasarkan bukti setoran dari EDP yang mana dalam buktisetoran tersebut tidak dirinci pertoko melainkan sudah menjadi jumlahtotal yang harus disetorkan oleh salesaman
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN AMMAR Alias TAUFAN Bin Alm.ABDUL MALIK
2914
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar berita acara rincian kerugian yang dilakukan oleh MUHAMMAD TAUFAN AMMAR yang ditandatangani pada tanggal 05 Oktober 2023 oleh Direktur PT Namura Mulya Jaya atas nama TAUFIK SEBAYANG
    • 2 (dua) Lembar surat pengangkatan karyawan atas nama M.TAUFAN AMMAR sebagai karyawan tetap di PT Namura Mulya Jaya dan kesepakatan kerja atas nama MUHAMMAD TAUFAN AMMAR sebagai salesaman