Sertu Muhammad Alamin Salfah Parinduri

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 84 K/ PMI03 / AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/ NrpJabatanKesatuan: Muhammad Alamin Salfah Parinduri: Sertu / 31940411110273: Danru 1 Ton SMS Kimarem 033/WP: Korem033/WPTempat tanggal lahir : StabatLangkat

Sertu MuhammadAlamin Salfah Parinduri NRP. 31940411110273Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: Nihild. Kami mohon Terdakwa ditahan.Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi)secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Al Amin Salfah Parinduri NRP31940411110273 tertanggal Desember 2013.Bahwa terhadap surat dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, baik Terdakwamaupun Penasehat Hukum tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama Lengkap : Slamet RiadiPangkat/NRP : Kopda / 31950330000475Jabatan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Alamin Salfah Parinduri,Sertu, NRP. 31940411110273 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan .Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.333.

Sertu Muhammad Alamin Salfah Parinduri NRP.31940411110273.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).5.

MUHAMMAD ALAMIN SALFAH PARINDURI

PUTUSANNomor : 211 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALAMIN SALFAH PARINDURIPangkat/NRP : Sertu/319404111102783 ;Jabatan : Danru 1 Ton SMS Kimarem 033/WP ;Kesatuan : Korem 033/WP ;Tempat lahir : StabatLangkat ;Tanggal lahir : 16 Februari 1973 ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama :Islam;Tempat tinggal :

Sertu Muhammad Alamin Salfah ParinduriNRP. 31940411110273 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 02K/PMTI/BDG/AD/I/2015 tanggal 25 Pebruari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan :1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaMuhammad Alamin Salfah Parinduri, Sertu, Nrp. 31940411110273

Putusan No. 211 K/MIL/2015Muhammad Alamin Salfah Parinduri NRP. 31940411110273 dengan hasilpositif mengandung Amphetamine tidak dapat dikatakan sebagai alat buktikarena bertentangan dengan Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor: 923/Menkes/SK/X/2009 tentang Petunjuk TeknisLaboratorium Pemeriksa Narkotika dan Psikotropika Projustitia ;.

Sertu Muhammad Alamin Salfah Parinduri NRP.31940411110273 dengan hasil positif mengandung Amphetamine tidakdapat dikatakan sebagai alat bukti yang sah, sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 176 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter ;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALAMIN SALFAH PARINDURI,Sertu, NRP. 31940411110273 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Salfah Hapsari (perempuan), umur 6 tahun 4 bulan;Bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya dahuludengan cara:a. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut, yaitu sejak awal bulan Oktober 2008;b.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Ahmad Mulyadi(lakilaki), umur 10 tahun dan Salfah Hapsari (perempuan), umur 6 tahun 4bulan berada dalam asuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak Penggugat danTergugat tersebut diatas kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini dijatuhnkan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;6.

Hapsari perempuanHal 9 dari 15 Hal Putusan Nomor 68/Pdt.G/2015/Pa.Pybberumur 6 tahun 4 bulan, selanjutnya Majelis mempertimbangkan halhalsebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktiketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, bahwa harus dinyatakan bahwa anak yang bernama Ahmad Mulyadi,lakilaki berumur 10 tahun dan Salfah Hapsari perempuan berumur 6 tahun 4bulan adalah hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa

hak lbunya, adapun bilamana anak itu sudahmumayyiz atau telah mencapai umur 12 tahun, maka pemeliharaannyadiserahkan kepada anak itu sendiri untuk memlilin diantara ayah dan ibumereka untuk memegang hak pemeliharaannya, akan tetapi mengenai biayapemeliharaan dan pendidikannya tetap menjadi tanggung jawab ayahnya,sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 105 jo pasal 149 sub (d) dan pasal98 ayat (1) kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Ahmad Mulyadi, lakilaki berumur10 tahun dan Salfah

Menetapkan nafkah kedua anak bernama Ahmad Mulyadi bin AmansyahBatubara dan Salfah Hapsari binti Amansyah Batubara sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;7. Menghukum Tergugat agar menyerahkan hadhanah dan nafkah anaksebagaimana diktum amar putusan angka 5 dan 6;8.

Nama lengkap : MUHAMMAD ALAMIN SALFAH PARINDURI. Pangkat/ Nrp : Sertu / 31940411110273. Jabatan : Danru 1 Ton SMS Kimarem 033/WP. Kesatuan : Korem-033/WP.

Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : Salfah Salsabila binti Sahrir, umur 4 tahun,dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ulah Tergugat antara lain;e Tergugat malas berusaha sehingga tidak dapat memberikan bafkah secarateratur kepada Penggugat dan anaknya;e Tergugat sering

dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkaraini, sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg ; 10Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil gugatan Penggugat denganketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yangBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Salfah

JaksaPenuntut Umum (Pasal 82 Undang undang No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak);Keberatan keempatBahwa sesuai fakta dipersidangan = yaitu dariketerangan saksi Salfah dan kesaksian Fani sertaketerangan Terdakwa bahwa walaupun saksi korban RIKAbersama teman lainnya benar bermain di depan rumahTerdakwa pada Hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 tetapipada hari rabu tersebut saksi korban dan temantemannya termasuk Salfah tidak pernah bermain diatas rumah Terdakwa Pattahung bin Tunre, Karenasubstansi yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wujud Bin Suli) terhadap Penggugat (Salfah Rahayu Ningsih Binti Hasanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Salfah Perempuan umur 7 tahun sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 persen per tahun;

Awalnya tinggal di rumah nenek Penggugat yang bernamaSunrawa di Desa Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,namun terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kasumeeto,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi SulawesiTenggara, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaNur Salfah binti Sainal, umur 5 tahun.

Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Salfah FitriAulia, lahir tanggal 03032016, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;5. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama lebih kurang 1 tahun,setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;6.

Akademi Tehnik dan Keselamatan Penerbangan),bertempat tinggal di ...Kota Makassar memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :e .Bahwa Saksi adalah ayah kandungpenggugat,sedang tergugat adalah menantu Saksidan suami penggugat.e .Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27Agustus 2008,dan setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua tergugat selama 1(satu ) tahun 11(sebelas) bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Salfah

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahabi bin Tanyan ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Salfah binti Wastian ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasad bin Jasman) denganPemohon II (Salfah binti Saldi) yang berlangsung di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal 03 Mei 1986;c.

menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini.bahwa karena keterangan para saksi yang telah hadir di persidangantersebut di atas, keterangan dalam berita acara pemeriksaan telah diberikan di bawah sumpah, maka dengan mendasari ketentuan Pasal155 Ayat (1) dan Ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997, maka keteranganSaksi yang tidak hadir di persidangan tersebut telah di bacakan olehOditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang di buat olehpenyidik sebagai berikut :Saksil :Nama lengkap : Muhammad Al Amin Salfah

surat ijin dariPemerintah maupun dinas kesehatan yang terkait pada saatmenghisap/mengkonsumsi Narkotika jenis shabu sabu tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yangdisangkal oleh Terdakwa pada pokonya sebagai berikut :e Terdakwa pada tanggal 4 Juli 2012 tidak ikut menggunakan Sabusabu.10Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut, Saksi menyatakanmembenarkan sangkalan dari Terdakwa.Saksi II: Nama lengkap :Muhammad Alamin Salfah

Salfah Pratama dengan nilai penawaran = sejumlahRp.1.277.516.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus enam belas ribu rupiah) ;9. CV. Nyir Gading dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.294.151.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh empatjuta seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;10.CV.

Salfah Pratama dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.277.516.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus enam belas ribu rupiah) ;CV. Nyir Gading dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.294.151.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh empatjuta seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 145 dari 328 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr10.CV.

Salfah Pratama dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.277.516.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus enam belas ribu rupiah) ;9. CV. Nyir Gading dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.294.151.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh empatjuta seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;10.CV.

Salfah Pratama dengan nilai penawaran = sejumlahRp.1.277.516.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus enam belas ribu rupiah) ;9. CV. Nyir Gading dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.294.151.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh empatjuta seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;10.CV.

Salfah Pratama dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.277.516.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus enam belas ribu rupiah) ;. CV. Nyir Gading dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.294.151.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh empatjuta seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;10.CV.

Salfah Pratama dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.277.516.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus enam belas ribu rupiah) ;9. CV. Nyir Gading dengan nilai penawaran sejumlahRp.1.294.151.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh empatjuta seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;10.CV.