puluhempat) batang kayu olahan jenis madang yang diangkut Para Terdakwa dengan mobiltruk Colt Diesel BA 9143 JB tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, di mana menurut Lampiran Peraturan Menteri Kuhutanan Nomor : P.33/Menhut.II/2007 tanggal 24 Agustus 2007 untuk mengangkut kayu jenis madang harusdisertai dengan Surat Keterangan Asal Usul Kayu (SKAU) yang dikeluarkan oleh DinasKehutanan ;Adapun kayu tersebut sebelumnya diterima oleh Para Terdakwa dari seseorang yangbernama Amilus Salihat

kepada Amilus Salihat Pgl. Ambersama temannya Nazuardi Pgl. War (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), danpada saat akan membawa kayukayu tersebut Para Terdakwa menyadari dan mengetahuikalau kayukayu tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;2Berdasarkan Daftar Hasil Pengukuran Barang Bukti lampiran Berita Acara PengukuranBarang Bukti Nomor : 522.4/1343/Lin/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

No. 43 K/PID.SUS/2012barang bukti yang sama malah tidak mampu menghadirkan 2 (dua)Terdakwa lain yaitu : Amilus Salihat dan Nazwardi di mana sebelumnyasebagai Terdakwa III dan IV. Ini sudah bukti nyata kalau masalah penuhrekayasa dan pemaksaan kehendak. Hanya saja yang dibedakan dulunyadakwaan Komulatif dirubah menjadi dakwaan Tunggal lalu menghilangkan2 (dua) Terdakwa, sedangkan yang dua itu akan menunjukan kebenarantentang asal usul kayu.

Mengingat akan alasan yang dikemukakan oleh NAZWARDI tersebutTerdakwa merasa kasihan apalagi AMILUS SALIHAT DAN NAZWARDImenyatakan akan bertanggung jawab kalau terjadi apaapa, dikarenakanNAZWARDI memiliki Surat Izin Menebang Kayu, sebagai bukti kalaukayunya tersebut bukan hasil kejahatan.

tidak ada bersama mobil dan disuruh hadirkan di Pengadilan saja(Suratsurat tersebut telah diberikan kepada Hakim yang mengadili perkaraNo. 9/Pid.B/2010/PN.LBS. tanggal 08 April 2010) ;Dalam proses hukum yang ke 2 (dua) Jaksa/Penuntut Umum tidak mampumelaksanakan petunjuk Hakim, yang menyarankan agar perkara di split,unsurunsur dari split adalah Terdakwa jadi saksi dan saksi jadi Terdakwa,hal ini tidak mampu Jaksa/Penuntut Umum melakukannya, malahanmenghilangkan 2 (dua) orang Terdakwa yaitu Amilus Salihat

JB tidak dilengkapi dengan surat sahnya hasilhutan, dimana menurut lampiran PermenhutNo.P.33/Menhut.I1/2007 tanggal 24 Agustus 2007 untukmengangkut kayu jenis Madang harus disertai dengan SuratKeterangan Asal Usul Kayu (SKAU) yang dikeluarkan olehDinas Kehutanan;c) Adapun kayu tersebut sebelumnya diterima oleh paraterdakwa dari seseorang yang bernama Amilus Salihat pgl.Am bersama temannya Nazuardi pgl.

War (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) di Jorong Talaok KenagarianBaringin Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam yangrencananya kayu tersebut akan dibayar oleh Terdakwa IlSyamsir apabila telah berhasil sampai ke Kota PadangPanjang dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) permeter kubik kepada Amilus Salihat bersama Nazuardi(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), dan pada saatakan membawa kayukayu tersebut para terdakwa menyadaridan mengetahui kalau kayukayu tersebut tidak dilengkapidengan

dan Nazuardi16seharga Rp.1.000.000, (satu). juta rupiah) per meterkubiknya;Bahwa terdakwa sebelumnya memang memesan dari AmilusSalihat melalui telepon pada tanggal 29 November 2009;Bahwa pada hari Rabu 09 Desember 2009 jam 13.00 WIB,terdakwa mendapat telepon dari Amilus Salihat pgl.

Bahwa kayu tersebut dibeli oleh Terdakwa Syamsir dariAmilus Salihat dan Nazuardi seharga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) per meter kubik, tapi belum dibayar;6. Bahwa kayu tersebut merupakan kayu yang sebelumnya telahdipesan oleh Terdakwa I! Syamsir dari Nazuardi padatanggal 29 November 2009;7.

Bahwa Terdakwa II Syamsir belum membayarkan kayuyang hendak dibeli kepada penjualnya yaitu) Nazuardi danatau Amilus Salihat;2012.

SUCIANI SALIHAT, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selakunasabah menyimpan pada Koperasi Bank Perkreditan Rakyat(KBPR) Sungai Limau tercatat sebagai Pemegang RekeningTakesma (Tabungan Kesejahteraan Masyarakat) Nomor 3190terhitung sejak tanggal 19 Juli 2000;4.

Rekening Nomor 3190 atas nama Suciani Salihat (Penggugat 3), mulaimenabung sejak tanggal 02 Oktober 2000 dengan saldo akhir sebesarHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 528 K/Pdt/201 1Rp 9.171.162,00 (sembilan juta seratus tujuh puluh satu ribu seratus enampuluh dua Rupiah);d.

berkedudukan diSungai Limau;Bahwa sebagai nasabah Penggugat tercatat sebagai Pemegang RekeningTakesma (Tabungan Kesejahteraan Masyarakat) sejak Juli tahun 2000 hinggamenjelang akhir tahun 2003 dengan fakta sebagai berikut: Rekening Takesma Nomor 3118 atas nama Suharyani menabung sejaktanggal 19 Juli 2000 sampai menjelang akhir tahun 2003 dengan jumlahtabungan Rp 11.427.148,00 (sebelas juta empat ratus dua puluh tujuh ribuseratus empat puluh delapan Rupiah); Rekening Takesma Nomor 3190 atas nama Suciani Salihat

atas aset TergugatA yang berwujud barang bergerak dan tidak bergerak yang tercantum dalamtahun buku 2008 yang wujud dan jumlahnya akan ditentukan kemudian;Meletakkan sita revindicatoir beslag atas uang tabungan TAKESMA milikPenggugat dengan saldo terakhir sebagaimana tercantum dalam: Rekening Takesma Nomor 3118 atas nama Suharyani (Penggugat 2)sebesar Rp 11.427.148,00 (sebelas juta empat ratus dua puluh tujuh ribuseratus empat puluh delapan Rupiah); Rekening Takesma Nomor 3190 atas nama Suciani Salihat

Suciani Salihat sebesar Rp 9.171.162,00;4. No. Rekening 3193 a.n. Ongki Anggara sebesar Rp 43.673.261,00;Bahwa penguraian obyek perkara sebagaimana tersebut di atas adalah tidakbenar;Bahwa sesuai prinsip prudensial (prinsip kehatihatian) yang dipahami olehTergugat di dalam menjalankan operasional perbankan saldo tabunganHal. 10 dari 24 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taprani Sitompul bin Abdul Mutalip Sitompul) dengan Pemohon II (Safriani Simbolon binti Salihat Simbolon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya; 4.

tinggal di Jalan , Kelurahan, Kecamatan , Kota Sibolga, saksi menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga sejak tahun 1980;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Kelurahan AekHabil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga pada tanggal 10Oktober 1982 secara Islam;Bahwa saksi hadir menyaksikan akad perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il dan walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Salihat

dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Il masingHal 6 dari 11 hal Penetapan No. 0010/Pdt.P/2015/PASbgamasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kelurahan Aek habil, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga menurut syariat Islam dengan berwalikan ayahkandung Pemohon Il bernama Salihat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi bin Salihat) terhadap Penggugat (Neni binti Unel Jafar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu ).

Cibogo RT 004/008 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI SALIHAT Binti UJUM , umur 21, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lia Mardiatus Salihat binti Amirudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rifky Ramadhan bin Jayadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yadi bin Yansyah) terhadap Penggugat (Vina binti Salihat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Muhajir Irwan bin Irwan,), terhadap penggugat, (Iis Salihat binti Ismail Marong,);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah