SALIMBA ;

SALIMBA ;Tempat Lahir : PANDEGLANG ;; Umur/ Tgl. Lahir : 42 TAHUN/ 17 OKTOBER 1972 ; Jenis Kelamin : LAKELAKI ; Kewarganegaraan : INDONESIA.; Tempat Tinggal : KAMPUNG KADUGAJAH, RT.003/RW.008,KELURAHAN PANDEGLANG, KECAMATANPANDEGLANG, KABUPATEN PANDEGLANG ;Agama : ISLAM ; Pekerjaan : WIRASWASTA ; Pendidikan : ST (Sekolah Tehnik) ; Terdakwa ditahan sebagai berikut; 1.

SALIMBA dari KejaksaanNegeri Pandeglang Nomor: B126/0.6.12/Euh.2/01/2015, tanggal; 20Januari 20155 2 2 ono non nnn nnn nnn nnn cone concn ene cen4. Surat Pemeriksaan Pendahuluan atas nama Terdakwa: IIN SOLIHIN BIN(Alm.) SALIMBA tersebut serta Dakwaan dari Jaksa/Penuntut UmumNomor: Register Perkara: PDM06/PNG/12/2014, tanggal; 1 DesemberHal. 2 dari 28 hal.

SALIMBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman (Shabu),sebagaimana dalam dakwaan Primair: Pasal 112 Ayat (1) U.U No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.; +2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIN SOLIHIN BIN (Alm.)

SALIMBA dapat dipakai ketentuan ebagaimana yangterdapat pada Pasal 55 dan Pasal 103 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentan Narkotika denganmemerintahkan TERDAKWA agar menjalani REHABILITASI dan PP.Nomor: 25 Tahun 2001 Tentang Pelaksanaan Wajib Lapor Bagi Penggunaatau Penyalahguna Narkotika; e Dan apabila Majelis berpendapat lain, Terdakwa mohon hukuman yangseringanringan dan seadiladilnya; Menimbang, bahwa atas Pembelaan/(Pledooi) dan Permohonan secaratertulis dari Terdakwa

SALIMBA telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan dikantor Polisi dan pada saat memberikanketerangan Terdakwa dituangkan didalam Berita Acara Penyidik dansebelumnya telah Terdakwa baca terlebih dahulu dan dibubuhi tandatANQQaN; n= 2 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nee neeBahwa benar Majelis Hakim ada memperlihatkan barang buktidipersidangan kepada Para Saksi dan Terdakwa, atas

toko yangmengatakan bahwa uang hasil penjualan di simpan di dalam lemaripakaian tidak ada;Bahwa kemudian saksi bersama petugas Polsek Sukaraja mendatangitokonya, dan salah seorang karyawan saksi menerangkan bahwa saatdatang satpam yang mengamankan pelaku percobaan pencurian, salahseorang lakilaki yang datang bersama satpam kemudian di susul olehterdakwa naik ke lantai 2 dan masuk ke dalam kamar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Bahwa menurut pengakuan saksi SALIMBA

SALIMBA Alias SALIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap barang berupauang tunai sebesar Rp. 3.607.000, (tiga juta enam ratus tujuh riburupiah) yang mana uang tersebut adalah uang omset milik Toko Dbesto.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 April2018 sekira pukul 04.30 wib di Ruko Dbesto Pesona Cilebut Jl.Pendidikan Rt. 05/14 Ds. Cilebut Barat Kec. Sukaraja Kab.

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan atas dasarketerangan para saksi yaitu saksi korban GUMILAR INSAN FIDZIKRI,saksi SALIMBA Alias SALIM, saksi SUTISMAN dan keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa terdakwa mengambil uang tunai3.607.000, (tiga juta enam ratus tujuh ribu rupiah) dengan caraberpurapura menanyakan apakah ruko tersebut baru dibobol olehpencuri kemudian terdakwa masuk kedalam ruko dengan

Unsur dengan maksud hendak dimiliki secara melawan hukum.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan sakisaksi yaitu saksi koroban GUMILAR INSAN FIDZIKRI,saksi SALIMBA Alias SALIM, saksi SUTISMAN dan keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa terdakwa telah mengambil Uangtunai 3.607.000, (tiga juta enam ratus tujuh ribu rupiah) dengan caramasuk kedalam kamar di lantai dua yang di simpan

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumahBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan sakisaksi yaitu saksi korban GUMILAR INSAN FIDZIKRI,saksi SALIMBA Alias SALIM, saksi SUTISMAN danketeranganterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa terdakwa telah mengambil uangtunai 3.607.000, (tiga juta enam ratus tujuh ribu rupiah) pada malamhari yang dilakukan hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul04.30 WIB bertempat di Ruko Dbesto Pesona Cilebut di JalanPendidikan RT 005 Rw

Bakri bin Salimba, ai bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ya saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.PIp Bahwa saksi sebagai ipar Pemohon, saksi bersepupu satu kalidengan ister! Pemohon; Bahwa Pemohon pernah melangsungkan permikahan; Bahwa saksi mengetahui ister Pemohon bernama Juria binti Tuo; Bahwa Pemohon dan isterinya almarhumah Juria binti Tuo telahdikarunial 8 orang anak yang masingmasing bernama:1.

Miliati Salimba binti Salimba, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal.

9November 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Otipulu, Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon II bernama Kalabu, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan saudara kandung Pemohon II beluam ada yangdewasa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahkan adalah menikahkan adalah pembantu PPN bernamaRata.e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah bernama Salimba

tanggal 9November 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Otipulu, Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon II bernama Kalabu, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan saudara kandung Pemohon II beluam ada yangdewasa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah.Bahwa yang menikahkan adalah menikahkan adalah pembantu PPN bernamaRata.Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah bernama Salimba

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto Supriyanto bin Usup) terhadap Penggugat (Junariah binti Salimba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Salimba, umur 40 tahun, agama Islam, tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Pipos, RT.35, Desa Sangatta Utara, KecamatanPalaran, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Sri Surtanti sebagaiisteri Pemohon.